Reprise du message précédent :
Qu'utilisez-vous comme étui ou sacoche pour votre G7 ?

Bonjour à tous,
 
 
Voilà, partant en vacances cet été (canada etats unis) et ayant perdu mon appareil photo compact un canoin ixus je sais plus trop quoi, j'aimerais investir dans un nouvel appareil. L'objectif étant de faire de belle photo, de me mettre également à la photo et d'éviter de me trimballer avec un reflex bien trop volumineux, je trouve que le G7 à l'air plus que pas mal pour ce type d'utilisation.
C'est pour moi, un compact (pas trop quand même) avec des réglages pour se dire qu'on est des artistes en herbe et que nos réglages sont créatifs et qui peut se trimballer aussi bien en soirée qu'aux bord des grands lacs....  
 
Alors j'ai toute une série de question à vous demander.
 
N'ayant pas lu les 130 pages de ce forum et trouvant les premières pages relativement sévère, après près d'un an d'existance est ce que le G7 constitue une référence en terme de qualité photo... et peut il être un bon achat pour toute personne voulant faire de bonne photo ne voulant pas trimballer un reflex
 
Pouvez vous m'expliquer ce qu'il y a de problématique quand les critiques disent qu'il a pas de grand angle (c'est pour faire des photos de classe le grand angle?).... peut on y remédier...  
 
si vous me conseillez de l'acheter quelles accessoires sont ils recommander d'avoir pour une utilisation optimale de l'appareil...
 
J'ai vu le test de cet appareil dans les numériques qui le compare avec le panasonic lx2, j'ai été assez surpris qu'il trouve le lx2 meilleur alors qu'il a pas de viseur et que pour moi la couleur des photo et le détail du grain m'as l'air bien meilleur sur le canon... bref je trouve les photos plus belle sur le canon, mais je sais pas trop si ce test et significatif.. comme de s'appeler panasonic et de dire qu'on sous traite avec leica niveau optique (le leica m8 est à 4500 euros et non pas à 400)...
 
Bref j'aime bien canon pour canon, pour le côté baroude... bon 10 mégapixel c'est du marketing ou y'a un vrai intéret.. bref plein de question.. c'est quoi les raws? ... help me
 
Voilà pour le moment... et merci de vos réponses...

je fais pas mal de photos de paysage et le 28 mm (grand angle) ne me manque absolument pas
je fais du portrait et le 210 mm est absolument indispensable
le manque de RAW,(format d'image brute qui s'adresse aux rois de la retouche) ne me gene absolument pas car le JPEG est très très bon
le premire accessoire à acheter surtout si tu pars en voyage, est une batterie supplémentaire
 
je considère donc le G7 comme plus adapté à mes besoins que le LX2 dont la courte focale peut etre pénalisante en paysage et portraits volés.  
 
Quant à dire que c'est Leica qui fabrique l'optique du LX2, y a un grand pas que je ne franchirait pas : je pense que Leica a participé au cahier des charges de l'optique mais je doute fort qu'elle sorte des usines Leica à proprement parler.
 
 
 
photo météo du jour sans 28 mm    
 
 

 
 
 
 

tu l'aimes ta mer !!!!!
 
c'est si moche que ça La Ciotat ? parce qu'on voit toujours le meme coté en fait...

Et le leica D lux 3 dans tous ça...
 
est il un concurrent du G7?

 
Meu non, j'en ai déjà mis tout plein du coté pile  
là par exemple :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1613765
 
 
et une spéciale pour mkclain   :
 
 

 
 
 
   
 

 
Salut.
 
10 mégapixel te permet de recadrer tes photos sans problèmes, regarde quelques pages en arrière, il y avait un exemple de recadrage sur un écureuil .

oui c'est quand même du marketing aprés celà dépend des qualités intrinseques de l'apn !!!  
pour le g7 ça va encore mais 8méga avec une meilleures gestion du bruit aurait été plus avantageux encore ,je trouve !!!

Et j'ajouterais... (salut Néo, ça vanne toujours ?) que tout dépends du piqué procuré par l'objectif.
Monter un 10Mp sur un objectif dont le détail correspond à un 7 Mp est un contre-sens...  
A quoi bon avoir des pixels sur du flou ???
 
Par ailleurs, la taille du photosite se réduisant, le bruit augmentera.
Le nombre de pixels de la sonde devrait donc augmenter avec la taille de la sonde (capteur) : ainsi, un 10Mp sur un capteur de1/1,8è sera toujours mieux qu'un 6 Mp sur une sonde de 1/2,35è. Mais là, il va falloir ressortir l'aspirine !
 
Donc, pour comparer plusieurs apn, vous pouvez vous amuser à calculer la surface des photosites (d'un pixel) en divisant la surface du capteur par le nombre de pixels (cette taille doit être la plus grande possible).
Vous pouvez aussi regarder les tests de dpreview qui vous donneront le piqué de l'image, c'est-à-dire la finesse de ses détails.
L'idéal, ce sont des photos de Nikon D80 par exemple qui, regardées de très très près montrent des pixels qui correspondent au détails les plus fins de l'image...
 
Tiens ? J'avais dit "adieu" moi, qu'est-ce que je fais encore ici ?

J'AI TOUT COMPRIS !!!
 
Le G7 est ADDICTIF !
                        C'est une DROGUE !!                            
                                         Et puis ON NE PEUT PLUS S'EN PASSEEEEEEEEEEEEER !!!
 
Ne l'achetez pas, si vous l'avez, jetez-le !
 
Si votre entourage en a marre de vous et de vos photos, c'est un signe de dépassement de la dose de neutralité ; c'est que vous avez glissé du côté obscur du G7...       FUYEZ !
 
JE PROPOSE DE REBAPTISER CE TOPIC "Association des Gésptistes Anonymes"...

T'en es où dans ton choix Arti ?
remarque, si t'es encore là c'est que tu n'es toujours pas décidé    
 
 
 
voici mon contre-jour de ce matin :
 
un joueur de tennis en pleine action  
 
 
 
 

 
 
 
filtre ND activé  
 

salut arti,  
oui ça vanne bien , merci !!!  
je suis bien content que tu te sois mis à l'humour sous toutes ses formes on vas pouvoir repartir du bon pied , cool !!!  
et puis tu es encore içi parceque  tu peux plus te passer de nous ,comme pour le g7 nous sommes aussi une drogue !!!    
 
richard ,c'est gouga ton joueur de tennis là !!!  

salut a tous ,
 
Apres plusieurs hesitation je viens de commender mon G7 !!!!!!
J'espepre avoir fait le bon choix !!!!!
A tres bientot a vous tous  !!

  oh mon dieu,........................ encore un qui va sombrer dans la folie    
 
je ne vois qu'une solution :
 
 appelons vite un exorciste avant qu'il ne recoive son appareil pour lui faire recouvrer sa raison et annuler sa commande  
 
 
quoi ?
 
Oh noooooooooooooooon, .................c'est trop tard    
 
 
Bienvenue à l'asile Cedric  

hey les gars
 
 
ce matin , je vous ai quand même bien eu    
 
parceque , hormis Néo, vous ne vous en êtes pas rendu compte mais .............c'était pas un joueur de tennis en photo    
 
 
 
 
 
c'était un pilote de course dans son char à voile au dessus du Kilimandjarro    
 
 
et j'ai une bonne nouvelle : le directeur de l'asile a dit que je pourrais bientôt sortir

Pour info osté sur le site du S5is:
Eh ,bien je crois que l'ami Alf14 ,a bien mis le doigt sur le problème :les défauts du  hard (CCD de+en + petit ) ce corrigent avec des softs de + en + puissants;on supprime le bruit,on lisse ,on compresse ,on accentue le contraste par excès etc.….  
Pour donner un ordre d’idées des CCD utilisés :  
Le S2-S3-S5 –CCD  :1/2.5   (5,1x3,8 )     5MP-6MP-8Mp  
Le G7           -CCD    :1/1.8   (7.1x5.3 )   10Mp  
Le F31 (Fuji)-CCD :1/1.7     (7.5 x5.6 )  super ccd VI HR   6.3Mp    
Le F40            CCD :1/1.6     (8 x 6 )       idem                8Mp  
Le R1 (Sony) CMOS :3/2      (21.5 x14.4 ) APS-C             10.3Mp  
Et après le fameux 24x36.  
Et pour répondre a la question ,et cela n’engage que moi ,je préfère nettement la qualité de photo du G7 ;maintenant je verrai bien les tests…  
 

le s5is ,encore un apn qui vas faire ..........du bruit !!!

 
hé! hé! on me l'a fait pas à moi !!!    

Salut à tous,
apres avoir lu (presque) toutes les pages de ce forum, apres avoir acheter des dizainnes de magazines plus ou moins specialisés, apres m'etre arraché les cheveux des heures durant devant mon ordi a lire les test comparatifs dans toutes les langues possible, j'ai fini par choisir ...
bah oui, un G7 !
 
etant "debutantquidebutevraimentmaisquiaenvisdeprogresserquandmemeunpeu", cette appareil repondait à mon cahier des charges, a part qu'il n'a pas de 28 mm, mais bon, j'me reculerais !.
 
voila, j'espere ne pas devenir trop "G7dependant", ... mais un peu quand même !
 
joss123

salut,
achette toi aussi une masse pour les photos interieur ,car des fois point de recul il faut peter la cloison !!!    
 
oh! richard !!! tu dort déjà !!!   ah ! ces vieux ,il à encore oublié de prendre ses gouttes !!!  
et qui souhaite la bienvenue à joss !!!
halala!! tout fout l'camp sur ce topic même richard !!!  

 
   
 
Tu peux prendre aussi un Boeing, ça ouvre pas mal les cloisons aussi    
 
 
ok je sors

oui mais moins bien q'un concorde tout de même !!!  
bon d'accord c'est de mauvais gout ça !!!  
 
   allez bonne nuit !!!  

mais avant de sortir, je te souhaite la Bienvenue Joss undeuxtrois    
 
 
encore un nouveau ce soir    
 
comme tu es débutant de chez débutant qui débute du début, il ne faut surtout pas hésiter à poster des questions même si elles te semblent ridicules. Prends quand même quelques minutes pour lire la notice qui se trouve sur le CD Rom foruni    
pour le reste, on fera de notre mieux pour t'apporter aide, conseil ..........................lorsque, bien sûr,  tu auras versé la cotisation de 299 Euros sur un compte numéroté aux Caïmans    
 

[spoiler]

 
 
   Merci a vous de cet accueil (!)  
 
Pour les questions, j'hesiterais pas. pour le manuel, pas de risque, je crois que je l'ai appris par coeur le temps que l'appareil arrive par la poste !
 
Pour le debutant du debut, en faite pour tout dire, j'ai eu y a quelques année  un reflex argentique ( un Minoltat 2xi de "l'epoque" !) avec lequel je me faisait plaisir, mais surtout en "auto".
Apres, j'ai decouvert la fainéantise des "presse boutons" avec un powershot A40 (qui marche encore pas mal).
Et puis,... l'envis "d'essayer moi aussi " !!!!!  
 
En tout cas les photos que j'ai vu ici donnent envis ....
 
ps: pour la cotise, j'peux en trois fois (je viens de casser ma tirelire en achetant une jolie boite noir qui fait des jolies images !!!)

le paiement en 10 fois sans frais est tout à fait possible mais l'ouverture de Dossier implique une participation forfaitaire de 1203 Euros    
 
 
Voici la photo météo du jour :
 
 

 
 
 
   

la latence au déclenchement est vraiment une plaie sur cet appareil    
 
 
ce matin, une superbe jeune femme se faisait dorer sur la plage, sur un drap de bain, au soleil levant, , vêtue uniquement d'un mini string blanc. Bien sûr, j'ai vite appuyé sur le déclencheur mais maudite latence ...... :
 
http://img243.imageshack.us/img243 [...] 100uv0.jpg
 
 
       
 
je veux un Refleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeexxxxxxxxxxxxxxxx
 
   

et maintenant, dans un autre genre , une boula de florae bleutis  
 
 
 

 
 
 
 

Maudite latence au déclenchement    
 
 
Alors que j'étais en train de réaliser un chef d'oeuvre de photo botanique, un intrus a eu le temps de se glisser pour pourrir ma photo magnifique  
 
 
 

 
 
 
saloperie de latence        
 
 
 

Je suis allez à la fnac hier
Pour mater les différents appareils photos et c’est vrai que
Le look du G7 déchire, on à l’impression d’être un grand reporter
Ou un truc comme ça… bref y m’a bien plu…
 
Par contre y’a quand même quelque chose de bizarre…
Le G7 il est top mais y’a pas de grand angle, ni de fichier raw…
Le panasonic lx2 il est top mais y’a pas de viseur et le zoom  
va moins loin que le G7…
 
Le panasonic tz3 il a un zoom fois 10, il est grand angle, bon il fait pas raw, il a pas
De viseur non plus et on peut pas débrayer, et il a 7 millions de pixel…
 
Bref chacun y va… ça market à mort..  
 
C’était si compliqué que ça de faire un G7 avec un grand angle et des fichiers raws pour bidouiller sur photoshop… Peut être que dans 6 mois canon nous le proposera avec un G8…
 

 
qui fasse téléphone aussi    
 
ben oui, y a bien des téléphones qui font appareil photo, alors pourquoi pas un appareil photo qui fasse téléphone    

bon, Richard, au lieu de dire des conneries, tu ferais mieux de mettre des photos    
 
okayyyyyyyyyy  
 
 
ma bestiole de ce matin sous un autre angle :
 
 
 

 
 
 
   
 

c'est une horreur ta bestiole vu de prés en plus il y quelque chose dessus !!!      
 
ok je vais bosser !!!  

 
fait un recadrage serré sur le bateau, il est là bas ton string blanc    

 
Elle est comme moi, elle a oublié de se raser ce matin.
 

 
Moi aussi j'y retourne

Je continue à poser mes questions...
 
En tout cas je trouve que certaines photos déchirent, ce qui me réconforte bien
dans l'idée de prendre un G7...
 
Concernant le fait qu'il n'ouvre pas sur du 28 mais du 35, on m'a montré qu'on pouvait de toute façon
faire des montages de plusieurs photos.. j'ai vu un panoramique assez impressionant...
 
Par contre, une question, si on souhaite recadrer très serré, le 10 mégapixels peut être pas mal, toutefois vu que les fichiers sont des JPEG, donc déjà compressé et non pas des raws est ce que le résultats peut être vraiment probant...
 
deuxième questions, vous avez pris des photos en noir et blancs (si oui vers quelles pages)...

Bonjour a tous !  
 
Voila ca fait déja quelques semaines que je regarde cette discussion à l'ambiance de feu   ce qui change d'ailleurs des premières pages du forum ou la ...      
Bref pour dire que moi aussi j'ai craqué pour le G7   (une autre cinglé ...   ). Je vais pouvoir faire usage de la bête fin juin d'ailleurs merci car c'est en grande partie du à votre forum, à l'ambiance et aux splendides photos que je me suis décidé    
Les photos aieee voila on touche le point sensible    car moi aussi je suis "débutantdechezdébutant", je connais quelques règles de base de chez base mais je sens que je vais avoir besoins de conseils et d'explications techniques pour profiter pleinement de l'appareil.
Quand il s'agit de "petites explications", en recherchant un peu sur le net, ya pas de problèmes mais dès que l'on commence a rentrer dans les détails ou que arti débute ses longues explications, arghhhhhhhh maman j'ai mal à la tête !!!     Voila donc si dès fois, pour des personnes comme moi qui débutent mais qui veulent vite progresser en s'achetant un G7, vous pourriez expliquer d'une façon claire et simple certaines techniques, je vous en remercierai grandement      
 
LincolNico  

D'ailleurs j'ai fait une erreur de frappe c'est UN autre cinglé lol dans mon message précédent !

LincolNico, bienvenue aussi    
 
  et ben, ça fait 3 nouveaux en moins de 24 Heures ...........................y doivent être content chez Canon    
 
finalement, il doit bien se vendre ce G7 ..........................du coup pour un G8 va falloir attendre à mon avis    
 
 
LincolNico, n'hésite pas à demander, un forum ça sert à ça et pour ma part, je serai ravi de pouvoir t'aider.  
Par contre, si tes questions sont de type numérique pur (taille capteur, pixel au millimetre carré, et compression en Jpeg ........) alors là je ne serai pas très utile car je ne comprends rien à cette technique ...............et du coup je ne comprends rien à ce que raconte parfois Arti    
 
si tes questions portent sur le G7 ou technique photo alors je peux , dans une certaine mesure, t'apporter un peu d'aide.
 
 
 
Mon compte aux Caïmans est le US Banque Anonyme n° 345 678T 895 R342.  
 
Pour le reste, je pense que tu dois connaitre la procédure  

le résultat est nickel
 
exemple trouvé vite fait :
l'originale postée par Claudio
http://img19.imageshack.us/img19/8637/img0057qn2.jpg
 
une coupe que j'ai faite
http://img254.imageshack.us/img254 [...] qn2ad8.jpg
 
 
mes insectes en macros que j'ai postés dans les pages précédentes sont souvent vachement, sévèrement, franchement recadrés ; les photos que j'ai postées doivent représenter 40 % des images réelles et pourtant ces images sont nickelles et vous n'y avez vu que du feu .
 
Oh putaiiiiiniiiiiiiiiiiin, j'ai encore dévoiler un secret    
 
donc les 10 MP servent vraiment bien en recadrage sévère.

salut ,
un p'tit lien pour t'aider un peu !!!
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 1152_1.htm

Non Richard mes questions ne concernent que la technique photographique (comment ne pas produire trop de déchets pour simplifier   ) et quelques explications de certaines fonctionnalités (sensibilité, mise au point, profondeur de champ ...) qui sont surement pour vous des choses évidentes mais moi je n'en ai qu'une brève idée alors si cela pourrait etre éclaircie  
 
 
Pour ton chèque je suis désolé je ne pourrais pas ya déja le permis qui me rend tout blanc avec le chequier