Reprise du message précédent :
Bravo Vinz et Tchab (et R... of course) !
 
Ixman, il faut nous en dire plus ! Problème logiciel ou matériel ? Si Canon le reconnaît, prend-il en charge le remplacement des contacts défectueux ?
 
Par ailleurs rien d'étonnant qu'aucun ici ne se soient rendus compte du dysfonctionnement... Il restent toujours sur le même mode !
 
Non sérieux... inquiétant quand même...
 
Xfer48 ? Du nouveau pour les panoramas ? Toujours du beau temps sur l'île d'Aix ?

 
houlà !de quoi tu parles richard ,vous avez de droles de conversation toutes les deux là !!!    
 
bon allez c'est moi qui fait la fermeture ce soir !!!  
 
atchao bonne nuit !!!

Quelqu'un a déjà vu ça en France , ou en Europe tout au moins ? http://www.shopbot.com.au/p-28819.html

Une autre question, le filtre ND quelqu'un s'en sert-il et dans quelles circonstaances ?
Merci

 Autant pour moi , c'est anglais !

il y a différentes sortes d'occasion pour utiliser ce filtre dont le role est de faire perdre 2 vitesse au moins en absorbant de la lumière.
 
ce matin, notamment, j'étais en 80 Iso et F5.6 mais la cellule d'expo m'indiquait qu'il me fallait moins de lumière. En F8, l'image est moins piquée donc j'évite cette ouverture mais même en F8, la cellule disait que l'image serait crâmée donc j'ai activé le filtre ND et j'ai pu faire ma photo en F5.6.
 
Ce filtre sert aussi par exemple quand tu veux photographier de l'eau qui coule dans une rivière, en bord de plage etc etc, avec un effet de mouvement, sans vouloir figer les gouttes d'eau. S'il y a trop de lumière, tu actives le filtre ND et comme tu perds pas mal de vitesse, tu pourras faire un joli effet "eau coulée".
 
voilà pour les infos techniques    
 
 
 
 
et maintenant, la photo mété de ce matin :
 
 
 

 
 
 
 
   
 
 

Pour vous évader l'esprit en ce lundi de reprise de travail    
 
 
 
 

 
 
 
 

"C'est un fameux trois-mâts fin comme un oiseau
Hissez haut Santiano
Dix-huit noeuds quatre cents tonneaux
Je suis fier d'y être matelot"    
 
 
 

 
 
 

encore un bateau mais aux moyens plus modestes    
 
 
 
 

 
 
 
 
le trois mats est remplacé par un deux rames  

"Les sirèn's du port de la Ciotat
Chantent encore la même mélodie wowo
La lumière du phare de la Ciotat
Fait naufrager les papillons de ma jeunesse."
 
 
 
 

 
 
 
 
 

tiens , tiens ,un contre jour !!!

superbe la derniere Rick !

ricardo ,tu t'améliore encore ...
Tu dis que l'image est moins piquée en F8 qu'un 5.6 ?
Je croyais que plus tu diaphragme plus tu as de la netteté ?
Tant que l'on est dans la tech. avec un apn de 10Mp (G7) et donc un 210 mm ,peut-on ,oui ou non ,arrivé au mème résultat qu'avec mon 5Mp a 432 mm ?? soit en diminuant la surface ccd de 10 a 5 Mp soit par crop ?
Petite dernière :QUI C'EST QUI PEUT ME MONTRER LA VIDEO du G7 ?(pas toi ricardo ,je sais ,tu n'en fait pas )
merci

la zone de netteté est accrue  mais je trouve que l'image est plus "molle".
Je préfère donc rester en F4 voire F5.6 maxi
 
A l'époque de l'argentique, les tests portaient sur les objectifs et le piqué d'une l'image était généralement atteint vers f4 et 5.6 pour les bonnes gammes (F8 et F11 pour les entrées de gamme) puis diminuait à partir de f16 et l'image était très molle à f32. Il en va de même avec le G7 : à F4, l'image est terrible mais F8, bof bof.
 
enfin, c'est un avis perso bien sûr ; une question de goùt.
 
pour ta question sur les 5MP à 432 et 10MP à 210, j'en sais rien du tout  
 
 
et merci du compliment pour mes photos  

a quand un auto-portrait richard ?

non, si tu croppes une image de 10 MP prise à 210 mm pour avoir le cadrage d'un 432 mm, il te restera bien moins que 5 MP

edit : quoique... pas sûr en fait, va falloir que j'y réfléchisse

J'en ai déjà posté, notamment un ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1662042
 
 
un autre là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1662129
 
 
et un au flash :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1662265
 
     
 
 

 
 
Salut à tous, moi, j'en ai, mais comment partager ?
 
Richard , tu nous as encore sorti des photos extra.  
 
Sinon, ce week-end c'était mariage, donc voici un chêne de 500ans (dixit la petite pancarte,  yaka zooomer pour le lire )
 

superbe photo Jack ; le cadrage est extra    
et le photographe photographié, j'adore    
 
 
merci des compliments    
 
pour le coup, j'en remets une de ce matin
 
le trois mats qui s'en va :
 
 
 

 
 
 
 
 

LA RÉPONSE D'ARTI :
 
J'ai déjà expliqué ça ici et ça a causé pas mal de maux de tête à Richard...
Il suffit de diviser les focales : c'est le même rapport pour le nombre de pixels !
Ainsi 432/210=2,057 d'où 10 / 2,057 = 4,86 Mp !!!

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH !
 
de l'aspiriiiiiiiine s'il vous plait
 
 
ou mieux, ......de la Morphiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiine  
 
viiite, viiiiiiiiiiiiiiiiiiite , viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite  
 
 

Richard a déjà bien répondu à cette question, mais...
LA RÉPONSE D'ARTI :
Tu as raison Richard par rapport a la qualité de l'image qui s'affaiblit lorsqu'on ferme le diaph. Tu utilises donc le filtre neutre pour la même vitesse mais à grande ouverture. Ton exemple de l'"eau floue" est excellent.
JMDM, tu confonds, me semble-t-il piqué et profondeur de champ. Peut-être pas en fait. Mais cela m'amène à apporter une précision.
Le filtre neutre peut effectivement être ajouté à l'ouverture maximale pour rester en ouverture maxi alors qu'il y a beaucoup de lumière pour réduire la profondeur de champ lors d'un portrait par exemple, qui sera mieux mis en valeur sur un fond flou.
Il s'agit donc, cher Vinz, d'une deuxième application du filtre neutre !

 
adieux richard !!!  
tu vas nous mmmmmm......aannn....qq.....uu.................eeeeeeerrrrrrr !!!!  
je sais pas pourquoi j'ai eu du mal à écrire ce mot bizarre ça !!!    
 
comment ??? c'est pas toi qui partais "nom de zeus" encore raté !!!

   
 
I'll be back

Que penser du convertisseur grand angle, et du convertisseur téléobjectif (n'obtient-on pas le même résultat avec le zoom x6) ?

 
me too !!!  
 
 

LA RÉPONSE D'ARTI :
 
Non mais il est pire que moi celui-là !!!
J'ai trouvé mon Maître es-questions...
Adieu...                    (qui a dit "bon débarras ?)
 
Pour Richard, y-a-t-il un médecin sur ce topic ????????

le G7 est un appareil compact qui comme le nom l'indique est "compact"  
en ajoutant les convertisseurs dont le coût est très élevé, le volume de l'appareil le rend très encombrant.
 
En additionnant le prix du G7 + bague adaptatrice + convertisseur, je pense qu'on est bien au dessus du EOS 400 D avec un 18/200 pour un volume quelque peu équivalent.
Quel est donc l'intéret ?
 
Enfin, c'est un avis tout perso

 
euh! à c't'heure là on pense plus ça nous fatigue !!!    
 
arti plaisante !!!      
alors moi j'ai une question pour toi arti !!!  
t'es sur que vinz est pas de ta familly par le plus grand des hazards ou un disciple peut-être ???  
 
je précise c'est seulement une blague !!!    
 
ouais !!! richard est dans la place !!!    

ben moi le matin, avant mon café, je peux pas penser
après mon café, chuis trop excité pour me concentrer sur quoique ce soit et il en va ainsi jusqu'à midi
à midi, c'est l'apéro avant la pause déjeuner donc faut surtout pas penser
après le déjeuner, c'est sieste donc éviter de penser
la sieste se termine vers 17H et sur le trajet du retour à la maison, je fais le vide dans ma tête
arrive enfin 18 h, c'est l'heure de l'apéro, donc faut surtout pas penser
puis je cuve jusqu'à 20h et après c'est dodo où je ne pense pas puisque je rêve.
 
Je me demande quand est ce que je pense dans une journée ?    
 
Va falloir que j'y pense demain ...................ou après demain  

bon, ça y est, j'ai franchi le pas, il y a une dizaine de jours.
 
depuis j'essaie d'apprivoiser la bête... pas facile tous les jours, mais je suis très content de mon acquisition...
c'est pas le cas de tout le monde à la maison, certains commencent à en avoir marre de ce papa qui prend des photos tout le temps...  
 

 
sinon, je suis autant que possible ce topic pour y apprendre et découvrir les possibilités du G7. Merci à tous de vos interventions!
 
ps: oui, j'en ai profiter pour installer photofiltre et faire mumuse avec les cadres!

     
bienvenue au club des casse-couilles qui ont leur G7 scotché autour du cou    
 
il est superbe le portrait de ton fils et c'est très bien que tu te sois mis à sa hauteur . Felicitations
 
 
pour les cadres, je fais des supers promos en ce moment    
Dans Photofiltre, tu en as quelques uns de plus dans Filtre puis tout en bas, "Photmasques" : c'est là que j'ai trouvé ceux qui ont tant plu à tout le monde    
 
bienvenue à toi sur le topic et n'hésite surtout pas à poster des photos, des questions, des avis, des réponses .......

pour en revenir à ta photo grinhu, tu aurais peut être dû acheter des toilettes avant le G7.
 
Il y a des choses primordiales qui passent avant un appareil photo quand même  

 
Merci pour cette réponse, mais j'aurais voulu savoir ce que ça donnait au niveau qualité, qui s'en est déjà servi ?
Et dans mon cas le budget n'est pas forcément un problème , j'ai touché mon G7 neuf, sous garantie 2 ans, avec une carte 1Go et une batterie canon supplémentaire à 380 €, plutôt un bon prix et sur eBay il y a souvent des affaires à faire http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=005
et surtout un grand angle sur le G7 , ça serait pas mal !

regarde les post et photos de Fred73 sur ce topic , car il en a mis quelques unes avec le grand angle dont il est très content
Sinon, sur Flickr, tu tapes G7 et il y a des photos d'amateurs prises avec le grand angle
Par exemple ici :
http://www.flickr.com/photos/oscar [...] otostream/
sur cette page à droite, tu as d'autres images accessibles en cliquant sur la vignette
 
exemple : zoom X6
http://www.flickr.com/photos/oscar [...] otostream/
 
La même mais avec tele converteur X1.5 de plus :
http://www.flickr.com/photos/oscar [...] otostream/

De retour du gymnase, essai sur du tumbling, la première bien sombre pour situer d'ou la photo est prise.
 
Le gymnase fait  la taille d'un terrain de basket (une trentaine de mètres).
 

 

c'est ce que je te disais : pour figer tant bien que mal le sujet en l'air, tu es monté dans les Iso et on voit le "bruit"
 
cela étant dit, tu t'en sors assez bien. Je dis Bravo

 
Merci.
 
Je crois que jevais me contenter de photographier les podiums    
 
Il n'est pas exclu que je me paye un flash...
 
J'ai fais un essai vidéo en haute def 15 images/seconde  je préfère la résolution en dessous en 30 images/secondes

c'est sur 30i/s c'est tout de suite plus fluide !!!

Qu'utilisez-vous comme étui ou sacoche pour votre G7 ?