Reprise du message précédent :

dis plutôt que t'es un vrai casse-couilles oui      
 
elle est parfaite la photo de Tchab    

 
oui, j'y pense.
 
Sinon il faut sauter à côté du sujet pour utiliser le flash intégré  
 
Un poil dangereux

(nb:texte de richard recadré et retouché !!!c'est tout de suite mieux non !!!)      
 
et non !je t'épargne le suspens la perfection n'est pas de ce monde !!!

   
 
   J'ai dit tout ça moi ?  
tu serais pas journaliste chez "Voici" ou "Entrevue", toi par hasard ?  

et non perdu !!!  
je suis juste le pirate connu sous le nom de "neo"    
tu es dans la matrice richard !!!  
je te laisse ils m'ont repéré ,c'est surement l'agent smith tiens écoute !!!  
"bonjour monsieur anderson"    

 
Et pourtant, la photo, elle est toujours pas refaite !

Salut, c'est Richard sous un pseudo !
Voici la... météo du jour !!!  

Bonjour !
QUOI ? Richard13 utilise mon pseudo ???
Et... il a oublié un cadre ???

     
 
zut, je ne parviens pas à voir les Exiff de ta photo et du coup je ne sais pas avec quel appareil tu l'as prise
alors ? est ce avec un G7 ?    
 
Quoiqu'il en soit, la photo est très jolie mais tu as omis de préciser qu'il ne s'agit aucunement d'un concours  
 
ps : la météo ici est la même que la tienne : dans quel coin es tu ?

Hum hum... MAIS OUI C'EST UNE BLAGUEEEEEEEEE !
                         
Non. La photo, je l'ai honteusement pompée sur le topic des Tizzys ce matin. Quand j'ai vu qu'un utilisateur de Tz3 avait posté ça... J'AI PAS PU M'EN EMPECHEEEEEEER !!!
                                     
                               ...désolé...
 
Allez LA VRAIE METEO maintenant ?

salut,
 
en cette belle matinée, je vais faire un peu de concurrence à Maître Richard, avec ces quelques clichés pris ce matin en allant au boulot :
 


 
je suis passé voir mes amis les canassins, l'un d'eux etait apparemment tres heureux de me voir !


 
puis j'ai retrouvé la ville..

 
bonne journée !

Merci MKCLAIN !
Je trouve que les zones sombres sont trop sombres ; à l'exception des chevaux.
Le ciel est toujours correctement exposé mais les premiers plans plutôt bouchés. Mais qui aurait fait mieux avec de tels contrastes ?

 Quelle hardiesse !

  Holalaaaaa, c'est dur pour toi d'aller au boulot  
 
t'as d'abord rampé dans des ronces et des rosiers......puis escaladé une falaise ......pour déboucher sur un champs où tu t'es fait courser par un cheval ....et finalement être arrêté par un feu rouge alors qu'étais presque arrivé à l'usine Caterpillar    
 
un vrai parcours du combattant    

Aucun mérite. Déformation  professionnelle, Richard l'a bien compris...
Il est assez fin psychologue ce Richard. Son humour et son sens du décalage dénotent des facultés créatrices associées à un certain goût de l'analyse... Mais quel est donc son boulot-mystère ?
 
Par ailleurs, aucun d'entre-vous ne peut dire précisément si une photo réalisée en x10 n'a que 7Mpixels ou une x24 2,5 Mp ?            
Le zoom numérique est très destructeur, certes ! Mais pas lorsqu'il ne fait qu'un recadrage, exactement comme conseille de le faire Richard avec son PC (ou Mac) ! Et certains apn agissent ainsi (fonction ultrazoom)... C'est juste ce qu'il serait bon de vérifier sur le G7.
 
Encore merci.

le pire c'est que toutes ces photos sont prises de la route... a part la derniere ou j'etais dans ma voiture.

 
Je viens de réessayer en 10Mp sur un fond blanc.
en 6x (zoom optique seul) : 2,59Mo. Taille de la photo 3648x2736
en 24x : 1.36Mo. Taille de la photo 3648x2736 (qui est assez dégradée).

je suis enquêteur Profiler.
 
Petite démonstration rien que pour vous de mes talents de logique intuitive.
 
mkclain a écrit au sujet de ses photos :
"toutes ces photos sont prises de la route... a part la derniere ou j'etais dans ma voiture"
 
Or nous constatons que la photo du rosier est prise en plongée comme si le photographe était très bas puisque le rosier ne représente qu'un bord inférieur de l'image. Cela est renforcé par le feu rouge qui penche un peu et qui montre ainsi  une perspective montante.
Or, Mkclain nous dit qu'il était dans sa voiture  
 
j'en conclus donc qu'il s'agit d'une voiture basse et donc sa voiture est un ..............................................................karting      
 
 
c'est ça, hein, mkclain, j'ai tout bon ?    

ou une mini cooper   .....ça se rapproche du kart  

une citroen saxo.. pas loin. L'appareil passé par la fenetre hihi !!

ET OUIIIIIII !
                                          BRAVO TCHAB TU AS GAGNÉÉÉ !!!
Le G7 n'a donc qu'un Zoom numérique... à interpollation de pixels. Et pas de Testeur de profondeur de champs.
La dame de la éfeinnacé avait donc faux.
 
Ce qui m'agace sur mon EOS50, c'est sa fâcheuse manie à faire la map sur un premier plan (qui ne corespond en rien au collimateur sélectionné, comme si celui-ci avait unfaisceau trop large).
Hors, je constate qu'il a été plusieurs fois questions de problèmes de map avec le G7 sur ce topic (qui ont commencées avec le "mauvais œil" de la Madamàrichard) avant d'être déplorés par d'autres.
Les "reviews" parlent aussi d'un autofocus un peu voyageur ou hasardeux, si ce n'est indécis en basses lumières...
L'autofocus du G7 n'est-il pas un handicap pour vous, les utilisateurs ? Maîtrisez-vous toujours le "point net" ? Se fait-il sans difficultés là où vous le souhaitez ?
 
Par ailleurs, Richard et les autres êtes-vous toujours gènés par les déformations, notamment au 35mm (barillet noté sur les horizons maritimes) ?
 
                                                                           

ce n'est nullement propre au G7.
Sur le 24/70 F2.8 qui est sur mon Reflex, en mettant l'horizon près les bords du cadre, celui ci sera incurvé de façon très flagrante. Donc c'est un phénomène optique du au grand angle et non propre à tel ou tel appareil  
 
en ce qui concerne l'autofocus : je le trouve rapide et très performant d'autant plus que j'ai opté pour un seul collimateur et aisni c'est moi qui choisi où se fait la mise au point (en activant 9 collimateurs, c'est le Digic qui analyse la scene et fait la MAP).
 

 
Salut, il me semble qu'il y a la possibilité de mettre l'autofocus en automatique ,auquel cas des que l'on bouge l'appareil, on l'entend faire sa mise au point.
Je crois que cette option est bloquée en mode "sport".

Bonjour, je suis un néo-possesseur de canon G7 depuis 2 jours et à priori ... c'est de la balle.
Hormis un gros défaut : le grip. Alors quelqu'un s'est-il penché sur le problème en bricolant une poignée un peu plus ergonomique ?

Il a également tendance à surexposer, même en mode semi-auto il me sort des blancs complètement brulés (iso au mini bien sur), bon je le mets en Manuel et ça roule mais quand même !?
Et une autre question, j'ai entendu dire que l'on pouvait adapté un 50 mm inversé pour faire de la macro, celà fonctionne-t-il avec la bague d'adaptation LA-DC58H ?
J'aurais encore bien d'autres questions. A bientôt.

Quelques options possibles :
http://www.mycanong7.com/65801/153501.html
 
Je n'ai pas essayé encore.

En ce qui me concerne j'ai collé un bout de gaffeur (scotch pro), c'est pas mal mais une bosse serait mieux . Le lien est sympa http://www.mycanong7.com/65801/153501.html mais un peu cher http://lbpinc.com/G7-grip.html 92 $.

Wouahou !!!
Avec VINZ11, j'ai trouvé mon maître en questions délicates ! Vas-y Vinz. Il n'y a dans ce topic que des gens sérieux, compétents et ravis de partager leurs expériences.
 
Donc, l'autofocus est "rapide et performant" (dis Richard... ton boulot, c'est chez Canon France ? ). Tu travailles avec un seul collimateur ; mais le point se fait-il vraiment toujours au centre du collimateur ou peut-il être imprécis (point sur le bour du nez inclus dans le collimateur au lieu de l'œil par exemple) ?
 
                                 Par ailleurs, tous les apn n'ont pas autant de déformation en barillet au wide (Tz3...).
 
Et sur le site Mycanong7.com précédemment cité, le type explique comment faire une map manuelle ; puisque personne n'en parle ici, sans doute ne l'utilisez-vous pas.            

 
Effectivement tu es un sacré détective, d'ailleurs moi aussi j'ai fait ma petite enquête. Je comprend mieux ton intérêt pour la photo.
Tu es démasqué  
 


 
voir lien
http://www.collection-appareils.co [...] ichard.php

 
Moi j'utilise la dragone de mon acien powershot A70. J'arrive à caler facilement l'appareil.
mon majeur se positionne automatiquement sur le grip à côté de la sérigraphie "G7".
 

 
Salut Claudius, j'aime bien.  
T'as  vu que tu as un passagé clandestin sur la boule de droite?  
 
Aujourd'hui, c'est journée détective

Le collimateur représente sur l'écran LCD un rectangle qui fait à peu près 7mm sur 5 mm et la MAP se fait précisément à l'endroit illuminé par le collimateur .
Donc si tu vises un oeil, il reglera la MAP sur l'oeil. Si tu bouges, il fera la MAP sur le nez et si t'as la tremblote, il fera la netteté sur le nombril  
 
si tu as lu des critiques au sujet de l'autofocus, je pense que cela concerne les personnes qui ont activé les 9 collimateurs et qui, du coup, ne savent jamais où la MAP se fera. C'était le cas de Louise31 qui ne savait pas pourquoi la netteté ne se faisait jamais là où elle, elle souhaitait que cela se fasse. C'est normal, c'est le processeur qui analyse une image et qui sélectionne selon des critères qui lui sont propres, quels sont les éléments qui doivent être nets. Et ces derniers ne sont pas forcément ceux que tu voulais.
En basse lumière, l'autofocus mouline un peu y compris en très haute lumière sur des surfaces planes. C'est normal et ce n'est pas un défaut du G7. C'est propre à tous les auto focus même sur les reflex (je le dis par expérience ) dans les mêmes conditions.
 
Bon assez causé technique  et défense du G7    
 
Claudio, ta photo est splendide. Ultra bien réussie. Comme d'habitude    
cadrage, couleur, netteté : le trio gagnant    
 
Grand Merci Jack pour m'avoir fait découvir les origines inconscientes de mon attirance pour la photo ...........ou alors c'est l'inverse : je fais de si belles et parfaites photos (bien qu'ici il ne s'agisse nullement d'un concours   ) que la firme en question a donné mon nom à leur superbe boitier      
 
en tout cas pour tous ceux que ça interesse, je tiens à preciser que les prix annoncés sur le catalogue ne sont plus du tout d'actualité et je vous invite à vous rendre sur mon site Richarnaque.con pour passer vos commandes avec des prix quelque peu en hausse (il convient d'ajouter en moyenne + 68% au tarif annoncé   )

     
 
Ici j'ai appliqué la même méthode que pour la petite abeille qui va au supermarché :
G7 sur le trépied + Focale au max (210 mm), mode macro, Diaf ouvert au max (f4.6 ?)
Et je me met le plus prés possible ...
 
Par contre j'ai fait une correction d'expo, car le fond était plus sombre que le sujet. A la première photo j'ai vu que ça cramait le jaune.
 
Par contre j'utilise toujours le collimateur central pour la mise au point, puis je recadre et je prends la photo (ça fait 20 ans que je fait comme ça).

 
 
Ho pu..., le saguoin, il m'a saccagé ma photo  

C'est très gentil à toi de donner ta recette    
 
Avant que Arti ne te tombe dessus   , j'apporte un petit rectificatif. Quand tu es en mode macro, le zoom ne peut atteindre les 210 mm ; d'ailleurs le curseur de progression de zoom te l'indique sur l'écran LCD : il devient tout jaune et la MAP est impossible. Je pense que le maxi doit etre en macro Zoom X4. et non X6.
 
 
 
 

 
Meu non    
 
 
 
   putaiiiiiiin, c'est vrai qu'on voit que ça    

Toujours mes petites bestioles ,tj dans mon jardin ,tj avec le S2...le  
Bourdon "taureau "

 et bien ! jolie claudio j'ai rien à redire aujourd'hui !!!  

j'ai menti je vais quand même formuler une ch'tite remarque !!!  
jolie jmdm un petit recadrage aurait été bien vu !!!  
dans deux secondes le richard me tombe dessus!!!