Reprise du message précédent :
c'est avec quel objo?

moi un jour j'arriverais à faire des photos nettes à la tombée de la nuit ou la nuit
quand j'aurais trouvé les bons réglages

avec tous mes objos:
 
canon: 50 1.8, 17-40, 18-55

pour mon problème d'expo, j'ai refais des tests aujourd'hui en mode paysage et mes photos sont complètement sous exposé. (ci-besoin je peux envoyer une photo)

tu es au courant qu'en mode evaluative, la mesure de lumière est pondérée par le collimateur actif ? donc si ton collimateur actif est sur le ciel (qui est plus lumineux que le sol, en général), c'est normal que ça soit sous-ex

 
Je pensais qu'en evaluative, c'était une moyenne de l'ensemble de la photo. La doc n'est pas très clair sur le sujet:
 

ben il suffit de le changer...

 
de changer l'appareil ?    

non, de changer les réglages...

Oui, je vais faire plusieurs tests

Salut a tous    
 
Me voici de retour apres 3 mois de stage a Montréal. J'ai emmeners mon 30D a Montréal donc, mais également a New-York et a Toronto. Bref pas mal de cliché a partager.
 
Pour ne pas vous noyer tout de suite, et pour essayer d'etre sélectif. Voici tout juste quelques clichés de Montréal de nuit et 2 photos du métro.
 
1.
 
2.
 
3.
 
4.
 
5.

si le nettoyage de capteur n'est pas indispensable, un 30D ira bien il a un écran plus grand et sera plus rapide qu'un 350D maintenant, faut pas espérer de différence niveau piqué, ça, ça vient des optiques, pas du boitier...

superbes clichés    
 
ça donne envis    
 
 
un petit plus pour la 4 qui est
 
 
 
PP687, je suis pas le mieux placé pour te repondres (je suis debutant), mais je pense quand meme que le 30D reste un "vrai" appareil comparé aux "entrée" de gamme.
 
 
pour les photos de sport nottament, le mode "raffale" d'un boitier expert reste preferable, meme si le 450D a une generation d'avance sur le 30D.
 
reste la prise en main. je voulais un 400D, et je le jour ou j'ai été dans une boutique, il y avait aussi un 30d, que j'ai essayé ........ j'ai toujours pas de 400D !  

tu as 162 pages à lire pour le découvrir

Je viens de passer du 350D au 30D, et plus que la taille de l'écran (2.5" contre 1.8" ), c'est sa définition qui change tout (230K pixels contre 115K).
 
A part ça, l'ergonomie est vraiment sympa (2ème molette, pas besoin de triturer le bouton "Set" à tout va), et quelques petits plus (3200 ISO, ça peut dépanner, réglage des ISO par 1/3, rafale 5 images/s, batterie 1390 mAh).
 
Sinon, en théorie le collimateur central en croix du 30D est sensé être plus rapide/précis avec les optiques f/2.8 et mieux. Je n'ai pas vu de différence sur les photos, mais à l'usage l'AF a l'air de quand même mieux se débrouiller que celui du 350D.

 
 
Merci pour ton retour    
 
 
Dans ce cas, je continu :
 
Vue d'ensemble de New-York :
 
 
1.
 
2.
 
3.
 
4.
 
5.
 
Sur cette dernière, le puit de lumière que l'on voit entre les immeubles c'est le fameux Times Square, l'endroit ou, dit-on, il fais 3° de plus que partout ailleur sur New-York a cause des enseignes lumineuses  

la 4 !!
t'as grimpé ou pour avoir ce point de vue?
 
Les autres sont très chouette aussi !

 
merci   , c'est sur le pont de brooklin pour la 4, une piste cyclable passe au milieu du pont, au dessus des voitures  

Petit intermède avec 2 photos au 50mm @ PO sur le circuit de F1 Gilles Villeneuve (Montréal, Ile Sainte hélène).
 
Quand il ne sert pas a la course il est transformé en piste cyclable, c'est beaucoup plus calme :
 
 
1.
 
2.
 
 
 
dommage que le traitement ne soit pas tout a fait homogène sur les 2 photos  

 
La 4    
 
Dans chaque série tu mets la meilleure en 4 ?
 
   
 
Superstition ?
 
 

 
lol, merci  

Très belle maîtrise des photos de nuit relaxmax !
On peut connaître les réglages ?

tout au pif    et par serie de 4 !!        
 
 
putain ! ce pont de Brooklin        
 
 
 
et quel kif de prendre les virages à la corde à vélo sur un circuit de F1 !!!!!!!  

 
Merci, mais pour le coup l'apareil fait tout.
 
mode Av, f/5,6 histoire d'avoir un maximum de netteté, a 10mm sur le canon 10-22 loué exprès pour mon week-end a New-York
 
Balance des blancs auto que j'ai légerement refroidi sur le raw, 100 iso, et 8sec de pose, et bien sur apareil photo posé sur une surface fixe avec retardateur
 
j'ai découvert plus tard qu'une fonction permetais de relevé le miroir pour avoir 2sec de retardateur au lieu de 10 et aussi pour empecher un maximum les vibrations.
 
 

 
Merci pour le pont de Brooklin    
 
j'avais pas de vélo mais j'y ai fais un footing et la ligne droite des stand semble interminable    
 
la moitié de la piste est en faite accessible en voiture et l'autre moitié en piste cyclable ( vélo, roller et footing en fait ), mais bien sur la proximité de la piste cyclable et des touristes oblige de fixer une limitation de vitesse a 30km/h pour les voitures, dommage    
 
 

avec quel objo as tu fais les autres photos ?
 
je doute que ce soit au 18-55 ???

j'ai rentabilisé ma location, le 10-22 est resté accroché a mon 30D (parfois a tort certainement) a 98% du temps  
 
celle de Montréal sont par contre au 18-55 ou 50 1.8

arrête, les gens vont finir par croire qu'on fait des photos avec un 18-55...

 
si je te jure, première version même  

ça dépend des conditions, le 18-55 v1 marche bien à 30mn f5.6 -f8
 
sinon combien t'as couté la location du 10-22 et tu l'as loué ou ?

 
loué a L.L.Lozeau a Montréal
 
location pour 7 jours a 70 ou 90 dollars canadien je ne sais plus ( caution de 300 dollars )

Bon, suit et fin pour New-York.
 
On commence avec des taxis qui feront transition vers Times Square :
 
1.
 
 
2.
 
 
3.
 
 
4.
 
 
5.
 
 
6.
 
 

Sympa ton trip relaxmax et très belles photos en prime.    
 
--
 
J'ai une question sur l'entretien courant, en particulier avec les embruns d'eau de mer. Quand je suis sur place, j'ai un petit chiffon (le truc pour les lunettes) que je passe régulièrement sur l'objectif, évidemment, et sur le boitier. Mais de retour à la maison, quel est le meilleur moyen pour nettoyer mon appareil?  
 

il faut le dessaler, un linge legerement humide ou du sopalin un peu impregné

Ok, c'est plus ou moins ce que je fais, sauf que je n'humidifie pas mon linge, par peur je crois. (oui c'est stupide )  
Merci  

visiblement c'est une manie !!!!!!  la N°4 dechire tout !!!!    
 
 
tres belle serie, et il y a de quoi remplire le remplir le 10-22 !!!

 
merci    
 
je m'attendais a des réactions sur la 3 cette fois, mais tant mieux si la 4 te plait  

le mouvement de la 4 colle parfaitement avec le lieu (ou l'idée que je m'en fait en tout cas !)
 
 
 
 
mais la 3 est bien aussi !!  

 
Alors tu le faisais exprès pour la 4 jusqu'à présent !!!
   
 
 
Joss préfère la 4 de la dernière série parce qu'il a un faible pour les photos au grand angle au ras du sol.  
 
Je préfère la 4 moi aussi. La trois est bien, mais j'y vois plus le lieu que la compo, alors que sur la 4 tu as su y mettre une sacrée dynamique