Reprise du message précédent :
exact.
 
pour ma part j'ai nettoyé comme a mon habitude avec un chiffon intissé, manque de bol il devait y avoir une poussière plus dure que les autres, et en frottant ca a rayé le capteur.
 
bon, je sais pas quoi faire... ca se voit meme sur les photos a f5.6

Bon aller un petit post


Je me suis amusé avec mon 50mm F/1.8

 
Même pas en humide, tu exagères...
Sinon Tharkie a rayé le filtre en verre devant le capteur. Il faut faire changer le filtre (cad son acheteur le fait changer). Tu peux lui demander des infos là-dessus.

 
"Normalement", swab + Eclipse ou liquide similaire donne de bons résultats.
J'utilise
http://www.digit-photo.com/Entreti [...] 72004.html
et
http://www.digit-photo.com/Entreti [...] 71005.html
 
Le jeu consiste à mettre très peu de liquide pour une évaporation rapide et à passer la spatule par passes amples d'un bord à l'autre du filtre sans s'arrêter pour éviter dres traces de recouvrement.

oh la, je vais jamais trouve ca moi ici...je sens que je vais le donner a nettoyer tiens !
 
.

Demande là-bas, tu serais surpris.
Ce sont des dieux de la démerde, en tout cas ;-)

 
Tu nettoies quel appareil en fait ?
Tu as fait ton choix ?

ben j'ai un D70 et un D70S...
(doublon tout a fait par hasard...)
je vais les revendre mais ils ont des poussieres sur le capteur tous les deux....
certaines se voient sur les photos, d'autres pas (notamment un fil bizarre genre cheveux qui apparait pas sur l'image..???).
 
vu que je l'ai jamais fait avant, ca me fait un peu peur quand meme de les nettoyer mais je veux le faire avant de les vendre....
 
.

Tu as des noms en tête en Région Parisienne ?

Il y a cette liste, en prévision...
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1177278
 
http://www.vilma.fr/
 

Question à propos du zoom en mode visualisation sur le 30D (playmode under magnification):
Qd on fait un zoom, prend il la partie concernee du fichier complet ou fait il un zoom d interpolation numérique sur la vignette intégrée au fichier?
À quelle position du zoom peut on voir l'image à 100% ?
Avec une image à 8 MP et l'écran qui en affiche 230 000, le zoom max à 10x affiche quoi?
Déjà, les 230kP de l'écran, c'est quelle résolution au juste? Ce serait du 320*240 d'après cette preview du Nikon D300

 
Donc, 320 pixels en largeur en 10x, cela pourrait faire du 3200pixels, soit 3200/3504=91,3% de l'image complete si les 8MP sont pris en compte.
Est ce bien le cas? J'ai comme un gros doute car le zoom 10x affiche des traits obliques en escalier typique de zoom > 100%.
 
En fait, afin d'évaluer le mode visualisation de l'APN, je viens de regarder en // une photo en zoom max sur le LCD de l'APN et sur mon écran d'ordi, et je m'attendais à avoir une définition comparable à 100% (le crop de l image est différent). Mon écran d'ordi est qd meme bcp + net, alors que l'APN affiche plus de pixel / cm (240px sur 3.8 cm, soit 63px/cm vs 1024px sur 27cm (LCD 17" ), soit 38 px/cm). Certes, la qualité de l'écran de l'ordi est qd meme supérieure, mais bon, mathématiquement, je pensais voir une différence minime...
 
EDIT: 2nd theorie, il zoome sur la vignette. Sur les raw, la vignette est de 1728x1152 px, sur les jpg, j imagine autant. Donc là, le 100% correspondrait à un zoom 5.4x (1728/320), soit en gros la position intermédiaire. Cela collerait mieux car le crop de l'image affiché sur mon écran PC à 100% est en gros le même que celui affiché sur l'APN ds cette position intermédiaire, mais est ce un argument pertinent?
 
EDIT2: je viens de prendre la meme photo en mode S, M, et L afin de voir ce que cela donnait ds l'écran en 10x. C'est un peu bizarre: des 3, c'est en M que la qualité est la + mauvaise (mauvaise interpolation / gros pâté de pixels). En L, cela semble etre un peu + net que en S, mais assez léger. Qu'en conclure?

aucune idée
si ce n'est que ce n'est pas le meilleur moyen de savoir si l'on a une photo nette..

tout ce que je sais, c'est que quand on regarde les photos sur l'écran de l'appareil et qu'on zoome, la photo apparaîtra toujours plus floue qu'elle ne l'est vraiment. enfin, j'ai constaté ça sur mon 400D, mais vu que c'est le même écran que le 30D et qu'ils doivent avoir un bon paquet de trucs en commun au niveau logiciel, je ne vois pas de raison pour que ça soit différent.  
 
c'est très chiant d'ailleurs, parce que des fois on a l'impression que c'est flou alors que ça ne l'est pas, et des fois on se dit "ça a l'air flou mais ça sera net", et c'est vraiment flou... je ne sais pas exactement comment ça marche, mais tout ce que je peux dire c'est que la photo sur laquelle on zoome ce n'est pas un jpg pleine résolution, c'est plutôt une vignette ultra compressée à mon avis...

C'est effectivement la vignette incorporée qu'on voit dans le LCD...
 
Allez, encore un peu des couleurs de l'automne avant le changement de saison.
Sigma 30 1.4 en plein jour.
 

 

 

mon 30D  est mort en mer ce matin

Il faut une certain temps pour en faire le deuil mais il faut se dire
 
- qu'un aussi bon appareil ne peut qu'aller au paradis
- qu'effectivement son âme se réincarne et qu'il a hâte de te retrouver sous une autre apparence
 
;-)

Quand tu cherches un prétexte pour changer de boitier, t'y vas pas de main morte    
 
 
 

 
désolé mais comme ça tu vas pouvoir remettre des photos de l'inde dans ta galerie    

lol, vous me remontez bien le moral vous
 
bon, je vais aund meme essayer de faire faire un devis de réparation pour savoir combien ca pourrait couter de le réparer et éventuellement essayer de faire passer ca sous l'assurance de l'assoc...  
 
mais fuck quand meme
 
bon, si il est pas réparable, je sais meme pas quoi faire... j'ai pas vraimant les moyens pour l'instant de prendre un nouveau boitier  et puis j'ai aps trop envie d'un 40D...   donc soit je reprend un 30D, soit je prend un 5D ou un 1D mk3...  
j'en suis aps encore là... je vais déjà l'envoyer en réparation, faut que je trouve où ...

le mk3 semble quand meme plus repondre a tes besoins que le 5d, non ?

J'ai mis une liste d'atelier au-dessus au cas où:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2022959
 
Il est passé par-dessus bord ou il a pris une lampée dans une vague haute ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2027304
 
   

ptain
 
condoléances
on m'a chourré mon macbook cet été, j'imagine un peu (un peu!) ce que tu ressens

Ce soir, je cherchais à remettre ds un même répertoire des photos issus de la même scène mais prises par différentes personnes & APN, en les sortant chronologiquement.
Avec le 30D, 2 nouveaux pbs apparaissent que je n'avait pas auparavant avec des compacts:
1) je shoote en RAW+JPG, donc qd je renomme un fichier (à priori un JPG en mode visualisation), il faudrait que l'équivalent RAW soit renommer automatiquement ds la foulée.
2) le nom de fichier _IMG_xxxx n'étant pas explicite, il me faut un identifiant unique par photo. Le 30D ne sauvegardant pas un tel ID ds les meta data exif, le plus approprié me semble la date et l'heure. Mais  la résolution de l'heure n'est  "que" la seconde alors que le mode rafale permet d'en faire 5 /s, donc potentiellement 2 photos ayant le meme nom.
 
Je viens d'essayer la fonction de renommage par lot de XnView (qui sait lire aussi les exif des CR2): avec le modèle "<Date Taken [Y-m-d_H-M-S]>_" comme préfixe, il me fait des _02 à _05 pour les photos ayant le même nom (suite de la rafale), et en respectant l'ordre des fichiers, donc j'ai bien le meme nom pour le JPG et pour le RAW.
 
Cela résout donc une partie du pb, mais pour le vrai renommage (pt 1 où je met typiquement le nom du sujet), j'ai tjs rien trouvé d'automatique.
 
Comment procédez vous?
 
 
EDIT: par ailleurs, sous XnView, y a t il une possibliité de ne PAS le laisser lire les fichiers RAW/CR2. Il met en effet 3 plombes à les ouvrir et plante bien svt. J'ai bien mis "vignette intégrée" seulement pour Camera Raw ds les options du mode apercu de Xnview, mais c est pas concluant...

j'utilise Aperture, sur mac

Eric B
 
Dans Lightroom (ou similaire), tu peux ajouter des mots-clés à chaque lot de photos importé. Le lot 1 sera associé au mot-clé Pierre, le lot 2 Paul etc. Ce mot-clé va dans les métadonnées, le nom restant inchangé (le Raw et le Jpeg ont le même nom est une extension différente, soit-dit en passant)
 
Si tu veux agir directement sur les noms il y a des options comme
- Nom personnalisé + séquence
- Nom personnalisé + nom d'origine etc.
...
 
Dans Irfanview, mais peut-être aussi Xnview que je n'utilise pas, il y a aussi des options de renommage où tu peus associer  
- un nom personnalisé
- et le nom original avec ou sans extension
Ce qui fait Paul_IMG9134.jpeg et Paul_IMG9134.CR2
 
J'espère que j'ai compris la question.

le premier qui dit que je l'ai bien cherché si mon matos est foutu je le tue

voilà super vite fait une ideé des conditions en mer de samedi :
j'an ai des meilleures, mais celle là illustre bien les conditions que j'affrontaias sur mon petit zodiac de 3m50

Non, tu allais au taf, on a bien compris.
Maintenant, le 30D n'était pas tombé dans l'eau, ce n'est peut-être pas si grave. Un nettoyage complet, un capteur ou filtre à changer et au pire un obturateur... mais il ne faut pas tarder et laisser bien respirer l'appareil entre temps.
 
Fais faire un devis et compare avec un appareil d'occase. Il doit s'en trouver pas mal en cette période d'excitation pour les nouveaux appareils.

non, j'allais pas au taf, c'était le pied ! j'ai adoré faire ces photos, j'en ai des géniales et je regrette pas du tout, meme si ca me revient tres cher !
 
bon, ce soir , "bonne" nouvelle, mon 30D s'est remis a marcher... il avait du prendre l'humidité dans le bateau et sous la pluie... et il avait pas aimé.
donc là c'est bon, il remarche, mais je sais pas top si il a souffert ou pas.
les objos par contre ont besoin d'une révision.
 
je vais essayer de faire passer ca en accident aupres de l'assurance de la manif.

ah c'est une bonne nouvelle deja....
esperons qu'il va refonctionner normalement.
c'etait ta premiere sortie en mer avec le 30D ?
 
.

non non, pas la première fois, mais la première fois aussi rude.
Là il y avait vraimant bcp de vent, de la pluie et j'étais dans un tout petit bateau
 
je me dis que réellement il me faut un boitier tropicalisé puisque je suis amené a shooter régulièrement en mer comme ca...
mais putain, c'est cher un 1Dmk3  ... faudrait peut-etre que je trouve un mk2, mais l'écran rikiki ca me fait un peu chier...

ouais on le voit sur la hoto que t'a poste en illustration, c'etait pres du rivage et deja la houle se faisait sentir grave ! j'ose pas imaginer ce que c'etait plus loin..si c'etait en haute mer, la deja c'etait meme plus le boitier sur lequel il faut s'inquieter, surtout si tu tombes a la mer...

 
par contre sur objectif bastille il y en a une quizaine qui se balade....
mais tu parles de l'ecran ? l'ecran sue les Mark II c'est grand, surtout le version n, 3" !!!
je comprends pas....
 
.

tout se pasait a environ 1 ou 2 km au large, comme sur la photo que j'ai posté juste au dessus., la mer était vraimant tres formée, je posterai des photos tres bientôt
 
nan, sur le 1Dmk2 il est petit l'écran.
la version n c'est pas la peine, c'est un total autre budget !
 
j'irai jeter un coup d'oeil sur objectif bastille... mais pour l'instant c'est la quetion du budget qui m'inquiète
 

oui escuses c'est 2.5 sur la version Mark II n....
et c'est vrai qu'il est plus cher et ca vaut pas forcement le coup vu la difference entre le mark II....

y'a que le mk3 qui puisse me satisfaire... mais c'est vraimant trop cher...
 
alors je me tate pour acheter un plus petit boitier pour aller en mer.. mais il faut qunad meme un buffer correct, aprce que hier matin j'ai shooté avec un 300D et le buffer était trop faible pour shooter correctement

ou tu recycles ton 30D en usage unique pour la mer (qd tu auras ton mk3)

Inutile d'acheter un appareil tropicalisé si c'est pour pas l'utiliser en mer !    

mouais... je vois pas trop d'évolution a passer du 30 au 40D... donc pour l'instant je vais déjà tenter de faire réparer mon 30D, et puis on verra pour la suite...

vraiment pas bon ce qui t'es arrivé Ekinox..... J'espère que l'assurance te remboursera si dégat il y a..

Sinon voilà encore une petite photo de Chine ( Lors d'une visite dans une grotte ) ( j'ai presque fini mon trie )

ok, j'y penserai
de tt façons il reste dans mon trio de tete si je dois changer de boitier...
1dmk3, 5D et 40D sont mes 3 options en cas de changement... mais bon, je voyais pas ca ausssi précipité... va falloir voir déjà ce que va dire l'assurance et puis on verra bien ensuite...