Reprise du message précédent :
Sur mon ancien Nikon D50, j'avais acheté un Sigma 70-300/4-5.6 APO DG MACRO, pour le prix je le trouvais vraiment très correct !

On peut voir les photos prises d'un sigma 70-300
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9_1102.htm
 
De gregdemons

ok, merci à vous deux   , je crois que mon choix va se porter sur cet objectif.
 

De rien microsoft, j'estime mon travail de 500 000 $

Le 100-300 F/4 de Sigma il est niiiiiiickel
Enfin je penses qu'il est pas dans ton budget.
J'ai aussi testé le 70-300 Sigma 4-5.6, pour le prix, il est interessant.

http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22633196

étrange mais pas pour le moins original...
on verra bien dimanche si jamais ça se veut vrai

Dimanche c'est pas le 1er avril ?  

 
Toutafé !

 
 
Ca marche aussi chez les anglosaxons le 1er Avril...
 Enfin dans tout les cas il y a une suite au 30d ça ne peut etre que mieux pour celui-ci car ses prix vont encore baisser...allé soyons patient

Tres probablement un Fake. Si Canon avait eu à sortir un successeur au 30D ça aurait été durant le PMA y'a quelques jours. La je vois pas l'interet.
Dire que je reçois mon 30D d'ici quelque jours, je serais un peu dégouté lol.

Bonjour, je m'adresse a vous pour savoir quel boitier acheter pour 1000€
 
En fait c'est pour le pere qui décide de passer de l'argentique au numérique , il a tout un tas d'objectifs sur son eos qu'il aimerait bien réutiliser sur son futur numérique (j'ai pas bien pigé si ca fonctionnait mieux sur des full frame ou non)
 
Pour le moment je suis un peu perdu entre le 400d nouveau mais un peu leger, le 30 d vieillissant et le 5d l'idéal mais trop cher

Il a un an, c'est pas si vieux !
et il est à 1000€

Cette pauvre ruine de 20D ...  

Prend la 30D Matchou
Mais attend Avril pour avoir le CashBack

Ok le 30d est quand meme supérieur au 400d alors
 
Sinon quelqu'un a un lien pour cette histoire de full frame, est ce si révolutionnaire ?

ah oui le Tyrannosaurus 20D j'avais oublié    

C'est clair qu'il est supérieur au 400D    
 
Le 400D c'est un reflex amateur, et le 30D un refex expert
 
400D boitier plastique (un jouet), le 30D boitier magnésium etc etc ...

lol merci pour vos avis ca sera le 30D donc, enfin je reste un poil sceptique quand a vos qualificatifs, quand je vois leurs caracteristiques tous ces reflex numériques se font enterrer par le moindre eos argentique quand meme.
Sur le coup les constructeurs ont trouvé le moyen de nous faire changer de boitier tous les 5 ans (voir moins)
 
Au fait la vitesse de prise de vue est meilleure sur le 30D que sur le 400D ?

en rafale le 30D fait 5 images par seconde, le 400D n'en fait que 3, maintenant en vitesse sur des photos "normales" y a strictement aucune différence

 
tu parles de la vitesse d'obturation (1/8000s sur 30d) ou de la vitesse du mode rafale (5im/s sur 30d) ?

j'imagine qu'il parle de la réactivité de l'appareil de manière générale. en dehors de ça, autant la rafale à 5 fps ça peut être utile de temps en temps, autant le 1/8000 je suis vraiment pas convaincu que ça puisse être un quelconque critère de choix

 
Ou alors faut une sacrée lumière

ou alors s'amuser à shooter à pleine ouverture à 1600 ISO un jour de grand soleil

Oui je me fiche autant des 5fps (ou des 3fps) que du 1/8000 (completement theorique), je pensais plus aux capteurs, c'est eux desormais qui font office de pellicule, mon choix privilegiera celui qui imprime la lumiere le plus rapidement et le plus fidelement (le meilleur quoi)
Finalement le capteur c'est un peu notre pellicule et je prefere me retrouver avec du 400 iso que du 50 iso

3200 iso pour le 30D

matchou
 
Un comparatif technique ici
http://www.canon.fr/for_home/compa [...] arator.asp
 
Les avantages déterminant du 30d par rapport au 400d sont à mo, avis
- mesure spot de la lumière possible (mesure sur une zone ponctuelle que tu vises au lieu d'une zone plus large autour de ce point)
- iso jusqu'à 3200
- visueur plus grossissant (0.90 contre 0.80)
- viseur à penta-prisme au lieu de penta-miroir
- vitesse 1/8000 et rafale 5i/s. Même si on ne s'en sert pas c'est une preuve de nervosité supérieure.
- probablement meilleur autofocus bien que le 400d soit supposé reprendre un système similaire mais pas identique.
- meilleurs matériaux et qualité de construction
 
Qu'est-ce qu'il a de plus le 5d ?
C'est expliqué dans le tableau ;-)  mais l'avantage le plus énorme, c'est qu'il est FF avec rapport de crop de 1X contre 1.6X pour les deux autres.
Cela veut surtout dire que si ton père a des objectifs EF de qualité et de valeur en argentique, il pourra continuer à s'en servir de la même manière sans voir les focales multipliée par 1.6X (un 28mm apparaît comme un 45mm et perd son grand angle) et il ne devra pas racheter des 17/18mm pour récupérer le grand-angle

Merci haxel (et les autres) c'est nettement plus clair maintenant meme si je penche plus vers le 400D lol, le truc le plus interessant étant quand meme le full frame mais aucun des deux ne le propose (quelle m.... de perdre le grand angle meme si d'un autre coté si je comprends bien les teleobjectifs de 300mm deviennent des 450mm)
Avec la difference je prendrais un disque dur et une carte memoire
 
Par contre le 30D semble avoir une autonomie doublée par rapport au 400D (c est vrai que sur un argentique on y pense pas mais ca a son importance), je crois que finalement ca va dépandre de l'argumentation du vendeur

@ matchou,
 
en gros le FF (full frame) n'est pas révolutionnaire c'est juste que le capteur a la même taille que la pellicule à partir de là les habitués de l'argentique pourront utilisé leur ancien objectif de la même manière qu'avant sans être surpris que le cliché soit "rogné"
 
Chez canon par exemple il te faut multiplié la focale par 1.6 pour avoir la focale "finale" sur ton cliché
 
pour ton père s'il souhaite avoir les même repères qu'en argentique alors pourquoi pas le FF mais là c'est €€€€€€€ sinon peut etre qu'avec les capteurs plus classiques il aura besoin juste de s'y habituer un peu plus (je dis peut etre car je n'ai pas de reflex mais le 30d me tend la main...)

Je cherche plus d'infos sur le système d'AF du 400D (par rapport au 350D et au 30D). Tu peux m'en dire plus ? en quoi le 400D est-il similaire au 30D ? en quoi est-il différent ? (je parle précisément de l'autofocus).
 
Merci d'avance

 
Nous sommes de gros utilisateurs de pellicules, X1.6 c'est énorme quand meme, ca oblige a racheter un objectif pour le grand angle cette m....
 
Par contre vous me mettez un doute, si on utilise son ancien objectif il faut eliminer 50% de ce qu'on voit dans le viseur ? C'est impossible de prendre une photo dans ces conditions ! Ou alors il y a un marqueur ?

 
Ce que tu vois dans le viseur c'est ce que tu auras sur ta photo, pas de souci.
Le truc c'est que le champs de vision que tu avais pas exemple avec ton 28mm sur ton argentique, et bien quand tu le mettra sur ton numérique, c'est comme si tu avais sur ton argentique un 45mm (28x1.6) !!

Sympa.
 
A votre avis si on a achetez avant le 1 avril un 30D, en se faisant une facture "home made" y'a moyen de profiter du cash back ?

Tiens bisard que la promotion démarre le 1 avril, c'est justement la date à laquelle d'apres une rumeur (cf plus haut) devrait etre présenté le successeur du 30D

D'un autre côté le 1er avril c'est dans 2 jours    
 
Tu peu pas attendre ?  

 
Trouvé sur DPReview dans la revue du 400D:
 
"Nine-point Auto Focus sensor
One criticism of the EOS 300D/350D was auto-focus, Canon has decided to bite the bullet and simply installed the considerably better nine point AF sensor from the EOS 30D in the EOS 400D. This affords both faster, more accurate focusing as well as center point AF which is compatible with F2.8 lenses."
 
L'amélioration est donc considérable en autofocus entre le 350D et le 400D à cause du senseur AF de 9 points qui est le même que celui du 30D.
 
J'ai quand même l'impression que le 30D fait un meilleur AF car ce n'est pas seulement le sensor qui fait l'AF mais  aussi l'implémentation, le moteur, les réglages mécaniques. Ca n'a rien de scientifique, c'est sûr.
 

 
Encore si la promotion ne se faisait que sur le 30d ok mais là il y a plusieurs models qui en beneficie par ex. le 400d avec 80€ je crois http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 47_132.htm
 
Alors peut-etre qu'il y aura un renouveau de toute la gamme canon qui sait?????

Bonjour,
 
  Je souhaite acheter un 30D en avril    mais je me pose deux trois questions:
 
 - Le cash back est il valable si je l achete en allemagne ou autre en europe?
 - La garantie du boitier est elle valable en france si acheté en europe?
 - Pour finir, je l ai trouvé à 840e mais en suisse et les mag ne livrent pas en france L un de vous aurait il un lien d un mag a prix similaire et qui livrerai en france?
 
Merci d avance à tous  

Ben en Allemagne, y'a pas moin cher ailleur, sauf la suisse.  
 
Mais le CashBack, fonctionne en europe, donc y'a pas de soucis.

OK, ceci explique cela, puisque je galère souvent à faire la MAP avec mon Tamron 17-50 f/2.8 sur mon 350D, et je pense migrer à plus ou moins court terme vers un boitier qui me donnera meilleur satisfaction
 
D'ailleurs j'avais pas entendu parler d'un problème de compatibilité entre le 350D et les objectifs en F/2.8...
 
Merci pour l'info en tout cas