Reprise du message précédent :

   
 
Il serait intéressant que tu nous donnes les exif pour les clichés STP.
 
Sur la tof n°2 tu as du vignettage ce qui implique qui tu utilisé une focale trop courte, de plus ce vignettage n'est pas identique dans les 4 coins, ce qui signifie que tu avais mal centré la bonnette, ce qui nuis à la map.    
 
La DCR 250 est une +8 dioptries et son usage sur des sujets vifs (type fourmies..) et avec du vent est très delicat du fait d'un zone de nétteté très courte, la DCR 150 aurait été plus précise dans ce cas particulier.    
 
Pratiquant la macro régulièrement, je te déconseille l'usage du trépied, qui devient rapidement rébarbatif et limite tes positons de prise de vues.    
 
Les Raynox sont des optiques de très bonnes factures, avec un peu d'habitude et de pratique, ont en obtient des résultats agréables.
 

 
Barcelone est une très belle ville,très agréable en cette époque de l'année.
Son architecture alliant ancien et moderne avec des couleurs chaudes est un régale pour l'oeil    
 
Et j'adore les charcuteries Espagnoles, presque aussi bonnes que nos charcuteries Bretonnes    

Pour Doit4fun, et d'autres experts  en macro :  
préférez vous Raynox ou Marumi ?
 
il me semble avoir lu (forum du S100) que les Marumi permettaient une plus grande latitude du zoom ?

 
 
Les lentilles Raynox sont composées de 2 groupes de 3 éléments et offre donc, de part leur conception une grande qualité d'image et peu de perte lumineuse.
Deux modèles macro DCR150 (+4,8 dioptries) et DCR250 (+8 dioptries) vendus séparément ou en kit CM2000 (plus intéressant niveau prix    )
 
Les bonnettes Marumi sont en diamètres 58 mm est permettent donc d'être utilisable au alentour de 30-40 mm (ne la possédant pas je ne peux être affirmatif).
 
L'objectif des bonnettes étant d'avoir un fort grossissement, on les utilise plutôt dans la plage 150 - 300 mm    
 
Après pour débuter les Marumi 3D (+3 dioptries) sont peut être plus adaptées ,et sont moins chères que les Raynox.
 
La macro demande un peu de rigueur, mais dés que les automatismes sont acquis c'est un vrai plaisir  

Merci !  
 
Du temps où je me promenais avec un reflex j'avais un objectif macro (50mm Sigma). J'aimerais retrouver le même plaisir ...

pourquoi, y avait quel plaisir supplémentaire ?  n'ayant jamais utilisé de réflex, je ne connais pas...

 
Le 50 mm F2,8 macro de chez Sigma, est une bonne optique   Et il y a déjà de quoi se faire bien plaisir !
 
Le fonctionnement d'une bonnette demande un peu plus de rigueur : une fois la map effectuée il faut avancer ou reculer l'appareil de quelques centimètres afin de définir la zone de netteté , et obtenir un beau bokeh.
 
C'est cet automatisme qu'il faut acquérir, et les début avec une bonnette peuvent être frustrant car il y a beaucoup de déchets, mais avec l'entrainement et des tests (vive le numérique)  on parvient assez rapidement à faire de jolies choses.  

 
Avec un objo macro, tu cadres, tu fais la map et tu déclenches, c'est beaucoup plus facile !
 
Edit : Et surtout tu as un piqué de fou   et cà c'est franchement plaisant !

 
 
Et au rapport 1:1, tu perds 2 IL.
 
Tu perds pas en luminosité avec les bonnettes.
 
 

 
 
Oui mais un objo macro permet du f2,8, avec une bonnette tu sera en f5 environ (pour un équivalent 125mm).
 
Tu compenses donc largement tes 2 IL    
Sans oublier qu'au rapport 1:1 la pdc est extremement courte (qques mm) et avec une bonnette la zone de netteté devient difficile à définir.

Bonjour,
on m'a appelé fin de matinée, il est arrivé, je vais donc le chercher demain  (demain, la cb sera aussi HS, new tv 3d, barre de son, br 3d, lunettes et maintenant hs10     )

J'y pense, je l'aurais pour la page 100  

je préfère le ricard SVP !!    

bravos  jacque1 pour tout tes achats

 
Donc si je comprends bien, photos de télévision 3D en page 100 !

 
Ca m'étonnerait qu'il livre la télé demain.....mais quand elle sera là, j'essayerais bien de mettre un verre de lunette devant l'objo, mais celà ne fera que de la 1.5d    
Bon, je suis déjà sorti....

Zoo de Beauval suite:
 

Sympa Mostodol !
 
Je pense que tu pourrais rajouter de la luminosité sur les 2 premières via l'outil "Niveaux"
 

  J'ai faim ! T'aurais pas la photo de la vitrine d'un boulanger pour accompagner ?

 
 
Non pas de photo de Boulanger (et même pas du magasin non plus). Pour rajouter de la luminosité, je l'ai déjà fait, et je préfère souvent m'arrêter avant que cela devienne justement trop lumineux. Et faut dire aussi que j'aime bien justement les photos pas trop lumineuses.

Bonsoir,
 
A quoi correspond "Programme d'exposition" dans les exifs ?

 
Merci pour tes avis et conseils Doitforfun   .
 
Par contre , je sais que je vais passer pour un boulet car je l'ai déjà lu quelque part , mais j'ai pas retrouver... comment qu'on affiche les exifs avec la photo...  ?

 
Le mode choisi via la molette (P,A,S,M, ...)

Ok, c'est je que je pensais, mais en mettant des positions différentes, j'obtiens des fois le même chiffre (notamment le 2)

mostodol j'aime bien ton gros matou  

Une petite série du soir  
 
1- c'est un  recadrage

2-

Joli agrion !

 
   
Sympa le zoo, beaux clichés. Les préférences de chacun, sur un écran, basta, un chouille sous ex pour moi sur mon écran, certains sur d'autres forums préconisent l'exposition à -0.33 il, je n'ai pas testé. faut voir ainsi que le rendu papier.
Cordialement !  
 

Bonjour je me lance, voici mes premiers essais avec le FUJI HS10.
(j'avais jusque là un "vieux" SONY H1)  
 
Je le trouve plutôt performant dans son mode macro, et un peu décevant en GA.
 
A l'écoute de vos remarques pour m'améliorer.
 
N°1

 
N°2

 
N°3

 
N°4

 
N°5

 
Bon par ailleurs j'ai utilisé FLICKR pour poster je ne sais pas si c'est la meilleure méthode
http://www.flickr.com/photos/50575 [...] 10/detail/

alors bienvenue et félicitation  dom-44  

 dom-44
 
Belle série !
 
Ma préférence pour la 1 et la 4 en raison d'une très belle lumière  

 
Jolies comme d'hab    Dis moi qu'est qu'il y a comme bestioles chez toi!!
 
Voici deux photos d'un autre matou:

]  Bienvenue dom-44 !
 
La 2 me plaît beaucoup de par sa fraîcheur !
 
Certes le format des ces photos est un peu petit pour vraiment apprécier.
Pour poster, je prépare la photo aux normes du forum : 800x600 pour 180ko et la soumet sur un de ces sites pour récupérer le lien : http://www.izipik.com/fr/ ou http://www.casimages.com/
 
Après on a tous plus ou moins reconnu que le GA est un peu en retrait par rapport aux autres qualités du HS10.

nul n'est parfait !!   jai remarqué aussi sur les qq photos de personnes prises, que le hs10 est moins piqué que le S100,  ce qui est logique vu la différence de taille de capteur. mais ça reste très convenable.

 
 
Mogwai, puisque tu as en main le S100 et le HS10, pourrais tu nous en faire un comparatif aussi complet que possible, je crois que nous sommes quelques uns à attendre ce test. Par exemple photos de tous types dans les mêmes conditions de zoom et de réglages ...
Ce pourrait être un bon sujet pour la page 100
 
D'avance merci      

..... trop tard, jai revendu mon S100 cette semaine. jai eu le temps de faire 4 photos comparatives en paysage (en page 97 je crois)... kif kif dans ce genre de photos sauf les couleurs qui sont mieux gérées pas le hs10, avec également des crops moins puissants car capteur + petit
. par ex, photo de la basilique prise en zoom maxi avec le hs10 (720mm) de méme qualité (sur les détails) que en zoom maxi + extra zoom pour le S100 (cad, zoom optique 400 + zoom numérique qui simule un 800mm)
Photo aussi de la plaine de st maximin en zoom 28 et 50 mm (je crois), = sensiblement pareil. sauf pour le rendu des couleurs qui est plus vif, (mais pas trop), proche de la réalité et donc plus fidèle à ce que je voyais à l'oeil nu.

Merci à tous pour vos encouragements.
(Guillaume, Doit4fun, Spiderman)
 
En voici une petite de ce matin. Il pleut les gastéropodes sont de sortie.    
 
J'étais assez content de la MAP. Mais j'ai du retoucher les couleurs la BdB étant mal réglée.    
 

http://farm5.static.flickr.com/404 [...] 3b48_b.jpg
 
Avez-vous réussi à faire des panoramiques concluants ?
Moi j'ai essayé, en se mettant en mode portrait pour améliorer la résolution verticale.
Mais c'est pas TOP pour l'instant. Des défauts de raccords apparaissent dans l'image.
 
 

Ericopter t'en diras plus... Mais je crois que la fonction panoramique n'est pas prévue pour prendre en format portrait...

 
Si, je confirme que c'est possible, j'ai expérimenté.
Dans le paramétrage on peut choisir sur les 4 axes comment on souhaite faire son pano.
cela donne 3240 x 1280 au lieu de 5760 x 720
Un format que je trouve intéressant.  
Mais encore faut-il que les photos soient réussies.

 
   
 
Non, finalement je reviens a une autre solution logicielle !  
 
   

Ah que ça y est, que je l'ai reçu... Enfin...  
 

(LX2)

Bonjour à tous,
à force de vous lire, ça me donne envie d'exploiter un peu les modes P/A/S/M et d'apprendre donc à faire de la "vraie" photo. Au moins les 1ères bases. Le problème c'est que j'ai du mal à distinguer ce que signifient les différents termes/paramètres à régler, et le rôle de chacun.
Merci de corriger mes erreurs, et de compléter.
Si j'ai bien compris il y a 3 paramètres essentiels qu'on peut régler : ouverture, focale, vitesse.
Ouverture, plus elle est grande plus la profondeur de champ est faible, ça permet aussi de faire des jolis bokeh (flous d'arrière plan, bien contente d'avoir enfin compris ce mot, merci).
Vitesse, c'est le temps pendant lequel le capteur va recevoir de la lumière, plus c'est court moins il y a de risque de bouger.
Focale, je ne sais pas trop ce que c'est.
Le zoom, c'est la focale ou l'ouverture ?

Merci de m'aider !