Reprise du message précédent :

... Martin Luther King, Jr. mogwai83

bravo !!    c un peu ça, c beau de réver et c gratuit !!

Pour la veste verte, ça semble surtout être une question de contraste et tu remarqueras que celle du HS10 est + bruitée.
Mais admettons, on a déjà vu qu'en photo de près ou macro, le HS10 se débrouillait pas mal.
 
Alors passons à la photo d'extérieur avec la maison et regarde le toit, les briques et surtout le paillis dans les massifs car là, seule la mauvaise fois pourrait sauver !    
 
Je ne dis pas que le HX1 est un foudre de guerre mais en photo de paysages, il est bien meilleur que le HS10 et propose à peu près les mêmes fonctionnalités (la memory stick est elle vraiment un désavantge ?) et pour 100 € de moins, ne l'oublions pas.
Aucun bridge pour l'instant n'égale un réflex, on est d'accord mais pour plus de qualité d'image, je conserve mon vieux Canon 350D, préférant un bridge + polyvalent (avec vidéo) pour mes activités montagnardes par ex.

...Allo...Ericopter... Quelques idées de test.    
 
Le mode "prise de vue Rap" permet-il un AF plus réactif ?
L'efficacité de la "capture img optimal" ?
 
D'autre part une nouvelle version de DXO vient de sortir, mais le HS10 n'est pas dans la liste.
Cependant une fonctionnalité interessante :"vous pouvez désormais corriger manuellement la netteté, le vignettage, la distorsion et la perspective" ==> http://dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/new_in_V6
 
Version téléchargeable et gratuite 1 mois. (99,00 euros jusqu'au 15 juin (au lieu de 149 euros))

Bonjour,
 
J'ai fait des photos que je dois imprimer (agrandir) en format A4.
Est-ce possible dans photofiltre ou Picasa 3 ?
Je voudrais participer à un concours photos en tant qu'amateur et on nous demande sur un support A4.
Mais j'ai à chaque fois des bordures, comment faire pour que la photo soit en pleine page sans marge ?
Mille merci  

il y aura toujours les marges nécessaires à l'imprimante je pense ...

et comment puis-je faire pour pouvoir poster les photos que je voudrais présenter sur le forum ?

 
 
cela dépend du driver de ton imprimante et de ton imprimante si elle est capable d'imprimer sans marge...
 
 

VFVR,  oui ça dépend uniquement de ton imprimante si elle est prévue pour ça... ou pas.  pour poster tes photos sur un forum, passe par un site qui héberge les photos et qui fait le lien avec les forums,  par ex : http://www.izipik.com/fr/  ensuite quand tas mis des photos sur izipik, tu fais une copier/coller du lien ici...

 
Oulala ! Comment je vais m'y prendre pour ça ?
 
Le but est de tester la réactivité de l'AF ou l'impact du réglage "Prise de vue rapide" ?
Vais essayer de faire les 2.
 

 
J'y courre, j'y vole !!!
De toute façon il pleut chez nous, ça m'occupera ...

il pleut, alors c éricalo aujourd'hui ?

Si tu peux tester avec le zoom maxi, et trouver quelle est la différence entre AF-C et S

Certaines imprimantes permettent d'imprimer sans bord...
 
Mais question aux techniciens, ne vaut il pas mieux prendre en format 3:2 qui remplira mieux les supports photos que le 4:3 ?
 
 
Sinon pour complementer Mogwai :
- Je prépare mon cliché au format et poids prescrit par le forum.
- Puis je vais chez http://www.casimages.com/index.php.
- Le lien que je copie est l'avant dernier.
- Fait "Aperçu" de ton post avant de valider.

Que pensez-vous de mes photos :
http://www.flickr.com/photos/vfvr1974/
Le concours porte sur le thème de notre église, prises de vues originales, avec un oeil neuf .........
Elles doivent être présentées sur un support de dimension A4 (NB ou couleur), ça veut dire que l'image doit être de taille A4 ou de taille normale sur un papier qui a la taille A4 ?
C'est adressé aux amateurs........ c'est pas évident !

Avant de m'y coller :
J'ai découvert l'excellent site de FredMutter qui regroupe moultes tests d'APN sur ce forum il y peu. Et bien la boucle est bouclée :  
 
http://fredmutter.de/fujifilm/fuji [...] epix-hs10/
 
 

Bravo Ericopter, et c'est merité !    
 
Ne te reste plus qu'à en faire une version anglaise et tu seras une star mondiale !!!  

Faut se faire une raison, les tests vont tous dans le même sens:
http://cameratown.com/reviews/fuji [...] z0nudPFl2r
 
La conclusion:
 
"Fujifilm has done a great job creating a well designed camera with a killer feature set, but ultimately it's the pictures that matter, and the FinePix HS10 exhibits inconsistent color and 'muddy' looking details that prevent me from recommending this camera to those who are picky about image quality"
 
En gros:
Fuji a fait du bon travail pour un max de fonctionnalités mais au final, ce qui compte ce sont les photos et je ne peux recommander le HS10 à ceux qui sont pointilleux sur la qualité d'image à cause des couleurs et de la bouillie dans les détails.
 
La macro est jugée bonne, comme d'hab.

oh, pas mal, j'aime beaucoup l'église entre les troncs... il manque juste un peu de contraste sur l'arrière plan : le village et un chouia trop de luminosité !
comme l'appareil le permet, fais les photos directement en 10x15 (3:2) si tu veux pas d'embéter à les redécouper, at au moins tu cadres dès le départ ce que tu veux voir dans la photo !
ils te demandent d'imprimer en A4, mais je ne pense pas que les bords blancs soient génants, c le papier qu'ils veulent en A4 !! , si tu préfères, ils veulent pas que les gens se ramènent avec un timbre poste ou une carte postale, c tout !
par contre, c dommage que tu compresses trop tes photos car on peut pas trop les agrandir

Les conditions météo sont trop mauvaises pour que je puisse réussir le test AF aujourd'hui.
Je ne peut pas me mettre du bon côté de la maison (les véhicules arrivant de 3/4, la distance change peu m'obligeant à réaliser des "filés", donc difficile de savoir si le flou "artistique" obtenu est de ma faute ou vient de l'AF).
Je soumet le protocole retenue à vos remarques :
Prise de vue en rafale 3i/s, de face, d'un véhicule roulant à 50km/h (en gros) à xxx mm (à definir) et 720mm : 1ère série en AF-S, 2éme en AF-C.

• Capture de l'image optimale : très intéressante si on vise quelque chose de précis en qu'on ne sait pas à quel moment déclencher (l'envol d'un oiseau par exemple).

Bémol : l'AF ne suit pas, aussi bien en AF-S qu'en AF-C. Une fois le déclencheur enfoncé, la MAP est mémorisée. Dommage.

• Impact "prise de vue rapide" : prise de 2 séries de 10 photos en appuyant comme un mort de faim sur le déclencheur. Moyenne peu précise car les exifs ne sont pas à la seconde près.

- OFF : 3s
- ON : 2.8s
Léger gain. Personnellement j'aurais préféré un mode qui prend des clichés tant qu'on appuie sur le déclencheur, dès que l'APN est prêt.

Si j'y arrive, je retenterai ce test en enregistrant les déclenchement avec un micro pour mesurer précisément les écarts.

ericopter, malgré les critiques de beaucoup, es tu globalement satisfait de ton HS10 ? même si on l'a compris, il ne donne pas les meilleures images possibles, il est super polyvalent. que peux tu dire de la rapidité (AF et attente entre 2 photos...)  merci

ah oui, la vitesse de l'af, j'aimerais bien savoir aussi
 
vous cadrer un oiseau dans le ciel, vous déployer entierement le zoom (720) puis vous faites la MAP (déclancheur appuyer à mis course).
 
Combien de temps mettra la mise au point pour se faire dans ces conditions ?
 
Pour info, sur le FZ28 elle met entre 2 et 3s (avec une mise au point multizone).

La réponse est Oui avec un grand O.
Il correspond tout à fait à ce que j'attendais d'un bridge : un tout en un.
La bague de Zoom manuelle est, pour moi, incontournable : c'est un atout majeur en photo (mais un inconvénient en vidéo qui fera se tourner certains vers le P100 ou le HX1).
La qualité des images me suffit largement et je ne suis pas contre quelques minutes de post-traitement en cas de nécessité.
J'ai trouvé, à peu près, les limites de la bête et il est bien adapté à ma pratique photo.
Il y a fort à parier que mon A200 ne sorte plus beaucoup, sauf besoin précis (portrait, besoin du flash cobra, réactivité, ...).
L'AF, bien qu'un peu capricieux sous certaines conditions (faible lumière, ...) est, à mon goût, suffisamment réactif.
Effectivement, le temps entre 2 prise de vues est un peu long, surtout lorsqu'on vient d'un reflex très réactif.

Je reste persuadé qu'il conviendrait à 90% des photographes lambda (comme moi).
Mais la gué-guerre reflex/bridge et les crops 100% laissent planer le doute.
A mon avis, il faut trouver l'outil adapté sa pratique et arrêter de chercher l'APN messianique.

Donc Oui,  je suis plus que satisfait.

merci. c clair, c net.  l'essentiel c qu'il réponde à nos besoins

Bonjour tout le monde,
 
J'ai peut être une question bête mais j'avais un fuji finepix s602 zoom dont j'étais très satisfait (en terme de qualité d'image etc..). J'aimerais donc savoir, si jamais il y a certains d'entre vous qui ont connu cet appareil, si le hs10 à une meilleure qualité d'image ou pas ?
 
Merci d'avance

je l'ai eu  et il était excellent !!
différence de résolution, forcément, mais je crois que pour mes photos de paysage,s je préférais le rendu du 602

Bonjour, J'ai eu le S9500... Le HS10 est meilleur sur bien des points !

Merci Ambretes.
Guillaume1958 je ne veux vraiment savoir que ce qu'il en ai au niveau qualité d'image.
Le s602 faisant (à mon sens) de superbes photos pourquoi alors que près de 8 ans ce sont passé le hs10 ferait-il de moins bonnes photos ?

simple, capteur très petit et le double de pixel dessus ou presque...plus une optique x30, ce qui est surement bien trop en rapport à la taille du capteur.
et ce n'est plus un capteur fuji....

Bonsoir, j'ai moi aussi une question probablement bête : depuis que je vois des crops d'image à 100% j'ai fait chez moi des comparatifs entre le Minolta A2 et le S100fs, avantage net au minolta pour le bruit et la netteté jusqu'à iso 200, après, ben il accuse son age de conception.
Mais je me suis demandé quelle taille d'impression il fallait réaliser pour avoir sur papier l'effet d'un crop 100% ??

je ne comprends pas vraiment ta question, peux tu préciser ?

je vais essayer de préciser :  
si j'imprime mon image en 10x15 je ne verrai aucun des défauts, de bruit essentiellement, or sur mon ACDSee cette image 10x15 correspond à peu près à un grossissement (écran) de 10%. Alors est-ce en A4, en A3, en A1 que j'aurai la taille d'image correspondant au 100%

Du coup conseillerais-tu malgré tout à un possesseur de s602 de passer au hs10 ?

amadeus, la réponse est difficile  je ne voudrais pas t'influencer de cette façon.
tu peux lire mes post sur ce fil, je pense que tu verras mes doutes et mes interrogations sur cet appareil.
pour t'éclairer plus, j'ai acheté le s200exr, et je l'ai gardé seulement un mois, il ne me convenait pas...
et bien le hs10 ne fais pas de meilleures photos, vraiment pas. il a par contre un zoom x30 et d'autres fonctions sympa.
je peux donc parler seulement pour moi, mais je ne ferais pas de cet appareil le mien, j'attendrais, soit le suivant, soit un reflex, ce qui est fort probable.
le s602 est un excellent appareil, quoique tu fasse et décide, un conseil, garde le, tu aura toujours du plaisir à le sortir.
mon ami coutelier, qui travaille également le cuir, fait toutes ces photos de réalisations avec cet appareil

rolgap, tu peux dans n'importe quel logiciel de photo "voir" la taille réelle qu'auras ta photo si tu l'imprime à la taille réelle.
c'est indiqué dans les propriétés de l'image, et tu peux sinon faire un aperçu avant impression, et là, tu verras plus facilement ce que te donneras ta future impression

Ben déjà sur ce topic il y a amplement de quoi se faire une idée... Il y a les pour et les contres qui s'acharnent dessus.
 
Moi il me plaît beaucoup par son coté polyvalent, un compagnon vraiment sympathique de balade.
Il délivre des clichés qui n'ont rien de catastrophique, une image globalement équilibrée et respectueuse de ce que l'on a vu.
Après c'est vrai qu'il est moins flatteur de crooper à 100%, mais c'était pareil avec mon Fuji S9500. (9 Mpx)

merci ambretes : 56x37.33 pouces, c.a.d. 142x94 cm

voila  ça fait déjà un beau poster
 
edit : poster qui se regarde de plus loin, donc le léger souci de détails ne devrait pas être gênant...

Pour moi, il n'y a pas de guerre reflex/bridge, je n'attends pas la même qualité des 2 mais certains bridges sont meilleurs que d'autres et je ne peux me satisfaire d'un APN où le bruit et surtout le manque net de définition (paysages) et le fort lissage sont parfois bien présents dès du 800X600 à l'écran.
 
Et comme déjà dit, pour faire du montage photo avec zoom et déplacements dans l'image, il faut un minimum de qualité et ça ne passera pas avec le HS10 là où un Pana FX35 est suffisant !
 
Fuji a vu trop grand dans la guerre de qui a le plus gros mais le coup marketting a apparemment réussi puisque le HS10 s'est vendu à l'aveugle.
 
Ceci dit, c'est sûrement un bon appareil polyvalent mais il ne faut pas mettre la qualité d'image comme 1er critère de choix, bien dommage...

Existe t-il encore un bridge que l'on peut prendre avec comme 1er critère cekui de la qualité d'image ?

je ne crois pas....pas pour le moment, en tout cas.
le jour ou fuji par exemple, sortira un capteur de s100 ou équivalent, avec zoom x15, et 8 millions de pixel maxi, on en reparlera  là, fuji tirera toute la couverture à lui, avec bénédiction

C'est relatif mais comme je le disais dans le post précédent, certains bridges sont meilleurs que d'autres dans ce domaine et pour ce qui est des photos en extérieur et principalement paysages, le HX1 avec son zoom 28-560 et son mode pano s'en sort très bien, ce qui a d'ailleurs été mentionné dans différents tests.
 
Mais si on fait principalement du portrait ou de la macro ou qu'on a vraiment besoin d'un zoom 720 et d'un mode pour décomposer les mouvements sur une photo, le HS10 est assurément un bon choix.