Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2819 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  261  262  263  264  265  266
Auteur Sujet :

[topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos

n°3726082
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 07-05-2010 à 17:30:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Il y en a sur le forum anglais ou il y a au moins 3 photographes qui sortent du lot, un utilisateur lloydy, qui écrit:
... Some typical settings I am using. Not necessarily right, or wrong. They work for me though.
 
Jpeg only
 
ISO 400 (Auto), DR 200%, Chrome or Standard colour, -0.3 EV, AWB corrected 1 click toward cyan, all other settings standard.
 
Raw + Jpeg
 
ISO 200, or ISO 400 (Auto), DR 100% (all you can set in this mode), Standard colour, -0.3 (or -0.67) EV, all other settings standard.
 
I have the camera setup so that if I want to select Raw + Jpeg, I switch to C (custom) mode.
 
General
 
For Long zoom and macro type shots, I switch AE to Spot and AF to Center. Otherwise, I am using AE Average, and AF Area, or Center.
 
Now, I am mostly shooting Raw + Jpeg. My main reason for this is I want the most control over the output.
 
Nothing wrong with Jpeg only, however, in some circumstances there can be a little over-zealous NR though. This happens mainly in large(r) areas of uniform colour, particularly in areas of little contrast.  
 
Moi je comprends pas tout mais il donne ses réglages, et dit notamment en bas, et c'est intéressant, qu'il note des soucis en JPEG en certaines circonstances, notamment avec couleur uniforme, particulièrement avec du faible contraste.

mood
Publicité
Posté le 07-05-2010 à 17:30:56  profilanswer
 

n°3726088
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 17:35:56  profilanswer
 

"qu'il note des soucis en JPEG en certaines circonstances, notamment avec couleur uniforme, particulièrement avec du faible contraste."
 
 
dans les paysages, par exemple  :lol:   mais juste par exemple, hein  :D  :ange:


Message édité par ambretes le 07-05-2010 à 18:21:09
n°3726155
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 18:29:13  profilanswer
 

ambretes a écrit :

ben le prix à payer, c'est environ 400 euros, et pour ce prix, on peut commencer à demander des choses bien, hein :)


[:ripeer] Pour une fois, Fuji n'a pas chargé la barque lors de la sortie d'un nouveau bridge. (Voir les prix précédemment pratiqués...)
Et sous entendre qu'il fait les choses mal, c'est rapide en besogne...
 
Pour tout ce qu'il offre, je trouve ce bridge d'un bon rapport qualité/prix.
Et que peux tu me trouver d'autre pour un APN avec zoom allongé, bague manuelle, écran inclinable, vidéo full HD, ergonomie poussée... etc... ?
La preuve est que tu es toujours sur ce topic à espérer le saint graal...  :whistle:  
 
Certes on peut revenir au débat avec les reflex et objectifs de kit... Mais je reste persuadé que l'on met le doigt dans un engrenage qui t'emmèneras bien au delà...

Message cité 1 fois
Message édité par Guillaume1958 le 07-05-2010 à 18:30:41
n°3726162
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 18:33:19  profilanswer
 

et j'ai besoin de mon doigt :)
 
bien sur, j'y suis toujours, forcément, j'y crois encore :)  pas au saint graal, mais au fait que le raw, par exemple, peut vraiment arranger les choses en paysage. s'il s'avère que c'est le cas, mon choix est fait....sinon, je crois que je basculerais vers le reflex...donc on s'approche de la fin, en tout cas pour moi :) j'attends juste de voir ce que donne des paysages développé de cette manière, qu'on voit si c'est vraiment mieux, car ce que sort notre ami anglo saxon est plutôt intéressant et encourageant..
si c'est le cs, donc, paysages en raw, et le reste en jpg si les conditions sont bonnes, perso ça m'irait....
-
edit : un kx avec objo 18-250 sort de bonnes chose, déjà, pour un prix certes un peu plus élevé, mais des possibilités d'évolution...
 
heu, et non non, je ne sous entends rien du tout, hein, c'est pas mon intention. désolé mais il pêche en paysage jpg, point. si tu relis mes propos, je le trouve à part ça très bien comme appareil, et pour avoir acheté le s200 exr, celui ci est surement plus valable, à un prix plus intéressant (moins abusif  :ange: ), et j'ai par ailleurs à la maison un compact, et c'est un fuji, preuve en est que j'aime bien la marque :)

Message cité 2 fois
Message édité par ambretes le 07-05-2010 à 18:37:25
n°3726166
ericopter
Posté le 07-05-2010 à 18:35:57  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :


Certes on peut revenir au débat avec les reflex et objectifs de kit... Mais je reste persuadé que l'on met le doigt dans un engrenage qui t'emmèneras bien au delà...


 
 :jap: Tout à fait d'accord, mon portefeuille en est encore tout retourné  [:atom1ck]  


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°3726181
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 18:44:16  profilanswer
 

ambretes a écrit :

esi c'est le cs, donc, paysages en raw, et le reste en jpg si les conditions sont bonnes, perso ça m'irait....
Je pense que l'on peut un peu améliorer, mais si le détail n'est pas dans le RAW, il ne pourra pas le créer...
Pas mal de page avant j'ai fait un comparatif de mon balcon en RAW... Depuis j'ai fait mon deuil d'un piqué d'enfer... Je sais clairement que cet APN n'est pas fait pour être regardé en croop 100%... [:cerveau spamafote]

 
edit : un kx avec objo 18-250 sort de bonnes chose, déjà, pour un prix certes un peu plus élevé, mais des possibilités d'évolution = [:atom1ck]
Tu auras tôt fait de t'apercevoir que tu n'as pas le piqué que tu es en droit d'attendre, qu'il n'ouvre pas suffisamment, qu'il a des AC dans certaines conditions... etc... Et tu réinvestiras...  :ange:  
 
Non pas que l'objectif du HS10 soit sans reproches... Mais tu n'as pas à te poser la question d'en changer, tu fait avec !  :D  


Message édité par Guillaume1958 le 07-05-2010 à 18:50:05
n°3726208
Olivier C
Posté le 07-05-2010 à 18:54:00  profilanswer
 

mostodol a écrit :


Nothing wrong with Jpeg only, however, in some circumstances there can be a little over-zealous NR though. This happens mainly in large(r) areas of uniform colour, particularly in areas of little contrast.  
 
Moi je comprends pas tout mais il donne ses réglages, et dit notamment en bas, et c'est intéressant, qu'il note des soucis en JPEG en certaines circonstances, notamment avec couleur uniforme, particulièrement avec du faible contraste.


Ce n'est pas tout à fait ça.
Il dit que le rendu JPG n'est pas mauvais du tout (nothing wrong) mais que parfois il peut y avoir quelques problèmes dans les zones de faible contraste. (je pense qu'il évoque le bruit avec NR , noise ?).
 
C'est une appréciation flatteuse qui pourrait coller à certains compacts comme le FX35 mais dans le cas du HS10, tout ce qu'on a vu en JPG était quand même assez décevant, ce n'était pas 'parfois' mais 'souvent'.

n°3726215
ijk_refere​nce
Posté le 07-05-2010 à 19:01:22  profilanswer
 

ambretes a écrit :

(...) pour avoir acheté le s200 exr, celui ci est surement plus valable, à un prix plus intéressant - moins abusif

Tu vas vendre ou tu as vendu ton s200exr ? - c'est pas pour l'acheter, c'est juste pour savoir :o

n°3726225
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 19:10:28  profilanswer
 

j'ai vendu, un mois après l'achat....trop déçu...
j'avais pas été déçu comme ça avec les 3 derniers bridges (deux kodak et un panasonic), je suis peut être tombé sur un exemplaire pas au top, mais mise au point la moitié du temps catastrophique, etc etc...et d'ailleurs, idem en grand angle, cresson...
celui-ci est bien mieux sur les sujets pointés, en zoom, etc.

n°3726227
jeebeezebe​e
Posté le 07-05-2010 à 19:11:37  profilanswer
 

Encore quelques belles pages de test sur le Fuji HS10 :
http://www.pbase.com/middlehill/fu [...] s10_review

mood
Publicité
Posté le 07-05-2010 à 19:11:37  profilanswer
 

n°3726232
nessynessy
Posté le 07-05-2010 à 19:16:55  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Ca  y est ! Je l'ai !  IL est trop beau !
Je retrouve plus la page pour la mise à jour du firmware ; j'ai copié le fichier dat sur la carte mais je ne sais plus sur quelles touches appuyer ensuite. merci de votre aide !

n°3726235
ericopter
Posté le 07-05-2010 à 19:20:39  profilanswer
 

nessynessy a écrit :

Bonsoir,
 
Ca  y est ! Je l'ai !  IL est trop beau !
Je retrouve plus la page pour la mise à jour du firmware ; j'ai copié le fichier dat sur la carte mais je ne sais plus sur quelles touches appuyer ensuite. merci de votre aide !


 
Tout est


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°3726238
ericopter
Posté le 07-05-2010 à 19:24:51  profilanswer
 
n°3726239
nessynessy
Posté le 07-05-2010 à 19:25:18  profilanswer
 

Merci !
 
Zavez pas vu !

n°3726240
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 19:25:30  profilanswer
 

Mon oeuvre conceptuelle du jour... [:haharn0:1]
 
http://nsa15.casimages.com/img/2010/05/07/100507072453343053.jpg
Plein format: ---Clic---

Message cité 1 fois
Message édité par Guillaume1958 le 07-05-2010 à 20:09:48
n°3726243
billyboyk
Posté le 07-05-2010 à 19:26:53  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

[:giz] billyboy !
 
 
-----
En mode N&B et format 16/9... Et coup de zoom sur la porte à droite :
 
http://nsa15.casimages.com/img/201 [...] 857817.jpghttp://nsa15.casimages.com/img/201 [...] 746798.jpg


 
La une s'affichait pas au boulot, j'aime beaucoup! C'est le noir et blanc de l'appareil ou c'est le tien?

n°3726246
billyboyk
Posté le 07-05-2010 à 19:27:27  profilanswer
 


 
 
 :love:  meme question!

n°3726264
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 19:34:58  profilanswer
 

billyboyk a écrit :


 
La une s'affichait pas au boulot, j'aime beaucoup! C'est le noir et blanc de l'appareil ou c'est le tien?


 :jap: C'est pris en N&B sur l'appareil, mais maintenant que le génie asiatique à dit qu'il post traitait maintenant... Alors je post traite !!!
 
Selon la convention que je me suis universellement reconnu, post traité = bordures de photo, non post traité = pas de bordure...  :D

n°3726270
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 19:38:49  profilanswer
 

ericopter a écrit :

Lien direct vers le PDF de mise à jour ICI


Attention, la version anglaise de l'installation propose une alternative bien moins contraignante... Voir page 1 de ce topic.

n°3726301
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 19:56:55  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :


 :jap: C'est pris en N&B sur l'appareil, mais maintenant que le génie asiatique à dit qu'il post traitait maintenant... Alors je post traite !!!
 
Selon la convention que je me suis universellement reconnu, post traité = bordures de photo, non post traité = pas de bordure...  :D


 
 
 
 :D  
 
 
belle photo, j'adore le n et b, surtout bien contrasté, elle est bien équilibrée !!!  ;)

n°3726305
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 19:58:31  profilanswer
 

aurais tu la gentillesse, cher artiste, de la mettre à disposition en environ 1600x1200, pour pouvoir l'afficher un plein écran sur mon pc ??  

n°3726308
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 20:00:19  profilanswer
 

quelqu'un pourrait-il me dire sur cette photo, quel est le mode utilisé ?
http://www.pbase.com/middlehill/image/123616570
 
est ce le mode qui prendre plusieurs photos et qui les mixe ?  
car 1600 iso, c'est très propre, et bien joli, ma foi

n°3726317
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 20:03:49  profilanswer
 

Une fois de plus, il faut de la lumière pour faire passer le 1600 ISO... Comme finalement pour toutes photos...
 
Je vois a rajouter le plein format sous mon dernier post.  :jap:

n°3726322
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 20:05:12  profilanswer
 

oki, merci ;)
 
mais tu me dis pas le mode utilisé ;)  je vois marqué dans les iso "program 2" dans l'exposition...

n°3726329
morgan89
Posté le 07-05-2010 à 20:09:01  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :


 :jap: C'est pris en N&B sur l'appareil, mais maintenant que le génie asiatique à dit qu'il post traitait maintenant... Alors je post traite !!!
 
Selon la convention que je me suis universellement reconnu, post traité = bordures de photo, non post traité = pas de bordure...  :D


 
Attention, il y a 2 pages éditées et 4 pages non éditées. Je trouve personnellement que les 4 pages non éditées sont magnifiques surtout la 4 avec portrait et paysages.
 
Non-éditées : http://www.pixplanet.biz/Posting-stuff_HS10_03c.htm
Editées : http://www.pixplanet.biz/Posting-stuff_HS10_02.htm

n°3726332
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 20:12:19  profilanswer
 

J'avais remarqué à l'époque lors de mes brèves vacances au bord de la méditerranée, que mes clichés gagnaient énormément dans la lumière cristalline de cette région...

n°3726334
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 20:12:41  profilanswer
 

très bien, le n et b, tu as rajouté du grain, en post, ou pas ?

n°3726342
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 20:20:12  profilanswer
 

ambretes a écrit :

très bien, le n et b, tu as rajouté du grain, en post, ou pas ?


Le "grain" doit venir du post traitement.
 
 :bounce: Tiens me vient une idée... Pour sortir de cette atmosphère pesante de perfection... Je vous poste l'original, et chacun propose sa version en 800 de large, sans esprit de compétition !  ;)  
 
---L'originale---

n°3726352
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 20:25:39  profilanswer
 

moi, je veux bien, mais tu vas pas aimer mon traitement :)

n°3726356
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 20:27:20  profilanswer
 

Chacun sa vision, les goûts et les couleurs...

n°3726365
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 20:31:02  profilanswer
 

c'est traité, mais impossible d'héberger :-( merdum, ça plante....

n°3726371
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 20:34:20  profilanswer
 

http://monimag.eu/upload/440/trait.th.jpg


Message édité par ambretes le 07-05-2010 à 20:34:57
n°3726378
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 20:43:51  profilanswer
 

question : est ce que la loupiote qui aide l'autofocus en basse lumière fonctionne correctement ? exemple, dans une pièce très faiblement éclairée, est ce que la mise au point se fait bien, et rapidement ?

n°3726383
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 20:49:30  profilanswer
 

[:pimsa] Et bien j'aime bien ta version ! Plus douce, chaleureuse et plus nuancée que la mienne !
 
En attendant d'autres propositions, une vision de boîte.... pas un hit, mais représentatif de l'ambiance :
 
http://nsa15.casimages.com/img/2010/05/07/10050708455017080.jpg

n°3726386
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 20:50:44  profilanswer
 

ambretes a écrit :

question : est ce que la loupiote qui aide l'autofocus en basse lumière fonctionne correctement ? exemple, dans une pièce très faiblement éclairée, est ce que la mise au point se fait bien, et rapidement ?


Je dirais que oui... Mais je manque de recul pour l'affirmer mordicus !

n°3726388
morgan89
Posté le 07-05-2010 à 20:51:04  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :


Le "grain" doit venir du post traitement.
 
 :bounce: Tiens me vient une idée... Pour sortir de cette atmosphère pesante de perfection... Je vous poste l'original, et chacun propose sa version en 800 de large, sans esprit de compétition !  ;)  
 
---L'originale---


 
J'aime bien l'idée mais l'image ne m'inspira pas. Tu n'as pas un paysage ou autre avec de la couleur ?  :)

n°3726391
ambretes
Posté le 07-05-2010 à 20:55:39  profilanswer
 

merci ;)
 
mais ça aurait été mieux avec une image faite myself :)  bientôt, surement, hein :)
 
ta photo suivante donnerait également très bien en n&b  (mais je suis chiant, je ne fais pratiquement que du noir et blanc, on va dire 80% en général...)

Message cité 1 fois
Message édité par ambretes le 07-05-2010 à 20:56:39
n°3726395
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 20:59:05  profilanswer
 

Un des avantages compacts/bridges, c'est que le live view est natif. Donc tu appréhendes le N&B en direct à la prise de vue.

n°3726396
Guillaume1​958
Posté le 07-05-2010 à 21:00:34  profilanswer
 

morgan89 a écrit :


 
J'aime bien l'idée mais l'image ne m'inspira pas. Tu n'as pas un paysage ou autre avec de la couleur ?  :)


Cela feras 2 semaines demain que j'ai cet APN... Donc je suis un peu à court...  :cry:

n°3726403
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 07-05-2010 à 21:09:13  profilanswer
 

:bounce:  J'ai profité d'une petite éclaircie :
 
http://img210.imageshack.us/img210/3364/dscf0378.jpg
 
http://img691.imageshack.us/img691/3673/dscf0374i.jpg
 
http://img687.imageshack.us/img687/4117/dscf0355e.jpg
 
http://img535.imageshack.us/img535/7320/dscf0350q.jpg
 
http://img683.imageshack.us/img683/6200/dscf0349s.jpg
 
http://img28.imageshack.us/img28/5140/dscf0346d.jpg
 
http://img62.imageshack.us/img62/3780/dscf0345p.jpg
 
http://img98.imageshack.us/img98/5291/dscf0329w.jpg
 
http://img19.imageshack.us/img19/8092/dscf0316jm.jpg
 
http://img571.imageshack.us/img571/4482/dscf0391.jpg

n°3726404
anda84
Posté le 07-05-2010 à 21:09:50  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

Un des avantages compacts/bridges, c'est que le live view est natif. Donc tu appréhendes le N&B en direct à la prise de vue.


les reflex ont le live view...... depuis quelques temps

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  261  262  263  264  265  266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Les portraits de frontales[Topic unix] La technique strobist. Cobra inside.
Bridge ou pas bridge (Perou)[Topic Unique] Flash 360 Player - Un lecteur SWF de panorama 360°
Conseil pour achat appareil Bridge[Topic Unique] La Vidéo Numérique sur reflex, hybrides, caméras...
[Topic Unique] Compact Sony Cybershot HX5V (sdcard !) 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)