Reprise du message précédent :
Merci beaucoup pour vos réponses!
 
En fait, c'est vrai que le S9500 me plaisait bien aussi (oui je sias, il est pas récent, mais franchement....), ainsi que le S100FS, notamment pour leur écran "légèrement" pivotables....
 
Maintenant si j'ai bien compris l'histoire des capteurs, celui du HS10 est lus petit non?
 
Lequel de ceux cités pourraient être intéressant, éventuellemtn à votre avis, puisque OUI ijk_reference, j'aime le rendu Fuji depuis mon premier F1400Zoom (whouuu!!), et en passant par le S5000.
D'ailleurs en passant tout simplement du S5000 au S6500 (déjà "dépass" à l'époque où je l'ai acheté à quelqu'un d'HFR, c'est le zoom manuel que je voulais, et il est clair que je ne pourrais retomber sur 2 bêtes boutons!

Le S100FS reste le must en matière de qualité photo...  
Mais plus que des occasions. ==> http://www.photo-fuji.com/viewforum.php?f=17

Euh... moi je parlais du rendu grâce au capteur made in Fuji !  
 
Ton S6500 n'a pas un capteur Fuji ! ... tout comme le HS10.
 
 

Ben si... S6500 = Super CCD HR VI

+1.  
 
Par contre je connais quelques femelles dont son poids et sa grosseur rebutent. Ce qui peut être un inconvénient tout comme un avantage !    

Super ! J'ai pourtant fait une recherche... et je suis tombé sur de mauvaises infos !  

 
Je retouche jamais la saturation, ou très peu.
 
 
1

2

3

4

5

6

7

8

 
Bonjour,
 
je trouve étonnant ce que tu me dis car la version de digikam que j'ai sur ma mandriva 9.1 est la 0.10, relativement ancienne, et il a trouvé l'appareil tout seul !
Pour F-Spot je ne connais pas, mais je ne connais pas vraiment les autres non plus, mais je vais tester.
Xnview est vraiment un super outil, dommage que sous linux il est quelques versions de retard par rapport à windows, mais l'essentiel y est. De plus l'auteur est en train de développer une version commune à tout les plateformes et qui promet d'être vraiment bien.
Je veux juste récupérer les photos, pas de renommage pour moi ni de post traitement : juste l'essentiel et les les photos sans retouche. Avec digikam j'ai ça, mais je regarde le soft dont tu parles.
Merci.
 
Edit à 18:54 : je viens d'installer f-spot qui est simplicime et qui en plus classe automatiquement les photos comme je le fait, par année, mois et jour ; c'est royal ! Merci bien !

Sympa tes gouttes Look_Down. Va falloir maintenant s'approcher plus !
 
-----
Heritage de mon père... Un monopod en collier, je vais l'expérimenter demain. Je pense qu'il trouve son interêt dans la prise de vidéo.
 

 
----
Tiens, Fuji m'a répondu à mon message concernant les pare soleil...

 
...C'est bien, ils répondent, mais : En gros : démerdez vous pour trouver...  

Allez on continue:
 

Une autre belle de rue...
 
___1___

 
___2___

 
___3___

 
___4___

Chtite série bretonne :
 

 

 

 

 

 
 
 

 
 
Une bien bonne série Ericopter, sympa les flous d'arrière plan.

Tu as de la chance, moi, ils ne m'ont pas répondu. Il est vrai je ne leur demandais pas un pare-soleil, mais de bien vouloir le mettre à la vente. Donc je me mêlais un peu trop directement de leurs affaires...
 
Ceci dit une recherche google ne donne aucun résultat d'occasion. On retombe invariablement sur digitaltoyshop (réf FLHood). Qui, ici, a acheté ça ? J'aimerais savoir si il est clipsé ou vissé ? Et s'il peut se clipser à l'envers (pour le rangement...)
 
@Guillaume : sympa ton monopode de poitrine. Quant à la Porsche, désolé, les bagnoles, ça me parle pas ...  
 
@mostodol : j'ai beaucoup de mal à me faire à ton traitement des couleurs. Mais ce n'est qu'un avis personnel...    
 
@Look-Down : Ta série de gouttes, c'est du lait, non ? En tout cas ça devient bon ! Encore un peu de patience et tu auras la fameuse "couronne de lait" : http://www.google.fr/images?q=%22c [...] =fr&tab=wi
 
@ericopter : belle série de pompons ! J'entends la musique d'ici !

Guillaume: le cadrage était voulu, et puis au final ça m'arrangeait parce que faire une map avec un fond monochrome, c'pas génial...
 
Jack inthe box: oui oui c'est du lait, et le fond de l'encre melangée à de l'eau. Pour la couronne de lait, il faudrait très peu de fond non??

 
 
Bravo Ericopter  
 
Avec ton post traitement tu arrive a avoir un beau piqué avec le HS10 ...

Allez encore une louchée. Désolé pour Look down mais je garde mes couleurs ;-)
 

En effet, je viens d'arriver à la même conclusion !  
Ici essai avec 1 à 2 mm de lait dans une assiette, chute de 20 cm environ. On approche ...   .  
Mais faut avoir du bol pour saisir l'instant, car il est très bref (faire un essai de film à 1000 i/s pour voir)

 
J'aime bien la 2ème
 
jack, effectivement, c'est vraiment pas mal je trouve ça, jolie photo, faudra que j'essaie, j'avais surement trop de fond moi (plusieurs centimètres)

Oui, mais moi, je n'ai pas de chat !    Et merci !

 
 
Sinon, j'aurais une suggestion pour l'angle de prise de vue: pourquoi ne pas mettre l'appareil plus perpendiculaide a la goutte d'eau (le placer plus bas)

Oui, mais alors il faudra une graaaande assiette, à cause de l'arrière-plan...

Un plat, c'est assez grand et peu profond

Prise directe...

 
... La capture multi mouvements !!!

...on l'a pas déja vu elle, 130 pages avant ? le 5 mai par exemple !

Je laisse les exifs dans mes photos... moi... Ainsi tu pourras constater que la prise de vue est de ce jour un peu avant 14h.  
 
Après c'est un peu normal que l'on la revoit... C'est ma fifille !  

T'as pas peur toi ! On est quand même sur HFR là !    

jack inthebox, j'ai vu les photos de ton site, elles sont vraiment bien, tout ce que j'aime, que ça soit niveau couleurs, composition, cadrage...

Merci. Mais pour l'essentiel, elles sont déjà passées ici !
J'ai aussi visité ton flickr. J'aime bien, en particulier les cadrages un peu extrêmes...

  Et alors ?

C'était de l'humour de beauf hfrien... Que tu ne le comprennes pas, est aussi bien pour toi    

Ce phénomène est surtout remarquable sur la section photo qui est un coupe gorge... J'y mets rarement les pieds... Hormis le topic "Tata Ginette" où j'ai toutes mes chances !!!      
 
S9500 ... HS10 : Le retour aux sources !
 

Guillaume, puisque tu parle de ta fifille et de capture multi-mouvements, ça me fait penser qu'une de mes fifilles à moi a joué 5 minutes avec le HS10, et qu'avec trois fois rien d'explications elle a sorti ça (hélas en N&B) ! 1 seul essai !
 
Je trouve (le talent naturel de ma fille mis à part, bien sûr   ) que cet apn se débrouille bien avec ce mode-là !
 

Pour les ceusses qui aiment les bébêtes...
 
   
 

Le repas de l'araignée par Elcapp, sur Flickr - on clique pour avoir en plus grand (2000 px)

Crevette volante ?

 
Si quelqu'un sait ce que c'est ???

 
Joli, bien que j'aime modérément les bébètes comme tu dis, j'aime bien ta photo. Le monde est cruel décidément.
Voici des nouvelles photos. Celle qui est en ton plus ou moins sépia j'adore. J'aurais pu corriger la balance, mais j'adore ce coté très " le nom de la rose". J'adore l'ambiance moyen ageuse. Le coté dramatique du christ sur une autre photo était voulue. Je me suis fait un plaisir d'accentuer ce coté dramatique que je voyais.
Les vitraux sont dans l'optique de ce trip drama moyen-ageux.  
Les couleurs, pour moi, y a que ça. La vision personnelle, peut choquer. Chacun accepte le monde à sa manière. Ou le renie (je parle du monde actuel). Et embellir artistiquement une autre vision d'une autre époque.  
 

 
Oui oui, j'ai vu ça aussi. Un insecte bizarre avec une longue trompe. Pas eu le temps de le photographier car très fugace. J'ai aussi la même question: qu'est ce que c'est????

 
C'est un moro sphinx

 
Oui c'est ce que j'ai vu. En tout cas, bravo. Merci, je fais ce que je peux , mais je comprends pas ce que tu veux dire par "cadrages un peu extrêmes"

 
C'est qu'une impression ou il ressemble plus à un reflex que le hs10??
 
 

 
J'ai une peur bleue pour ces bêbêtes là, mais jolie photo, joli cadrage aussi
 

 
J'aurais dit que ca ressemblais à un criquet pour la couleur des ailes, mais bon... Sinon t'étais en combien pour la vitesse?? (et bien joué pour l'avoir nette la photo, ca semble pas gagné)
 

 
J'aime bien l'ambiance des photos, 'fin je les aime bien en general. On se retrouve sur un point: moi aussi j'aime bien l'ambiance moyen ageuse, à la fois chaleureuse et un peu brusque, je trouve qu'on peut faire de jolies photos comme ça, notamment dans les églises, chapelles, basiliques...

1/500s mais j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois :

Seules la 2 ( 1/900s) et la 3 (1/800s) sont "à peu près" exploitables mais je trouvais le fond trop présent.
Comme l'a dit mostodol, c'est bougrement rapide un moro sphinx!

J'ai fini par l'avoir à coups de rafale (d'où les 1/500s):