Reprise du message précédent :
Mon concert du jeudi !
Le groupe rock "Les pieds dans la tête".
 
Photos brutes de JPEG sans retouche. Les exifs sont dans les photos.
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] 0819_8.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] 819_24.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] 819_27.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] 819_37.jpg

bonsoir,
 
j'ai une petite question, je découvre ptit à ptit l'appareil mais je fais pas la différence entre le mode P et le mode C
 
on a accès au même réglage dans les 2 modes ou j'ai zapé un truc  
 
merci

Le mode C permet de mémoriser des réglages (les mêmes que dans le mode P) : ça permet d'avoir 2 configurations différentes par exemple ou de rappeler une config par défaut rapidement.

 
Tu as dû rater un post Look_Down   .
 
Le test est là

merci pour ta réponse
 
je m'entraine un peu avec avant de partir en vacance
 
je viens de remarqué aussi que quand on enlève la détection de sujet on à accès a plus de choix en AE et AF

Bonjour
Je me suis permis de ma retravailler avec Camera Raw et PSP CS5
Je la retire si cela ne plais pas
Mais si elle étais en RAF (RAW) et que nous ayons un déRAWtiseur pour ce type de fichier ça irait bien mieux

ptain le blabla éculé quoi.... faut arrêter avec ce débat à la con sans fin...

Dommage la 2 eut été très sympa avec le traitemetn kivabien

 
 
Ah! le grand débat du post traitement ....    
 
Un cliché pourave restera toujours pourave,  quelques soit le logiciel de post traitement et les dons de l'utilisateur ! Par contre un beau cliché peut être sublimé par un bon post traitement. Pourquoi sans priver ??
 
Il y a eu assez au cours des 100 dernières pages de clichés non post traités , pour montrer les capacités de cet apn.    
 
Allez zou je me suis rendu compte que je n'avais pas encore fait de tof de la lune avec le hs10    ,c'est chose faite   : (et ouais ! elle est retouchée   )
 

Mais doukèlé donc ?  

 
Jolis clichés guillaume, j'aime bien la 1 et la 2

Oui surement, c'était peut etre pendant que j'étais pas là (vu que j'ai pas tout lu quand je suis rentré)

 
Exactement, et comme je dis souvent, on "retouche" pas, on "améliore en effacant les défauts", et puis laissez nous faire ce qu'on veut à la fin    Joli cliché de la lune, en 720 ??

ericopter, je viens de lire le test, plutot concluant donc. Pour ton problème de pliage du fond, t'as pensé à un petit coup de fer à repasser??

 
Même pas j'ai osé    !
 
Nylon? Plastique ? J'ai pas encore déterminé quelle était la matière ...
 
Pour l'instant, la feuille de papier me convient et pour améliorer le rendu, suis entrain de bricoler un éclairage par dessus.

Ouai c'est vrai que si tu sais pas trop de quoi c'est fait, faut peut être pas risquer le coup...
 

   
 
J'ai la solution : http://www.coupecouture.fr/2009/02/pattemouille.html  

Salut les shooters,
 
voila déjà 4 mois que je possède le HS10!
 
Alors histoire de continuer à faire vivre ce Topic, je me permets de déposer mon feedback:
 
A la recherche d'un boitier polyvalent sans me ruiner, j’avais longuement réfléchit avant de me lancer dans le reflex !
Mais bon, se trimballer avec 50 zooms, ne jamais avoir le bon au bon moment, gérer les poussières, la visée directe par écran pas encore au point…
De plus, j’estime que l’acquisition d’un kit boitier + 18-55mm reste trop limité afin d’être créatif en toutes circonstances.  
Très rapidement, je me serais laissé tenter par un 55-250 mm ou 18-135mm. Mais là, ce n’est pas le même budget !!!
 
Et puis, je suis tombé sur le communiqué de FujiFilm qui annonçait la sortie du Finepix HS10 après la sortie ratée du S200EXR, et là…..je me suis dit : pourquoi pas !!!
 
N’ayant aucunes notions des réglages photographiques « sensibilité, exposition, vitesse / ouverture » je me suis laisser séduire par ce modèle afin d’en apprendre d’avantage sur le fonctionnement de la photo numérique.  
Bien sur ! Je sais pertinemment qu’un jour je passerais au reflex pour plus de confort et une qualité d’image encore meilleure « mais plus tard avec un autre budget ».
 
Afin d’exploiter  au maximum les capacités de l’APN, j’ai également fait l’acquisition de différents filtres : UV, CPL, ND gradual, ND2, ND4, ND8 et CLOSEUP+4 accompagné d’un pare-soleil. Puis d’un Flash externe, car même si l’APN possède un capteur CMOS, la gestion du bruit n’est pas son point fort !
 
D’ailleurs, la première chose que j’ai comprise dans la photo, c’est de maitriser la lumière !!!
 
Là où il prouve sa réelle polyvalence, c’est lors de sorties et ballades en plein air, avec lui on passe  à la photographie de paysages en grand angle, au shoot d’un oiseau sur une branche dans un arbre à 100m au mode macro du petit papillon posé sur une fleur.
 
Bien sur, cette large plage focale à ses avantages et ses inconvénients :
Je trouve la distorsion extrêmement bien contenue même en grand angle.
Par contre, à fond de zoom 720mm, le piqué n’est pas au RDV, mais bon pas de quoi faire la fine bouche.
 
Je trouve cet appareil super polyvalent pour un budget raisonnable
Le mode SR-AUTO est bien fait, mais les photos sont souvent sous-exposées !
 
Pour l’occasion, je vous propose de faire une petite visite sur mon blog :

http://free-photo-life.blogspot.com/

 
Ps : un très grand bravo à « doit4fun et guillaume 1958 » qui nous prouvent que ce HS10 titille de très près les boitiers reflex a condition de bien savoir l’utilisé !!!

 
Je sais pas pourquoi, j'ai presque l'impression de me lire   . Sauf peut être que je trouve le piquée du 720 quasi égal au reste, à condition d'être bien stabilisé et qu'il y ai des bonnes conditions météo (ça, ça dépend pas trop de nous). J'avais aussi longtemps hésité pour un reflex, mais j'aurais été plus limité avec des kit a 500€ qu'avec un hs10, et puis j'avais peur de tomber dans le cliché j'ai-un-reflex-je-sais-faire-des-photos-mais-en-fait-je-sais-pas-m'en-servir. Par contre, t'as fait le plein en filtres, ça a du te couter bien cher, mais j'ai pas vu de polarisant dans ta liste?? J'ai jeté un coup d'oeil rapide à ton blog, je trouve que tu te débrouilles vraiment pas mal, certaines photos sont vraiment bien  

 
Merci pour le retour Mickael,
 
Je serais aussi trèèèèèèèèès intéressé par un retour "plus détaillé" sur l'utilisation/gestion de ton flash cobra.
 
PS : pour tes liens utiles : c'est PHE pas THE    

Allez pour continuer mes tofs de vacances:
 

J'aime bien la dernière mostodol, la composition est interessante

si si,
 
j'ai bien un Polarisant "CPL"! d'ailleurs, je l'utilise presque tout le temps en extérieur "cela évite de trop cramer les blancs!
pour le budget, non, ca reste raisonnable sur ebay 50euros le tout
 
Pour PHE, je modifie de suite
 
Pour le flash cobra, j'ai trouvé ce test pas mal : mais attention il s'agit du YN-460 et non du YN-460II
la principale différence c'est que le mien "YN-460II est plus puissant et recharge en 4s en pleine puissance"
 
http://www.paperblog.fr/2962448/te [...] nuo-yn460/
 
voili voilou

Sans être trop connaisseur, je trouve que "mostodol" a trouvé son style photographique :
Je suppose que tu retouches tes tofs et aime bien forcer sur l'ajout de saturation et contraste ! c'est très coloré.
 
Ps : les paysages Bretons son superbes....c'est pas moi qui vais le contraire!!!!
 
@+

 
S'i m'sieur.
 

 
Justement, quel est ton retour "à toi" de l'engin ?

• Comment et quand l'utilises-tu?
• Réglages de la puissance ?
• Gestion de l'expo ?
• Exemples (direct et bounce avec et sans diffuseur) ...

 
Merci, c'est celle qui ressort effectivement et une de mes préférées.
 
En parlant de filtre, un polarisant pas cher, vous me conseillez quoi? (j'ai la flemme de me repalucher toutes les pages du topic   )

Effectivement, 50€ le tout, c'est le prix auquel j'ai trouvé un filtre polarisant de la taille qu'il nous faut chez darty (52€ pour etre précis). J'ai vu que tu a l'air de faire pas mal de photos de nature, et j'avais une question, le filtre polarisant, ca attenue vraiment les reflets de l'eau, et c'est du bluff??
 

pour le YN-460 II,
 
pour l'instant ca reste du feeling.
 
je n'ai pas encore trop abordé le réglage sensibilité, expo... (interface HS10)
 
je me concentre à utiliser les angles du cobra, le diffuseur, le réflecteur et voir ce que ca donne ! afin d'avoir le moins d'ombre derrière les sujet.
 
Il est tellement puissant que l'on à vite fait de faire du fromage blanc!!!
 
voici mes premières impressions
 
sinon, pour le prix, il faut pas se priver (même si je regrette qu'il ne soit pas TLL, mais le HS10 ne l'est pas non plus)  

du Bluff !
 
certainement pas! c'est même indispensable en bretagne.
Imagine-toi en train de regarder la mer sans lunettes de soleil, ca tire les yeux, tu va fermer légèrement les paupières et voir plein de reflets lumineux !
maintenant, mets des lunettes sur le nez! tu sera plus à même d'observer les détails du paysage sans être éblouit!
 
L'avantage du CPL, c'est que ca te permets de conserver les détails des photos et donner un peu plus de contraste.
car tu aura beau vouloir faire fermer les yeux du HS10 en réduisant l'expo, tu va perdre en détail et obtenir des clichés voilés!
 
D'ailleurs, lorsque j'utilise le CPL en mode P, j'ai tendance à ajouter un peu d'expo (normal, la teinture du verre réduit l'exposition comme un filtre neutre ND2)
remarque: je laisse toujours mon filtre UV sur l'objo
 
Pour la marque : tu as les MAURI, HOYA très bon ! après, tout dépends de ton budget ! l'important c'est qu'il soit en verre Multi-Coat et d'en prendre soin!
 
Moi j'ai opté pour un no-name "FOX" commandé en KIT sur INFOTO en pologne (1 UV, 1 CPL, 1 ND gradual , 1 closeup+4, avec lingette netoyante  étui) environ 30euros
 
Alors offre rapidement une bonne paire de lunettes polarisées à ton HS10 !
 
En plus, toi qui aime bien les photo de paysage contrastées, tu ne sera pas décu!!!
 
 
 

Une petite photo par madame elcapp.... car une photo de chat, sur un topic matériel, c'est aussi un passage obligé (comme la lune ;-)
(bon, j'essaierai d'en faire une moi-même quand même)
 

Dora madame elcapp Flickr

30 euros ! C'est vraiment rien ! Le ND gradual, c'est un dégradé gris ?  
 
Et le close-up+4 tu nous montre des trucs ?

 
Ou tout à fait, j'ai sans doute trouvé mon style. Grace aussi aux conseils de compo glanés sur ce topic. Parce que sans compo correcte, on merde beaucoup la photo. Je vais voir pour un filtre polarisant. C'est du 58 mm c'est ça? Sur digitallyshop (ou un truc du même nom), ils me font peur car ils ne mettent pas le diamètre.

oui c'est bien gris neutre!
 
digitallyphotoshop ca à l'air d'etre cher, pourquoi ne pas aller voir du coté de Digitphoto ? ou allopamaphoto

C'est digitalltoyshop je crois: 29 euros le filtre polarisant. Sans précision de marque, de diamètre.
Pama c'est une bonne marque?

 
Oui, mais gradual, c'est dégradé ?

oui, dégradé de gris
 
idéal pour les paysages sous fort ensoleillement

Si je te demande ça, c'est parce que je sais que certains en ont un simplement pour protèger l'objectif, donc je me demandais si c'était efficace, mais oui c'est dans la liste de mes futurs achats . Et comment tu sais que j'aime les photos de paysage contrastées??

 
Pareil que toi, digitaltoyshop me fait un peu peur parce qu'ils ne mettent pas les diamètres, y a bien marqué "accessoires pour fujifilm hs10", mais bon...

comment je sais que tu aimes les paysages contrastés ?
 
bien je suis ravi de voir juste (peut-être en progrès en photo débutant ---- amateur)
 
bien pour te dire, je retouche également mes clichés et je les corrigent presque systématiquement :
lumin / contraste
teinte / saturation
bal des couleurs
 
cela reste utile pour redonner un peu de piquant sur des longues focales !
 
Petit conseil : ne force pas trop sur la saturation... c'est joli, mais certaines fois ca fait vraiment plus naturel.
mais bon! pour être objectif, il faudrait que tous nos écrans soient calibrés!

Bonjour
J'ai Ubuntu sur mon pc et j'ai voulu tester GTKam et DIGIkam... Malheureusement, aucun n'est à même de se connecter correctement à l'appareil photo...
Cela dit, pour récupérer les photos du HS10, F-Spot convient très bien. Le seul intérêt des GTKam était de pouvoir renommer les photos par lot, ce que ne permettent pas F-Spot ni Nautilus. J'utiliser à cette fin XNview, mais ça reste tout de même moins pratique qu'avec l'explorateur windows où l'on pouvait récupérer et renommer les photos dans la foulée......

mickaelC !!!
Mon petit doigt me dit que nous accueillons un intervenant de qualité…  
Tes retours et conseils sont très intéressants, on sent l’amateur éclairé qui domine bien son sujet !    
 
Au vu de tes propos, je viens de me rappeler que j'avais dans ma sacoche un polarisant qui devrait plus souvent être vissé...
 
N'étant pas attiré par la photo au flash, j'avais laissé de coté l'achat d'un flash externe.
Mais un flash cobra avec diffuseurs à moins de 40€... Je vais peut être me pencher sur l'affaire !  

Guillaume1958, je rofite de ton intervention pour savoir si tu as trouvé un réel changement entre le S6500 st le HS10, hormais bien sûr le nbre de pixels ?
Y aurait-il un réel avantage à passer de l'un à l'autre?
Je suis plutôt satisfait, encore une fois, de la qualité des photos du S6500, mais j'avoue me poser la question...
 
Dans un premier temps j'ai bien penser aux reflexs, mais comme l'a si bien dit MickaelC, les sous toussah (je fais grosso-modo hein!), un seul objo pour le tout....
 
Je pense pouvoir dire que ej domine bien mon APN, je connais bien ses défauts, ses lacunes, ce qui me permet de faire "autrement"..
Je me dis que l'interface ne doit pas être bien différente, ce qui me permettrait de prendre la main assez vite j'imagaine..
 

Et bien si ton S6500 te satisfait t'as aucune réelle raison de changer
 
Attends plutôt la génération suivante. Et puis si t'aime Fuji (comme moi) autant en prendre un avec un capteur Fuji

Salut froc,
En fait c'est le S9500 que j'ai.
Donc par rapport au S9500... Oui, un reel avantage. Il est un peu plus à tout niveaux.
- Ecran plus grand et lumineux.
- Visionner et zoomer dans une photo : un peu plus rapide.
- Ergonomie en net progrès.
- Piqué d'image et tenue dans les ISO, c'est mieux.
- La stabilisation...
 
... Après on reste tout à fait en terrain connu par rapport au S9500 avec grosso modo les mêmes plaisirs et agacements !

Merci beaucoup pour vos réponses!
 
En fait, c'est vrai que le S9500 me plaisait bien aussi (oui je sias, il est pas récent, mais franchement....), ainsi que le S100FS, notamment pour leur écran "légèrement" pivotables....
 
Maintenant si j'ai bien compris l'histoire des capteurs, celui du HS10 est lus petit non?
 
Lequel de ceux cités pourraient être intéressant, éventuellemtn à votre avis, puisque OUI ijk_reference, j'aime le rendu Fuji depuis mon premier F1400Zoom (whouuu!!), et en passant par le S5000.
D'ailleurs en passant tout simplement du S5000 au S6500 (déjà "dépass" à l'époque où je l'ai acheté à quelqu'un d'HFR, c'est le zoom manuel que je voulais, et il est clair que je ne pourrais retomber sur 2 bêtes boutons!