Reprise du message précédent :

Non, j'ai un reflex Pentax K10D et un compact Panasonic LX2.
Je ne connais pas ce Sony a550 et le topic HFR consacré à cette série ne fait que 5 pages...    
Mais ce boîtier me semble fort sympathique !
 
En fait le choix d'un premier reflex se porte non pas tant sur un boîtier que sur la gamme d'objectifs proposés.
... Les objectifs... C'est là que l'addition s'envole !

Mik7e : Belle série    
 
2 tofs pour pas poster à vide
 

oui, avec le 18-55 sony de base merdique 600 €, alors qu'avec le tamron à f/2.8 : 850 €,  pfiouuuu, ça change tout, et après je prendrai surement le sony 70-300 (je crois)...  le tamron m'intéresse surtout pour les portraits et les paysages... les + grandes focales sont moins importantes pour moi, alors le sony à env 300 € sera suffisant je pense. et avec mes 2 couteaux suisses, fuji et pana, je devrais étre comblé...

 
Le 18-55 est loin d'être aussi "merdique" que tu le dis : c'est un bon objectif de kit, parfait pour commencer. Rien a voir, cela dit, avec le Tamron mais comme pour les logiciels de pano : c'est 100€ vs 300€ !
C'est le 75-300 Sony qui est à environ 300€. Il est identique au Minolta 75-300 D que tu peux trouver en okaze à moins de 100€. Les 2 sont bien en dessous du Tamron, evidemment.
Le 70-300 existe aussi chez Sony en version G (appellation haute qualité héritée de Minolta) SSM (motorisation ultrasonique). Mais là, on frise les 800€ !
 
Petit comparatif de quelques télé (sur l'A200 donc moins gourmand en pixels que l'A550) ICI avec notamment un télé dont tu risques fort d'entendre beaucoup parlé lors de tes recherches : le Minolta 70-210 f/4 "Beercan".
 
PS : si tu n'avais pas remarqué, c'est moi qui ai un Sony  

J'ai le Sigma 70-300mm F4-5,6 DG Macro  ... Un excellent rapport qualité/prix !  

Comparativement que vaut le Fuji par rapport :
- au Nikon P100
- au Canon PowerShot SX20 IS
- au Sony DSC-HX1
 
J'hésite un peu entre ces modèles et ce qui m'embête c'est les piles.
Le zoom est utilisable à fond??

 
La version APO est encore plus qualitative. Mais SIGMA traine une bien mauvaise réputation quant aux "pignonneries" de ces zooms.  

 
Difficile à dire quand on n'a pas les protagonistes entre les mains.
Tu oublies le FZ45 (ou le FZ100)
 
Je dirais que le Canon et le Sony sont un poil meilleurs en qualité d'images mais zoom x20 motorisé.
Le P100 me semble être un peu en retrait.
 
Dans "Le monde de la photo", lors du comparatif Bridges, Nikon, Canon et Fuji étaient à égalité (7.7), Sony un peu devant (7.9). Chaque APN possède ses avantages et ses inconvénients.
Le Fuji a l'avantage de la bague manuelle.
 
Oui, le zoom est utilisable à fond dans des conditions de luminosité convenables, la stab est assez efficace.

 
 
Je confirme , c'est l' objectif que j'utilise le + ...et en proxy-macro il est pas mal ...
 
Exemple ...
 

Non j'avais déjà pensé au FZ100 mais comme il sort seulement en septembre et qu'il me faut déjà mon appareil début septembre, au niveau timing cela va faire short pour le prendre en compte malheureusement.

Personne ne sait comment je peux trouver le magasine Le monde de la photo avec les tests parce que j'ai regardé en kiosque aujourd'hui et ce numéro n'est plus vendu!
:-(

C'est le FZ45 qui sort en septembre et le FZ100 fin aout
( le FZ100 commence déjà a etre dispo en allemagne )
 
Pour ma part j'hésite toujours entre le FZ38, FZ100 et le HS10
 
pour quelqu'un qui veux avoir tous les jours son appareil avec soit, le HS10 n'est il pas un peu gros ?

Tantôt, concert de "LIBEBUL"... Balades Anglaises !
 
La lumière de fin d'après midi était belle.
Les photos suivantes ne sont pas retouchées.
 
__1__

 
__2__

 
__3__

 
__4__

 
__5__  (720mm)

 
__6__

 
__7__

oups autant pour moi ! j'étais au taf', pas le temps de vérifier, jai utilisé ma mémoire... défaillante.

cherche pas, pour moi, y a 3 BEST : le pana fz35, le sony hx1, et le hs10 qui a un atout majeur : son zoom manuel, rapide, précis, pratique, avec aussi une énorme amplitude dont on peut se servir aisément, un écran partiellement orientable (très pratique aussi), une meilleure prise en main de par sa taille et son poids un peu + "pro", seul hic : un manque de piqué. mais dans l'ensemble : super    Quant aux piles, moi je préfère.  elles font entre 500 et 1000 photos en f° de ton utilisation... pas mal
pour le sony, Olivier t'en parlera mieux, son mode pano a l'air top !   Et la vidéo du hs10 est très bonne !

En parlant du FZ100, je suis allé faire un tour sur un test espagnol (http://www.quesabesde.com/noticias [...] deo,1_6572) et j'ai récupéré leur clichés de test FZ100 et HS10. Et bien le HS10 est loin, mais très loin d'être ridicule :
 
 
HS10 à gauche, FZ100 à droite
 
Scène complète:

 
100 iso

 
200 iso

 
400 iso

 
800 iso

 
1600 iso

 
Les couleurs me semblent plus belles sur le FZ100, mais la qualité d'image est inférieure au HS10 (qui a été tant critiqué pour ça) et je ne parle même pas de la montée en ISO !
Je suis perplexe    
Clichés issus d'un prototype ? J'ai des doutes : le FZ100 sort dans quelques semaine et semble déjà être disponible outre-Rhin.
 
Affaire à suivre ...

14 mégapixels sur un confetti... Panasonic tend un bâton pour se faire battre...

Belle série concert Guillaume, belle lumière , bon cadrage  

oui, la limite acceptable est 10 ou 12 MP sur ces mini capteurs, vive le marketing et ses arguments commerciaux vendeurs !

outre-rhin je n'ai rien vu pour l'instant, je crois qu'il ne s'agit que de pré-commandes pour une dispo du FZ100 pour mi-aout

 
 
Il ne faut pas se baser sur un seul test, Panasonic c'est quand méme du sérieux et ce test m'interpelle ..... j'attend d'autres tests .....

 
Je sais bien Silevin, je m'interroge aussi. Mais ces clichés ne font que confirmer ma première impression lorsque j'ai vu les premiers essais sur photographyblog : une bizarre sensation de flou général sur quasiment tous les clichés.
Il est possible également que les réglages adoptés ne soient pas flatteurs : on a bien vu une différence entre le firmware 1.01 et 1.02 sur le HS10.

défois aussi, ils se mettent en mode auto sans aucun réglage, style netteté, contraste, couleur, mode fin.... et du coup, on a vu de mauvaises photos aves des réflexs là ou certains compacts s'en sortaient mieux. c pas toujours significatif... c le cas notamment des tests de "les numériques" qui ne prennent pas en compte tous les paramètres des APN, d'où une vision parfois incomplète des capacités d'un APN

les réflexs ayant des réglages de base neutres, et il faut sortir de l'automatique dans certaines situations, comme pour le hs10 d'ailleurs

 
Bonjour,
dprevieuw vient aussi de publier sa galerie où l'on peut également le comparer avec d'autres apn. Je ne le trouve pas du tout mauvais non plus, mais par rapport à notre hs10, je pense qu'il vaut mieux se limiter à 320 isos.

Le lien vers le "Studio scene comparison" de Dpreview : http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcfz100/
 
Le FZ100 me semble être "nettement" (jeu de mot ...) en dessous des autres bridges.

c fou, y a des APN comme pana fz35 ou 100, leurs APN sont pas encore sur le marché que les tests fleurissent, alors que d'autres, le hs10, les sony nex, le pana G2... les tests tardent et on a du mal à se faire une idée avant d'acheter... what a pity

Quand je pense à tout ce que notre HS10 s'est pris sur la gueule à sa sortie... Ce FZ100 qu'est ce qu'il va déguster !

Allez donc zieuter le topic du FZ100, j'ai l'impression de retrouver les même remarques qu'ici même il y 150 pages (je dis ça au pif, pas la peine de chercher page 13   ) : "doit y avoir un problème avec les images, les Exifs sont bidonnés, ...).

Je pense aussi que la réalité est tout autre. Mais inévitablement par rapport à la communication du constructeur, le soufflet retombe !
Et puis 14 Mpx sur un tout petit capteur, m'est avis qu'il y a des barrières hardware infranchissables actuellement mal masquées pas le retraitement informatique.
 
Mais ce qui compte réellement, (tant que l'on ne veux pas tirer des posters), c'est l'image globale, son équilibre, son reflet de la réalité.
 
A ce sujet, sur les images avec la bouée au FZ100, je trouve qu'à 24 mm il y a de sérieuses fuyantes sur les bords...

 
 Accrochez vos dentures.......  
 

 
 

Quelqu'un aurait dans sa panoplie de photos un zoom maxi sur un animal ou qqch du genre histoire que je puisse me rendre compte de ce qu'il donne à fond le zoom du fuji?
Un vendeur m'a dit que visiblement ce n'est pas terrible et qu'il vallait mieux rester sur du plus petit comme le sony DSC-HX1.
Apparemment il serait également mieux en intérieur?

 
f/5.6 - 1/110s - 100 ISO - AF centre env 15-20m
 

 
C'est tout ce qu j'ai sous la main comme animal.
 
Le HX1 est un bon APN, les images semblent être légèrement supérieures au HS10 (les panos auto aussi d'ailleurs) mais bye-bye zoom manuel (pour moi, c'est rédhibitoire) x30.  
 
 
 
 

c'est plutot pas mal, tu l'as faite a main levée ou sur trépier stp ?
 
2eme question : Y a-t-il l'équivalent de l'intelligent zoom ou du mode EZ de panasonic pour booster le zoom ? (sans passer par le zoom numerique bien sur)

 
A main levée "of course" mais je maitrise totalement mon corps   et j'avais arrêté le café depuis une semaine !  
Blague mise à part, la stab est assez efficace (cf mon test de la stab ).
 

Je crois que la fonction "zoom instantané" fait ça. Me pencherai sur cette fonction demain.

 
Voilà des photos de test, avant que j'ouvre le manuel d'Ericopter Donc photos à main levée et non retouchées.
 
Tu les vois les chevaux ? Mais si, là-bas, à 250m environ :

 
Et là ? C'est mieux ?

 
Sinon, celui-là, à une centaine de mètres :

 
Sinon, il y en a beaucoup d'autres (et bien meilleures) dans les pages précédentes...

Bonjour à tous, toujours de bonnes discussions ici !
Pour ceux que cela peut intéresser voici un site sur la technologie Seadragon du plugin Silverlight : Permet de zoomer sur l'image avec sa souris en gardant sa définition, de la déplacer de gauche à droite ou de l'afficher en plein écran :
http://zoom.it/

Bonjour. En voici quelques-unes, toutes à fond de zoom, déjà postées dans les pages précédentes :
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/flamant1.jpg
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/1656.jpg
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/994.jpg
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/544.jpg
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/1482.jpg
 
plus un crop 100% :

Une photo d'animal zoom max 720mm main levée F5.6 ISO 200 1/400 s non retouchée non recadrée :

irod 1959, ericopter, Doit4fun : Merci pour vos avis
 
remlug : tu le sais peut être mais pour t'aider dans tes compositions utilise la touche "disp/back" et choisis "Meilleur Cadrage"
 
Guillaume1958 : Belle série "concert", bravo !
 
jack inthe box : Très belle série surtout la 1 et la 2