Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7277 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  147  148  149  ..  261  262  263  264  265  266
Auteur Sujet :

[topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos

n°3815001
irod 1959
Posté le 18-07-2010 à 13:07:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jack inthe box a écrit :

Bonjour à tous,
Je m'étais fait un peu rare ces derniers jours, normal : vacances !
Hé ben les gars vous n'avez pas chômé en mon absence ! Et bienvenue à tous les nombreux nouveaux. Et comme toujours de superbes clichés de la part des uns et des autres (je ne cite pas, j'en oublierais...)
Vos feux d'artifice, tous magnifiques, me font amèrement regretter d'avoir eu la flemme de rester debout jusqu'à 23h30... Bien fait pour moi Grrr.
 
Je suis allé un peu squatter le terrain de jeu de nos (trop?  ;)  ) nombreux amis bretons. Je vous dois donc quelques échantillons. Mais pour commencer, à la demande de ninette31 une petite rafale.
 
1
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/rafale.jpg
 
2
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/1993.JPG
 
3
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2082.JPG
 
4
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2308.JPG
 
5
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2362.JPG
 
6
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2418.JPG


 :hello:  
         Magnifique tofs de la première a la dernière  [:pedrolito37skyblog] .


Message édité par irod 1959 le 18-07-2010 à 15:59:45
mood
Publicité
Posté le 18-07-2010 à 13:07:53  profilanswer
 

n°3815028
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 18-07-2010 à 13:37:06  profilanswer
 

Superbe série de ton retour de vacances, Jack in the box. Géniales toutes, hormis le phare qui est flou. Mais géniales j'adore je veux les mêmes. La Bretagne est décidément très belle, et c'est pas parce que je suis breton que je dis ça............... La contre plongée sur le bateau est une photo de rêve. La dernière aussi est de rêve. Tu étais dans quel coin??

Message cité 1 fois
Message édité par mostodol le 18-07-2010 à 13:38:30
n°3815032
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 18-07-2010 à 13:43:33  profilanswer
 

Mik7e a écrit :

Merci,  
Au fait pour ton croissant, sur pied ? quel mode d'exposition ?


 
Priorité Ouverture. Pas de pied, toujours calé sur le rebord de ma fenêtre. Je vais me balader pour essayer de faire du filé. Je crains le pire................ :lol:

n°3815075
jack inthe​ box
Posté le 18-07-2010 à 14:44:59  profilanswer
 

mostodol a écrit :

Superbe série de ton retour de vacances, Jack in the box.


Merci. Merci à tous pour vos commentaires positifs, même si un peu exagérés parfois (irod 1959) quand même...
 

mostodol a écrit :

Géniales toutes, hormis le phare qui est flou.


Ben ouais, à donf de zoom, à main levée au crépuscule...  
 

mostodol a écrit :

Tu étais dans quel coin??


Pas compliqué : la 2 : Arz, la 3 : Groix, la 4 : Molène, la 5 : Ouessant, la 6 : Bréhat

n°3815176
annebak
Posté le 18-07-2010 à 16:27:53  profilanswer
 

jack inthe box a écrit :

Bonjour à tous,
Je m'étais fait un peu rare ces derniers jours, normal : vacances !
Hé ben les gars vous n'avez pas chômé en mon absence ! Et bienvenue à tous les nombreux nouveaux. Et comme toujours de superbes clichés de la part des uns et des autres (je ne cite pas, j'en oublierais...)
Vos feux d'artifice, tous magnifiques, me font amèrement regretter d'avoir eu la flemme de rester debout jusqu'à 23h30... Bien fait pour moi Grrr.
 
Je suis allé un peu squatter le terrain de jeu de nos (trop?  ;)  ) nombreux amis bretons. Je vous dois donc quelques échantillons. Mais pour commencer, à la demande de ninette31 une petite rafale.
 
1
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/rafale.jpg
 
2
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/1993.JPG
 
3
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2082.JPG
 
4
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2308.JPG
 
5
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2362.JPG
 
6
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2418.JPG


 
J'aime beaucoup la 2, la 4 et la 6, avec un faible pour la 4  :bounce:

n°3815177
mogwai83
toulousain du Var
Posté le 18-07-2010 à 16:28:50  profilanswer
 

mostodol a écrit :


Gloups  :??: pige pas, j'ai aucune pixellisation du ciel sur mon écran. J'ai effectivement compressé jusqu'à obtenir 86 ko en taille. Mais à l'écran, affichage sur le forum, je ne vois rien de pixellisé  :??:  :??:  :??:

hum, y a un truc qui cloche;  mon écran 22" est bon, j'ai une bonne vue, et je voies des pixels comme quand sur mes photos je compresse trop, par ex optimisé pour un affichage web en 600*400 et j'affiche en grand sur le 22".... bon, enfin, c pas grave

n°3815179
mogwai83
toulousain du Var
Posté le 18-07-2010 à 16:31:54  profilanswer
 

jack inthe box a écrit :

Bonjour à tous,
Je suis allé un peu squatter le terrain de jeu de nos (trop?  ;)  ) nombreux amis bretons. Je vous dois donc quelques échantillons. Mais pour commencer, à la demande de ninette31 une petite rafale.
1
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/rafale.jpg
2
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/1993.JPG
3
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2082.JPG
4
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2308.JPG
5
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2362.JPG
6
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2418.JPG

oh, i like it ! super série, j'apprécie beaucoup la composition de tes clichés, les couleurs, la rafale de la mouétte
ça donne (presque) envie d'aller chez nos amis bretons !  [:lauleg]


Message édité par mogwai83 le 18-07-2010 à 16:34:39
n°3815416
jack inthe​ box
Posté le 18-07-2010 à 21:33:01  profilanswer
 

Merci mogwai83. Merci Annebak

n°3815424
Mik7e
Posté le 18-07-2010 à 21:43:36  profilanswer
 

mostodol a écrit :


Priorité Ouverture. Pas de pied, toujours calé sur le rebord de ma fenêtre. Je vais me balader pour essayer de faire du filé. Je crains le pire................ :lol:


C'est à main levée bravo ! Bonne chasse aux filés  

n°3815463
Look_Down
Posté le 18-07-2010 à 22:29:51  profilanswer
 

jack inthe box a écrit :

Bonjour à tous,
Je m'étais fait un peu rare ces derniers jours, normal : vacances !
Hé ben les gars vous n'avez pas chômé en mon absence ! Et bienvenue à tous les nombreux nouveaux. Et comme toujours de superbes clichés de la part des uns et des autres (je ne cite pas, j'en oublierais...)
Vos feux d'artifice, tous magnifiques, me font amèrement regretter d'avoir eu la flemme de rester debout jusqu'à 23h30... Bien fait pour moi Grrr.
 
Je suis allé un peu squatter le terrain de jeu de nos (trop?  ;)  ) nombreux amis bretons. Je vous dois donc quelques échantillons. Mais pour commencer, à la demande de ninette31 une petite rafale.
 
1
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/rafale.jpg
 
2
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/1993.JPG
 
3
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2082.JPG
 
4
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2308.JPG
 
5
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2362.JPG
 
6
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/2418.JPG


 
+1 belles photos, de la première (pas mal le concept, j'y avais pas pensé) à la dernière. Ne pleuvrait-il pas constamment en Bretagne??   :??:  
Oui tu as raison, on part 2 jours et PAF, 3 pages de plus à lire. Doit4fun, jolies photos de feu d'artifice (j'aime bien la théorie de l'apn sur la table de nuit :p)


---------------
http://www.flickr.com/photos/look_down/
mood
Publicité
Posté le 18-07-2010 à 22:29:51  profilanswer
 

n°3815472
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 18-07-2010 à 22:40:49  profilanswer
 

Je suis pas doué pour les filés. J'ai galéré un max. Pas de pied pour l'appareil, mais bon. La plupart du temps, surexpo énorme, pas récupérable.
Vous avez ici les plus acceptables:
 
http://www.izipik.com/images/201007/18/hnfktekl4hutmhugul-dscf0031.jpg
 
http://www.izipik.com/images/201007/18/h1o33imxnzt6m1vp88-dscf0037.jpg
 
http://www.izipik.com/images/201007/18/i0ofnxn85mmfjcdvd1-dscf0040.jpg

n°3815540
irod 1959
Posté le 19-07-2010 à 00:27:34  profilanswer
 

mostodol a écrit :

Je suis pas doué pour les filés. J'ai galéré un max. Pas de pied pour l'appareil, mais bon. La plupart du temps, surexpo énorme, pas récupérable.
Vous avez ici les plus acceptables:
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0031.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0037.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0040.jpg


 :hello:  
         Sans pied ,se ne seras pas évidant a faire . Parce qu'il faut un temps  d'exposition relativement long (1/8e de seconde).Ce n' est pas si facile a faire les filés  :( .J'en sait quelque chose...)  :)

n°3815542
HERALD
carpe diem
Posté le 19-07-2010 à 00:28:48  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
   QQ'un vient de monter sur moi sur ma proposition d'enchère sur ebay (pare soleil NON à vis MAIS a clic un quart de tour)  
Le nouvel acquéreur l'a eu pour 24 euros plus les frais de port...c'est déjà pas mal!
QQ"yun connait-il un autre pare soleil à vendre pour le HS10 svp (à clic bien sur!)
merci d'avance.

n°3815631
mogwai83
toulousain du Var
Posté le 19-07-2010 à 08:43:19  profilanswer
 

mostodol a écrit :

Je suis pas doué pour les filés. J'ai galéré un max. Pas de pied pour l'appareil, mais bon. La plupart du temps, surexpo énorme, pas récupérable.
Vous avez ici les plus acceptables:
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0031.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0037.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0040.jpg

, sur expo bien visible sur la "mousse" en bas des "cascades", c normal, car le reste du paysage est  assez ombragé donc pour pas que l'ensemble de la photo soit sombre, les parties blanches morflent et sont trop claires, mais c dur de réussir ça, à part changer la mesure de lumière, faire des essais en visant légèrement à coté.... de la patience quoi


Message édité par mogwai83 le 19-07-2010 à 14:24:58
n°3815693
Guillaume1​958
Posté le 19-07-2010 à 10:23:41  profilanswer
 

:hello:  
 


 :love: De belles photos, couleurs, intensité, composition... Du tout bon !
Mon coup de coeur, la 4 suivi de près par les 2 & 6.

n°3815702
Guillaume1​958
Posté le 19-07-2010 à 10:32:26  profilanswer
 

mostodol a écrit :

Je suis pas doué pour les filés. J'ai galéré un max. Pas de pied pour l'appareil, mais bon. La plupart du temps, surexpo énorme, pas récupérable.
Vous avez ici les plus acceptables:
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0031.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0037.jpg
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0040.jpg


Il me semble que les conditions lumineuses ne se prêtent pas aux filés. Il faudrait un filtre gris neutre pour pouvoir allonger le temps de pose sans verser dans le surexposé.

Message cité 1 fois
Message édité par Guillaume1958 le 19-07-2010 à 10:32:55
n°3815755
irod 1959
Posté le 19-07-2010 à 11:57:23  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :


Il me semble que les conditions lumineuses ne se prêtent pas aux filés. Il faudrait un filtre gris neutre pour pouvoir allonger le temps de pose sans verser dans le surexposé.


 :hello:  
         Effectivement,quand je prenait mes filés le temps alternait nuages , soleil .Quand le soleil était voilée , j' y arrivait .Des que le soleil réapparaissait c' était fini , mes réglage n'était plus bon !  
         Au filtre gris neutre je n' y avait pas pensée .Merci guillaume 1958   :)  

n°3815811
tomaspirin​e
yourk yourk yourk
Posté le 19-07-2010 à 13:42:35  profilanswer
 

mostodol a écrit :

Je suis pas doué pour les filés. J'ai galéré un max. Pas de pied pour l'appareil, mais bon. La plupart du temps, surexpo énorme, pas récupérable.
Vous avez ici les plus acceptables:
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0031.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0037.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf0040.jpg


 
as-tu utilisé un filtre gris neutre (ND4 ou ND8) ? Il semble que ce soit une bonne solution pour les filés...
 
C'est marrant avec mon reflex argentique, j'en faisait des dizaines et j'avais presque aucun cliché raté... ça marchait systématiquement (à condition de stabiliser l'appareil bien sûr) et là en numérique j'ai un mal de chien à les réussir....
 

n°3815812
tomaspirin​e
yourk yourk yourk
Posté le 19-07-2010 à 13:43:10  profilanswer
 

irod 1959 a écrit :


 :hello:  
         Effectivement,quand je prenait mes filés le temps alternait nuages , soleil .Quand le soleil était voilée , j' y arrivait .Des que le soleil réapparaissait c' était fini , mes réglage n'était plus bon !  
         Au filtre gris neutre je n' y avait pas pensée .Merci guillaume 1958   :)  


 
wooops sorry...
 
grilled
 :bounce:


---------------
Je me presse de rire de tout, de peur d'être obligé d'en pleurer...(Beaumarchais)
n°3815863
Guillaume1​958
Posté le 19-07-2010 à 14:56:47  profilanswer
 

Petite discussion sur les filtres gris neutre sur cet excellent forum : http://www.photo-fuji.com/viewtopi [...] =21&t=1105  :jap:

n°3816027
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 19-07-2010 à 17:06:47  profilanswer
 

:hello:  
 
C'est lundi alors un petit lien vers un soft pour nos raf : http://www.heliconsoft.com/dcraw.html (je vous l'avais déjà donné, et il est maintenant fonctionnel avec le hs10 !)  :)  
 
@ jack inthe box : Belle série , de la plus belle de nos contrées ! Ma préférence pour 1,2,4,6
 
Pour la 1 : bonne idée de présentation !  ;)  
La 4 : Bon cadrage , belle compo, dommage pour le sur-ex , un pola aurait été utile  :D  
la 6 : top
 
@ "aux autres" fans d'izipik outre le fait que vos exif sont perdus  :(  (et optionnellement que je vois pas vos clichés au taf  :lol:  (le mec qui se tricardise tout seul  :cry:  ) ) , je ne vous snobe pas  :D  et essayerai de jeter un coup d'oeil de chez moi  :)
 
Petit bilan de mon reportage mariage :  
 
Après un survol rapide de mes clichés je suis globalement satisfait  :)  
 
Un peu plus de 1600  clichés dans le WE (j'ai tout doublé  :D )
 
Mairie : Etroite et en longueur avec beaucoup de contre jour , je suis resté en lumière naturel ou portrait pour les plans serrés-rapprochés et mode scène soirée pour les plans larges. (globalement satisfait)
 
Eglise : lumière naturel ou portrait le tout sans flash et avec un trépied pour éviter la monté iso  (bons résultats du fait des sujets fixes  :bounce: )
 
En extérieur : Rien de particulier c'est la cour de jeu du hs10   :D  
 
Bal : bin c'est pas un reflex  :(  j'ai quand même quelques clichés corrects en mode soirée avec flash (tu déclenches et tu espères  :lol: ).
 
 
 
 

n°3816029
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 19-07-2010 à 17:09:14  profilanswer
 

Merci pour vos conseils, je vais me passer de filés lorsqu'il fera beau (car pas envie d'acheter pour le moment des filtres et pas envie d'acheter un trépied). Mais c'était pour essayer, j'aime bien aussi  photographier l'eau à vitesse élevée pour figer le mouvement.

n°3816085
Eolman
Posté le 19-07-2010 à 17:41:43  profilanswer
 

Bonsoir,
Avant tout, bravo à tous pour vos photos (et vos conseils  ;)  ).
Personnellement, je ne regrette pas mon achat...et pour cause (J'espère que la suite
ne va pas créer trop de polémique   :sweat: )
 
En effet, je viens de faire un tour au jardin avec mon EOS 350D et ma dernière acquisition  ;) .
Scéance photo décontractée et sans prétention... avec quel appareil croyez vous que j'ai pris
les plus belles photos....mmmh ?  :bounce:  
En voici quelques unes.
 
1
http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/19//1007190526571114576428763.jpg
 
2
http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/19//1007190526571114576428761.jpg
 
3
http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/19//1007190526571114576428762.jpg
 
4
http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/19//1007190526571114576428760.jpg
 
Je n'ai aucun parti pris (j'aime bien mon reflex), mais pour le coup, je vais moins le trimballer maintenant  :)  
Je dois quant même avouer que, grace à la réactivité du réflex, j'ai toujours pu "attraper" mon sujet, alors qu'avec le HS10...trop tard!!! :fou:

n°3816087
Look_Down
Posté le 19-07-2010 à 17:42:12  profilanswer
 

Je vois que ca parle de filé, de vitesse toussa, (mostodol, malgré un manque de stabilité, tes clichés sont pas mal du tout je trouve ;)) du coup je profite: je galère avec vitesse/ouverture. Alors, soit ma connaissance théorique est mauvaise, soti c'est ma pratique qui est pas au point, donc (corrigez mes erreurs, j'espère me tromper), pour "figer" de l'eau, on prend une vitesse elevée, ce qui réduit l'ouverture (en mode S) et donc l'exposition, il faut donc faire ça quand il fait très beau (et stabiliser, mais ça, c'pas un problème)?? A l'inverse, pour avoir un effet "flou", on prend une petite vitesse, ce qui agrandit l'ouverture et donc très exposé??
Autre question (tant que j'y suis), y en a qui arrivent à avoir un bokeh correct (hors macro j'entends) et à régler la profondeur de champ?? (la aussi je patine...)
 
Eolman, jolie série de papillons (sur le 350D, je connais un mec qui va l'acheter bientôt, il serait vert là  :p )

Message cité 2 fois
Message édité par Look_Down le 19-07-2010 à 17:43:43

---------------
http://www.flickr.com/photos/look_down/
n°3816120
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 19-07-2010 à 18:33:21  profilanswer
 

Look_Down a écrit :

Je vois que ca parle de filé, de vitesse toussa, (mostodol, malgré un manque de stabilité, tes clichés sont pas mal du tout je trouve ;)) du coup je profite: je galère avec vitesse/ouverture. Alors, soit ma connaissance théorique est mauvaise, soti c'est ma pratique qui est pas au point, donc (corrigez mes erreurs, j'espère me tromper), pour "figer" de l'eau, on prend une vitesse elevée, ce qui réduit l'ouverture (en mode S) et donc l'exposition, il faut donc faire ça quand il fait très beau (et stabiliser, mais ça, c'pas un problème)?? A l'inverse, pour avoir un effet "flou", on prend une petite vitesse, ce qui agrandit l'ouverture et donc très exposé??
Autre question (tant que j'y suis), y en a qui arrivent à avoir un bokeh correct (hors macro j'entends) et à régler la profondeur de champ?? (la aussi je patine...)
 
Eolman, jolie série de papillons (sur le 350D, je connais un mec qui va l'acheter bientôt, il serait vert là  :p )


 
Pour le Bokeh je passe la main, pas assez d'expérience. Pour le figé ou non, t'as tout bon. C'est ce que j'ai compris de mon coté. Merci pour ta gentillesse sur mes tofs, mais faut voir que c'est les moins pires...........................

n°3816136
Look_Down
Posté le 19-07-2010 à 18:47:51  profilanswer
 

Donc, c'est ma pratique qui n'est pas au point, à revoir ça donc, j'ai envie de prendre des cascades en photo. Et pour tes photos, la première est la mieux (à mon gout)


---------------
http://www.flickr.com/photos/look_down/
n°3816141
ericopter
Posté le 19-07-2010 à 18:53:22  profilanswer
 

Look_Down a écrit :

Je vois que ca parle de filé, de vitesse toussa, (mostodol, malgré un manque de stabilité, tes clichés sont pas mal du tout je trouve ;)) du coup je profite: je galère avec vitesse/ouverture. Alors, soit ma connaissance théorique est mauvaise, soti c'est ma pratique qui est pas au point, donc (corrigez mes erreurs, j'espère me tromper), pour "figer" de l'eau, on prend une vitesse elevée, ce qui réduit l'ouverture (en mode S) et donc l'exposition, il faut donc faire ça quand il fait très beau (et stabiliser, mais ça, c'pas un problème)?? A l'inverse, pour avoir un effet "flou", on prend une petite vitesse, ce qui agrandit l'ouverture et donc très exposé??
Autre question (tant que j'y suis), y en a qui arrivent à avoir un bokeh correct (hors macro j'entends) et à régler la profondeur de champ?? (la aussi je patine...)
 
Eolman, jolie série de papillons (sur le 350D, je connais un mec qui va l'acheter bientôt, il serait vert là  :p )


 
Effectivement , tu as raison : pour figer -> vitesse élevée, pour "flouter" -> vitesse faible.
Mais l'expo ne change pas (si tu utilises la même mesure d'IL et dans les mêmes conditions).
Pour les modes S et A : si tu règles la vitesse en mode S ou l'ouverture en mode A, l'expo est calculée par l'APN. Celui-ci adapte automatiquement l'ouverture en mode S ou la vitesse en mode A, donc, normalement, l'expo est toujours correcte.
 
Pour le PDC, j'avais mis en évidence dans mon test (ICI) qu'il était assez difficile de jouer, comme sur reflex, sur le PDC. Pour obtenir des bokeh sympa, perso, je passe en mode Macro et j'utilise le zoom (encore un test Là)
 


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°3816155
ericopter
Posté le 19-07-2010 à 19:03:51  profilanswer
 

Je continue : comme l'a dit Guillaume, sur une scène très lumineuse, l'APN va vouloir utiliser des vitesses assez élevées pour limiter la quantité de lumière qui frappe le capteur.

 
  • Première astuce : fermer le diaphragme. Souci sur le HS10 : c'est f/11 max. C'est peu, surtout si on regarde le problème de diffraction qui intervient dès f/8 et donc flingue le piqué de l'image (il me semble d'ailleurs que c'est f/8 max en mode PAS, et qu'il faut passer en mode M pour fermer à f/11).
  • Deuxième astuce (cf les liens de Guillaume) : faire croire à l'APN que la scène est peu lumineuse et donc pouvoir utiliser des vitesses faibles. Pour ça on utilise des filtres gris neutres (NDxxx).


Exemple avec des filtres Hoya:

 

http://img14.imageshack.us/img14/8288/filtregrisndx4ndx8mozil.jpg
(Source : http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] neutre+ND)


Message édité par ericopter le 19-07-2010 à 19:07:26

---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°3816157
Look_Down
Posté le 19-07-2010 à 19:06:41  profilanswer
 

Merci pour les précisions sur la profondeur de champ (j'ai donc bien retenu tous les termes techniques que je me suis fait chier à apprendre), me reste juste à jongler entre le distance focale et la focale?. Pour le macro, ça marche malheureusement trop bien ( euh?? :sleep: ), je voulais une solution plus personalisable.
Pour A et S, faudrait que je réessaie, mais en voulant règler, je me retrouve souvent avec des photos hyper noires ou hyper blanches, du coup, ca me désespère un peu...


---------------
http://www.flickr.com/photos/look_down/
n°3816166
ericopter
Posté le 19-07-2010 à 19:17:01  profilanswer
 

Micro mise à jour du test concernant les liens utiles ICI
 
J'y ai notamment rajouté le lien vers l'excellent site de Fred Mutter qui référence tous les tests des APN : il a réalisé une liste très fournie des tests web du HS10 : C'est par là


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°3816169
ericopter
Posté le 19-07-2010 à 19:19:16  profilanswer
 

Look_Down a écrit :

Merci pour les précisions sur la profondeur de champ (j'ai donc bien retenu tous les termes techniques que je me suis fait chier à apprendre), me reste juste à jongler entre le distance focale et la focale?. Pour le macro, ça marche malheureusement trop bien ( euh?? :sleep: ), je voulais une solution plus personalisable.
Pour A et S, faudrait que je réessaie, mais en voulant règler, je me retrouve souvent avec des photos hyper noires ou hyper blanches, du coup, ca me désespère un peu...


 
"Distance focale" et "focale" c'est la même chose. Qu'est ce que tu veux dire par "jongler entre le distance focale et la focale" ?


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°3816178
Guillaume1​958
Posté le 19-07-2010 à 19:25:12  profilanswer
 

Look_Down a écrit :

Pour A et S, faudrait que je réessaie, mais en voulant règler, je me retrouve souvent avec des photos hyper noires ou hyper blanches, du coup, ca me désespère un peu...


Te reste aussi le mode "M" qui permet toute latitude quand à l'exposition. Après connaissance des réactions du boîtier, c'est un mode que j'aime bien utiliser et permet de forcer les automatismes.

n°3816186
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 19-07-2010 à 19:31:53  profilanswer
 

J'ai utilisé le mode M pour mes pauvres filés, car je galérais trop avec les autres. Un pote m'a donné peut être une idée: tricher avec la balance des blancs................ (essayer un mode exotique pour jouer avec la luminosité).

n°3816191
Guillaume1​958
Posté le 19-07-2010 à 19:33:40  profilanswer
 

Pour tes filés, si les conditions lumineuses ne s'y prêtent pas, tu n'auras que de piètres résultats... La balance des blancs ne changeras pas les règles d'exposition !
 
Sans filtre fris neutre, il faut tenter tes filés par temps nuageux ou en sous bois...


Message édité par Guillaume1958 le 19-07-2010 à 19:34:43
n°3816194
Look_Down
Posté le 19-07-2010 à 19:34:39  profilanswer
 

ericopter: distance focale: zoom et focale f/.. (l'ouverture)
guillaume: oui c'est vrai, j'essaierai la prochaine fois (j'y avais pas pensé)
 
J'ai essayé d'en faire (avec un jet de tuyau d'arrosage, la classe) je vais les mettre pour vous montrer, mais je viens de songer à un truc: quand les chiffres s'affichent rouges, ca voudrait pas dire qu'on est sur ou sous exposé??


---------------
http://www.flickr.com/photos/look_down/
n°3816203
Guillaume1​958
Posté le 19-07-2010 à 19:41:12  profilanswer
 

Ma petite anecdote du jour,
Je suis allé voir mon revendeur photo pour une toute autre affaire que le HS10, je l'ai trouvé au téléphone excédé quand au réappro...
Il m'a expliqué que Fujifilm n'était pas le seul avec qui il avait des problèmes, Sony avec ses NEX 3 et 5 font un gros battage médiatique... Mais il ne peut en vendre un seul, l'approvisionnement en est au degré zéro !!!
Trouver un grip pour un nouveau Canon... Itou... Il passe bien trop de temps à relancer les uns les autres pour des commandes passées !  :cry:

n°3816211
ericopter
Posté le 19-07-2010 à 19:48:43  profilanswer
 

mostodol a écrit :

J'ai utilisé le mode M pour mes pauvres filés, car je galérais trop avec les autres. Un pote m'a donné peut être une idée: tricher avec la balance des blancs................ (essayer un mode exotique pour jouer avec la luminosité).


 
Je "plussoie" Guillaume : Pour moi, la BdB ne joue que sur la température des couleurs, pas l'expo.


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°3816217
ericopter
Posté le 19-07-2010 à 19:54:26  profilanswer
 

Look_Down a écrit :

ericopter: distance focale: zoom et focale f/.. (l'ouverture)


 
Justement le "f" de "f/..." veut toujours dire "distance focale" ou plus communément "focale". C'est, comme tu le précises, l'ouverture, pas la focale.
 
L'ouverture d'un objectif, désigne le rapport entre la distance focale (ou focale) de cet objectif et le diamètre de sa pupille d'entrée. Il est noté N ou f/xx.
 
N=f/d
avec:
f = la distance focale de l'objectif (ou focale)
d = le diamètre de l'ouverture du diaphragme
 

Look_Down a écrit :


J'ai essayé d'en faire (avec un jet de tuyau d'arrosage, la classe) je vais les mettre pour vous montrer, mais je viens de songer à un truc: quand les chiffres s'affichent rouges, ca voudrait pas dire qu'on est sur ou sous exposé??


 
"Sur" ou "sous" : quand c'est rouge, c'est que l'APN n'arrive pas à avoir une expo correcte : "ouverture" trop petite ou trop grande / vitesse trop faible ou trop grande.


Message édité par ericopter le 19-07-2010 à 20:00:49

---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°3816221
Olivier C
Posté le 19-07-2010 à 20:01:33  profilanswer
 

mostodol a écrit :

Je suis pas doué pour les filés. J'ai galéré un max. Pas de pied pour l'appareil, mais bon. La plupart du temps, surexpo énorme, pas récupérable.
 


En général, les meilleurs filés sont obtenus avec une lumière homogène sur l'image et là, tu as de trop forts contrastes.
D'autre part, c'est un exercice où un bridge trouve ses limites car il faut opérer avec des vitesses lentes et fermer le diaph à des valeurs que seul souvent un reflex permet.

n°3816226
Look_Down
Posté le 19-07-2010 à 20:10:32  profilanswer
 

Merci pour tes précisions éricopter ( j'ai tjr un peu de mal avec les termes techniques). Donc, première photo
 
http://img827.imageshack.us/img827/839/dscf1127.jpg
on a un semblant de filé avec f/8 et la vitesse 1/5s
 
2eme photo:  eau "figée" avec f/4,5  et 1/40s
http://img828.imageshack.us/img828/6858/dscf1130.jpg
 
et la, on voit la difference d'expo que je comprend pas trop...


---------------
http://www.flickr.com/photos/look_down/
n°3816234
ericopter
Posté le 19-07-2010 à 20:18:45  profilanswer
 

Look_Down a écrit :

Merci pour tes précisions éricopter ( j'ai tjr un peu de mal avec les termes techniques). Donc, première photo

 

http://img827.imageshack.us/img827/839/dscf1127.jpg
on a un semblant de filé avec f/8 et la vitesse 1/5s

 

2eme photo:  eau "figée" avec f/4,5  et 1/40s
http://img828.imageshack.us/img828/6858/dscf1130.jpg

 

et la, on voit la difference d'expo que je comprend pas trop...

 

As tu essayé de figer la mesure d'expo entre les 2 clichés (touche AEL) ?

Message cité 2 fois
Message édité par ericopter le 19-07-2010 à 20:19:47

---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  147  148  149  ..  261  262  263  264  265  266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Les portraits de frontales[Topic unix] La technique strobist. Cobra inside.
Bridge ou pas bridge (Perou)[Topic Unique] Flash 360 Player - Un lecteur SWF de panorama 360°
Conseil pour achat appareil Bridge[Topic Unique] La Vidéo Numérique sur reflex, hybrides, caméras...
[Topic Unique] Compact Sony Cybershot HX5V (sdcard !) 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)