Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2050 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  130  131  132  ..  261  262  263  264  265  266
Auteur Sujet :

[topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos

n°3795949
Guillaume1​958
Posté le 01-07-2010 à 19:08:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kodakware a écrit :


 
Bonjour,
Je fait de la photo animalière avec, j'utilise les complements optiques Raynox (2020 Pro en télé  et DCR 250 en macro), la plupart du temps à main levé (le télé juste posé sur un objet fixe...), j'ai mis un pare soleil vissable diamètre 58 pas de vis en plastique, je ne recommande pas il y a du jeu et si on force sur le coté il s'enlève...
Voir quelques photos ici:
http://fuji-hs10.group.ipernity.com


 :hello: Bonjour,
En macro, on sait que c'est sans problème.
Mais le 2020 Pro ? Tu peux nous en dire et montrer plus ?

mood
Publicité
Posté le 01-07-2010 à 19:08:53  profilanswer
 

n°3795953
jack inthe​ box
Posté le 01-07-2010 à 19:15:13  profilanswer
 


Magnifiques photos !!

n°3795962
Kodakware
Mutant X Lives !!
Posté le 01-07-2010 à 19:27:07  profilanswer
 

[quotemsg=3795949,5202,394118]
 :hello: Bonjour,
En macro, on sait que c'est sans problème.
Mais le 2020 Pro ? Tu peux nous en dire et montrer plus ?[/quotemsg
 
Avec le 2020 pro on perd un peu de lumière et il y a à fond de zoom un leger flou dans les coins, mais en ramenant quelque peu le zoom en arrière (26x au lieu de 30x) cela s'estompe.
Ah oui pour réussir à faire la mise au point sur une distance courte (entre environ 5 et 30m) il faut le passer en mode macro et au dela retirer le mode macro.
 
ex :
http://u1.ipernity.com/15/34/73/8383473.77dc2ce4.jpg
http://u1.ipernity.com/15/34/72/8383472.f54ecf5d.jpg


Message édité par Kodakware le 01-07-2010 à 19:27:41
n°3795966
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 01-07-2010 à 19:32:51  profilanswer
 

Petite série macro (dcr 250)
1-
http://img3.imageshack.us/img3/6113/dscf3767x800.jpg
2-
http://img413.imageshack.us/img413/7636/dscf3690x800.jpg
3-
http://img28.imageshack.us/img28/7839/dscf3726x800.jpg
4-
http://img52.imageshack.us/img52/7990/dscf3729x800.jpg
5-
http://img689.imageshack.us/img689/1913/dscf3741x800.jpg
6-
http://img80.imageshack.us/img80/4699/dscf3761x800.jpg

n°3795968
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 01-07-2010 à 19:35:26  profilanswer
 

Kodakware a écrit :


 
Bonjour,
 
Je fait de la photo animalière avec, j'utilise les complements optiques Raynox (2020 Pro en télé  et DCR 250 en macro), la plupart du temps à main levé (le télé juste posé sur un objet fixe...), j'ai mis un pare soleil vissable diamètre 58 pas de vis en plastique, je ne recommande pas il y a du jeu et si on force sur le coté il s'enlève...
 
Voir quelques photos ici:
 
http://fuji-hs10.group.ipernity.com
 


De très beaux clichés  :)

n°3795969
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 01-07-2010 à 19:39:13  profilanswer
 

jeebeezebee a écrit :


 
L'appareil n'est pas parfait (viseur sombre et latence entre 2 images entre autres) mais pour moi il représente le meilleur compromis poids/prix/polyvalence et par le temps qu'il fait je suis heureux de ne pas trimbaler un S5 avec son 17-50 + un 70-200 !  :)  :)  :)


 
Heu...  si ton S5 est trop lourd je veux bien t'en délester  :)

n°3795984
Look_Down
Posté le 01-07-2010 à 20:00:43  profilanswer
 

Doit4fun: Non mais je kiffe trop le macro quoi, superbes les photos (les 2 premières...)  :bounce:  
 
kodakware: idem, j'aime beaucoup, celle du cerf, géniale (quoi qu'un peu trop centrée à mon gout), je sais pas pourquoi, mais on se croirait au canada à observer un caribou (oui, c'est un peu con, mais ça m'a fait cette impression), ou alors dans le nord de l'europe. Sinon, j'ai du mal à piger, c'est quoi un téléobjectif?? et sinon, t'attends dans un coin dans des buissons, on t'utilises un affut, technique de camouflage...
 
Et pour les pares soleil, c'est bizarre, parce que y a bien des filetages quoi... 'Fin l'appareil est tout neuf, ca viendra surement (voire y en a qui s'y mettent déjà). Personne a testé de fish eye avec le hs10??

n°3795986
38phoenix
Posté le 01-07-2010 à 20:06:09  profilanswer
 

HS10 à la maison... c 'est parti pour l'exploration!!!

n°3795990
Look_Down
Posté le 01-07-2010 à 20:14:04  profilanswer
 

Le bol, moi j'attends tjr le mien, qui est en préparation depuis 3 jours...(le colis à la fnac)

n°3795994
Kodakware
Mutant X Lives !!
Posté le 01-07-2010 à 20:23:24  profilanswer
 

Look_Down a écrit :

Doit4fun: Non mais je kiffe trop le macro quoi, superbes les photos (les 2 premières...)  :bounce:  
 
kodakware: idem, j'aime beaucoup, celle du cerf, géniale (quoi qu'un peu trop centrée à mon gout), je sais pas pourquoi, mais on se croirait au canada à observer un caribou (oui, c'est un peu con, mais ça m'a fait cette impression), ou alors dans le nord de l'europe. Sinon, j'ai du mal à piger, c'est quoi un téléobjectif?? et sinon, t'attends dans un coin dans des buissons, on t'utilises un affut, technique de camouflage...
 
Et pour les pares soleil, c'est bizarre, parce que y a bien des filetages quoi... 'Fin l'appareil est tout neuf, ca viendra surement (voire y en a qui s'y mettent déjà). Personne a testé de fish eye avec le hs10??


 
Ce n'est pas un téléobjectif (le 2020 pro) mais plutot un doubleur de focale...
Et sinon je vais dans des observatoires et en foret je repere les coins ou les animaux ont leurs habitudes (à la jumelle vent de face...)


Message édité par Kodakware le 01-07-2010 à 20:23:47
mood
Publicité
Posté le 01-07-2010 à 20:23:24  profilanswer
 

n°3795996
Guillaume1​958
Posté le 01-07-2010 à 20:28:38  profilanswer
 
n°3796076
Thx793
Posté le 01-07-2010 à 21:44:06  profilanswer
 

http://img145.imageshack.us/img145/1162/dscf5350i.jpg
 
Thx !  
 
 :pt1cable:  
 

n°3796080
Guillaume1​958
Posté le 01-07-2010 à 21:46:28  profilanswer
 

:ouch: Oula... Que veux tu nous montrer ?

n°3796086
irod 1959
Posté le 01-07-2010 à 21:49:49  profilanswer
 

:hello: je viens de regardée ses trois dernière page.Et que de belles photos
 
kodakware:t'es clicher super  
eolman:pas mal du tout ta libellule bien réussie
nicolo:tes avions me donne une idée...
puis c'est tout .A oui doit4fun tes macros sont  ;)  magnifique comme d'habitude


Message édité par irod 1959 le 01-07-2010 à 22:10:21
n°3796098
irod 1959
Posté le 01-07-2010 à 22:01:27  profilanswer
 

38phoenix a écrit :

HS10 à la maison... c 'est parti pour l'exploration!!!


 :hello: ok et n'oublie pas  de nous ramenée des tofs  de ton exploration on attend

n°3796102
irod 1959
Posté le 01-07-2010 à 22:02:42  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

:ouch: Oula... Que veux tu nous montrer ?


 :hello: un canard peut être  :lol:  ok je sort........

n°3796111
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 01-07-2010 à 22:06:30  profilanswer
 


  :ouch:  Oui là c'est de la cruauté envers les animaux...., elle n'en demandait pas tant la pauvre bête ....  :D

n°3796115
Thx793
Posté le 01-07-2010 à 22:09:37  profilanswer
 

Essai du mode panneau, avec une balance des blancs déréglée.
 
http://img295.imageshack.us/img295/861/dscf62081.jpg
 
thx
 
 

n°3796125
irod 1959
Posté le 01-07-2010 à 22:16:51  profilanswer
 

Thx793 a écrit :

Essai du mode panneau, avec une balance des blancs déréglée.
 
http://img295.imageshack.us/img295/861/dscf62081.jpg
 
thx
 
 


oui et un peux sombre non ! sinon bel endroit

n°3796128
micolo
Posté le 01-07-2010 à 22:18:17  profilanswer
 

Doit4fun a écrit :

[:giz]  micolo  
 
Sur ta série aviation , la 1 est top , une simple retouche de netteté en post traitement et elle serait waou !
La deux bin ouais avec un bout d'aile en moins ça le fait moins
 
Pour tes macro les deux sont bien , je préfère nettement la 2 en terme de cadrage, composition, colorimétrie le tournesol du premier plan se détache clairement, bref un très bon cliché.
 
Vivement que tu ais ta bonnette  :)  
 
 :bounce: Il bouge bien le topic en ce moment, c'est fun  :bounce:  


 
Merci pour les conseils...la première a été rectifiée....et j'attends toujours ma bonnette....demain sûrement. Ce serait bien pour le we en Loir et Cher


---------------
"Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas, c’est parce que nous n’osons pas qu’elles sont difficiles." Sénèque  
n°3796134
Thx793
Posté le 01-07-2010 à 22:22:51  profilanswer
 

irod 1959 a écrit :


oui et un peux sombre non ! sinon bel endroit


 
Honeck,Vosge/ Alsace, belle promenade à faire...... ;-)
Sinon, je ne sais pourquoi, une balance de blanc mémorisée qui a gâchée tous mes essais de panorama ce jour la......
Bref, déjà pas évident d'avoir le geste, ensuite faire gaffe a cet aspect.
 
Thx ;-)

n°3796168
irod 1959
Posté le 01-07-2010 à 22:45:10  profilanswer
 

Thx793 a écrit :


 
Honeck,Vosge/ Alsace, belle promenade à faire...... ;-)
Sinon, je ne sais pourquoi, une balance de blanc mémorisée qui a gâchée tous mes essais de panorama ce jour la......
Bref, déjà pas évident d'avoir le geste, ensuite faire gaffe a cet aspect.
 
Thx ;-)


Un peux loin de chez moi dommage  :sweat:  sinon petite question tu la fait au trépied. Et la balance des blanc régler a l'endroit même ?  

n°3796188
mogwai83
toulousain du Var
Posté le 01-07-2010 à 22:56:23  profilanswer
 

Doit4fun a écrit :

:hello:  
Ce que tu vois sur ton cliché c'est le voile atmosphérique. Il faut savoir qu'un filtre uv ne te servira qu'a protéger ton objectif ( les objos récents sont tous traité anti uv )  ;)  
Un polarisant te permettra d'intensifier le bleu du ciel et diminuera les effets du voile atmosphérique (sans le supprimer pour autant).  :)  
Plus la distance est élevée avec ton arrière plan plus le voile est visible Ce satané voile ne disparait qu'avec le vent ou après une bonne averse...

Merci pour vos réponses à tous, même olivier ;) lol, en gros, je l'ai dans le... ce maudit voile atmo !!  grrrrr, tant pis, le matin c mieux, mais y en a toujours un peu, ...normal vu la distance.

n°3796213
Guillaume1​958
Posté le 01-07-2010 à 23:14:22  profilanswer
 

Thx793 a écrit :

Essai du mode panneau, avec une balance des blancs déréglée.
http://img295.imageshack.us/img295/861/dscf62081.jpg
thx


 :ouch: Outch... tu n'y est pour rien... mais Outch !

Message cité 2 fois
Message édité par Guillaume1958 le 01-07-2010 à 23:16:00
n°3796219
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 01-07-2010 à 23:20:54  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :


 :ouch: Outch... tu n'y est pour rien... mais Outch !


 
 
Oh bin t'es gentil ,mais c'est quand même pas l'apn qui s'est mis tout seul pour faire chi-- le monde en balance des blancs manuelle  :D  
 

n°3796220
mogwai83
toulousain du Var
Posté le 01-07-2010 à 23:21:07  profilanswer
 

Kodakware a écrit :

Bonjour,
Je fait de la photo animalière avec, j'utilise les complements optiques Raynox (2020 Pro en télé  et DCR 250 en macro), la plupart du temps à main levé (le télé juste posé sur un objet fixe...), j'ai mis un pare soleil vissable diamètre 58 pas de vis en plastique, je ne recommande pas il y a du jeu et si on force sur le coté il s'enlève...

merci pour l'info, seul hic : c 200 € la 2020 ! mais on a rien sans rien...

n°3796223
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 01-07-2010 à 23:26:14  profilanswer
 

mogwai83 a écrit :

merci pour l'info, seul hic : c 200 € la 2020 ! mais on a rien sans rien...


 
 
Le Raynox est de très bonne qualité (déjà testé) mais un peu cher ....
 
Dans la même gamme de qualité un télé un peu moins puissant (x1,7) l'Olympus TCON 17 pour environ 100 roros  ;)

n°3796229
Thx793
Posté le 01-07-2010 à 23:32:55  profilanswer
 

- oups.....


Message édité par Thx793 le 01-07-2010 à 23:52:50
n°3796233
Thx793
Posté le 01-07-2010 à 23:34:36  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :


tu n'y est pour rien.!


 
Sans doute un peu.......
En mode panorama, la balance des blancs n'était pas sur auto, du coup.....
je ne sais, pourquoi... je n'ai fais que du bleu ce jour la..... zutre ;-)
 
Un autre essai, dans la même région., sans ce problème ;-)
 
http://img21.imageshack.us/img21/796/dscf57432.jpg
 
Thx ;-)
 
 
 
 
 

n°3796238
Guillaume1​958
Posté le 01-07-2010 à 23:39:54  profilanswer
 

Je pensais plus à la précision de l'image qu'à la balance des couleurs...
C'est mieux sur cette deuxième proposition.

n°3796239
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 01-07-2010 à 23:40:53  profilanswer
 

Sur ce coup là c'est Olivier C qui va jubiler  :lol:  
C'est plus de la bouillie de pixels çà c'est de la soupe  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Doit4fun le 01-07-2010 à 23:43:33
n°3796249
Thx793
Posté le 01-07-2010 à 23:47:48  profilanswer
 

Doit4fun a écrit :

Sur ce coup là c'est Olivier C qui va jubiler  :lol:  
C'est plus de la bouillie de pixels çà c'est de la soupe  :D


 
J'ai toujours dis que je préférai le s100fs en raw puis traité sous dxo, pour les panneaux, amusant de débroussailler sans plus .
j'ai quand même pas mal sur compressé l'image, pour la publier sur des forums.... c'est du brut
 
désolé, l'aspect choucroute, c'est ce qui me lasse le plus sur cet apn.
 
 :lol:  
 
 
thx.

Message cité 1 fois
Message édité par Thx793 le 01-07-2010 à 23:51:26
n°3796256
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 01-07-2010 à 23:52:35  profilanswer
 

Thx793 a écrit :


 
J'ai toujours dis que je préférai le s100fs en raw puis traité sous dxo, pour les panneaux, amusant de débroussailler sans plus .
 :lol:  
 
 
thx.


C'est çà ! En fait tu es un espion infiltré à la solde des s100istes et ton objectif est de décrédibiliser le hs 10  :D  
 
T'es sur la bonne voie ! laches rien  :lol:

n°3796266
Thx793
Posté le 02-07-2010 à 00:01:51  profilanswer
 

Doit4fun a écrit :


C'est çà ! En fait tu es un espion infiltré à la solde des s100istes et ton objectif est de décrédibiliser le hs 10  :D  
 
T'es sur la bonne voie ! laches rien  :lol:


 
Meuh non, juste déçu un peu.
 
Allé j'essaye une autre......
 
j'ai juste redimensionné en 1024, aucun autre traitement.
 
http://img80.imageshack.us/img80/8158/dscf6230w.jpg
 
pfiou ces jeunes...... :lol:  
 
thx

n°3796287
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 02-07-2010 à 00:27:30  profilanswer
 

Et bien écoutes , celle la je l'aime bien ! (bon les conditions étaient pas top).
 
Cette continuité de petits vallons dans le voile brumeux est sympa  ;)

n°3796295
Thx793
Posté le 02-07-2010 à 00:36:51  profilanswer
 

Doit4fun a écrit :

Et bien écoutes , celle la je l'aime bien ! (bon les conditions étaient pas top).
 
Cette continuité de petits vallons dans le voile brumeux est sympa  ;)


 
Fait abstraction de cette vallée, amha le côté choucroute est franchement présent ! ;-)
 
Thx.

n°3796301
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 02-07-2010 à 00:45:46  profilanswer
 

Thx793 a écrit :


 
Fait abstraction de cette vallée, amha le côté choucroute est franchement présent ! ;-)
 
Thx.


 La seule chose que  je peux te dire c'est de refaire le même cliché mais avec des conditions lumineuses correctes !
 
Je me répète , mais franchement je ne vois pas quel est l'intéret de prendre un beau paysage en photo quand le temps est pourri !!
 
Pour faire de belles photos (ou des photos déjà correctes) il faut des conditions de prise de vue correctes ...


Message édité par Doit4fun le 02-07-2010 à 00:46:08
n°3796358
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 02-07-2010 à 07:09:27  profilanswer
 

Oui tout à fait Doit4Fun, des conditions de prise de vue mauvaises (une luminosité de mer..) ne donneront jamais une bonne photo.

n°3796484
Eolman
Posté le 02-07-2010 à 09:48:19  profilanswer
 
n°3796493
divseb
Posté le 02-07-2010 à 09:53:33  profilanswer
 

Bonjour à tous,
voilà je joue avec mon HS10 depuis hier et après une centaines de photos prises exclusivement dans mon jardin, je dois avouer que je suis très agréablement surpris. Je savais que cet appareil serait bon mais avec les quelques avis négatifs lus dans ce thread et ailleurs je commençais à avoir des doutes et puis le weekend dernier (mariage) j'ai pu jouer avec un FZ38 et j'ai eu des doutes... Et bien non, pour le moment je suis largement en deça des limites du HS10 donc je ne me sens pas limité, ce qui est bon, enfin je pense ! Il n'y a que les paysages qui ne me plaisent guère, ça semble flou. Je nage totalement dans les différents réglages, donc je dois progresser.
voilà une toute petite série de mes premiers clichés :

 

je n'arrive pas à afficher les vignettes de mes photos, même si elles sont en 800x600 elles paraissent énormes par rapport aux votres

 


Message édité par divseb le 02-07-2010 à 09:55:15
n°3796507
divseb
Posté le 02-07-2010 à 10:09:06  profilanswer
 

1
http://img42.imageshack.us/img42/8921/photo028sz.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
2
http://img338.imageshack.us/img338/175/photo005t.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
3
http://img121.imageshack.us/img121/8472/photo020oi.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
4
http://img24.imageshack.us/img24/3022/photo022vy.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
5
http://img811.imageshack.us/img811/8508/photo023k.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
6
http://img717.imageshack.us/img717/1383/photo004y.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  130  131  132  ..  261  262  263  264  265  266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Les portraits de frontales[Topic unix] La technique strobist. Cobra inside.
Bridge ou pas bridge (Perou)[Topic Unique] Flash 360 Player - Un lecteur SWF de panorama 360°
Conseil pour achat appareil Bridge[Topic Unique] La Vidéo Numérique sur reflex, hybrides, caméras...
[Topic Unique] Compact Sony Cybershot HX5V (sdcard !) 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)