Reprise du message précédent :
salut, jai une question pour doit4fun, guillaume ou d'autres + experts que moi : sur cette photo par ex, je suis à 7 km de distance du village, pouvez vous me confirmer que ce qui détruit la qualité de l'image (on dirait qu'il y a très peu de contraste, + c loin + c gris...) c'est les rayons UV, et que donc en mettant un filtre UV ça pourra améliorer la qualité, le contraste...on voit à peine la montagne  qui est à 13 km... on dirait qu'un voile brumeux est là alors qu'il y a queudalle ! le phénomène s'atténue un petit peu si photo prise le matin tot quand soleil levé et pas haut dans le ciel !
merci pour vos réponses à un pauvre amateur qui a un peu de mal !!   et n'a pas envie de mettre 50 € dans un filtre pour rien !  
http://www.izipik.com/images/20100 [...] cf2832.jpg
 
la suivante est prise le matin ( pas trop tôt, y a + de contraste, on voit les arbres de la montagne à 13 km... mais c pas encore ça, jai rajouté couleurs et contraste aussi !
http://www.izipik.com/images/20100 [...] _a_7km.jpg

C'est sur que le voile atmospherique joue beaucoup !
 
Une retouche basique améliore le cliché : ---Clic---

oui, mais... faut surtout pas zoomer, sinon, détails = 0 + 0 la téte à toto

Et pourquoi zoomer si la prise est bonne à l'origine ?

Sympa, étonnante cette couleur verte sur le matou... Le reflet de la verdure ?

si elle est bonne oui, mais justement, j'aimerais m'approcher + de certains éléments de cette photo, ou d'autres, gros plan sur la basilique par ex, voir un peu les vitraux...

il a la jaunisse...
quel logiciel de compression utilisez vous ? un bon qui permette de choisir le taux de compression, ou la taille que l'on veut! ?
merci d'avance, ...et bonne nuit à demain

 
Oui j'avais remarqué. Ton hypothèse est la seule qui soit plausible, parce q'une dominante verte sur du Fuji. A moins que j'aie un FUJI Alien  

Salut à tous,
 
Comme 38phoenix, je suis nouveau sur le forum, et je suis le topic depuis un moment. J'ai acheté un hs10, et je vais bientôt le recevoir (livraison de la fnac), et voilà, je débute dans la photo, on verra bien ce que ca donne

  moi j'utilise the gimp

  bienvenu a toi look_down ,et n'oublie pas de nous montrer tes clichés...........et on verra ce que sa donne  

Moi je n'ai qu'un seul logiciel : Paint Shop Pro X2 qui me sert pour tout... si ce n'est DXO FilmPack pour donner de temps à autre un coté argentique à mes clichés.
Mais un gratuiciel comme PhotoFiltre fait parfaitement l'affaire.

 Degemer mat tout les petits nouveaux !
 
Look_down , un gars qui est venu trainer par chez moi !    content que tu ai franchis le pas et acheté ce bel apn    
 
@ mostodol , sympa le matou , une correction sélective permettrai facilement de guérir la pauvre bête    
 
Une petite série macro (il y avait longtemps ...)  
 
1- hs 10 seul

2 - une mûre pas mure près d'un mur    - Raynox 150

3 - du lichen sur une branche - Raynox 150

4- j'ai pas été assez rapide pour le décapitage ...  - Raynox 250

5- Elle a trimballé ce pétale sans aucun soucis - Raynox 250 (recadrage)

1 et 5 me plaisent bien.

Sûr que la brume d'été y est pour qq chose, essaie donc au lever du soleil !
Mais sinon, je pense que tu connais la réponse et il faut l'accepter: un zoom à ce prix ne peut pas rivaliser avec des télés 10X plus chers.
 
On m'a toujours dit qu'un filtre UV n'avait d'autre utilité que de protéger l'objectif et effectivement, je n'en ai jamais constaté d'autre.
Par contre, un polarisant jouera sur le contraste mais tout dépend de l'angle avec le soleil.
Pour la retouche, j'utilise Paint Shop Pro et Xnview.
 

 
   
 
Ce que tu vois sur ton cliché c'est le voile atmosphérique. Il faut savoir qu'un filtre uv ne te servira qu'a protéger ton objectif ( les objos récents sont tous traité anti uv )    
 
Un polarisant te permettra d'intensifier le bleu du ciel et diminuera les effets du voile atmosphérique (sans le supprimer pour autant).    
 
Plus la distance est élevée avec ton arrière plan plus le voile est visible
 
 
Ce satané voile ne disparait qu'avec le vent ou après une bonne averse...

et pour moi 1 2 3

Tu vois bien que le HS10 n'est pas si médiocre que ça, comme tu l'écrivais    
Ton coup d'oeil et ton sens du cadrage font le reste (ou le principal !)
 
La 5 a ma préférence car le pétale attire de suite l'oeil et renvoie sur la fourmi en plein boulot, c'est dynamique.
La 1 pour les couleurs et la netteté de la fleur de géranium

deux trois tofs comme ca  
[img]1
[img]2
[/img]3
[img][/img][/img]4

Moi qui était près à le revendre pour m'acheter un Sony  

Eh bé, t'aurais fait une belle connerie !  

 
 
Pour moi la 3 et 4    
 
Sur la 1 dommage qu'une branche passe derrière la tête du corbac
Sur la 2 La compo aurait été très belle sans tout le binz de la partie gauche qui perturbe le regard.

domage pour la première c'est ma préférer    en la retravaillant un peux elle devrait donner non ?
ps: photo non retoucher j'insiste  

Me suis carrément gourer dans les s millets moi  

Allez parce que c'est toi ! Une petite retouche super rapide ....
 

Bonsoir à toutes et tous !
Je reviens un peu en arrière pour quelques commentaires...
- La 1 : tu es à fond de GA, mais j'ai comme l'idée que tu as recadré après. Me tromp-je ? L'effet de perspective serait plus présent si tu étais plus près de la base des murs, non ? Elle mériterait de réchauffer un peu les couleurs, plus ocre...
 
- J'aime la 4, qui propose un rapprochement des plans... et des époques
 
- La 5 : sympathique, malgré de gros écarts de luminosité. Manque juste un papé sur le banc au soleil
 
Doit4fun, série du zoo : c'est pas ma tasse de thé, beaucoup de choses dans l'ombre. Je préfère tes macros (la série d'apès   )! Par contre le tigre en N&B, j'aime !! (Allez comprendre...)
 

 
J'aime. Moi aussi je collectionne les tofs de portes et fenêtres "expressives". Et, contrairement à Guillaume je trouve que les éléments à droite et à gauche apportent quelque chose au bazar ambiant. Peut être faire un redressement des perspectives pour obtenir une vue plus frontale. Proposition (que je vire si tu préfères) :
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/HS10/Thx793.jpg
 
irod1959 : ta deuxième série monte en puissance. C'est bon, vas-y !!! C'est quoi ton oiseau ? Jeune corneille, jeune pie ??? Et la retouche de Doit4fun l'améliore effectivement beaucoup, mais elle n'est "super rapide" que pour les initiés, faut être honnête...

Un petit regroupement des accessoires proposés :
-Piles GP recyko aussi performante que les sanyo eneloop (même technologie) et moins chère
http://www.amazon.fr/GP-RECYKO-210 [...] 525&sr=1-1
- Hama pro II proposé par Ericopter (petite question pour lui, les petites poches de rangement peuvent-elles s'enlever)
http://www.amazon.fr/Hama-Courroie [...] 430&sr=8-1
- Raynox DCR-150 (les photos de Doit4fun suffisent à nous convaincre)
Existe en DCR-250 et plus mais le modèle 150 est plus simple pour un débutant qui comme,ce en macro).  
http://www.amazon.fr/Raynox-RADCR- [...] B0007KS7D0
-  HOYA Filtre HRT Polarisant Circulaire UV Diamètre 58 mm (je ne sais plus qui l'a proposé). Petite question, est-ce utile du coup le filtre UV car d'après certains les objectifs récent sont déjà protégé ? Que prendre alors en polarisant dans ce cas ?  
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 70556.html
- Je possède par ailleurs ce chargeur qui recharge en 15 minutes (c'est génial je trouve personnellement mais d'après ce que j'ai compris les piles n'aiment pas ça)
http://www.amazon.fr/GP-PowerBank- [...] 25&sr=8-16
 
C'est ce que je pense acheté dans un premier, j'aurai besoin de vos avis et si vous avez aussi des accessoires sympas, n'hésitez pas.

ouai pas mal  

merci, corneille

   
Aucun recadrage sur la 1, moi j 'laime bien celle la    

 Va comprendre Charles ! les gouts et les couleurs, il en faut pour tout le monde    

 
Manque plus qu'une petite touche d'enthousiasme  

                oui c'est vrai excuse moi mais j'avoue ne pas l'avoir regarder comme il faut dsl.Je n'avait même pas remarquer que tu avait enlever la branche .donc je recommence, ta retouche est parfaite     et me plait vraiment .Et sur ce amis du soir bonsoirs

Mais euuuuuuuuuuuh, j'ai rien dit moi.... C'est vraiment trop injuste !

  Merci pour ce récapitulatif Morgan !
Le filtre UV est principalement destiné à protéger l'objectif des rayures.
On peut ajouter la protection de l'écran, celui testé par Ericopter.
Acheter de bonnes piles pour les bousiller dans un chargeur ultra rapide, c'est dommage...

 
  Moi j'aime pas le bazar !

Ah ! On le tient le coupable !
 
Déjà tout petit, c'était les autres qui faisaient les conneries et moi qui était tenu pour responsable... Toute l'histoire de ma triste vie...  

 
 
Coupable, coupable ... tout de suite les grands mots , j'ai juste dit qu'un plan serré uniquement sur la porte de garage c'était plus mieux ...  
 
Le vrai coupable c'est jack qui balance ses ptits copains sans vérifier   Tous aux cailloux    
 
Edit : Cela dit je me demande quand même si je ne vais pas appeler Patrice ton revendeur, parce que si ton hs10 est en panne , bin c'est un peu de ta faute quand même .... ....  

Bonjour,
 
J'aimerais vous soumettre mon petit problème avec la MAP.
Voici une photo pour l'exemple:  

 
Impossible d'utiliser, pour cette photo, la MAP auto.
D'après votre expérience, est-ce le manque de contraste sur la libellule ou est-ce la trop grande zone
de MAP par rapport à la taille du sujet (la MAP auto se fait à l'arrière du sujet), la longueur focale, ...?
Dois-je systématiquement passer en MAP manu pour ce genre de sujet (puis peaufiner en avançant ou reculant) ?

Au temps pour moi   . En effet c'est Doit4fun qui a émis cette idée ...

salut à tous,
ça y est j'ai reçu le mien, je "joue" un peu avec et je dois avouer être un peu impressionné. J'ai possédé un EOS 10 il y a fort longtemps et depuis seulement des numérique compacts, c'est dur de se rappeler comment utiliser correctement les bons modes... mais avec de la persévérance je ferai tout pour progresser !
dès que je trouve cela acceptable je poste les premières photos.

 
Bonjour,
 
1- Pour un confort de visionnage et puis parce que c'est la règle les tofs en 800 x 600 c'est mieux    
2- En quel mode scene étais tu ?
3- pour débuter et bien appréhender le hs 10 je conseil de rester en balance des blancs auto (ce mode est bien adapté a la plupart des conditions, je ne l'ai mis en défauts que sur des clichés marins (forte dominante bleue))
4- Du coup avec cette balance des blancs en manuelle tu es vachement monté en iso alors que pour de la macro ,tant qu'on peut rester en 100 iso c'est mieux  
5- Pour la map en macro il faut pas hésiter à dézoomer puis rezoomer pour que la map se fasse correctement. avec une lumiére dure la map rapprochée est parfois difficile.
6- une retouche en post traitement avec une augmentation de la netteté est généralement nécéssaire en macro