Reprise du message précédent :

 
Essaye chez Darty c'est le même prix qu'à la FNAC (pendant la promo).
 
Je l'ai commandé hier chez Darty, il sera dispo au magasin demain.
 
bientôt je rejoins le club !

 
 
Est-ce moi ou il y a comme un vent "d'aigritude" qui balaye les forums en ce moment ? La pleine lune, la déroute de l'équipe de France, l'Iphone 4, ... ?

J'ai rien remarqué, moi ... Alors c'est peut-être toi ...  

En fait Billyboyk a acheté un autre appareil, un compact et non le remplaçant ou successeur du HS10 !    
 
J'ai contacté mon revendeur...
Celui ci est furieux après Fuji, il a fait la promotion du HS10 et maintenant qu'il a de la demande et pourrait en vendre 1 par jour... Fuji ne l'approvisionne plus depuis 15 jours !    
Aux dernières nouvelles le réassort Fuji est pour ce début juillet.

  Quoi ? Il y a du rififi ailleurs qu'ici ? Ou ça dit ? Ou ça ?    

Cailloux ???

Ce n'est pas que les photos sont loupées, c'est un ressenti personnel sur ce que j'aime, n'aime pas, ce qui pourrait être amélioré à mon sens...
En tant qu'amateur ce n'est pas parole d'évangile et je peux tout à fait être à coté de la plaque !
 
Mais ne t'en fait pas, l'exercice de commentaires détaillés pour chaque photo n'est pas une grande habitude chez moi, je devrais vite me lasser...  

Salut,
un petit conseil concernant le post de photos.
J'ai redimmensionné en 800*600 mais la perte de qualité est telle que
je n'ose plus les poster. Quel traitement appliquez vous...netteté+++ ???
Merci d'avance, comme ça je pourrai les soumettre à vos critiques avisées  

Bonjour,
Le coefficient de compression JPEG doit être trop élevé...  
Si tu as un 800x600 qui ne pèse plus que 50 ko, c'est que c'est trop compressé. Tu peux aller jusqu'à 180Ko ici.
 
Sinon, oui, je rajoute un petit peu de netteté à l'image redimensionnée pour compenser la perte de détails.

 
   
Un surplus de sharpen est plus destructeur pour le cliché que bénéfique ( augmentation du bruit ).
 
Pour un premier jet, mets nous un cliché en 800x600 et un lien vers le cliché en grande taille .    
Faut oser on est pas si méchant que ça ....     ... euh ... En fait si on est bien pire    

Un p'tit essais à 99kB
 

 
Merci pour vos conseil et votre patience  

 
 
Oh la belle verte !(bin quoi...? je m'entraine pour le 14 juillet   )
 
Plus sérieusement, comme a dit l'ami Guillaume, tu peux allez jusqu'à 180 ko pour tes clichés ici le taux de compression est un peu trop élevé et dégrade le cliché (perte de détail).
 
L'herbe est un peu trop flashie pour moi (un peu trop de retouche ?, balance des blancs ?,les deux ?)
 
Sur ce cliché en restant en balance des blancs auto tu aurait pu conserver un 100 iso et donc plus de détail.
 
Globalement ton cliché est correct  

Quel logiciel de redimensionnement a votre préférence ?
Voici le lien vers "l'image en grand" non redimensionnée à l'envoi.
 
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=100630044621127948.jpg" >Cliquez ici pour voir mon image</a>

Je n'ai pas retouché l'image et la WB sur nuageux (légère pluie et ciel uniformément blanc)
Pour la couleur de l'herbe... c'est de l'herbe jeune régulièrement broutée... J'ai demandé confirmation  
aux deux demoiselles présentes sur la photo  

 
Je l'ai vu à 399€ chez Leclerc

Oui mais là c'est l'inverse, l'image compressée est meilleure que l'originale !  

 
 
Non, cher Darty, c'est aussi 429 ....
Ils ont décidés de remonter les prix alors?
ca va être difficile de trouver moins de 400, non?
Qu'en dites vous svp?

 
Bonjour
Il y a peu, il était en vente à 399 euros chez Phox...

 
 
Ou la la ...je pense que j'ai raté le coche cher la Fnac alors!!! A un jour près c'était bon!!!
Vais essayer de trouver dans les 380 mais ca va être dure....
Si qq"un trouve qq chose suis bien sur preneur!  
merci à vous et à très bientôt au club !

La qualité d'image me convient !
Tu dis que tu as mis la balance des blancs sur "nuageux"... Je n'ai pas en mémoire qu'une telle balance existe...
Il y a la balance des blancs pour les sujets dans l'ombre, ou "ombrageuse" ce qui n'est pas du tout pareil !
Cette balance spécifique rend bien pour les sujets à fort contraste dans l'ombre, elle rend bien l'ambiance ensolleillée et donne de la pêche aux couleurs.

 
   Oh  du manant  ! cela faisait longtemps !    
 
C'est vrai qu'avec qu'avec cette médiocrerie de hs 10, une image trop  compressée ne peux être  que bonifiée (moins de détail on voit moins la misére )    
 
Mes prochaines tof je les mets en 2 Ko  

Ouais !!! Notre manant préféré est de retour !  

Il y a un seul secret pour faire des photos réussies avec les hs10 ....
 
... c'est de laisser le cache sur l'objectif quand tu déclenches  

... Et après ça on va encore osé nous dire qu'on est méchants , mal attentionnés, et que l'on ne donne pas de bons conseils    

  En plus c'est totalement gratuit et injuste, je viens de visionner le plein format, c'est très bien...  
Cadrage resserré sur la bête : ---Clic---

Là les gars vous faites preuve d'un poil de mauvaise foi où alors vous n'avez pas visionné l'image 100% !    
 
Bien sûr que ce n'est pas la compression qui améliore l'image, c'est la réduction et c'est logique mais vous savez tout ça...
 
J'aime bien titiller !  

Tu aimes tant le HS10 que tu es plus présent ici que chez Sony !
 
... Bon c'est vrai, tout le monde a le droit de se tromper !  

Un petit nouveau qui donne furieusement envie d'acheter le HS10 !

Guillaume, tu n'es quand même pas sérieux là ?
Ou tu as perdu tout sens critique, les arbres et l'herbe sont complétement détruits et même le cheval paraît pixellisé !
 
Bon, je crois que faut que je sorte vite avant d'être lynché...

Elle est très bien

 
 
Un cheval ! Ben zut alors j'étais convaincu que c'était une vache ... mais bon vu le cliché on peut pas être vraiment sur ...........  

 
Et bin voila on en vient aux mains , on va encore se faire des copains .....

  Bonsoir HERALD !
M'est avis qu'on est passé dans la grille tarifaire d'été...
C'est la période où le péquin à la bourre achète pour partir en vacances sans regarder à la dépense.
Mais en plus avec la politique d'approvisionnement de FujiFilm France, on est même pas sur de partir en vacances avec !  

Je vois qu'il faut être très précis sur ce forum....pictogramme p'tit soleil avec p'tit nuage    
Il est pixélisé mon dada ???? A bon, je vais lui dire...
Si j'étais courageux, je devrais faire toute mes photos en double (reflex-HS10) pour en avoir le
coeur net    

Bonsoir,  
Nouveau sur ce forum, et après quelques heures de lecture a travers ce topic, j ai commandé LE hs10 semaine dernière... je l'attends avec grande impatience... arrivée prévue pour le 2 juillet...
wait & see...

  Bienvenue 38phoenix !
Et n'ai pas peur de poster, l'atmosphère est parfois vive ici, mais on n'est pas de vrais méchants...

 
 
Merci....  
Je posterai dès que j'aurai l'appareil.. commandé chez camara (si certain connaissent..)
en attendant je cherche quelques accessoires complémentaires : filtre UV, Paresoleil, Piles+chargeur , carte SDhC 8go cl6...    

Oui Bienvenue 38phoenix, pas de panique, un casque, une batte de baseball, et tout roule    
 
Un matou de plus:
 

salut, jai une question pour doit4fun, guillaume ou d'autres + experts que moi : sur cette photo par ex, je suis à 7 km de distance du village, pouvez vous me confirmer que ce qui détruit la qualité de l'image (on dirait qu'il y a très peu de contraste, + c loin + c gris...) c'est les rayons UV, et que donc en mettant un filtre UV ça pourra améliorer la qualité, le contraste...on voit à peine la montagne  qui est à 13 km... on dirait qu'un voile brumeux est là alors qu'il y a queudalle ! le phénomène s'atténue un petit peu si photo prise le matin tot quand soleil levé et pas haut dans le ciel !
merci pour vos réponses à un pauvre amateur qui a un peu de mal !!   et n'a pas envie de mettre 50 € dans un filtre pour rien !  

 
la suivante est prise le matin ( pas trop tôt, y a + de contraste, on voit les arbres de la montagne à 13 km... mais c pas encore ça, jai rajouté couleurs et contraste aussi !