Reprise du message précédent :

 
En quoi est-ce ennuyeux ?
 
Perso j'ai banni l'affichage des miniatures (gourmand en temps machine) dans l'explorateur depuis ... un petite dizaine d'année !
Une gestion convenable des fichiers multimédia (renommés, dossiers spécifiques, ...) me suffit amplement.

Je la trouve de bonne qualité cette photo. Si tu préfère, tu peux pousser les paramètres netteté/contraste/couleurs...

  Je trouve ces vitesses vraiment hautes... Ce n'est pas normal...  
 
En passant en priorité de vitesse, le diaphragme ne bouge pas ?
Tu es en version 1.2 ?
Tu as essayé de remettre les paramètres par défaut "sortie d'usine" ?.

[/quote]
Bonjour
Merci de votre réponse mais je trouve les miniatures bien pratiques pour renommer les fichiers vidéo (comme les fichiers photo) sans avoir à les ouvrir, lorsqu'on les a descendus de la carte mémoire. Ma gestion des fichiers est également "convenable", ordonnée dans des dossiers spécifiques et tout ce qu'il faut...
Mais chacun fait comme il l'entend naturellement;..
Pour ma part je voudrais connaître le moyen d'afficher les miniatures -et non de m'en passer...

Sous Vista, ces miniatures s'affichent. Une affaire de codec à charger ? (Mais en fait je n'y connais pas grand chose   )

 
Hello !
 
Celle-ci oui, mais celles que j'ai faite à mon mariage étaient vraiment de mauvaise qualité... Des couleurs très fades et souvent floues. J'ai fait d'autres essais cet aprem mais le temps ne s'y prête pas trop, certaines photos assez réussies, d'autres toujours fades et un peu floues. Il faut le temps de l'apprivoiser ce pépère !

 
 
C'est bien ce que j'essaye d'expliquer ...    
 
 - en mode v (toujours le même sujet) il faut que j'ailles au delà de 1/2000 pour sortir du rouge, et alors les valeurs de diaph varient , mais dans les valeurs hautes
 - oui, v1.02
 - pas encore essayé ... je vais reprendre la séquence de mise à jour : usine, v1.01, v1.02
 
merci

Effectivement, chacun fait comme il veut  

ACDsee est tout à fait capable d'afficher les miniatures du HS10 sans compter qu'il est tout indiqué pour gérer l'ensemble des fichiers multimédia.
Xnview aussi (gratuit).

   
Oui, cela demande un certain temps et essais pour s'approprier le pépère !    
Souvent les utilisateurs venant du compact sont étonné des résultats "fades" des bridges experts et plus encore des reflex...
Mais c'est voulu, il délivre par défaut une images qui peut ensuite être revue, selon son goût, dans un simple logiciel de post traitement comme photo filtre ou picassa.
 
N'hésites pas à poster une photo qui te pose problème !

D'autres clichés pris il y a 5 min. Je commence un petit peu à me faire à l'appareil.
 
http://img713.imageshack.us/i/dscf21871.jpg/
 
Iso 800. Léger zoom.
 
http://img532.imageshack.us/i/dscf2193.jpg/
 
En macro, le flash est trop important à mon avis. mais ça donne des couleurs assez chatoyantes.
 
http://img684.imageshack.us/i/dscf2195x.jpg/
 
Zoom x30. Plutôt pas mal bien que du bruit évidemment.
 
http://img163.imageshack.us/i/dscf2085w.jpg/
 
Zoom x30 toujours. De beaux détails à mon humble avis.
 
---> Guillaume, j'étais avec mon fz28 avant et c'est vrai que les couleurs me paraissaient plus chatoyantes. J'ai surtout du mal avec les photos de personnes pour le moment. Le rendu est vraiment moche. Mon fz28 faisait de beaux clichés, faut que je m'approprie le hs10

Guillaume1958, je n'ai pas vu ta réponse à ma question page 120 sur la housse pare-pluie

Guillaume, comment fais tu pour revenir en mode usine ? Init ne fait qu'une remise à zéro des paramètres, et le manuel précise qu'il n'est pas possible de réinstaller une version antérieure ...
 
Néanmoins j'ai remis la v1.01 (l'appareil m'a affiché 1.02 -> 1.02   ) essai rapide sans modif notable, puis reintroduction du vrai 1.02.
 
mais à présent la lumière change trop vite pour tester encore

Oups, désolé j'étais passé dessus...
En fait cette housse anti-pluie est intégrée à mon sac Lowepro !
 
Sinon on peux acheter des housses dans des magasins comme Decathlon.

Je n'ai pas de truc pour vraiment revenir à une configuration d'usine, je pensais en effet à l'option de remise aux parametres par défaut.
 
Si cela ne s'arrange pas... J'ai peur que ce soit le SAV Fuji...  

 
Effectivement ça fonctionne super bien avec Xnview!
Un grand merci!

et merci !
 
Une petite série que je trouve bien sympathique (merci le polarisant   ) du bassin d'Arcachon
 
1-

2-

3-

4-

5-

6-

salut, pour ma part, sur mon ancien ordi, processeur pentium 4à 3ghz + carte vidéo de 2004 à 128 Mo : impossible de visionner la moindre vidéo du hs10, qqsoit le lecteur, vlc, windows, quicktime...., du coup, ça m'a gonflé et j'ai jeté mon hs10... NON (pas la peine de venir sous mon balcon !!   ),  j'ai changé l'ordi,  l'occasion qui  fait le larron !!  et là .... wouaouh, je vous passe les détails sur la qualité et la rapidité de l'ordi avec un pentium core2 quad à 2,7 Ghz et une carte vidéo nvidia geforce gt320 1Go.... les vidéos passent super bien, les photos s'affichent + vite, les retouches se font + vite.... bref, mon ancien ordi était à la ramasse pour tout... le hs10 n'est pas en cause pour les vidéos qui saccadent : c uniquement l'ordi (et la carte vidéo surtout) comme je le pensais !  

je confirme ! sur ces petits PC, carte vidéo pourrie, processeur moyen...

ébé, passe à windows 7 !! en changeant l'ordi, j'ai aussi eu la nouvelle version de windows et les miniatures des vidéos HD sont affichées,  cela dit, il me semble que sur XP, l'image s'affichait aussi ...? sinon, xnview ou autre Prg du genre

 
J'avais le même problème de lecture de films HD. "Media Player Classic Home Cinema" est aussi un excellent lecteur qui résoud ces problèmes.

en mode P, vas dans les réglages, 2ème page du menu pour changer ton et détail sur "fort", je laisse couleur sur standard sinon, pas naturel comme les pana fz18-28-38. et en 1ère page : qualité d'image : F (fine),  ça améliore bien les clichés, c moins fade, + détaillé, + de relief

...oui... SI tu as un ordi performant. ce n'est pas le lecteur qui va changer les choses, mais le processeur, les cartes vidéo et mère, la mémoire vive....
si vous voulez acheter un nouvel ordi, je vous conseille d'ailleurs de ragarder les performances des processeurs et des cartes sur ce même site. ça évite de prendre un matériel déjà obsolète sans forcément mettre beaucoup + cher ! (google, taper : comparatif processeur et choisir sur 6 mois ou 1 an dans les options)

doit4fun, toujours au top !! bravo,  dis moi, le polarisant, qu'as t'il de mieux que le filtre UV ? (à part polariser ! lol)

   
 
Je rentre de vacances donc j'suis plus zen mais quand même t'es limite pour la pancarte et le tromblon là .....
 
J'vais devoir te répondre combien de fois    
 

 
Je n'ai acheté qu'un filtre également, et quitte à n'en prendre qu'un autant qu'il soit utile, j'ai donc choisit ça (sur les conseils avisés des membres du forum S100)
http://photoaddict.fr/accessoires- [...] o58mm.html (au passage petit scarabé je l'évoquais dans un message page 97  , tu voulais ta petite pancarte c'est çà hein ? )
 
C'est un modèle slim donc pas de vignettage en grand angle, tu peux mettre le capuchon (et donc le laisser en place) , tu peux également y fixer une bonnette Raynox ou marumi sans soucis.    
 
Les photos de ma série champêtre sont toutes prises avec ce filtre polarisant. Les nuances bleue sont vraiment renforcées.  
 
Je n'ai pas encore essayé de prendre des clichés de macro avec bonnette et le filtre, il faut savoir au passage que se genre de filtre te bouffe 2 Diaph (c'est un peu le but quand même   ), Donc méfiance en sr auto ou mode scène car risque de montée en iso (cf ma tof d'agrion a 400 iso)
 

 
Oui inutile en intérieur ou tu as besoin du max de lumière.
 
Voici un petit lien pas forcement exhaustif mais qui peut être utile    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _157_1.htm

 
 
@ doit4fun : Est ce que le filtre UV que tu utilises polarise mieux que la bonnette dans une cave ? Les photos que tu prends sont elles faites au HS10 ? Penses tu que le clafouti doit être necessairement aux cerises ? Vois tu l'équipe de France en finale ?

 Guillaume

Réponse 1 : Oui car j'ai rajouté une feuille de papier calque sur le filtre uv mais bon faut un halogène de 2000 watt  
Réponse 2 : c'est écrit HS100 (une erreur sans doute    )
Réponse 3 : je préfère le clafouti aux poires  
réponse 4 : Notre belle équipe nationale d'intermitents du spectacle va bien vite rentrer pour continuer a jouer comme des baltringues dans leur équipe respective  

 raaa, choix 1 : j'ai du loupé cette réponse, choix 2 : alzheimer, choix 3 : j'aime recevoir ma pancarte "certifié boulet" choix 4, y en a pas ..... réponse 1 jean-pierre et c mon dernier mot, j'ai du loupé cette réponse !! ouais j'ai gagné le droit que tu me la redonnes !! lol.
le lien explique clairement l'intérêt de chaque. je pense plutot au polarisant, mais c vrai que pour prendre, par ex, ma fameuse basilique à 7 km de distance, l'UV serait bien pour réduire le voile atmosphérique qui pourrit mes photos ....  en fait j'hésite, car le fait d'atténuer ce voile ne permettra t'il pas de récupérer aussi du bleu dans le ciel ?
...et...  merci D4F.

 
Hello Mogwai !
 
Oui j'ai vu ça hier ! Effectivement au début je n'avais pas du tout réglé ni le ton ni les détails, ni tout le reste ! Par contre j'avais pas modifié le ton, du coup je vais le faire histoire de voir ce que ça donne.
La qualité d'image en fine est effectivement beaucoup plus sympa qu'en "normal".
 
Que penses-tu au final de ce hs10?

 
De rien ! (c'est 3 fois rien    oh le beau jeu de mot   )
 
Pour résumer un filtre uv protégera ton objo, ne bouffe pas (ou très peu pour être exact ) de lumière, et supprimera le voile atmosphérique qui rend parfois les photos floues .
 
Pour obtenir un ciel (l'eau aussi ) bien bleu c'est un polarisant qu'il te faut!
 
Maintenant si tu as le budget prends les deux en version slim pour limiter le vignettage en GA  

J'espère que vous nous rapporterez des photos de vos fête de la musique !
 
 
(Pas grave si elles ne sont pas tip top, l'important est de participer !)

 
y en a qui font les deux en un seul ...
 
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 70556.html
 
   

 
Génial car ça fait cher tout ça à force, mais comme on a de belles photos de Doit4fun, on a envie de tout prendre (macro, UV, polarisant, ...)
Est-ce que celui cité est bien ? S'adapte-t-il au HS10 ? Peut-on le laisser en permanence ou est-ce pour certaines photos uniqument ?

 
 
s'il est bien, je n'en sait rien    mais je ne pense pas qu'il soit mauvais
 
sinon j'ai bien choisi le modèle pour le diamètre du HS10 (58mm)  
 
 

 A défaut de concerts voici ma petite contribution :
 
Quelques clichés du parc ornithologique du Teich. J'ai pu discuter avec quelques habitués des lieux (20 affuts le long du parcours ) et 720 mm cela faisait "p'tit bras" comparé à leurs fabuleux matos de digiscopie (entre 2500 et 3000 mm)
 
Point important , bin ils veulent pas prêter leurs jouets les ptits saligauds    
 
1-

2-

3-

4-

5-

6-

la 1ére est vraiment belle, elle a un coté artistique aussi, mais le principal : elle me plait beaucoup !  

Salut la compagnie!
 
Si il y en a qui parcourent ce sujet dans le but de s'offrir ce bel appareil, je revend le mien avec sacoche Hama, filtre Polarisant HOYA Super Quality Pro 1, acheté chez Digit Photo à sa sortie, état impeccable (Environ 500 déclenchements)
 
 

Bonjour billyboyk : puis-je vous demander pourquoi vous revendez cet appareil ?

Tout simplement parce que depuis son achat, j'ai changé mes Reflex pour un D90 et que le HS10 ne rentre pas dans ma poche, je vais reprendre plutot un compact

Bonne continuation billyboyk !
 
... Nous perdons un participant de valeur...  

Merci Guillaume, bon j'étais un peu endormi dernièrement, disons que j'ai aidé à débroussailler au début!    
 
Mais je continuerai à vous surveiller    
 
J'aurais eu les finances qui suivaient, je le gardais mais là je peux pas  

bonjour !  
 
je suis allez aux world serie by renault a magny cours ce week, j'ai pu tester le hs10.
 
je dois dire qu'il fait de tres belle photos et encore plus que les video.
 
j'ai pris le mode sport mais je me demandait si on pouvait faire mieux notament avec l'utilisation d'un trepied car j'utilise le zoom presque a fond.
 
j'ai mis deux trois photos en exemple
 
http://img34.imageshack.us/i/dscf4195v.jpg/
 
http://img716.imageshack.us/i/dscf5159.jpg/