Reprise du message précédent :

 
Tu as surement raison, Guillaume ( je ne suis pas spécialiste non plus )
De toute façons,si le grossissement d'une lunette est incomparable avec celui d'un APN , le minimum de qualité requise pour réaliser une photo l'est aussi .Il existe un procédé ( digiscopie :APN+lunette ) qui mixe les avantages des deux matériels et aussi.......les inconvénients. De plus, pour un résultat probant il faut pouvoir y mettre un budget très conséquent  
C'est pourquoi, j'ai choisi ce bridge au gros zoom tout en sachant qu'il a des limites en matière d'ornithologie Il possède néanmoins, beaucoup de qualités: prix modeste, encombrement faible, poids,polyvalence,enregistrement vidéo( pour les cris ) etc....  
Bref , pour l'utilisation principale de cet APN, je pense avoir fait un bon choix  

Il faut rêver ! C'est comme ça que ça marche ! Et puis tu sais, sur le forum zoziologie, toutes les photos ne sont pas de "bonnes photos", mais elles ont le mérite d"être le fruit d'heures de patience (ou de beaucoup de bol!). En fait, elles sont "rares". Si en plus elles peuvent être belles c'est tant mieux, bien sûr. Et les très bonnes photos de zozios sont souvent l'œuvre de spécialistes, très bien équipés.
Et puis, sur le forum zoziologie, il serait bien qu'il commence à y avoir quelques photos du HS10, nous avons une réputation à défendre, maintenant !!
En résumé, j'aimerais bien voir sur ce forum quelques-unes de tes photos de zozios, très bonnes... ou moins bonnes

 Et les très bonnes photos de zozios sont souvent l'œuvre de spécialistes, très bien équipés.
 
Je connais quelques photographes ornithologistes amateur, et j'ai toujours été effaré par les moyens qu'ils mettaient dans leur matériel. Plus d'un a une voiture bien délabrée, mais des objectifs qui valent leur pesant d'or (ou presque)

Je me posais des questions quant à mon HS10 (icone "avertissement température", et mesure d'expo) J'ai posé les questions au Support Technique de Fuji France, voilà des extraits de cet échange :
 
Bonjour,
J`ai cet appareil HS10 depuis le 8/6, et lors de prises de photo il m`est arrivé 2 fois de voir s`allumer l`icone "avertissement de> température, celle ci disparaissant après off/on.
j`étais dans des conditions d`utilisation ordinaires, ciel voilé clair.
Le manuel est très (trop) succinct sur cette fonction, et j`ai besoin d`en savoir plus car je pars souvent en voyage sous les tropiques.
 
En réponse à votre email, je tiens à vous informer que l`avertissement de température s`affiche lorsque le capteur de votre HS10 commence à chauffer. Ceci se reproduit souvent lorsque vous utilisez le mode vidéo ou faites des séries de photos en rafale. Vous serait-il possible de nous indiquer les conditions dans lesquelles vous avez eu cet avertissement ?
 
Lorsque je me suis apperçu de ce défaut je venais de faire une centaine de photos en l`espace d`une heure 1/2, le ciel était nuageux clair, la température ambiante autour de 22°.
J`ai fait quelques prises en rafale "7images", pas de prise en "image optimale", aucune vidéo.
Je tenais l`appareil en permanence par la poignée, en le maintenant allumé la plupart du temps.
L`icone "alarme température" s`est à nouveau affichée le lendemain à peu près dans les mêmes circonstances.
Depuis votre réponse j`ai essayé de provoquer le défaut en manipulant longuement l`appareil et en insistant sur tous les modes rafale et vidéo, mais sans réussir à provoquer l`affichage de ce voyant.
Que risque l`appareil lorsque cet affichage se produit ?
 
 
Un autre problème me rend soucieux : la mesure d`exposition en grand angle sur photos de paysages qui par moment est totalement aberante par temps couvert, nuageux clair, sujet une foret avec des immeubles à environ 200m, mode P sans décallage, zoom 4.2, iso 200, la mesure d`expo détermine 1/4000s à f/8 !
à zoom 8.6 cela donne 1/1911s à f/8
J`ai actuellement plusieurs appareils, et les ai tous réglé dans les mêmes conditions pour avoir une comparaison valable.
Fuji  HS10: 1/1911s à f/8
Fuji S100fs : 1/400s f/4.5
Minolta A2 : 1/320s à f/7.1
Olympus µ1030 : 1/320s à f/5
 
Les mêmes réglages dans des conditions de lumière plus  
sombres ont donné :
Fuji  HS10: 1/400s à f/6.1
Fuji S100fs : 1/75s f/2.8
Minolta A2 : 1/100s à f/3.5
Olympus µ1030 : 1/60s à f/4.0
 
C`est d`autant plus gênant que la fermeture du diaphragme sur cet appareil HS10 semble provoquer une perte de piqué.
Je signale que d`autres conditions de photos (intérieur, scènes de vie, macro) sont tout à fait correctes et entièrement satisfaisantes.
 
Merci de me renseigner et de bien vouloir résoudre mes problèmes.
 
 
 
Cher Monsieur xxxxx xxxxxx,
 
Je vous remercie pour votre email et pour l'intérêt que vous portez aux produits Fujifilm.
 
J'ai bien noté qu'il arrive que le message d'avertissement de température s'affiche sur votre HS10.
 
Je vous informe que l'appareil ne risque rien lors de l'apparition de ce message
 
Celui-ci indique simplement que le capteur commence à chauffer.
 
Par précaution, il faut simplement attendre un peu avant la prochaine prise de vue ou éteindre l'appareil pendant 1 ou deux minutes.
 
En ce qui concerne la mesure de l'exposition, le HS10 est équipé d'un capteur CMOS BSI (Back Side Illuminated) de 10 Mpixels.
 
Ce nouveau type de capteur "retourné" présente une plus grande sensibilité et un bruit numérique plus faible dans les hautes sensibilités que les capteurs CCD standards.
 
De ce fait, le temps d'exposition sera moins élevé que les capteurs standards pour obtenir la même luminosité.
 
En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière disposition.
 
Cordialement,
 
Marc Tils
Support Technique Fujifilm
 
 
Avec une réponse aussi détaillée et motivée je suis totalement renseigné et rassuré !    

C'est déjà bien qu'il ai pris le temps de répondre !
 
Tu n'as pas l'air content... Pour quelle raison ?

>C`est d`autant plus gênant que la fermeture du diaphragme sur cet >appareil HS10 semble provoquer une perte de piqué.  
 
Ce n'est pas un scoop ! (((((((((((

Mais alors autant se mettre en ISO 100.
 
J'ai hâte de récupérer un HS10 pour me remettre dans le bain, car de mémoire je n'ai pas de souvenir de décrochage dans l'exposition...  

 
Oui Guillaume, c'est une des possibilités, aussi l'adjonction d'un filtre UV ou gris neutre. Mais je vais voir ce que je peux faire en jouant sur les IL.
Mais il y a la perte de piqué, l'effet cresson, etc... et comme je suis près de la vitesse max (1/4000s et f/8 souvent affichés en rouge) je ne peux plus ouvrir le diaph pour corriger, il me semble que c'est bien gênant, non ?
 

Des conditions sahariennes !
 
Faudrait recouper cet état de fait avec d'autres utilisateurs, car personnellement je ne suis jamais arrivé à ça...  

 
+1 pour l'iso 100. Quel est l'intérêt de rester en 200 si tu te trouves trop près de la vitesse max ??
Le filtre UV n'apportera sans doute rien de plus, le ND certainement.
 

 
Tu dois vouloir dire "fermer" non ?
 
Il reste le mode M pour fermer à f/11 mais avec un perte de piqué certaine.
 
Perso, comme Guillaume, moi non plus je n'ai jamais eu ce souci.
 
Quel mode d'expo utilises tu ?
 

Moi à mon avis, vu que je n'ai pas eu ce soucis de température (et pourtant pire que celle que tu indiques), ton appareil aurait peut être un soucis. Faut dire aussi, que pour ma part, quand je l'utilise je le trimballe toujours dans sa sacoche. Ensuite, quand je ne shoote pas, je l'éteins et le range souvent (à moins de penser m'en servir rapidement).

Bon allez, c'est pas le tout. Un dernier pour la route, et ensuite faut qu'je tranche dans le vif    
 

Bonjour Ericopter    
 

 
D'accord pour l'iso 100. Je me suis trompé en parlant du filtre UV, c'est au polarisant que je pensais      
 

 
Lorsque je dis "ouvrir" le diaph c'est passer par exemple de f/8 à f/5, j'augmente bien l'ouverture, non ?
J'aimerais travailler en toute circonstance autour de f/4 ou f/5 pour avoir une marge de manoeuvre, et garder un piqué acceptable. Mon appareil, dans ses choix d'exposition, priorise la fermeture du diaph et reste souvent à f/8, et ce quel que soit le mode d'expo (habituellement : centrale)
 
Pour ce qui est de l'avertissement température, j'ai toujours eu l'habitude d'enrouler la dragonne autour du poignet et de tenir l'appareil par la poignée, ce qui me permet une bonne réactivité, et me sécurise en voyage contre le vol à l'arraché. Mais la poignée est loin du capteur et je ne pense pas que cela influe sur sa température. Lorsque le temps sera revenu au beau fixe avec des température estivale je verrai comment il réagit, je vous tiendrai au courant, mais j'ai une crainte pour mon prochain voyage sous les tropiques.
Merci de vous intéresser à mon cas.

C'est souvent ce qui a été constaté: rendu moyen dans des scènes où la lumière n'est pas homogène partout donc cas typique des photos en extérieur et plan large et à l'inverse bon en plan rapproché et macro.
Encore une fois, un tel zoom ne peut pas être bon partout mais il ne faut pas oublier son prix !

 
Tout à fait mais tu parlais de corriger la vitesse excessive dans ton post précédent et ça n'est pas en ouvrant que tu pourras le faire : bien au contraire.
 

 
La mesure  spot n'est généralement utilisée que pour des situation bien particulières ( mettre un sujet en valeur dans une image très contrastée ), 95% du temps je suis en Multi (pondérée centrale) ou Moyenne. Ce réglage peut tout à fait expliquer la mesure d'expo (selon l'endroit que tu vises) qui "te" semble aberrante. D'ailleurs, n'hésite pas à poster quelques images pour illustrer tes propos.
 
 
 
 

C'est quoi l'histoire de la bébête ?      
 

Bien vu, c'est peut-ètre ça s'il confirme qu'il utilise la mesure spot (il y a le choix entre MULTI, SPOT, MOYENNNE pour cet appareil).
cdlt,
GBo

Bonjour
Une petite question concernant la vidéo sur le HS10.
J'ai constaté que les films enregistrés en "full HD" présentent des "sauts d'image" à la lecture, sur mon ordi (lecteur quick time ou vlc). Cela vient-il de mon pc qui serait trop lent (4Go de ram, dual core 2,50 Ghz)? De l'affichage? du lecteur vidéo? ... ou du HS10?
En définition plus faible (HD et 640) il n'y a pas de sauts d'images...
Quelqu'un a-t-il rencontré déjà ce problème?
Merci pour votre aide

 
Perso, pas de saut (à part quand je zoome )
PC : Quad @ 3 GHz, 4Go Ram  
VLC 1.1.0-rc

Point de mise à jour du test mais une petite review de la sangle de cou Hama Pro II
Comme je l'avais déjà évoqué, elle remplace la Fuji d'origine.
 
C'est par là

De mon coté ça ne se passe pas mal non plus : Intel Core 2 CPU T9300 2.50 GHz - Memoire 3 Giga.
Après il faut voir du coté de la carte graphique et des codec...

Sympa... Mais vu le peu de poids du HS10, la sangle d'origine me convient.
Pour le transport, j'ai une sacoche Lowepro avec housse pluie intégrée qui me convient tout à fait.
 
Au fait Ericopter, tu avais commandé une protection d'écran... Qu'en est 'il ?

J'ai téléphoné chez Patrice de chez Phox pour demander si je pouvais avoir le HS10 en échange...
Celui qui était en stock à été vendu ce vendredi... Que le bougre se dénonce !    

 
Ben je l'attends toujours ...  
 
J'avais commandé en même temps (à un autre vendeur) des boites pour ranger les accus chargés : je les ai reçues ce matin !
J'ai contacté le vendeur, j'attends sa réponse (que j'espère plus rapide que le colis   )

Une question puisque cet appareil m'intéresse : en mode vidéo j'ai vu un exemple où le diaph se fermait plus ou moins suivant les changements de luminosité de la scène filmée, et à chaque fois ça fait un petit "clac" qui est bien capté par le micro de l'appareil. Est-ce qu'il y a un mode où on peut figer le diaph en vidéo ?
merci
GBo

M'est avis qu'il n'y a aucune option en vidéo, si ce n'est choisir la définition.

 
Je plussoie : tout est automatique en vidéo (MAP, expo et BdB).

 
Pour faire plaisir à Jack inthe box:
Un copain chardo, très indulgent   en gardant la pose    
SR.Auto, à fond de zoom, à dix mètres + crop.
 

Merci Guillaume et Eric pour l'info

Merciiiiiiiiiiii !!!    
Bin tu vois, tu peux oser sans problème !!

C'est pas si mal ! Avec du post traitement : ---Clic---

post supprimé, j'avais fait une erreur, désolé

 
 
Salut j'suis de retour !    
 
Bon alors bilan ... heu temps .... heu comment dire ....        
 
3 jours vraiment moches  dont 36 heures de pluie non stop    (j'ai jamais mais alors jamais vu ça en  Bretagne   ),
 
2 randos d'annulées   , Mais ....
 
Malgrès tout j'ai quand même réussi à prendre 2-3 clichés   pendant les éclaircies ...
 
Je fais un peu de tri et si possible je mets un (ou deux   ) post dès ce soir .
 
En attendant l'ensemble du site est accessible et aussi le livre d'or    
 
http://pagesperso-orange.fr/Doit4fun/

Ya pas grand monde ce soir !    
 
Bon il est tard juste une petite série et puis    
 
1-

2-

3-

4-

5-

6-

7-

8-

9-

 
 

 
Etant donnée que je pars au Costa Rica (air humide et pluies fréquentes) et que je vais par ailleurs y faire du rafting, peux-tu me dire quelle housse pluie utilises-tu et si cela convient à mon utilisation ?
Merci
 
Génial Doit4fun de retour (désolé les autres mais je suis fan, c'est vraiment le meilleurs ya pas à dire ). Je me demande même si tu n'es pas employé chez fuji    
J'essaie de convaincre un ami de le prendre et je vais lui donné ton site (il ne pourra que dire oui) et comme ça peut-être que nous aurons une réduction.

Hyper déçue de mes photos aujourd'hui. Ca n'a rien donné, hyper fade et souvent floues ! Un compact aurait fait beaucoup mieux.
 
J'ai modif la qualité d'image en "fine" ça a l'air d'arranger un peu les choses. Une technique particulière pour un beau rendu?
 
http://img171.imageshack.us/i/dscf21481.jpg/

Hallain13 : j'ai le même problème sur mon netbook, même avec la simple HD. Essaie de regarder les vidéos sur un ordinateur plus puissant pour vérifier mais je parierai que ça vient du pc.
Doit4fun : vraiment magnifiques tes papillons.

Pour en finir avec mon problème d'exposition ... (et ne pas vous ennuyer plus longtemps   )
 
Voici 3 clichés depuis mon balcon vers mon image test, dans les 3 modes d'expo, mode P, iso100, zoom4.2 :
 
1 - centrale =1/1000 f/8

 
2 - multi = 1/2500 f/8

 
3 - moyenne = 1/3300 f/8

 
Vous remarquerez que le diaph reste à f/8, il n'y a que la vitesse qui varie.
J'ai fait la mise au point sur une zone d'arbres au milieu des immeubles, donc sur ex pour la 1; la 2 a pris en compte les immeubles proches, et la 3 a inclus le ciel.  
La surprise est apparue à la visualisation des crops 100% : la 1 est nettement plus piquée que les autres. Une légère correction ultérieure par ACDSee m'a donné une image correcte  malgré f/8 et le zoom en GA. Serait-ce une solution pour les paysages vert sombre : surex à la prise puis correction ? (ou un bracketing+/-1)
J'ai fait la même en passant en mode A, et en mettant à f/2.8 (=1/3300), et le résultat était tout aussi désastreux que la 2 ou la 3.  
     

Bonjour
Merci Ericopter, Guillaume 1958 et Musky 07 pour vos réponses.
Toujours à propos de vidéo, j'ai constaté que les fichiers films enregistrés par le HS10 (en MOV donc) ne s'affichaient pas sous forme de miniatures dans l'explorateur d'XP, mais sous la forme de l'icone Quick Time (et VLC si je supprime Quicktime). Chose quelque peu ennuyeuse...
C'est normal? N'y a-t-il rien à faire?
Merci

De bons cadrages et lumières !

 
En quoi est-ce ennuyeux ?
 
Perso j'ai banni l'affichage des miniatures (gourmand en temps machine) dans l'explorateur depuis ... un petite dizaine d'année !
Une gestion convenable des fichiers multimédia (renommés, dossiers spécifiques, ...) me suffit amplement.