Reprise du message précédent :
Ce n'est certes pas un appareil compact et je râle car la housse que j'ai actuellement pour mon SX1 sera trop petite pour l'accueillir... J'ai peur qu'il soit trop grand... C'était ce qui m'avait découragé pour le S100...
Mais bon, on va s'y risquer quand même... Perso, je suis impressionné par le mode pro-low-light. Le résultat a l'air + que satisfaisant à 800 iso.

Prends un crumpler Jimmy bo 300.
Le HS 10 rentrera sans soucis !
Le port me semble sympa ,j'attends la mienne commandée aujourd'hui

La housse a l'air sympa en effet...

 
LOL
 
En regardant vite fait chez Digit-photo, un GH1+ 14-140mm, c'est 1319€, soit grosso-modo 3 HS1.  
Alors oui le Pana fait assurément de plus belles photos, et heureusement!!
 
Cet appareil est à comparer au Pana FZ38, au Sony DSC HX1, au Nikon P100 etc... Pas aux appareils des gammes supérieures!
 
 

Oui sauf que son objectif 28-280mm manque de luminosité, mettre de la vidéo sur un 4/3 et voila que la photo en patira !

 
C'est également ce que je pense (cf un de mes posts plus haut  )
Moi je lui demande de faire mieux que mon sony DSC-h50  

Perso j'allais changer mon Fuji S8000fd pour le Sony DSC HX1 quand a été annoncé ce nouveau Fuji.
Par rapport au DSC HX1, c'est le zoom manuel qui fait la différence pour moi. (le x30, je ne pense pas l'utiliser beaucoup!)

Pareil pour moi ,j'ai beaucoup aimé le zoom manuel et j'ai du mal à me (re)faire au zoom électrique.
Quant au 30 x, ce n'est pas une priorité pour moi
 
Justement ,je regarde aussi beaucoup le forum du HX1 pour me faire une idée de la qualité des images ,car ce n'est pas avec celles montrées sur les liens ici que j'aurais un bon aperçu
Bon ,ici, elles ont le mérite d'exister mais elles ne me prouvent rien

Path, si je comprend bien, en gros tu as changé ton S100Fs pour aller vers le HS10 juste pour la vidéo?

Pas tout à fait
En fait ayant des soucis de cervicales (sans rentrer dans les détails),je ne peux plus rester trop souvent devant le pc pour du PT ,et je ne peux pas porter trop lourd.
J'ai donc revendu mon s100fs pensant arrêter la photo.
Mais ça me manque ,alors je vais prendre le HS10 qui sera plus léger et propose la video HD et une bonne rafale.
 
Et j'ai investi dans un lowepro flipside 200 qui est trés confortable sur le dos et réparti bien le poids du matos. (il est hors de question d'avoir un sac d'épaule pour moi)
Et en cpomplément ,je prends un crumpler jimmy bo 300 pour partir léger (pas toujours besoin des bonnettes ,du trépied etc)

Ben tu prends un Kx avec un 18-250 3,5-6,3... c'est un peu plus lourd, un peu plus encombrant, "un peu" plus cher (moins de 850€ le tout), mais tu n'as qu'un seul objo, et la qualité des images sorties n'aura pas grand chose à voir
Par contre, effectivement, il s'arrête à ~375mm "24*36" (au lieu de 720mm)
 
Côté ouverture, ya jamais qu'en gros un demi diaph d'écart:
- la sensibilité du Kx compense largement la perte de luminosité
- le capteur aps-c compense largement la légère augmentation de DoF

video en full hd  faite part le hs10
http://www.youtube.com/watch?v=grQEYCyhm3Q
http://www.youtube.com/watch?v=8_FABflrXME
video interessante
http://www.youtube.com/watch?v=wNEcK8eBwyA
http://www.youtube.com/watch?v=AQd9t9V3fg4

 
 
ces arguments se tiennent ,j'y ai déjà pensé aussi
J'attends de voir si le hs10 me satisfait ,si ce n'est pas le cas ,j'aviserais alors
 
Pas mal la video à la montagne ,ça me donne juste envie d'y être ,sans les deux loustics

 
Bonjour,
attention, le 18 250 pentax n'existe plus.

 
Ok merci!  

J'ai effectivement ce kx dont vous parlez plus haut et c'est vrai qu'il est bon à 6400iso, surtout pour moi qui ne fais que des tirages 10x15, ne joue pas sur l'ordi à retravailler les photos et donc comme le disait souvent Matremy (bonjour si tu lis ceci, il comprendra.....) ne regarde jamais les photos en "crop" ni dans les coins à 200% et j'ai encore moins un oeil bionique car bien souvent je ne vois pour ainsi dire rien de différences montrées par un tel ou un tel souvent sur de petites bêtises. Mais je regarde la photo dans son ensemble pour ce quelle représnte. De plus, j'ai sur ce kx un 18 50 2.8 qui est déjà même parfois trop juste pour figer du mouvement et dans ce cas, je me sers du flash en redessendant les isos à 200 ou 3, 400.
 
Du temps de l'argentique, en ballade en fin de journée, il fallait souvent faire avec la pelloche qui était dans l'appareil (100 ou 200asa) parfois un peu plus si on connaissait la lumière qu'on allait avoir. Donc, je pense que si il est bon jusqu'à 800, pour de la photo tranquille et ludique (et en sachant les contraintes d'un 720mm à petite ouverture par temps couvert....) cet apn devrait faire le bonheur de quelques personnes.
 
Bonne soirée    
 

Tu dis ça surement par politesse ou alors tu dis n'importe quoi... car Kx + 18-250 serait plus lourd que ton ex S100fs... que tu ne peux pas porter !

Non,du tout !
J'espère simplement être trés satisfaite du HS10 afin de trouver une alternative à ce que j'ai sans tomber dans le trop lourd.  .
Et puis quel intérêt ce que je veux ou non hein   .
Fin de la discussion.

  n'est plus vendu, nuance    
Les existants ne se sont pas vaporisé suite à la magie d'Hoya    
 
Il est toujours vendu sous sa marque d'"origine", Tamron

non les gars toujours en vente a magma mais pas donné 599€ mais on est loin des 850€ avec le  kx déjà que le zoom est une foi et demi le prix du hs10 et pour seulement un 27-375 mm
http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] id=1011709

 
C'est cela qui fait l'attrait des bridges, en particulier des Fuji : c'est complet et pas trop lourd.
Il existe des bridges encore plus petits chez  Fuji, Nikon, Canon (pardon si j'en oublie) encore moins lourds.
Le HS10 est une alternative crédible dans son positionnement.

Ah! parcequ'un 27-375 mm ça te suffirait pas à toi ?? moi je pense que tu ferais mieux de t'acheter des jumelles, au moins la c'est sur que tu serais pas décu  

Pourquoi parler ici de reflex, les reflex sont vendu avec des objo de base, vraiment de base !!    . Les fabricants de reflex de premiers prix, non pas fait l'effort nécessaire pour proposer des reflex début de gamme, avec un objectif de base vraiment convainquant. Seul canon a compris l'enjeu de l'objo de qualité de base, mais bon ça reste encore léger !

....Et si tu le fais porter par ta femme ce sera encore moins lourd...

Va prendre des photos d'oiseaux, d'animaux dans la nature, et tu vas pas faire grand chose avec ton 375 mm, c'est a tout caser un 14 x !!

....mais certainement plus qu'avec un Hs10 30 x à minuscule capteur, le 14 x lui comportant un APSC      

309€ le 18-250 tamron en monture pentax

Oui mais ici on est sur le topic du Fuji, alors on sait bien que la plupart des reflex, sont au dessus en qualité que les bridges ! C'est pas la même approche on l'aura bien compris.

peut etre mais si tu suivais le fil de la conversation il était question entre le choix d'un Hs10 ou d'un K-x  

OK ben ton kx c'est pas non plus le top !!

Les spécialistes photos le trouve médiocre ce k x !!  

 http://www.testnumerique.fr/produi [...] t=11&id=55

déja je ne vois pas tres bien en quoi ce serait mon Kx étant donné que j'ai un S5 pro. De plus faut voir le site bidon que tu nous sors et ils doivent autant etre "specialistes" que toi en la matière...
 
En tout cas cela ne m'enpechera pas de penser que pour pas beaucoup plus, le kx lui offre beaucoup et est sans doute une bien meilleure alternative pour celui qui veut progresser en photo

Ok,  si tu est un amateur exigeant, passe à une pointure au dessus du k x. Tant qu'a faire !!

Les mecs c'est cool votre discussion mais honnêtement osef. Vous nous faites une démonstration de qui a la plus grosse, mais je crois qu'on a bien compris qu'un bridge "c'est de la merde comparé à un reflex". C'est pas le premier topic d'un bridge que j'observe, et à chaque fois c'est la même chose ça part en engueulade à cause d'un mec qui viens nous expliquer que son reflex il a un plus gros capteur !
Sérieux on pourrai pas revenir au sujet de discussion principal qui est le Fuji HS10, et arrêtez par pitié de nous dire qu'on ne fera jamais de belle photo dans l'obscurité, qu'on aura plein de distorsion, etc. parceque tout ça on le sait, chacun ses besoins. Perso j'ai pas besoin d'un boitier à 600€ et la panoplie complète d'objectif à 1500€ pour un total de 10kg. Les personnes qui s'intéressent à ce type d'appareil souhaite soit faire un premier pas de transition entre les compacts vers les reflex sans non pus se ruiner (ce qui est mon cas), soit posséder un appareil d'appoint (en plus du reflex), pratique et capable de faire de belles choses lorsque les conditions le permettent (oui dans le noir l'image sera jaune et bruité on sait).
 
Donc je réitère ma question bête et simple. Peut on revenir s'il vous plait au sujet de discussion ?
Merci d'avance messieurs, dames.

  C'est ce que j'essaye d'expliquer, et c'est pas simple faut croire, suis aussi d'avis de ne pas comparer le fuji hs10 à un reflex, comparons ce qui est comparable dans sa catégorie, c'est a dire avec d'autres bridges.

D'après des sources top secretes du FBI, Fuji France aura le HS10 le 10 Avril avec commercialisation dans la foulée.

 
   Ah, j'espere que le FBI ne se trompe pas!  
 
J'ai eu un moment d'hésitation hier, mais c'est passé, j'ai hate d'avoir ce Fuji entre les mains, je vais revendre mon  D2H et garder mon D70, les deux seront nickels ensembles!  

 
Poisson d'Avril ..............    
Nan,j'en sais rien  
J'ai hâte d'avoir le mail me confirmant son envoi en tous cas    

 
T'inquiètes, le FBI bosse chez Fuji.

 
Tu l'as précommandé? Chez qui?

Chez Amazon, c'est pratique car tu as 30 jours pour essayer et le retourner si ça va pas

OK, merci bien!
 
Je vais donc voir alors