Reprise du message précédent :
j'ai vu qu'il est beaucoup plus léger et il a un écran lcd  plus grand...  
 
Je confirme, plus petit, plus leger et LCD beaucoup plus grand
 
de rien service

il y a aussi les film en 640*320 (je crois) et en plus à l'ifini (jusquà ce que la mémoire soit totalement utilisé).
que du bien mais les inconvénaints?seul ceux qui l'ont pouront me le dire.
j'espère avoir plusieurs réponses de votre par .

J'ai parcouru un peu ce topic......intéressant.
 
Et j'enviseage d'acheter un APN Compact autour de 200 euros.
 
Vous pensez quoi du Ixus i (4 Mp) par rapport au Sony P73 et au autre Ixus (Ixus 40,30).
 
Parce que vous n'en parlez pas des Ixus i et i5 dans votre Topic (au début).
 
Est-ce que l'abscence de Zoom optique est vraiment dérangeante ??

captain, j'ai acheté l'ixus 30 avec une carte sd 512mo sandisk standart, aucun pbleme pour videos et rafale dc haute vitesse pas necessaire a mon avis. Pour la batterie j'ai une canon initiale donc peut rien te dire et pr la pochette j'ai un samsonite qui prends juste l'apn donc tres bien.
je te conseille cet apn, j'en suis ravi

 
Garde ton 430, il fait de meilleurs photos.

Salut à tous.
 
Je suis sur le point d'acheter un Ixus 30 sur le net.
 
Que pensez-vous de cet appareil ?
 
De plus, j'aurai voulu m'acheter une SD de 1Go sur rue-montgallet.com.
Selon vous, toutes les marques de SD sont fiables ? Il n'y a pas un risque que cette dernière 'plante' du jour au lendemain ?
 
La vitesse définie pour la carte est-elle primordiale ? (En clair voit-on vraiment une différence entre une SD de 512Mo (ou 1Go) qui n'est pas HI-SPEED, et une SD de meme capacité mais HI-SPEED ?
 
Merci pour vos conseils !

Je crois qu'il y a plus de questions que des réponses sur ce topic............faut faire bouger tout ça

Je confirme les dire de tomy-31: Ixus 30 et Sd Sandisk 512 standard ca roxe!

moi cette carte me parait tres tres bien
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 256Mo-45x/

j'ai trouvé auj une sd 512mo kingston à 42euros!pas cher dc j'ai acheté!
mais qd je film a la resolution maximum, j'ai un point d'exclamation rouge qui apparait en bas a cote du tps qui defile...c'est quoi??parce que la video tourne tjs et enregistre bien qd meme..
merci

ya rien marqué dans la notice?

Perso j'avais repéré celle la : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] d-1Go-45x/
 
Mais bon donc selon vous, c'est important ou non le HI-SPEED ?

Ca y est j'ai franchi le cap :
 
J'ai commandé le CANON IXUS i en version Noir laqué + une Carte SD de 256 Mo. On verra le résultat et si j'ai bien fait de prendre un iltra compact sans zoom optique.....
 

canon recommande d'utiliser des cartes mémoire high-speed pour les modes vidéo et rafale. Apparemment ils y'en a qui n'ont pas de problème avec des cartes de vitesses normales (avec une sandisk par ex), mais bon c'est quand même plus sûr de prendre une high-speed je pense. Personnellement je n'ai pas eu d'hésitation parce qu'entre la transcend SD 512Mo x45 et la x60 il y'a 2euros de différence à montgallet alors..

 
Tu devrais venir reprendre la meme photo ce matin, la vigne est superbe baignée par le soleil (mais elle n'a toujours pas de feuille).
La fenetre de mon bureau me permet d'admirer ce panorama tous les jours
 
Du tres bon jaja effectivement, tellement bon qu'il est dommage de le nommer ainsi.
 
Sinon, je suis tout à fait d'accord avec toi le Ixus 40 est un appareil extraordinaire surtout compte tenu de sa taille.
Et meme si le flash est un peu faible la richesse des reglages manuels proposés permet de corriger facilement ce tout petit défaut.

 
Compare bien la qualité/détails/netteté des clichés et repost par la suite.
Sinon ca m'étonnerais que le 40 puisse prendre des 2.4 photos de 2Mo/s
Je pense qu'il atteint cette vitesse lorsque les photos tournent autour de 1Mo non ?

En lisant le forum je me rends compte que les utilisateurs du ixus 30 sont satisfaits. Vu qu'à priori la différence entre le 30 et le 40 ne se situe qu'au niveau du nombre de pixels (3.2 M pour le 30 contre 4 M pour le 40), du poids (30 un peu plus léger) et de la finition (plastic pour le 30, genre de titane pour le 40).
Alors est-ce que les 70€ (au moment où j'écris ces lignes) qui sépare ces deux modèles sont justifié ?
Sinon j'ai lu sur le 30 que du fait que ce soit le même capteur que le 40 mais avec moins de pixel, la qualité des photos du 30 serait meilleure. Je ne suis pas sûr d'être d'accord avec ça... Quant pensez-vous ?

Thejj, pour moi le prix ne comptait pas vraiment alors j'ai choisi le 30 car les defauts du 40 en terme de qualité d'image sont reduits d'apres les tests (abberation chromatique et flou dans les coins). Et aussi parce qu'avec une meilleure sensibilité (vu que l'on passe de 4 a 3.2 millions de pixel sur le meme capteur 1/2.5) le bruit est moindre et les flous moins frequent sur les photos prises en iso elevé (cad les interieurs sans flash).

Et la cadence en rafale passe a 2.8fps!
Mais les aggrandissements au dela du A4 sont moins bon.
Par contre l'ixus 30 est bien en metal lui aussi mais d'une finition differente (moins beau).

Merci pour tes réponses Bobby Joe. J'ai pu constater que le 30 est aussi en métal, je l'ai eu lui et le 40 en main. Le vendeur (BHV) m'a dit la même chose que toi, mais dans la plupart des autres magasins (Fnac, darty) personne ne savait répondre. Bref, merci encore  

mais le fait que le pt d'exclamation apparaisse, ca voudrait donc dire que la carte memoire a du mal a suivre.....ms elle suit puisque elle enregistre!!
cependant est-ce que ca peut deterioré l'appareil??c'est une kingston qd meme!
merci de votre reponse!

 
 
Merci pour tes conseils

 
J'ai une SD 512 Mo de la même marque que la tienne et je rencontre aussi ce problème de point d'exclamation sur des vidéos qui dépassent la minute, mais je n'ai jamais remarqué de baisse de qualité de la vidéo.
Je ne pense pas que cela puisse détériorer l'appareil, le manuel conseille de formater la carte dans l'appareil et si cela ne résous pas le problème ou d'acheter un carte plus rapide.
Cela dit des vidéos discontinues de plus d'une minute je n’en fais pas souvent et ce n’est pas le but premier d’un appareil photo.
 

Autrement elles valent quoi les videos ?
Personne n'aurait un exemple de video en 648*480 prise avec le Ixus 40 ?

Tu parles j'ai passé la commande d'un Ixus I sur Nomatica, il me demande la copie de ma carte d'identité et un justif de domicile....Tu parles
 
J'annule tout

Je viens de trouver un comparatif photo entre le ixus 30 et le 40 sur un site allement ici :  
http://www.ixus-world.de/  
Il faut ensuite cliquer sur "Ixus 30", aller tout en bas sur une petite flèche qui vous amènera jusqu'à la page 6 où vous trouverez ce comparatif.  
Je ne dis rien de plus, je vous laisse constater.

 
Tu trouveras de nombreuses infos ainsi que des photos et des videos exemples ici http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
 
Il faut savoir que le PowerShot SD300 s'appelle Ixus 40 en europe.
 
@+

 
Bonjour Thejj,
 
Je me suis posé les mêmes questions que toi il y a quelques semaines.
J’ai comparé les 2 appareil dans une même soirée, par chance parmi les invités une personne avait un Ixus 30 et l’autre un 40.
D’aspect extérieur il est clair que le 40 fait beaucoup moins plastoc que le 30, mais à la limite ce n’est pas le plus important, bien que lorsqu’on achète un appareil à ce prix là finalement qu’il est un look sympa ne gâche rien.
 
Ensuite j’ai pu comparer l’utilisation de l’appareil et la qualité des photos dans pas mal de situations, j’ai même chargé quelques photos sur mon PDA afin de les copier sur mon PC et de les détailler dans PSP.
J’avais également à ma disposition des clichés similaire effectués avec un PowerShot G5 qui m’ont servi d’étalons, le G5 étant un appareil bien plus performant que les Ixus.  
 
J’en entends déjà me dire que la beauté est une notion très subjective et ils auront raison, mais pour moi l’Ixus 40 fait de bien plus belles photos que le 30.
Elles sont plus nettes et je trouve le rendu des couleurs plus fidèle.
De plus l’utilisation du zoom numérique dégrade très vite les photos sur le 30 alors que sur le 40 il reste utilisable.
Concernant le problème de bruit, il est vrai qu’à 400 ISO on voit plus de bruit sur le 40 que sur le 30 mais dans les 2 cas le bruit est de toute façon très présent et les photos à peine exploitables qu’elles aient été prises depuis un 40 ou un 30.
 
Dernier point, je ne pense pas que Canon soit un nouveau venu dans le monde de la photo et si les ingénieurs de chez Canon pensent avoir conçu l’Ixus 40 pour être meilleur que le 30 c’est qu’il l’est sûrement.
 
Concernant les 70€ d’écart je ne pense que le 40 les vaut largement rien que pour le million de pixel en sus et la finition exemplaire par rapport au Ixus 30.
L’apport du million de pixels est facile à comprendre il laisse tout simplement plus de liberté dans le recadrage des photos par exemple il est possible de ne garder que 50% de la photo d’origine puis de l’imprimer sur un 11x15 (les Ixus font des photos en 4:3) sans aucune perte de qualité (toujours appréciable quand on veut sortir la belle mère du paysage).
 
@+

 
 
Si tu ne souhaites pas ou peu dépasser les 200€, je te conseille d'acheter un Ixus 30 plutot qu'un Ixus i. Le zoom optique se revèle souvent de grand secour.
Et le Ixus 30 (meme si je ne le trouve pas au niveau d'un 40) est une valeure sure parmi des ultra-compacts.

avec mon ixus 430 je fais des photos en résolution 1600*1200 mais je peux aller plus haut, mais pour imprimer sur mon imprimante (IP 4000)est ce que on voit la différence ou pas avec une résolution plus élevé?(format A4).
le petit ixus 40 me tente vraiment vraiment mais d'après "bird80" je devrais garder mon ixus 430: arf!!!!dommage car il était tout petit et très léger et plein de petites bonnes choses très aléchante.

 
Le 1600x1200 suffit tout juste à faire du 11x15 pour du A4 il faut du 4M Pixels voir 5M.
Le 430 est de conception plus ancienne et depuis la sortie de 40 il existe un débat pour savoir le quel des 2 est le meilleur, mon avis sur la question : le capteur du 430 est meilleur que celui du 40 mais le processeur graphique du 40 est plus évolué ce qui permet de faire de plus belles photos.
Ce n'est que mon avis et il n'engage que moi, mais je te le donne.

 
c'est ce que je recherche,c'est plusieurs avis pour pouvour revendre mon ixus 430 avec tous ses accessoires et mémoires pour un ixus 40...
dailleur, existe-t-il un test entre ces deux apareils photos?

une petite question: qd je met le flash anti yeux rouges, je fais la mise au pt en appuyant legerement sur le declencheur, et là le symbole est passé au symobole flash simple....comment faire pour bloquer le flash anti yeux rouges pour que qd je prenne ma photo, durant la mise au point il reste renseigné..
merci

 
Perso je consulte souvent les tests de ce site : http://www.steves-digicams.com/

 
J'ai vérifié ce point, effectivement le voyant change, mais apparemment juste pour indiquer que le flash sera utilisé pendant la prise de vue car l'anti yeux rouges reste tout de meme actif.
C'est juste une info d'utilisation du flash car meme quand l'anti yeux rouges est actif le flash n'est pas utilisé systématiquement, dans la cas où tu vois ce voyant c'est juste pour te confirmer l'utilisation du flash apres que le processeur ait évalué la lumière nécessaire.

Merci pour tes réponses Valmont69.
Tiens tant qu'on y est, avec les nouvelles technologies de batteries, la première fois vous l'avez mis à charger combien de temps ??

Hello !!!
Voilà une Vidéo réalisée hier au ski (sisi il m'arive de bosser
 
www.lyontaxiprestige.com/test.avi   (41 Mo)
 
640x480 30 img/sec
 
D'une durée de 4mn20 cela a donné un fichier AVI de ... 460 Mo !!!!
Vive le codec jpeg motion
 
Je l'ai encodé en divx 5, on perd 420 Mo mais on perd également en qualité
 
C'est pour vous donner une idée
 
A+
JC Duss

 
J'utilise 2 batteries, elles mettent environ 2 heures à charger.
L'une étant la batterie d'origine et l'autre une batterie venant de chez http://www.aboutbatteries.com
 
@+

Ton fichier ne fait que 19 Mo, je pense qu'il en manque un bout (impossible de décoder la vidéo).

Pour la première charge un vendeur m'a conseillé de la laisser 8 heures    
Sinon www.aboutbatteries.com ils ont plus de stock, j'ai commander autre part.
Ah oui, j'oubliais, j'ai finalement penché pour un ixus 30. Le 4M de pixel n'étant pas du tout indispensable pour moi et vu que dans les comparatifs que j'ai vu (et c'est surement très subjectif) le 30 me semblait meilleur (sans doute le fait qu'il soit moins cher, j'ai m'imaginer voir des meilleures photos avec ce modèle  )
Merci à tout le monde pour votre aide et vos avis  

 
Pourquoi laisser charger la batterie plus longtemps ?
Il y a un voyant sur le chargeur qui passe au vert dés que la charge est finie. D'ailleurs Canon conseille de ne pas laisser la batterie trop longtemps dans le chargeur après la fin de la charge.
 
Si tu cherches un bon site, je te conseille LDLC, ils ont l'appareil en stock ainsi que les accessoires du genre, batterie(s), carte(s) mémoire(s), sacoche (ils en ont une tres bien en cuir la Canon DCC-10, elle n'est normalement pas prévue pour les Ixus 30/40, elle est donc un peu plus grande, mais tres legerment, ce qui permet de stocker une batterie et une carte mémoire de secour et d'acrocher le tout à sa ceinture.)
 
@+