Reprise du message précédent :
batterie canon moins cher que 48euros vous trouvez?

me suis amuser cette am a tester le mode nuit en pose lente de mon ixus 40
 
voila 1 tof prise dans le noir presque complet, pose de 15s ( temps max sur l'i40) et 1 briquet
(recadrer, mise au format et 1 brin contraster sous PS)
 
 

 
 
fun!

 
Je ne comprends pas (SMS Style)

ben apprends a lire alors

Hello tous!
J'aimerais vous faire partager mon expérience:
"COMMENT PASSER DE 5M de pixels à 4M étant heureux et ZEN"    Jusqu'à présent j'ai été un "fidèle" client de la marque Sony (P9/P10) qui n'ont jamais déçu mes attentes en terme de qualité d'image et préstations techniques.
 
DEFINITION DE MES ATTENTES:
Des photos reussies, non pas pour avoir le prix Pulitzer, mais suffisaimment pour pouvoir les afficher dignement sur mon écran ( 1024x728) et pour faire (à l'occaz) des impressions 10x15 ou un peu plus grandes (mais pas au dessus du format A4). J'aime prendre des photos lors des sorties avec amis (tremblements alcooliques  
 de la main assurés ) , pendant mes voyages et bien sûr en famille. UN USAGE ULTRA STANDARD quoi...    
 
Donc, il y a 3 mois, je vends mon P10 et je decide d'upgrader mon materiel et passer au "mince" P120 (version noire). Quand j'ai pris l'appareil photo dans la main ça été le coup de foudre    
Il faut avouer que par rapport à Canon, la marque Sony a bcp plus de charme niveau design... L'appareil était très compact et se glissait tranquillement dans ma poche de jeans...un beau progres par rapport à l'encombrement du p10
 
Bon...tout est parfait dans le plus beau des mondes je me dis...
Je pars en vacance à Lisbonne et sur l'avion je commence à m'enerver avec le petit boitier noir...impossible de prendre une photo sans FLOU!!!!  1, 2, 3 essais avant d'avoir une photo "presque discrète". J'ai carrement alluciné, cela ne m'était jamais arrivé...  
Les problèmes n'ont jamais cessé...Mise au feu dramatique dans le situations plus simples et avec un bon éclairage...le désespoir    
(imaginez de prendre une photo avec vos potes et de leur demander de la refaire 3 fois avant qu'elle soit bonne   ).
Je fais un tour dans le différents forums et je commence à decouvrir tous les posts sur le sujet..et les réponses incroyables du genre: "tu le mets en mode manuel 200 iso puis tu selectionnes le mode sport avec le spot meter allumé, fais attention a pas bouger du tout ... )" je me dis... c'est quoi ce bord** !! on à faire avec un appareil photo semi-automatique ou avec le paneau de controle d'un MIG sovietique?  
Bref...je commence à penser à son remplacement, et cela se fait plus vite que prévu suite aux résultats dramatiques des photos prises lors de mes vacances à St Domingue à Noel... Furieux de rage je me debarasse de l'animal nippone au plus vite (prix bradé)..
Now il faut choisir...au mois 2 semaines de consultation intensive sur TOUS le forums de la planete pour effectuer le bon remplacement...j'ai besoin d'un appareil photo compact..il DOIT tenir dans ma poche...c'est mon commandement.  
Le voilà >>>> CANON IXUS 40. C'était celui qui me correspondait mieux...le look en plus était trop seduisant , mais désormais j'étais méfiant par rapport à la silhouette sexy des nipponnes.    
Malgré le test en magasin, quand j'ouvre la boîte chez moi j'allucine par rapport à la taille de l'appareil...c bon une autre arnaque en prévision je me dis...Je la teste immédiatement partout (boîte de nuit, maison, nuit, jour, bureau) ...et
JE SUIS RAVIIIII
Je reconnais bien sûr tous les bémols (pas temoin de batterie, quelque abberration chromatique en contrejour, mais pas trop méchante, et bruit qui augmente si on fait de gros gros recadrages). Mais quand le lendemain de ma soirée en boîte j'ai connecté l'appareil j'y croyais pas....AUCUNE PHOTO FLOUE et des beaux couleurs !  HUPPY....quoi dire  bye bye Sony    
 
Bilan final..
 
Les -  
J'adorais la nettete typique de l'image SOny (ceux qui connaissent savent), que j'ai pas vraiment avec le IXUS 40.  
La duréé de batterie de mon P120
Et une plus élévee "resistence" aux recadrage "sauvages" des photos 5M de pixels.
 
Les +
- Le IXUS est performant (vitesse de mise au point, lecture des images etc)
- Le mode auto MARCHE VRAIMENT
- Il choque tellement le boîtier est petit  
- Les mode manuel est largement suiffisant pour l'amateur et le switch se fait rapidement
- Le couleurs sont plus chauds que sur Sony
-AH J'OUBLIAIS...QUEL BONHEUR DE S'ACHETER 512 M de mémoire pour 43 EUROS (CARTE SD TRANSCEND haute vitesse [60x] ..les memory stick sont horriblement chères...
 
Bon voilà, j'espère de vous avoir pas ennuyé...
 
Juste une question...je suis en train de m'acheter une batterie compatible sur Ebay (15 euros frais de port comprises)...aucun de vous à du vecu par rapport à ces batteries compatibles?  
 
Ps sorry pour les fautes, mais je viens de l'autre côté des Alpes ;-)  
 
Byebye
 
Placido

salut a tous
 
voila je suis en train de craquer pour l'ixus 40 et en cherchant sur rue-montgallet.com je trouve ca:
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] l-IXUS-40/  
249 euros    
Mais, il y a un petit probleme: http://www.rue-montgallet.com/bout [...] e/65/Pany/
ca c'est le lien des commentaires de cette boutique  
lisez quelque page et vous allez tout de suite comprendre
 
donc ma question: y a t'il anguille sous roche?....voir même baleine sous (mont)gallet? (dsl pour la blague!)
parce que pour ce prix la j'y vais les yeux fermés! si quelqu'un a des infos sur cette boutique je prend
 

Erreur de prix, c'est tout
 
Courant chez Pany ...

merci Placido75 pour ta petite histoire et ton bilan, il est vrai qu'il n'est pas toujours facile de faire un choix sur toute cette brochette d'APN, au début je souhaitais acheter le T1 de chez sony (puis j'avais flashé également sur les Casio Z3 et Z4...), malgrès le très beau design, il y a avait beaucoup de chose qui ne me plaisait pas niveau performance (nottament le flash sur le T1) mais lorsque j'ai pu faire la comparaison de photos entre le T1 et l'IXUS40, bah yavais pas photo , et puis CANON ça reste CANON...

ba j'espere que c'est pas une erreur de prix
j'appelerais à l'occase chez monsieur pany
mais j'aimerais savoir si y'en a qui ont acheté chez lui et si il n'y a pas de probleme?!!!

alors voila les dernieres nouvelles: c'etait belle et bien une erreur de prix
l'ixus 40 est passé a 349 euros chez pany

Hello,
Dans la série ' c'est pas facile tous les jours ' quelques photos (me suis lâché 225 au total) prises aujourd'hui lors d'une bonne journée de ski
 
11 photos, j'espère que ce n'est pas trop
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Bonne soirée  ;-)
 
JC Duss

sympa les photos
t'as quoi comme APN?

les photos sont belles il n'y a rien à dire

un ixus 40 !!!!!  Formidable
Et encore les photos passent de env 2Mo à env 50 à 70 Ko
 
Mais rien à dire, tout en sachant se faire oublier il permet de faire de jolis clichés
 
JC Duss

je crois bien que ca va etre mon prochain gros achat  
merci de ta réponse

bah vi c'etait sûr, le prix ki etait indiqué n'etait même pas celui du ixus 30, et correspondait d'ailleurs quasiment à celui du ixus II donc fallait pas trop rêver....     Mais bon, malgres ça tu ne seras pas déçu de ton achat  
 
Excellentes tes photos jeanclaudeduss69  

Tu l'as bien dit: Sony fais de jolis objets. Maintenant, Canon, Nikon, ce sont des boîtes dont l'un des métiers principaux est la photo. Sony, son métier, c'est le design techno... donc "ya pas photo" (ttes les photos que j'ai vues prises avec des Sony ont des couleurs dégueulasses...)
 

 
Tu sais ça dépend d'énormément de choses. Un bon flash, c'est un flash externe comme sur les reflex de ttes façons car la lumière n'est pas dans l'axe de l'objectif (ce qui évite les yeux rouges) et bénéficie de technos poussées commes le E-TTL 2 (pré-expo à 1/8 du temps de flash pour correction en temps réel de l'exposition).
 
Alors, quand on a des petits flahes, il faut expérimenter. Certaines matières ne sont pas flashables; trop près c'est mauvais, trop loin ça ne sert à rien (la lumière ne "porte" pas si loin et l'exposition calculée était faite en croyant avoir cette lumière dispo => sous-exposition), en plein jour le flash est utile (vous êtes sous un porche en plein été et au dehors il fait très beau: si vous ne flashez pas on ne verra que du noir au lieu de voir l'arche, avec une luminosité énorme tout autour - effet hideux garanti sans flash).
 
Mais une chose est sûre: il faut DIFFUSER la lumière. Pour ce faire, un tuyau très simple: coller un bout de papier comme on en trouve dans les boulangeries autour du pain, un papier qui doit être à la fois très fin, un peu transparent, et blanc (pas de texte ni de teinte visible), directement sur le flash. Puis, surexposer toutes les photos prises au falsh de 1 à 2 IL (indice de luminance).
 
Ça donne ça en sur un IXUS II :

 
Tu sais ça dépend d'énormément de choses. Un bon flash, c'est un flash externe comme sur les reflex de ttes façons car la lumière n'est pas dans l'axe de l'objectif (ce qui évite les yeux rouges) et bénéficie de technos poussées commes le E-TTL 2 (pré-expo à 1/8 du temps de flash pour correction en temps réel de l'exposition).
 
Alors, quand on a des petits flahes, il faut expérimenter. Certaines matières ne sont pas flashables; trop près c'est mauvais, trop loin ça ne sert à rien (la lumière ne "porte" pas si loin et l'exposition calculée était faite en croyant avoir cette lumière dispo => sous-exposition), en plein jour le flash est utile (vous êtes sous un porche en plein été et au dehors il fait très beau: si vous ne flashez pas on ne verra que du noir au lieu de voir l'arche, avec une luminosité énorme tout autour - effet hideux garanti sans flash).
 
Mais une chose est sûre: il faut DIFFUSER la lumière. Pour ce faire, un tuyau très simple: coller un bout de papier comme on en trouve dans les boulangeries autour du pain, un papier qui doit être à la fois très fin, un peu transparent, et blanc (pas de texte ni de teinte visible), directement sur le flash. Puis, surexposer toutes les photos prises au falsh de 1 à 2 IL (indice de luminance).
 
Ça donne ça en sur un IXUS II :

Merci du tuyau
C'est vrai que parfois le flash empeche tout visibilité de ce que tu veux prendre en photo ( je pense aux photos de pres notamment)
Mais du coup avec ton astuce le flash n'en devient pas un peu faiblard ?
Merci
JC Duss

est-ce que le fait de filmer consomme bcp plus de batteries que de prendre 1 photo?
je pense que oui, mais est-ce bcp plus?
merci

Question délicate
Ce qui serait interessant c'est de savoir combien de temps on peut filmer avec une batterie.
Cela va dépendre si tu utilises ou pas le LCD déjà (du simple ou double)
Mais je pense qu'en filmant cela consomme moins.
Filme pendant 5 minutes en 640 x 480 à 30 images par seconde.
Cela fait quand même l'équivalent de 9000 photos ;-)
 
Je ne pense pas pouvoir prendre 9000 photos avec une batterie .. Alors que je suis presque certain que l'on peut filmer au moins (mais vraiment au moins) 20 minutes voir plus.
 
Par contre sur la doc de l'Ixus Canon annonce avec une batterie 140 photos (LCD allumé) ou 400 LCD éteint (et 180 minutes en lecture) et bien hier avec -10° j'ai réussi à faire 225 photos et la batterie n'est pas terminée
Donc bon
 
J'laime bien cette bestiolle, je sais pas pourquoi
 
Voilà Tomy tout ce que je peux dire à ce sujet
Mais je pense que la vidéo consomme moins que les photos  
 
JC Duss

Bah déja sur mon Ixus 500 sa se coupe auto a 30s.

Oui car tu es limité à 30 secondes de vidéo
Mais sur le 40 tu peux prendre jusqu'16 mn et 18 secondes (640x480 30 images sec) ou le double en 15 images par second, avec une carte de 2 Go

merci jeanclaudeduss69 c bien ce que je pensais..
 
là pour mon ixus 30 j'ai la batterie d'origine et une carte 512mo. J'hesite a acheter une autre batterie et une autre carte memoire de 512mo(pratique pour films), vous etes bcp a faire cela??ou vous vous limitez a cela?

Moi j'ai acheté une autre batterie et deux 512 Ultra II Sandisk en même temps
Et je vais aussi acheter une 2Go pour les longues videos
 
Pour ton souçi de batterie je sais pas trop si tu en as vraiment besoin
Pour le moment m'en suis servi une fois de la deuxieme c'etait le 31 12 et en milieu de soiree hop j'ai changé
Mais elle tient bien deja
Pour peu que tu utilises pas le flash ca dure encore plus longtemps

C'est pas une bonne idée de choisir sa carte en taille pour la vidéo.
Choisis plutot un model rapide, perso. sur une vielle 64Mo, la vidéo rame, pas de soucis sur la 32Mo High Speed fournis par Canon.
Essaye de trouver des Extreme III sa pulse bien : http://www.sandisk.com/retail/ext3-cf.asp
 
[EDIT] Apparement t'a déja pris des Ultra II donc tu sais ce que vaut l'apport de la vitesse, désolé, post inutile.

Oui la Ultra 2 est dejà terrible même pour la vidéo
L'exreme III sera plus efficace en photo mais avec des résolutions bien supérieures à nos Ixus
 
Ultra 2 suffit

Bah niveau vitesse, a part en rafale je voit pas trop l'interet d'un gros débit?

C'est ce que je veux dire  une Extreme III sera exploitée en mode rafale mais avec un apn faisant des photos d'une résolution bien supérieure à nos 3 ou 4M de pixels

mouais, j'ai aucun pb avec une sandisk standart concernant la rafale.
Je doute que l'ixus arrive a des taux de transfert equivalent a une ultra 2, alors une extreme 3 ...

Salut, après avoir lu le topic IXUS depuis la page 35 (et c'est long...) je vois que beaucoup sont très contents de leur Ixus 40.  
La qualité des photos qu'on a vu de lapins, chats, de fleurs, de villes comme Toulouse ou Lyon, de pizza (!?) ou de neige on l'air convaincante.  
Cepandant j'avoue que depuis mon dernier (très mauvais achat d'apn d'une autre marque en août dernier), je souhaite ne pas me tromper cette fois.  
Mon dernier Canon Ixus était un ancien modèle à 2M de pixel qui aura trois ans l'été prochain. Je sais même pas de quel modèle il s'agit mais qu'est ce que j'en étais content, et qu'est ce que regrette de l'avoir vendu (jamais aucune photos floue, tout petit pour l'époque). Je n'avais jamais raté aucune photos avec mon (vieux) bijoux. Les seuls rattages que j'accepte sont les photos faitent dans des endroits mal éclairés, sans le flash et sans trépied.
D'ici un mois je pense que je m'offrirai un Ixus, mais lequel ?  
500 ou 40 ? Même après avoir lu toutes ces pages je sais toujours pas.  
Je pense que les experts que vous êtes trouverons facilement la référence de mon ancien Ixus et serez à même de me donnez votre avis sur l'Appareil du moment avec lequel on ne rate aucune photos.
 

l'appareil n'est pas forcement en cause lorsque tu rates une photo.
Ca depend ce que tu recherches miniaturisation(ix40) ou qualité supérieure(ix500)

Hello,
je suis de retour. Finalement mon choix définitif est le canon ixus 30 vu sur la boutique du net à 234.9 E.
Vous connaissez ce site ? fiable ?
Pour la carte mémoire vous me conseillez quoi ? high speed nécessaire ? et quelle marque ? memorex en est elle une bonne ? (vous avez des lizns intéressants ? 256mo ou 512mo ?
POur la pochette, une petite idée ?  
Et une batterie noname, vu sur multe pass à 14.9E (NB-4L) est-elle intéressante ?
Je vous remercie d'avance pour vos conseils avertis

captainmouchmout  
 
 Pour tes questions lis donc les 20 dernieres pages du topic et tu seras comblé.
 Ceci est un FORUM pas une HOTLINE, prends toi en main!

Merci pour ta réponse bird80.
Disons que pour moi les deux appareils ont une taille raisonnables (ils rentrent dans ma poche de jean's sans problème), ce n'est donc pas leur taille qui déterminera mon choix, mais si tu me dis qu'au niveau qualité le Ixus 500 est suppérieur, alors mon choix se portera peut être plus sur celui-là.
   
 

 
L'image produite est tout simplement de meilleur qualité du au capteur 1/1.8" au lieu du capteur 1/2.5" du 40. Le capteur ixus500 est bien plus grand (ca reste petit par rapport à du reflex 2/3 ).
Sinon le flash est plus puissant.
Par contre il paraitrait que le 40 est un peu plus rapide à declencher.

j'ai lu ce mega topic et pas de réponse pour la marque memorex, pour la pochette(pouvant contenir une batterie supplémentaire), la batterie de multe pass et votre avis sur le site la boutique du net ?
Je ne souhaite pas être désagréable avec mes questions mais je pense que n'importe qui dans ma situation (achat imminent d'un apn)fait a même chose.
Pour information cela fait 1 mois que j'écume les sites pour savoir quel apn choisir et je me suis décidé mais maintenant je me pose les questions des accesoires.
merci d'avance

j'ai le ixus 430 et je voudrais savoir si je devrai changer mon appareil photo pour un ixus 40?
j'ai vu qu'il est beaucoup plus léger et il a un écran lcd  plus grand...
pouvez vous m'aider?

j'ai vu qu'il est beaucoup plus léger et il a un écran lcd  plus grand...  
 
Je confirme, plus petit, plus leger et LCD beaucoup plus grand
 
de rien service