Reprise du message précédent :
Quelqu'un sait il ou je peux trouver la housse canon de l'ixus 40 soit disant dcc-60. En effet la plupart des sites proposent des étuis soit disant prévu pour mais j'ai vu un site qui propose le même étui pour les ixus x0 et la série 400,430,500 y a quand même une différence de format.

Question éclair:
 
Ixus 30 ou Ixus 430?
ils sont au même prix...

pq vous prenez tous un ixus 40 plutot que 30????puisque le capteur est le meme, le ixus 30 doit faire de plus jolis photos?

 
super
 
 
 
sinon 430 pour moi

le 430 fait il systematiquement les yeux rouges avec le flash ?
 
ya un long délais entre l'appui sur le declencheur et la prise de vue de l'apn ?

Désolé mais il y a 50 euros de différence entre l'ixus 40 (349euros)et 430 (299 euros). Aidez moi à choisir entre les deux. La raison me dit de prendre le 430 et la passion de prendre le 40.

fait pile ou face tu verras bien ..

oui la plus part des compacts font les yeux rouges et particulièrements les ixus

une retouche yeux rouges ca prend 30 sec par photo, et encore ..

 
tu vois bien que nous em**rde, gregjb !

 
dsl de ne pas avoir ton niveau..tu pourrais au moins expliquer au lieu d'etre moqueur, c'est qd meme la base d'un forum...

Bonjour,
 
un test du ixus 40 / SD300 sur DPreview
 
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd300/
 
 
Artic

est-ce que vous pensez que le mini miou d'olympus est meilleur au niveau de la qualité de l'image que l'ixus 40.? car la différence de taille de l'appareil ne me dérange pas trop, s'il y a un gain de qualité...  
 
cf : http://www.clubic.fr/article-17106 [...] iques.html

Ben je l'ai dit plus haut, sur le 500 l'obturateur est surement plus lent et en plus le déclenchement décale aussi la photo à prendre à cause de la mise au point que je trouve bien plus longue lorsqu'on appuie sur le déclencheur que sur le V2, et donc je trouve qu'on a moins le droit de bouger lors d'une prise de vue surtout que le Ixus 500 doit gérer 2mp de plus.
C'est pour ça que certains trouvent que c'est buité, par contre si tu te prends le temps de peaufiner les réglages de bien le maintenir, les photos sont nickels en détails max    
Ayant testé le Ixus v2 je le trouvais un poil plus rapide et bien plus compact que le 500 et ça pour une femme (sans être sexiste, on va dire pour une personne qui n'a pas envie de se prendre la tête) c'est important, en plus il n'a pas autant de boutons que le 500 (psycologiquement ça aide d'en voir moins ^^).
Elle a aussi essayé la prise de photo rapide mais fallait s'y reprendre à plusieurs fois (c'est assez bizarre ce mode, j'ai pas encore eu le temps d'approfondir), je lui ai expliqué de contrer ça en prenant les photos normalement mais en activant le mode rafale (un bouton à appuyer) quand c'est des photos de personnes en mouvement
 
Ps: tout ça pour redire, que le mieux c'est de tester l'appareil soit même, utilisez le satisfait ou remboursé de 7jours  des grandes surfaces, j'ai jamais eu de soucis faut juste éviter de foutre en l'air le matos durant le test, puis achetez l'appareil là où c'est le moins chez une fois les tests finis  

bon l'histoire de l'obturateur pas d'accord mais bon.
 
Sinon le mode rafale, la mise au point est faite pour la première photo et après c'est parti (biensur à condition de laisser le doit appuyer.
 
Sinon encore une fois la question du bruit je ne pige pas le problème c'est un 5Mpxls a 1/1"8 pour le capteur contre un 3Mpxls 1/2.7"

Vous m'avez finalement convaincu de prendre l'Ixus 40 plutot que le 30.
Je viens donc de passer commande de l'Ixus 40 et d'une carte SD de 512 Mo.
Merci de vos conseils.

ben moi je vise le 30
pkoi tu changes d'avis ?
kSqu'il a le derrière du 30?

J'ai change d'avis a cause des differents commentaires sur la qualite de fabrication du 30, apparemement nettement inferieure au 40.

c'était pas des "j'ai entendu dire" et autres ?

le mieux c'est de voir les deux

difficile à trouver le 30

Il y a juste l'arriere qui change, je trouve l'avant du 30 plus beau voila !  
 
eh eh
 
edit : hum c'est un peu contradictoire ce que je dis si je trouve l'avant de l'ixus 30 + beau que celui de l'ixus 40 forcement l'avant du 30 change aussi un peu  
 
Enfin voilou

quelqu'un aurait-il le ixus 30 ici????pour pouvoir avoir un apercu d'une photo??
merci BEAUCOUP!!

 
http://www.rue-audiovideo.com/prix [...] l-IXUS-30/
 
 

il ne faut pas réver tout de même , il est design mais c'est tout
Je ne le connais pas assez pour le jugez mais mon nez me dis qu'il est beau pour cacher des imperfections au niveau photos.

J'ai une réduc sur le 500 qui fait que je l'ai à peu pres au meme prix que l'Ixus 30... dites-moi...je prends lequel?

ne t'inquiète pas   ; je suis aussi d'avis que l'ixus 40 est bien mieux, plus beau, et qu'il fait des meilleures photos, mais c'est un avis subjectif... c'était pour savoir ce que c'était cet appareil. J'en parle parce que à l'époque, le mini mu, appareil argentique de cette marque était génial : petit, robuste, et faisait de superbe photo pour un investissement mini. alors voilà... et puisque celui-ci s'appelle mini miou... ???!!!

il est peut-être bien mais j'ai plus confiance en canon pour le coups.
 
Sinon entre un ixus500 et ixus30 au même prix je ne me pose meme pas la question, je prend le 500

Merci
j'hésitais surtout pour la compacité, le 500 est un peu plus gros.

oui c'est vrai, mais je pense qu'en terme de qualité tu n'y perdras pas

Bon aller je rajoute mon grain de sel :
 
L'ixus 30 fait de tres belle photos.
Ce qu'il faut voir avant tout c'est dans quel format vous voulez imprimez, si c'est pour du 10x15 ce qui est vrai pour disons 90% des gens, le capteur 3M pixel sera largement suffisant j'ai meme teste du format A4 et le resultat est globalement satisfaisant, l'ixus 40 pourra bien evidement permettre de recadrer de facon plus importante les images vu que c'est un 4 Mpixels.
 
Je vais maintenant vous parler des défauts de l'ixus 30&40 :  
 
- Il fait du purple friging (un plug sous photoshop permet de l'enleve...)
- Il adoucis les coins de l'image. (pas vraiment flagrant, mais de toute facon pour du 10x15 ...)
 
et c'est a peu pres tout pour les défauts qu'il a.
 
Autrement tres bon piqué, c'est a dire une image tres fine avec beaucoup de détail.
Une bonne exposition
Une MAP rapide.
Un déclenchement rapide.
 
Voila deux test en anglais de l'ixus 30 :  
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sd200.html
 
Test par dpreview de l'ixus 40 :  
http://www.dpreview.com/news/0411/ [...] review.asp
 
Vous trouverez des photos prises avec ces deux appareils dans ces tests.
 
Voila Chuss  
 

J'ai personnellement mon ixus30 depuis 1 semaine et j'en suis    il est plus beau que le 40 (ca c'est une affaire de gouts) , et la qualité de fabrication n'a rien de choquante , il est tres rapide , les videos sont magnifiques mais prennent beaucoup de place (4min30 sur une carte de 512Mo) , et je pense que les 3Mpixels sont largement suffisants . 330€ pour le ixus30 et une carte de 512Mo , c'est le prix du ixus40 seul ... a mediter ... mais n'oubliez pas une 2ieme batterie car elle ne dure que 3 heures quasiment sans s'arreter...

 
c sur rien de "choquant" mais de moins bonne qualite que l'ixus 40 tout de meme. Sinon niveau aspect, je le trouve nettement moins "classe" que le 40.

L'ixus 40 a t'il un mode manuel??

y a un mode manuel, mais j'aimerai savoir si celui ci est applicable tout le temps quelque soit le reglage ? gerne reglag de l ouverture et de l obturation de 1/1000 a 15s ... de f/2.8 a ... et non un mode manuel comme les ixus 400 je crois ou celui ci n etait utilisatabke que si l'on choisissait une pose de plus d'une seconde ?

Je crois que le mode manuel du ixus40 est le même que celui du 400-500, c'est-à-dire très limité : pas de priorité diaph ou vitesse, juste un mode longue pause au dela de une seconde. Cela ne l'empêche pas de prendre de très belle photos, mais le mode manuel n'est pas le fort de la série ixus, qui en même temps n'est pas vraiment un appareil fait pour ça.

je sais bien mais ca peut etre utile, moi j'ai besoin d'un mode manuel parfois, pas besoin de av tv etc ... juste un truc manuel.

Moi aussi j'aurai bien aimé des réglages manuels plus poussés sur les ixus, mais avec déja ses qualités propres il est très bien, mais dû à cette absence de réglages, ça m'a donné envi d'acheter un truc avec plus de réglages (un bridge par exemple)...mais qui sera forcément plus gros à trimballer...

Pareil je suis dans la meme galère! Le pana fx7 est pas mal mais pas de mode manuel alors je sais plus... Peut etre un bon vieux sony w1!