Reprise du message précédent :
j'ai un pb : les 3/4 de mes photos de près (< 30 cm) sont floues, mode macro ou pas. Ca peut venir de quoi ?

faut pas bouger
 
essaye le mode rapide, même en macro, ça aide
ou alors faut un pied

Comment on met le mode rapide ?  
Mon pb c'est que j'ai tendande à trembler...
J'ai remarqué que c'est plus souvent flou lorsque je photographie qqch de vert ou bleu.

je suis pas sûr qu'il y ait un mode rapide préprogrammé sur les ixus, si c'est pas le cas t'as peut-être des options manuelles te permettant de régler la vitesse d'obturation, non ?
 
Sinon il te faudra un petit pied

ça il y a. Je regarderai demain.
Ca coûte combien un petit pied ?

il me semble que j'ai eu le mien dans les 60€ à la Fnac, mais c'est un petit pied pas encombrant et costaud
 
on peut trouver pour moins cher

Alors les ixus, pas de mode preprogrammé
Pour faire une macro, il faut une bonne luminosité, sinon un pied.
Micro trépied 15€
Petit trépied 50€
trépied convenable 100€ mini
Oui ca coute la peau des fesses.

J'ai un mini pied Manfrotto (50€ environ à la fnac)
Très solide, en deux parties (un trépied+un tube téléscopique) il supporte même les reflex numériques avec un objectif raisonnable (pas avec un télé).
Le seul défaut : c'est une rotule à boule, donc pas de panoramique bien horizontal possible (à chaque fois qu'on délocke la rotule l'appareil tourne et perd fatalement la bulle..)

OK pour les pieds. Mais je crois que je ne vais pas en avoir besoin, j'ai trouvé l'origine de mes flous : j'avais le zoom de sortit. En le rentrant, plus de pb. Oui je sais je débute

Alors une petite explication, plus tu zoom, plus il te faut de lumière. L'appareil augmente le temps d'opturation.
ex : de 1/250sec tu passes à du 1/8sec. Si tu bouges ca devient flou. En gros en dessous de 1/30sec ca commence à être tendu. Après ca depend de ta faculté à rester immobile.

test des 2 nouveaux ixus sur http://www.steves-digicams.com/
 
SD200 ixus 30 er SD300 ixus 40

Bonjour,
 
est-ce que les heureux possesseurs d'un ixus 40 pourraient rendre disponible des photo prisent lorsque les conditions d'éclairages n'étaient pas bonnes (par exemple une photo la nuit) ? même question avec une vidéo en 640x480 30img/sec et avec le son
 
merci d'avance,
 
lj

je viens de m acheter un sd200, je vous posterais des photos dans qques jours

Bonjour,
 
J'aimerai saboir combien les possesseurs de IXUS 430 peuvent prendre de photos avec une charge de batterie.
 
Merci

Ca dépend de tellement de chose... utilisation du Flash, du Zoom, etc. Moi perso j'ai déjà fait 150 photos avec flash sans pb mais je ne suis pas allé plus loin (ben oui j'avais fini quoi ) !

 
Avec ixus500
200-250 avec 20% de flash et en utilisant l'écran sans rester des heures sur l'écran pour prendre mes photos.

je me joins à vous, possesseur depuis vendredi d'un Ixus 430

Salouche,
 
Je vais peut etre m'acheter un petit ixus, je voudrais savoir si vous aviez fait des photos avec des personnes en mouvements si oui quels resultats avaient vous obtenus.
 
Merci.

Alors moi je crois que j'ai un probleme,
 
j'ai acheté un ixus 500 avec une carte 1go kingston, et quand je shoot en max resolution 2592x1944 en superfine j'ai bcp, mais alors bcp de bruit, et pourtant je suis en full auto, j'ai pas touché à l'iso, quand je met iso 400 j'ai encore plus de bruit normal ..
 
Il faut mettre le zoom à 100% pour voir le bruit, est ce normal ??
 
je vous donne les liens des photos, j'ai contacté ma boutique, je vais me faire rembourser et prendre un sony dsc w1 car ils ont plus de ixus 500 en stock, je fais quoi ?
 
http://uralau.free.fr/pics_computi [...] G_0034.jpg
http://uralau.free.fr/pics_computi [...] G_0046.jpg

 
J'ai le même appareil que toi et c'est vrai que ta photo me parait floue et avec bcp trop de bruit

tu aurais une explication à cela ? ai je touché a un truc qui fallait pas ? comment faire un reset des parametres sinon ?

 
Apparemment les problèmes de bruits liés à la grande résolution du capteur du ixus500 ne sont donc pas réglés.
Sur mon ixus400 je n'ai pas remarqué ce genre de problèmes, mais ce n'est qu'un 4Mpixels...

si je baisse la resolution je n'exploite pas l'appareil à fond donc pas les 5MP c'est bien ca ?

 
Oui
Déja dit mais...si j'avais à acheter un IXUS aujourd'hui, je ne prendrai pas un 500 mais un 430 ou un ixus40.  

pourquoi ??

bon il faut arrêter un bonne fois pour toute avec ces histoires de bruit supérieur sur le 500, c'est a peine perceptible!!!!
Je pense sérieusement qu'il a un problème son appareil, parce que le mien : ixus500 dans des conditions presques similaires, je n'ai pas autant de bruit et en plus de ca mes images sont plus nettes.
Juste pour info, le capteur de l'ixus400/430/500 est aussi utilisé dans le s70 et c'est un 7Mpxls et il ne produit pas plus de bruit que les ixus!!

j'ai remarqué que le ixus 40 prend du sd et non compactflash, est plus petit, ecran plus grand, video 30im/s et prix similaire .. franchement je vais me le faire echanger mais je sais pas contre lequel, car cet appareil a vraiment un probleme, je dit pas toute la gamme evidemment ..
 
sinon je perd quoi si je passe de ixus 500 à ixus 40 en terme de qualité d'image ?

 
Pour le bruit je reprends mon message, en iso50-100 pas de diff après c'est perceptible mais de toute facon ce n'est pas exploitable 200 et 400 pour les compacts numeriques.
 
Sinon 500 / 40 :
le 500 à un capteur physiquement plus gros 1/1.8" contre 1/2.5"
Sinon ca se ressemble pas mal avec des nouveauté en faveur du 40.
 
Voila

donc il vaut mieux que j'échange mon ixus 500 pour le 40 ?

Ça me semble un très bon résumé : plus de qualité d'image pour le 500 (et le 430), plus de compacité et commodité pour le 40. Le choix des mémoires (CF pour le 500 et SD pour le 40) va aussi dans ce sens (CF plus rapides, plus grosses en octets, et moins chères pour l'instant).
 
Donc SlowBoy ("donc il vaut mieux que j'échange mon ixus 500 pour le 40 ?" ), ça dépend selon votre choix. Voir aussi la comparaison Ixus 500 / Ixus 40 sur Dpreview, et suivre les 2 listes de "Read owners opinions".
 
Paris, Wed 17 Nov 2004  14:14:40 +0100

+1

donc en gros ? merci merlin pour ta réponse mais en terme de qualité je tranche sur quoi ?

Qualité ->430/500

ca veut dire quoi ca ?

Ça veut dire qu'on ne peut plus vous aider beaucoup, le reste est trop personnel, il vous faut maintenant choisir tout seul comme un grand (avez-vous bien lu les avis d'users sur dpreview ?).
 
Quelques cas plus ou moins fictifs autour de moi :
 

• une jeune prof littéraire pas très versée en informatique ni en photo, Ixus 40 ;
• un jeune polytechnicien, à la vue très fine, qui tout petit était déjà passioné par tout ce qui est machines et calcul, Ixus 500 (ou 430) ;
• un soldat Licorne en Côte d'Ivoire, j'hésite ;
• moi (si je changeais mon appareil maintenant) : Ixus 40.

Paris, Wed 17 Nov 2004  15:24:15 +0100

dans tous les cas, pour remplacer mon ixus 500 le mieux est le ixus 40 donc ..

je pense à part si tu peux en avoir un autre

Et trouvez vous que la difference de prix entre le ixus 30 et 40 soit justifiee?

Bonjour, je suis interressé par le canon ixus 40, et j'aimerais avoir quelques infos supplémentaires :
 
J'ai lu qu'il avais un boitier "tous temps"...est-ce un réel atout ou bien ça sert juste à faire joli sur le papier ?
Qu'en est-il en pratique ?
 
Sinon, la doc technique de l'ixus 40 indique que les températures d'utilisations se situent entre 0°C et +40°C...est-ce pareil pour tous les APN ?
cela veut dire qu'on ne peut pas l'enmener sur les pistes de ski, par exemple, où les temperatures sont souvent négatives... ?
quel risque prend t-on a le faire ?
 
merci !

 
C'est des condition dites normales d'utilisation : 0-40°C
10%-90% d'humidité.
 
Maintenant, grossomodo, par ce qui est du froid j'ai testé un konica à -32°C, ca marche mais pas longtemps à cause des piles. Il est certain que ca n'arrange rien. Pour le ski il suffit de l'avoir dans tes vêtements et de le sortir assez rapidement et ca passe .
Sinon ce qu'il n'aime pas bcp l'appareil c'est l'humidité :
J'ai testé à 95%, ca continue à marcher mais parcontre les photos sont pas top dans ce genre de pays tout simplement parce c'est nuageux
 
Voila.
Mais 0-40°C ca ne me parait pas une caractéristique extraordinaire

Quel est l'interet de l'ixus 40 sur le 30 ?
Le fait de passer a un capteur de 4m pixels pour une meme surface est elle interessante ?  
On pourra monter en resolution (2200 au lieu de 2000...) mais avec plus de bruit ?
Je serai donc tente de prendre l'ixus 30...