Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2801 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  119  120  121  122  123  124
Auteur Sujet :

[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus

n°831601
sebcand2
coucou c'est moi ...
Posté le 09-01-2006 à 12:15:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sebcand2 a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'étais intervenu courant novembre pour avoir votre avis sur le Canon ixus 40 que j'ai finalement acheté car trouvé à un prix correct ...
J'ai passé les fêtes et fais pas mal de photos dans des conditions souvent délicates et je dois dire que je suis vraiment content de cet apn.
Avant celui ci j'avais un Pentax Optio S et globalement je trouve l'ixus bien meilleur.  
 
Toutefois son gros point faible reste les yeux rouges ... c'est assez incroyable mais impossible de faire des photos sans les yeux rouges.
Je traite ensuite via un petit soft mais bon ...  :fou: ça m'énerve
 
Si vous avez des astuces je suis preneur
 
Seb  :sarcastic:


 
 
Si vous avez des astuces je suis preneur
 
Seb  :hello:  
Si quelqu'un à des astuces pour un Ixus et les yeux rouges ...
 
Seb  :hello:  

mood
Publicité
Posté le 09-01-2006 à 12:15:01  profilanswer
 

n°832036
pizzai69
Posté le 09-01-2006 à 18:28:50  profilanswer
 

rico7et93 a écrit :

et tes potes qui jumpent alors ?


Le niveau a rien d'extra et on a pas squatté le parc, c'etait une jouréne cool avec juste quelques bosses en bord de piste :)
Je met les tofs en petit cause on est un peu HS :D
http://img241.imageshack.us/img241/3396/img2553small9ze.th.jpg http://img241.imageshack.us/img241/9810/img2561small5sl.th.jpg
Merci le mode rafale :)

n°836338
Legotoutso​urire1
PSN ID : Legotoutsourire
Posté le 12-01-2006 à 21:24:29  profilanswer
 

Je pense acheter un ixus 750 sur montgallet : il y en a qui sont satisfaits ?
 
Si on compre à un sonny DSC P200 c mieux?

n°836458
cochise10
Posté le 12-01-2006 à 23:32:06  profilanswer
 

Salut Legotoutsourire1,
Ca depend de ce que tu en fais, et de ce que tu veux comme option.
 
Je ne connais pas le Sony, le point faible du 750 est qu'il n'est pas terrible en photo d'intérieur en faible luminositée. Pour le reste, c'est nickel !

n°836462
cochise10
Posté le 12-01-2006 à 23:39:09  profilanswer
 

P.S. :
Si tu veux comparer qlq images :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=366&ph=2
 
A prendre en compte : Les cartes mémoires Sony sont spécifiques (et pas top), mais le DSC doit être moins chère, il me semble avoir un meilleur rapport qalité/prix. Encore une fois, ça dépend ce que tu cherche.

n°836470
Legotoutso​urire1
PSN ID : Legotoutsourire
Posté le 12-01-2006 à 23:48:54  profilanswer
 

oui il est en promo chez carrouf à 280 euros; je fais à la fois photos de soirées et photos de vacances.
 
je voudrais un minimum de bruit sur les photos d'intérieur, je pense que sony est mieux placé en rapport qualité prix d'autant que j'ai deja 2 Memory stick pro duo de 512 Mo.
 
LE canon me tente uniquement par son design
 
 
En regardant le comparo, on dirait que le sony déforme les couleurs ?


Message édité par Legotoutsourire1 le 12-01-2006 à 23:52:18
n°836510
chaca
Posté le 13-01-2006 à 01:02:58  profilanswer
 

on a déjà parlé de l'ixus 750(canon) sur ce même post(il faut remonter un peu) cependant: j'ai acheté cet apn de type bijou (398€)il y a 15j maintenant pour pouvoir l'emmener partout,il est magnifique (beige satiné)assez lourd pour une bonne prise en main ,l'écran est grand,ultra simple d'usage..les photos en intérieur sont correctes mais attention aux yeux rouges quasi inévitables si on ne fait pas attention à la distance.En faible luminosité l'apn est très sensible,il ne faut pas bouger (c'est là que je regrette le stabilisateur de mon bridge) et les meilleures photos sont prises en luminosité normale (ensoleillée)mais c'est le lot de tout les compacts(bijoux)!la netteté est parfois assez "soft"mais par contre les couleurs sont très bien respectées sans trop d'accentuation ce qui est bien et permet un retraitement de l'image si nécessaire.il est rapide, la video est très correcte,par contre le viseur optique est très étriqué(limite)!je tire principalement en mode M qui n'est pas un vrai programme manuel mais qui bénéficie de plus de réglages.afin d'essayer d'avoir la netteté optimum j'ai débrayé l'AIAF au profit d'une mise au point centrale!en fait il lui manque un stab. et un vrai mode manuel et une focale qui démarre à 28mm(je suis jamais content :??: ),bien entrndu il possède 9 modes "scène" un mode macro et infini...bon voilà..que dire encore...j'ai acheté une carte SD(rapide pour la video)512mo kingston élite pro qui lui va comme un gant (161 images en super fin et" L "c.a.d en 7MP),2 batteries ne sont pas un luxe!
globalement j'étais assez déçu au début car les tests (en général) sont excellents(sites et magazines)mais bon.. j'étais trop dans la comparaison avec mon dimage A2! maintenant ça va j'ai compris que je ne peux pas demander à ce type d'apn le "rendu" d'un apn de type expert!
salut :hello:


Message édité par chaca le 13-01-2006 à 01:07:05

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°836520
Chimist
Posté le 13-01-2006 à 01:54:29  profilanswer
 

encore une fois un ixus 750 n'est pas forcément adapté si uniquement photos prises entre amis, soirées occasionelles, pas d'agrandissement A3 et une utilisation peu fréquente...
 
y'a le ixus 50 et 55 qui font de l'aussi bon boulot et qui sont moins cher, et surtout 5 M de pixels pour une utlisation de type "occasionelle" suffit largement.
 
j'ai le ixus 55 depuis début Decembre, j'en suis entierement satisfait, il fait de très belles photos même en A3, je l'ai saigné pour le jour de l'an lors d'une soirée entre amis (2x512 SD Card remplies) et j'ai fait de sublimes photos.
 
 
avoir du 7MP et pas en avoir l'utilité je vois vraiment pas l'interêt.

Message cité 1 fois
Message édité par Chimist le 13-01-2006 à 01:56:48
n°836563
Legotoutso​urire1
PSN ID : Legotoutsourire
Posté le 13-01-2006 à 07:58:44  profilanswer
 

je compte faire aussi des photos de paysages quan d je pars en vacances :)

n°836717
chaca
Posté le 13-01-2006 à 11:46:34  profilanswer
 

pour les photos prises en soirée j'ai eu d'excellents résultats(même les couleurs étaient parfaitement respectées),au flash(supprenant par rapport à un apn de cette catégorie) sauf les yeux rouges parfois pour les sujets un peu éloignés!plusieurs réglages existent flash,flash avec anti YR,syncro lente.Test détaillé de l'appareil!pour + d'info. :hello:  
http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] age_1.html


Message édité par chaca le 13-01-2006 à 12:10:48

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
mood
Publicité
Posté le 13-01-2006 à 11:46:34  profilanswer
 

n°836732
chaca
Posté le 13-01-2006 à 11:54:15  profilanswer
 

séquence ski!! pizzai69, je vais à la clusaz du 11 au 18 fev. avant j'allais au Grand Bornand(au Chinaillon j'adorais) mais pas de place cette année!
je ne connais La Clusaz que pour y avoir fait un tour mais je n'y ai pas pratiqué le ski!ça se passe comment là-bas ?salut


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°836774
Pascal_974
Posté le 13-01-2006 à 12:29:09  profilanswer
 

Bonjour à tous, je recherche le manuel d'utilisation, la notice du Ixus 500 en français. Sauriez-vous où je peux la trouver ? Sur le site de canon, il faut payer 15 € ...:-(
 
Merci d'avance

n°836791
Pascal_974
Posté le 13-01-2006 à 12:51:05  profilanswer
 
n°836792
pizzai69
Posté le 13-01-2006 à 12:52:31  profilanswer
 

chaca a écrit :

séquence ski!! pizzai69, je vais à la clusaz du 11 au 18 fev. avant j'allais au Grand Bornand(au Chinaillon j'adorais) mais pas de place cette année!
je ne connais La Clusaz que pour y avoir fait un tour mais je n'y ai pas pratiqué le ski!ça se passe comment là-bas ?salut


Alors en fait la bas faut prendre un forfait pour les remontées mécaniques, et apres tu peus skier  :hello:  
 

Spoiler :

=> []  :D  
 
Non globalement, a "droite" t'as le massif de beauregard, quelques pistes sympas, plutot cool dans l'ensemble
Au "milieu" ca doit etre l'epine je crois (je suis pas hyper expert en la clusaz, la c'est deja un peu plus marrant, y'a des pistes un peu moins ballade
Et a gauche (y'a moyen que ca soit en parti commun a l'epine, j'suis pas sur :lol: ) t'as le massif de Balme, le plus haut. C'est en haut de ca, tout en haut, que t'as la vue sur la chaine du mont blanc  ;)  
Mais un conseil, demande aux gars de la station comment c'est avant de monter, suivant la météo.
Il fait aussi relativement froid la haut, habille toi :D
En redescendant t'as un champ de bosses (voir plusieurs je sais plus), tu dois aussi croiser le boarder cross (bien que l'entrée soit pas super visible, tu le verra sur le telesiege), et aussi le snow park je crois (a moins que ca soit sur l'epine  :??:  :D ).
 
Voila en gros ce que je sais, ou crois savoir :D
 
Sinon dans le centre de La Clusaz, au bas des premiers oeufs, t'as le "Champ Giguet" (ortho ? ) en gros ca peut servir de piste de luge ou autre, lors des soirées arrosées ca plane ^^
 
Y'a aussi quelques petites sandwicheries sympa pas loin du champ, enfin voila :)


 

n°836800
chaca
Posté le 13-01-2006 à 13:05:23  profilanswer
 

merci ça ira ...super sympa! il ya des bonnes rouges?


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°836805
pizzai69
Posté le 13-01-2006 à 13:07:58  profilanswer
 

Je pense :D

n°836813
chaca
Posté le 13-01-2006 à 13:13:43  profilanswer
 

quelques images prises avec l'ixus 750 par temps vraiment couvert et frrrroid!du côté de chantilly...
http://pix.nofrag.com/f9/8f/dfed7844be763f36b96d2c595942.jpg
http://pix.nofrag.com/8e/b5/e8fc6bf0bdf86f0872fe057ae329.jpg
http://pix.nofrag.com/3c/72/be64490f25919f7555a8f982f945.jpg
 
la dernière a été recadrée + niveaux, les autres un petit coup de niveaux et renforcement(accentuation légère) :hello:


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°837593
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-01-2006 à 00:58:31  profilanswer
 

Chimist a écrit :

y'a le ixus 50 et 55 qui font de l'aussi bon boulot et qui sont moins cher, et surtout 5 M de pixels pour une utlisation de type "occasionelle" suffit largement.


j'ai un ixus 750 et ma soeur a un ixus 50, et je sais pas si c'est parce que le mode tout auto fait mal les choses ou quoi, mais les photos qu'elle a faites pendant des soirées sont vraiment très bruitées par rapport à celles que j'ai pu prendre... d'un autre côté, j'utilise mon 750 presque uniquement en manuel, donc en limitant l'iso sauf quand y a pas le choix, m'enfin j'ai été assez déçu par le niveau de bruit de l'ixus 50 en mode auto :/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°837640
chaca
Posté le 14-01-2006 à 07:52:46  profilanswer
 

ben en mode auto les iso grimpe et du coup la sensibilité peut facilement passer à 400iso comme pour rire!
je pense en plus que le niveau de traitement du bruit est peut-être meilleur maintenant sur les nouveaux ixus!


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°837694
Legotoutso​urire1
PSN ID : Legotoutsourire
Posté le 14-01-2006 à 10:19:19  profilanswer
 

Bon finalement mùon choix s'est porté sur le Sony DSCP 200, j'en suis plutto content :). le 750 me praissait un poil trop cher à fonctionnalités quasi équivalventes .

n°837751
cochise10
Posté le 14-01-2006 à 11:28:08  profilanswer
 

Bon choix, surtout si tu avais déjà de la Memory Stick ! C'aurait été dommage de la jeter !

n°837805
Legotoutso​urire1
PSN ID : Legotoutsourire
Posté le 14-01-2006 à 12:04:39  profilanswer
 

ouais mais j'ai du ht un adaptateur stick pro en stick duo pro :p

n°837868
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-01-2006 à 13:02:17  profilanswer
 

chaca a écrit :

ben en mode auto les iso grimpe et du coup la sensibilité peut facilement passer à 400iso comme pour rire!
je pense en plus que le niveau de traitement du bruit est peut-être meilleur maintenant sur les nouveaux ixus!


bah c'est le même processeur (digic II) dans le 50 et dans le 750 à priori, mais la taille du capteur joue pas mal à mon avis :o 5MP sur 1/2.5" pour le 50, et 7MP sur 1/1.8" pour le 750, donc forcément le 50 bruite plus :o faudra que j'essaye de lui piquer pour voir ce qu'il donne à faible iso :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°838377
chaca
Posté le 14-01-2006 à 19:34:38  profilanswer
 

http://www.canon.fr/for_home/compa [...] arator.asp
effectivement il n'y a quasiment pas de différence!
vérifie que l'apn est en super fine et en résolution L...


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°838664
pantoufff
Posté le 14-01-2006 à 23:32:22  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'aimerais nettoyer le capteur de mon Ixus sur lequel il y a de la poussière et/ou des crasses due à des gros doigts ... avec quoi me conseillez vous de le faire ?  
 
Merci :)

n°839090
hoowwl
Posté le 15-01-2006 à 14:47:57  profilanswer
 

Hello ,  
 
je suis interessé par le Ixus iZoom , je sais qu'il est sorti vers aout 2005, et je me demandais quand sortirai son remplacant. Si les canon sont remplacé tout les 6 mois je vcais attendre un peu , si il faut attendre 1 an je le prend , etc etc ...
 
Que me conseillez vous ? merci !

n°864494
flying_poo​h
Posté le 06-02-2006 à 19:34:12  profilanswer
 

Peut-on transférer les photos d'un ixus 30 vers un pc sous xp SP2 sans pilote et sans zoom browser?

n°864508
Chimist
Posté le 06-02-2006 à 19:49:12  profilanswer
 

possible avec un Ixus 55 (le mien), ça doit peut être fonctionner aussi pour le 30.

n°864509
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 06-02-2006 à 19:50:23  profilanswer
 

oui je pense aussi car avec le mien un ixus 40 s'est sans soucis avec les drivers directement de windows ;)


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°864514
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-02-2006 à 19:54:02  profilanswer
 

double clic a écrit :

bah c'est le même processeur (digic II) dans le 50 et dans le 750 à priori, mais la taille du capteur joue pas mal à mon avis :o 5MP sur 1/2.5" pour le 50, et 7MP sur 1/1.8" pour le 750, donc forcément le 50 bruite plus :o faudra que j'essaye de lui piquer pour voir ce qu'il donne à faible iso :o


j'ai fait des essais aujourd'hui, résultat j'ai l'impression que le 50 iso de son ixus 50 bruite presque autant que le 200 iso de mon ixus 750 [:mlc]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°864521
flying_poo​h
Posté le 06-02-2006 à 19:57:09  profilanswer
 

ça ne fonctionne pas chez moi je comprends pas, quand je le branche j'entends le son habituel de windows quand un périphérique à un problème.

n°864581
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-02-2006 à 20:40:58  profilanswer
 

flying_pooh a écrit :

ça ne fonctionne pas chez moi je comprends pas, quand je le branche j'entends le son habituel de windows quand un périphérique à un problème.


essaye de le brancher sur un port usb différent


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°864619
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 06-02-2006 à 20:55:01  profilanswer
 

oui essaye ceci, puis sinon tu le vois ton apn dans le poste de travail?
allume aussi ton apn  :whistle:  
sinon prend un lecteur multi-cartes pour transférer tes photos/vidéos  ;)


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°864665
flying_poo​h
Posté le 06-02-2006 à 21:10:51  profilanswer
 

ça marche toujours pas, je pense que je vais me prendre un petit lecteur de carte.
merci de vos réponses

n°865106
nkaok
Posté le 07-02-2006 à 08:20:57  profilanswer
 

Bonjour  
 
je possede un canon ixus 700 avec une carte 1 go scandisk utra II et ma question est est ceque si j'achete une 2 go classique pour remplacer ma Ultra II est ce que la vitesse sera pareil avec mon APN ? est ce que j'y gagne a avoir une carte a vitesse elevé ? car j'ai essayé avec une 128 mo classique et j'ai pas l'impression que le prise de photo est plus rapide !!

n°865151
jm1981
- - - - - - - - - - - - - - -
Posté le 07-02-2006 à 09:33:10  profilanswer
 

flying_pooh a écrit :

ça marche toujours pas, je pense que je vais me prendre un petit lecteur de carte.
merci de vos réponses


Moi j'ai trouvé un lecteur de cartes à 10€ car c'est chiant de devoir brancher l'APN sur l'USB pour recuperer les photos
 
c'est bien plus pratique avec le lecteur de carte ;)


---------------
Lexi lin gua @ traducteurs FR DE ES IT GB
n°865153
nkaok
Posté le 07-02-2006 à 09:36:41  profilanswer
 

en effet j'en ai un et franchement c'est très pratique

n°865438
double cli​c
Why so serious?
Posté le 07-02-2006 à 13:26:03  profilanswer
 

nkaok a écrit :

Bonjour  
 
je possede un canon ixus 700 avec une carte 1 go scandisk utra II et ma question est est ceque si j'achete une 2 go classique pour remplacer ma Ultra II est ce que la vitesse sera pareil avec mon APN ? est ce que j'y gagne a avoir une carte a vitesse elevé ? car j'ai essayé avec une 128 mo classique et j'ai pas l'impression que le prise de photo est plus rapide !!


la vitesse de la carte ça peut jouer surtout si tu utilises le mode rafale, et ça influe aussi sur la vitesse d'affichage des photos en mode lecture et quand tu décharges l'appareil. regarde si la 128 Mo va aussi vite que ta sandisk dans ces situations pour te faire une idée :o en dehors de ça, c'est difficile de prévoir la vitesse sur une carte générique, t'en as des rapides et des lentes, c'est un peu la loterie


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°866094
nkaok
Posté le 07-02-2006 à 17:40:53  profilanswer
 

d'accord je te remercie de ta reponse par ailleurs j'ai eu une info qui me dit que ca a un interet surtout sur un appareil type reflex sinon on gagne pas grand chose

n°866198
barnabe
Posté le 07-02-2006 à 18:24:38  profilanswer
 

Oui faut surtout voir si tu es limité par la vitesse de ta carte ou plutôt par celle de l'APN.
Pour ça faut faire des tests, mais à mon avis une ultraII est déja très rapide pour un 750, je pense que passer à une carte plus rapide ne changera pas grand chose (à vérifier..., mais ça fait cher la vérif   [:cupra] )

n°866225
nkaok
Posté le 07-02-2006 à 18:34:09  profilanswer
 

perso dans mon cas ce serait pour passer sur une carte moins rapide mais plus haute en capacité 2go au lieu de 1 go

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  119  120  121  122  123  124

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Le Topic des Canon Ixus


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)