Reprise du message précédent :
ben c'est pas passé loin    
 
il vaut mieux effectivement un neuf qu'une répa sur un modèle a peine sorti  

 
tiens, un revenant    
Tu vas pouvoir nous montrer tes toffes de Tunisie  

J'en reviens à ma housse.
Je pense je vais prendre celle là.

 
c'est Génial !!! je suis contente pour toi !!! tu va enfin retrouvé ton APN !!!!  je sors les verres  

marchi

 
Oui x 2
 
A+

oui elle vaut plus que le coups
c est le prix du filtre seul 49€
si tu as du bol elle montera pas trop

ca vaut carrément le coup.
C'est le flash dont je dispose et il est vraiment bien (un peu dur les réglages quand même car tout manuelle).
Fonce  
 
EDIT :  en plus vous êtes du même coin, ca pourrait t'éviter le frais de port.

le prix va surement augmenter p'tet vers 150E au final

ben le gars annonce une valeur neuve de 170 euros alors 150 ca fait quand même beaucoup !!
 
combien vaut le flash ???

j'ai bien envie d'enchérir... ?

j'ai payé le même avec 14 filtres (opaque, rouge...) pour 35€ in...
à mon avis, 100€ c'est un bon prix, 120€ grand max.

Si tu veux un conseil, attend le dernier jour voir la dernière heure... inutile de faire monter les enchères maintenant...

j'ai bien noté, et je partages le même avis

bonjour, une tite question, je viens d'acheter une batterie pour mon fz5 et je vois que la tension n'est pas la meme, l'original 7.2v 680mah et le modele que j'ai acheté 7.4v 850mah.
est-ce un probleme, cela ne risque t'il pas de deterriorer mon apn ?
merci pour votre reponse

tien, concernant les batteries, que pensez vous du site  
www.globale-batterie.com

pour +0.2v je ne pense pas, pour l'ampérage certainement pas, ça t'offre une plus longue autonomie

+1
 
de toutes les manières, si tu mesures la tension aux bornes de la batterie, tu auras de la chance si tu as 7V, donc pas d'inquiétude à avoir.
Plus l'ampérage est élevé plus l'autonomie sera grande.
Par rapport à ta batterie, la seule chose qui pourrait gêner c'est la longévité.
A+

voila pour ce que cela interesse, je vends mon fz20 + full accessoires
 
La liste disponible ICI http://apnart.com/forum/index.php? [...] entry74312
 
désolé du bruit

tu le vends à cbien?

marche pas chez moi ton lien...
Pourquoi tu le vends ? je croyais que c'était comme ton bébé ?
Sinon, tu as quoi comme accessoire, ca peut m'intéresser ?
A+
tintin114

oups si vous etes pas inscrit vous voyez pas
 
je reposte ici http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1400-1.htm
 
Oui c'est mon bébé comme tu dis mais le besoin de sous est la !! ((

aille... je comprend trop bien hélas...
je vais aller te faire un petit up !

trop interressé par le zoom

Salut,
 
Je suis à la recherche d'un bon bridge pour mon père, il veut un appareil à tout faire pas trop compliqué, et plus particulièrement:
- de la macro de fleurs (sans ajout de convertisseur si possible)
- des paysages / arbres
- des animaux (+ occasionnellement)
- et puis bien sûr tata ginette quand c'est la fête à la maison occasionnellement
 
Une mise au point manuelle est bienvenue...
 
J'hésite entre ces deux:
 

 
Panasonic FZ20
+ gros gros zoom stabilisé      
+ excellent piqué
+ on l'a bien en main
+ prix
- gros gros poids/volume
- bruit au dessus de 100iso
- vidéos limitées (320)
- mise au point MF pas évidente
- grand angle 35mm
- SDcard
 

Minolta A200
+ grand angle pour de vrai (éq 28mm)
+ compact
+ compact flash    (moi ça m'arrange car je pourrais lui piquer et y mettre ma 512 )
+ 8Mpix, mais bon c'est pas utile
+ mode vidéo jusqu'à 800x600
+ écran orientable dans tous les sens (canon stayle)
+ ergonomie générale (bague pour le zoom,...)
- pas bien noté pour ce qui est des photos quand la lumière manque (intérieur)
- AF lent
 
Voilà, si vous pouviez m'éclairer, notamment sur leurs capacités en macro car je n'ai rien trouvé d'interessant sur le FZ20 concernant la macro. Si vous voyez d'autres modèles n'hésitez pas, sauf reflex car il ne veut pas trimbaler tout ses objos, nettoyer son capteur tous les mois, etc etc...
 
ps: posté sur le topic Conseil, mais aussi topics uniques A200 et FZ...

t'as oublié le stabilisateur sur le minolta

que tous les bridge font du bruit au dessus de 100 iso
que le a2 est meilleur que le a200.  
que la focale de 2.8 est tres importante

En tous cas merci pour vos avis... et question macro ce pana alors?? ça va bien?

je ne fais pas de macro avec mon fz20, désolé
 
et j'ai eu un A2 pendant 8 mois, je peux te dire que je préfères largement les images du FZ20, bien qu'il soit beaucoup moins perfectionné !

 
  , mais le A2 n'est pas envisagé...    

 Gne ?

 
pareil, pas trop compris...    

pour le FZ20 :
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] sultsf.php
 
pour le A200:
http://www.megapixel.net/reviews/m [...] sultsf.php
 
mieux vaut un zoom x12 avec 5Mpixels qu'un x7 avec 8Mpixels...  
 
l'AF est lent pour les deux.
 
28 ou 36mm en grand angle de toutes les façons ni l'un ni l'uatre sont de vrai grand angle...
 
Je sais pas si tu peux rajouter des accessoires pour le A200 mais il existe toute un tas d'accessoire en plus pour le FZ20 qui permettent de pas mal le faire évoluer (cf l'annone de zesteph).
 
sachant que le fz20 coûte 20% moins cher il n'y a pas photo...
 
EDIT : tu trouves des FZ20 récent autour de 400€ en occas maintenant.

je crois qu'il voulait dire que le A200 n'ouvrait qu'à 3,2 en télé contrairement au fz20 qui ouvre à 2.8 sur toute la focale.

 
 
Merci.    
 
Megapixel je ne le trouve pas terrible comme site de test, très limité. Je préfère de loin dpreview.com, mbien plus complet... Rien trouvé concernant la macro...
 
Et puis les accessoires, s'il faut les trimballer autant aller vers un 300D car on perd l'un des avantages du bridge, la compacité... (ce n'est pas un troll, je ne veux pas relancer le vieux débat reflex vs bridge)
 
Des avis pour la macro?  

 
que se soit en macro, en interieur, sous la pluie, la focale 2.8 sur toute la plage de zoom est le seul argument pour moi qui est préponderant quelque soit l'appareil.
si un jour tu veux faire des toph en interieur focale 2.8 obligé, tu ulilise ton zoom en sous bois focale 2.8 obligé ( j'ai eu bcp de mal avec ma focal 3.5 sur les photos posté ds animaux).
avoir une grande focale n'est pas handicapant mais l'inverse peut etre tres limitant
la macro je ne peut pas dire je prefere mon olympus pour ça!

 
et ils disent quoi sur dpreview ?
 

 
Je parlais pas d'objectif mais plutôt filtres par exemple.
Si tu ne peux pas mettre un filtre protecteur sur le A200 passe ton chemin car à la moindre rayure sur l'objectif direct poubelle ou réparation à tes frais...
et puis tu as aussi la possiblité de l'équiper en vrai grand angle (18mm). Si c'est important pour toi, il n'y a pas a hésité. Tu peux avoir un fz20 avec zoom x12 et grand angle 18mm pour pas bcp plus cher qu'un A200.
 
 

J'ai fait un peu de macro et je trouve le résultat vraiment bien, mais comme il n'y a qu'avec le fz que j'en ai fait, je ne peux pas être objectif... regarde un peu la première moitié de ce topic, il y avait pas mal d'exemple.
 

j'ai trouvé ce lien sur le forum apnart.com :
http://www.pbase.com/wangi
il y a pas mal d'exemple, en particuliers des macros.
 
 
edit : une nouvelle récompense pour le FZ20 :
un autre petit lien aussi trouvé sur apnart.com  (je crois posté par zesteph d'ailleur) :
http://www.tipa.com/awa_detail_200 [...] KeyValue=8

 
ya pas de macro    ça c'est une macro :  
 

 
si vous voulez l'avis d'un tres bon en macro qui possede un FZ demandé a FMG il fait des merveille avec son "FZ3" je crois  

un kit pour metre des bonnettes macro dessus (qu'est mieux que le gros par soleil de 72mm en plastoc d'origine). Perso j'ai le raynox en 52mm, mais les kit 62mm permettent d'empliler des bonnettes sans fenetrage[EDIT] vignétage.
 
voilà avec 8-9 dioptries de bonnette devant ce que ça donne (a fond de zoom la largeur du champ est d'un peu plus d'1 cm) :
 

 
 
inconvégnant des bonnettes :
_ pdc réduite
_ demande d'être proche du sujet (entre 20 et 30 cm pour 3 dioptries, 10 cm et 11 pour un 10 dioptries)
 
avantage :
_ s'adapte sur tout APN
_ combiné au 12X du zoom d'un FZ, on prends des insectes de tailles vraiment différente avec toujours le même montage.