Reprise du message précédent :
Heu mouais, je pense que c'est pas tellement comparable
rien que pour les bagues de zoom/map...

Je trouve aussi que le FZ7 ne concurrence pas trop le FZ30...
Il remplace le FZ5... ça n'est pas le même positionnement.
Y'a un appareil style 'bridge à tout faire relativement compact'
Et un appareil beaucoup plus ecombrant, plus complet aussi, avec le prix et la taille d'un reflex.
 
Perso je trouve le positionnement du FZ5/7 beaucoup plus séduisant alors que je n'aurais jamais été tenté par un FZ30 (je n'avais déja pas hésité entre le FZ3 et le FZ20)
Bien sur d'autres penseront le contraire, c'est normal c'est totalement subjectif.
 
Sinon pour moi le FZ7 n'apporte pas grand chose d'intéressant (un écran LCD moins bon (moins de pixels)... un mégapixel de plus qui ne servira à rien)
Reste à voir la gestion du bruit... les FZ étant généralement assez bruités dès 100 ISO... je suis curieux de voir ce que donne le mode 1600 ISO.

AMHA ça donnera pas grand chose, sur dpreview, ils disent "resolution to be confirmed" pour le 800 et 1600 ISO.
Y avait déjà un compact où ils avaient fait ça, malheureusement je ne sais plus lequel...
non seulement la résolution qui donc était très faible, mais en plus un bruit à décorner les boeufs.
edit: je crois que c'était celui-ci : http://www.dpreview.com/reviews/olympusstylus800/

les APN qui le font le 1600 iso sont les Fujifilm F10,F11, S5600 et S9600 qui ont un capteur super ccd de5ieme génération.
Sur le F10 la compression, le traitement de l'image qu'il en est fait derrière ne donne pas toujours des image très bonnes. La qualité du capteur est perdue.
 
Le 1600 iso, c'est pas l'utilisation principale de l'APN (c'est pour aumenter la vitesse au max pour pas avoir de flou de bouger), Il est bien plus important de pas avoir de bruit à 80-100-200-400 iso.
et vu que le coucher de soliel du site pana (un truc qui bruite pas mal) à 80 iso est déjà bruité, je pense qu'il ne faut pas crier victoire.
 
le 800 et 1600 iso sont atteinds en diminuant la résolution, rien à voir avec un vrai capteur capable de monter à 1600 iso, ça reste un capteur 400 iso couplé à un post traitement.

 
Salut.
Je possède le FZ5 depuis 6 mois, je suis vraiment très content des photos que je prends à l'extérieur, mais par contre je ne sais pas pourquoi mais mes photos d'intérieur sont TRES médiocres, très bruitées, systématiquement floues sans flash, et pas faussées avec flash.
Est-ce la compétence de l'appareil qui est en cause, ou puis-je changer celà grâce à d'autres réglages?
Merci de vos conseils.
 
 

intérieur = flash.
Même le Fujifilm F10 avoue ses limites en intérieur

 
C'est bizarre car sur le site dpreview il y a une photo prise en intérieure d'un mec et d'une nana qui me paraît très peu bruitée :
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz5_samples/
http://img2.dpreview.com/gallery/p [...] 000311.jpg
Tu as essayé ses réglages ?
 
 

 
merci! je vais tester ces réglages.
effectivement la photo du mec et de la nana n'est pas bruitée, mais trop claire je trouve, non? je trouve qu'on voit vraiment trop qe c'est flashé, non?

je crois que je vais craquer et m'acheter un Panasonic Lumix DMC-FZ10 Black...
avant que je prenne ma décision finale... vous auriez un conseil
il ne fait que 4mp, pas très récent... mais bon, je peux l'avoir un bon prix
 
 
en fait il est proposé à 150 €... d'où mon intéret !
 
alors ?

up

Salut les filles,
 
ça fait une paye que je ne suis pas passé sur le topic.
 
Mon FZ20 m'a lâché, il ne veut plus s'allumer, je n'arrive pas à savoir pourquoi, donc si ça intéresse quelqu'un, je le vends pour pièces.
Je crois qu'il n'est plus sous garantie (je l'ai acheté à un mec sur le forum mais pas moyen de le joindre, l'appareil date de décembre 2004).
 
Il a une batterie, chargeur de batteries, carte 512, tulipe, filtre infrarouge 72mm, etc. tout ça en bon état. c'est quand même frustrant.
 
Je vais ouvrir un topic dans la section vente quand j'aurai un peu de temps.

c'est garantie 2 ans

eh bin c'est une bonne nouvelle.
 
M'en vais appeler le constructeur. Il y a juste un souci, le boîtier est un peu fendu au niveau d'une vis, vous pensez que ça va poser problème ?
 
Bon de toute façon je tente le coup.

Je vous souhaite bien du courage si vous voulez enregistrer votre panasonic sur le site :
 
http://www.panasonic-europe.com/re [...] FR&l=fr-FR
 
 

J'ai une petite question concernant le FZ5 :
 
Peut on bloquer l'af ? Du genre, je pointe mon sujet, l'af fait le point, je decale ma vue et j'ai toujours la même mise au point.
 
Peut on faire de même avec l'expo ?
 
 
Et peut on bloquer ses valeurs ou les sauvegarder d'une vue à l'autre ?
 
Exemple : je me cale pres d'une route, je sais que les voitures passent à 5 metres. Je prends l'expo en zone. Je regle ma vitesse et mon ouverture de façon à avoir la pdf que je desire, je fais le point avec l'af en visant le sol ou une pancarte à 5 metres et là, tranquille, j'ai plus qu'à attendre que les caisses arrivent et je n'ai pas le delai de l'af à chaques prises de vues.
Situation envisageable avec cet appareil ou pas ? Si oui, en restant le doigt appuyé sur un bouton en permanence ou non ?

Ca ça marche a priori.
 
Je ne sais pas pour le reste, je n'ai jamais pris la peine de me pencher sur le manuel pour ce genre de trucs

Je m'auto repond puisque j'ai reussi à trouver le manuel du FZ5 en ligne :
 
Oui c'est possible via l'AF-Triger et le bouton [focus] qui permet de bloquer la mise au point jusqu'a une nouvelle pression sur ce dernier.
 
Du coup je sent que je vais me le payer.
 
 
Une derniere question à laquelle le manuel ne repond pas : combien de temps entre 2 prises de vue en TIFF ?
Ca depend de la carte ?

selon mon expérience avec mon FZ20, ça dépend de la carte et de la batterie.

salut, je trouve que mon lumix a un probleme abusé au niveau du bruit en 400 iso.
exemple : 2 crops 100% d'une photo en interieure en 400 iso.

 
La qualité laisse a désirer... mais en redimentionnant en tout petit on ne le voit plus beaucoup....  

 
Faut-il considerer le mode 400 ISO comme un mode de secours pour des photos email/web ?

oui

pour ce qui est de le map :
 
tu fais fais ta map, tu appuies à moitier, il garde les valeurs, tu appuies.
 
Mais pour faire plusieurs photos de suite, il faut passer en mode manuel (seul l'AF reste), et n'oublie pas de passer la balance des blanc en manuel si c'est pour assembler les photos ensuite.
Le mode rafale, permet de rester appuyé sur le bouton pour prendre plusieurs photos de suite, mais, si t'es pas en mode manuel, il ré-expose à chaque fois.

neatimage est le mien    

Bon j'ai contacté le service après-vente, l'atelier pour Paris est le suivant :
 
Centre Agréé Panasonic FR
Panasonic
 
01 44 75 73 73
Atelier Photo Cine MS
3, rue Charles Baudelaire
75012 Paris
 
Ca vous évitera d'appeler queqleus minutes d'attente sur le numéro surtaxé de Panasonic France. Il suffit d'envoyer son appareil sans rien (pas de sangle, batterie, carte mémoire ou autre) accompagné d'un mot explicatif.
 
Par contre la garantie n'est plus valable pour mon FZ20 à cause d'une fente sur le boîtier, il fallait s'y attendre.

Le FZ7 est dispo chez TechnikDirekt.de pour 469€ en noir ou gris
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] x&bigimg=1
Dispo courant Mars chez TopAchat pour 449€.
C'est plus cher que le Canon S2IS avec lequel j'hésitais (425€)... Il ne reste plus qu'à attendre les tests.

je sens que je vais pas changer le FZ20 pour le FZ7 (pour gagner en place et réduire en bruit)

hello à tous,
 
le DMC FZ5  a t il un mode panoramique pour assembler plusieurs photo (comme sur certains canon ??)  
   

nan  
 
y a pas d'assistance au pano lors de la prise de vue.
Mais en se concentrant bien sur ce qu'on vise d'une vue sur l'autre, ça n'empêche pas de faire des panos quand même.

Je vais plutot changer le FZ20 contre le TZ1 (un compact avec stabiliseur et zoom 10X, certe qui ferme un peu quand même).

panorama factory is your friend.

mais sur le canon S2is y'a un mode exprés non ? c'est équivalent ?

A mon avis, ce que RAV4 voulait demander, c'est s'il y a une aide au panorama sur l'appareil, i.e un mode où on voit la photo précédente "grisée", de façon à aider le chevauchement.
La réponse est non pour les FZ.

Slt à tous,
 
j'ai l'occasion d'acquérir un FZ20 à 389€ ou un FZ5 à 340€...  
 
que me conseilleriez vous ??
 
je cherche un appareil simple avec un mode auto performant mais également des possibilités de regleges manuels.
je fait pas mal de tofs en intérieur (cérémonies, réceptions etc... pour le journal communal) mais aussi en ext.  
 
Merci pour vos réponses...

Je te conseillerais le FZ20 car il a une griffe flash.
Pour les photos de cérémonies, c'est indispensable à mon sens vu la faible sensibilité des bridges.
Un flash manuel cobra, ça se trouve à environ 30€ sur eBay ; dans l'idéal ça s'utilise en reflexion sur le plafond (ça donne un éclairage avec un rendu assez naturel), et au pire des cas (plafond trop haut, pas uni, sujets trop éloignés), en direct.

Si tu peux, chopes-en un de la série Canon EZ, ils fonctionnent sur le FZ20, et ils ont l'avantage d'être solides, et fort dépréciés car ne fonctionnant en TTL que sur les argentiques !! Sinon, la plupart des flashs conviennent puisque chez les FZ, c'est du manuel (pas de TTL).

Slt Nico,
 
bien vu pour le flash, j'y avait pas pensé.
En plus le FZ5 à 340 est d'occas (mais garanti jusqu'en 2007) alors que le FZ20 est neuf (chez technidirect.de)
 

 
 
Ah oui, alors là effectivement faut prendre le FZ20.  

j'ai un FZ20 a vendre sinon, achat mars 2005, 250E+fdp, si t'es interressé, envoie un mail privé, je suis dans le 91.

c'est l'occasion de passer au reflesque    
 
 
 
 
 
 

le seul refex stabilisé et pas hors de prix est le D5D.
vu que KM va psser sa division APN à Sony, s'il y a des ouvertures avant avril, je serais p'tet tenté.
 
par contre, j'ai testé un 350D, les tofs sont belles, mais quelle galère à magner comme APN.
 
TZ1, il loge dans la poche et ça c'est un gros + pour moi.
 
Je prends des tofs nulles (mais je me rattrape sur la quantité), alors la qualité du capteur de l'APN y changera pas grand chose.

J'ai fait l'impasse sur le stab...ça ne m'a pas traumatisé  
Avec la montée possible en ISO + si besoin objo très lumineux (F1.8, F1.4), on s'en passe. Après tout, pouvoir descendra à 1/8è de sec à main levée, ça ne sert que pour les sujets vraiment immobiles.
Et pour le télé. C'est pour ça que je garde mon FZ20 (même si je n'aime pas trop les photos au télé, en règle générale ; manque de proximité).

Là c'est sûr que...  

 
Tout de suite...    

Si, quand même, et j'y vois 3 raisons :
- la retouche devient possible. Maintenant je fais des retouches d'histogramme + des tons clairs/tons foncés, et l'image ne devient pas une bouillie de pixels, surtout au départ d'un RAW.
- le "vrai" piqué (pas post-traité) apporte de la crédibilité à l'image
- la limitation de la profondeur de champ... ça je ne pourrais plus m'en passer. Ca donne du relief à la photo, ça met l'accent sur ce qu'on a voulu montrer, ça ouvre la place à l'imaginaire...    
 
euh je vais ptêt stopper le HS moi  

 
Pour le mess privé je veux bien mais j'ai pas vraiment pigé comment faire...
Mais un FZ20 à 250€ il est évident que ça m'interesse...