Reprise du message précédent :

Oups j'ai zappé la question désolé ....
Bon j'ai testé avec le C-750, et y a le meme "problème", si on peut appelé ca un problème, donc sur l'ecran on pas directement la photo finale a la volée sur l'ecran.
En revanche tu as l'exposition (-3 a +3) qui t'indique si la photo va etre surexposé ou sousexposé. Et sur le 750 (je sais pas sur le 730) tu as aussi l'histogramme en temps réel qui te donne pas mal d'info !!!!
 
Voii, voilou, tout ca pour dire (ou demandé) si c'est vraiment un probleme de ne pas avoir l'exposition de visu puisqu'on la sous forme de metrique via l'exposition et/ou l'histogramme.
 
A+
 
-cabour espere avoir repondu a ta question-

Attention pour info, le 765 ne possede pas de griffe pour flash externe, donc cela dependra de tes besoin futur....
 
A+ et bon shoot !!!

Pour cabour, dann et ceux que ça interressent

Ben voila l adresse en question: http://go4dc.com/
A l'origine ils vendaient que des filtres et plus ça va plus ils etendent leur gamme d'accessoires.
Ce qui est bien c est que j ai commandé la bague et les filtres à la couleur du 750.
j avais commandé y a 2 mois et payé par carte bleue

Ha tiens, je ne connaissais pas ce site...
Je vais aller jeter un oeil....
Merci pour l'info,
 
A+

 
Euh...
 
Je comprends pas trop ce que tu veux dire... tu pourrais expliquer si c'est en mode AUTO que tu trouves que ça marche mieux ? ou en mode manuel avec le focus manuel ?

euh j'utilise plus le mode auto depuis que je fais les sorties hfr... je reste bloquée sur A/S/M moi

 
Tiens, Ricoco et Wakeupeno sont passe par la

c denio à Aix en juin
 
mais Ricoco et Wak n'ont fait que confirmer
 
Edit : j'ai oublié Durandal qui, possesseur toulousain d'un Olympus, n'est pas non plus le plus mauvais pour m'aider à maitriser mon compact

Denio le connait pas moi
 
Puis, j'etais pas kor sur le forum en Juin (meme si je suis inscrit depuis plus lgtps que ca)

euh... avec les tofs que j'ai vu ce week-end : t'as pas l'impression de venir "polluer" un topic "compacts-Olympus" toi
parce que c pas ça que t'as comme appareil

 
j'ai pas d'apn  
 
puis suis sur ce topic j'en cherche un tiens    

je suis très contente du c740uz moi compact mais pour débuter en numérique ça me va

(aucune retouche avec pola)
 
(idem)
 

à main levée / post-traitement (bruit + contours)
 

(aucune retouche)
 
commentaires bienvenus
 

c'est vrait que le polarisant fait de belles couleurs Sur les photos en haute définition y'a du bruit ou pas?

je shotte en SHQ (meilleure qualité de jpeg) ya du bruit qd je suis en 400iso essentiellement (soit de nuit sans pied) : pour moi ça reste rattrapable avec un logiciel type neat-image
 
sur celle de nuit ci-dessus ya juste un peu d'antipoussière toshop + sharpen

"d'antipoussière toshop" ? c koi?

photoshop > filtre > flou (je crois) > antipoussière
ça correspond à neat-image mais moins précisemment paramétrable

Bonjour, je voulais juste vous faire part de quelques prises de vue avec mon C-765
 
Grand Format
Grand Format
 
Le tout est pris en mode macro sans retouche
 
Cet appareil est tout simplement terrible, qualité de la macro, du zoom !
Je ne regrette pas mon achat (pour info avant j'avais le C-360
 
Si jamais y'a des autres photos sur mon site : http://www.kouala.org/kouala.org/visual.php

y'a de chouettes photos sur ton site kouala
 
 
 
j'ai une question pour tous:
 
je viens de prendre des photos de nuit avec mon 740 et je me suis rendu compte qu'avec une exposition longue il y avait pas mal de bruit. par exemple là c'est un agrandissement d'une photo du ciel nuageux (noir quoi, c juste pour la démonstration) où on voit le bruit. Avec la fonction réduction de bruit de l'appareil ça disparait (je crois qu'il soustrait la photo sans ouvrir le diaphragme)

 
ma question est: est-ce un défaut electronique de l'appareil d'avoir tout ce bruit (les tâches de couleur apparaissent au même endroit) ou alors un défaut de l'optique? (j'entend par défaut le "responsable" du phénomène )

ben j'utilise jamais la fonction "réduction du bruit" de l'apn je le fais en post-traitement... (neatimage)
 
par contre sur le mien aussi ça bruite un max : j'ai fait le test de pixel-mort... mais non c "seulement" des hot-pixel... en pause longue j'en ai jusqu'à 250

bon j'ai fait des tests, la fonction anti bruit de l'apn ne fait pas de flou par rapport aux filtres post traitement mais bon la pose est plus longue

je te conseille d'installer deadpixeltest et de voir le résultat j'ai trouvé ça très didactique

ok merci

Possesseur du C-740, je ne trouve pas qu'il produit beaucoup plus de bruit que d'autres Apn de la même catégorie ... Je laisse le réducteur de bruit en fonction (agit seulement pour les poses longues > à 1 seconde)  
En cas de pixels chaud ou morts éventuels, cet appareil dispose de la fonction pixel mapping qui permet "d'invalider" en remappant ses pixels à problèmes : c'est très pratique et efficace. Maintenant il est normal d'avoir des pixels chauds quand le temps d'expo augmente beaucoup (plusieurs secondes...)  
Pour le bruit j'utilise aussi parfois un soft excellent appelé NOISEWARE : http://www.imagenomic.com
 
Je suis très content de cet apn qui a des qualités optiques exceptionnelle !
 
Quelques photos de concerts :
(la plupart à fond de zoom !... au 1/40e ou 1/50e de seconde à main levée ... et à 400 ISO)
http://pagesperso.laposte.net/jazz [...] photos.htm

Bien joli les photos et jolie performance du 740 !!!
Les photos ont été passé a l'antibruit en post-traitement ou elles sont brut d'apn ???

En mode AUTO et focus AF (donc AUTO)...
EN fait quand je suis en P/A/S/M en faible lumiere l'AF pedale pas mal, et quand je passe en Mode de prive de vue AUTO, ben la c'est presque nickel, voire quasi instantanée....
 
Ca vous fais pareil ???

oui très jolies photos

J'ai une autre question sur l'AF....
En macro bien souvent quand le sujet est fin (genre tige de fleur et petale de fleur petites) ben j'ai un GROS probleme de back-focus... en d'autres terme, le focus se fait derriere (en arriere plan) et non sur la tige....Donc je passe en AF spot mais meme resultat...
Faut donc que je passe en AF manuel mais la c'est trop galere, comme en generale j'en ai deja chier depuis 10 min a faire ce focus, quand je passe en Focus manuel j'suis completement a coté de la plaque
 
Help me !!!!!
 
A+

Tiens je vais essayer ça ce soir, je te dirais.  
(j'utilise peu ce mode car pas d'afficahge diaph/vitesse ...)
 
Il me semble déjà que lorsque j'utilise la mesure Af iesp (celle ou l'AF choisi auto le collimateur, pas la spot quoi) le point semble plus rapide (et c'est ce mode qui est par ailleurs sélectionné en mode AUTO aussi non ?) As tu aussi constaté cela ?
Un truc qui m'agace prodigieusement par contre c'est que quand tu sélectionnes la mise au point en continu, l'Apn REFAIT !! le point avant déclenchement au lieu de prendre la photo direct ! (du coup ça enlève beaucoup d'intéret à cette fonction, messieurs de chez Olympus, mettez le firmware à jour pour enlever cette "pause", juste logicilelle là...)
 
Pour les photos plus haut (concert salsa) certaines (1 tier environ) sont traitées avec NoiseWare... les autres sont brutes (sans retouches aucunes) en mode balance des blancs "lumière électrique" et priorité vitesse (1/40e ou 1/50e).
 
PS: Au fait Cabour ? tu es le cabour de mégapixel ?  
Parce que moi je suis le Sylvain2 de mégapixel ...    

Yes sire   , je suis le cabour de megapix !!!
Bonjour Sylvain2/dann   Pourquoi tu changes de pseudo, tu t'y perds pas des fois    
Y a aussi albatar1976 qui traine aussi sur les deux forums    
 
Comme quoi le monde est petit    
 
A+

 
Quelle idée de changer de pseudo....
 
Y avait un topic olympus c7xx sur megapixel mais il est parti aux oubliettes... domage car megapixel était plus orienté APN que ce forum ici ou il y a vraiment de tout.
 
Enfin, c'est une bonne chose que cabour participe ici vu qu'il a l'air de s'y connaitre    
 
 
Pour tes problemes de focus sur les tiges cabour, a mon avis t'es un peu bloqué, la tige ne doit pas etre suffisament épaisse pour faire le focus, mais as tu essayé dans l'autre sens ? (a savoir si tu prend une photo avec la tige horizontale, essaye de faire le focus avec la tige en verticale) il me semble qu'il y a un truc la dessus dans la doc.
 
Moi dans ces cas ci je fais le focus sur un element plus gros à la meme distance et ayant la touche programmable programmée sur fixation du focus, je fixe le focus et voila...

SI... ... mais le pseudo choisi ne pouvait/voulait pas s'enregistrer ...

Normalement tu dois arrivé à regler la distance en manuel focus, la loupe est là aussi pour t'aider à la netteté. C'est le seul moyen.
Sinon, l'astuce consiste à mettre ta main au niveau de la tige et de faire l autofocus sur ta main, le bloquer, et enlever ta main pour prendre la photo.

En réponse, j'ai pas trop de probleme de back focus, je trouve l'AF du 740 très précis, parfois un peu lent, mais plus sélectif que par exemple mon Canon A70 (genre pour faire le point sur un petit objet)
Puis quand le point est fait c'est tellement net sur cet Apn, que l'on pardonne un peu l'attente parfois...  

J'y ai penser au Focus manuel, mais c'est trop la misere....
En macro normale, j'ouvre a f/2.8 pour eviter le flou de bouger et du coup la pdf ne fait moins d'un centimetre donc c'est trop dur a evaluer....
Le coup de la main c'est carrement pas bete !!! J'essaierai la prochaine fois !!  
La seule limite est la macro sur sujet vivant (pas possible de mettre la main)
 
Bon en tout cas je retiens le coup de la main !!!!
 
Merci beaucoup !!

Salut,
Elles sont sympas tes libellules (bien que ce ne soit pas mes sujets favoris )
Par contre je vais commenter si ca te gene pas ....
Tu fais systematiquement la mise au point sur le dos (ou les ailes) du sujets) voire a coté du sujet J'ai jeté un oeil sur ton site pour confirmer....
Je dis pas que c'est facile (sinon j'aurai pas poster le probleme de l'AF) mais en fait il faudrait essayer d'y remedier, tu verra ca donnera du pep's a tes macro !!!!
En fait il faudrait essayer de faire la mise au point sur l'oeil situé le plus pres de l'objectif.... (C'est pas evident je sais)
 
Sinon j'ai vu les photo des Pixies   c'est excellent tu as du bien t'éclater !!! (ils ont fait la premiere partie de The Cure en 89 a Los Angeles !! j'adore ces deux groupes (une preference pour The Cure quand meme) c'est pour cela que j'en parle)
 
Voili, voilou !!! Bonne continuation ...
 
PS : ca donne quoi la video de ton 765 (car sur le 750 c'est a chier )
 

Je suis chargé d'acheter un APN pour une école maternelle,
Il faut un appareil simple d'utilisation et assez robuste, c'est pour prendre des photos d'intérieur/extérieur (budget limité à 400 € accesoires compris)
 
Est-ce que l'Olympus C-725 Ultra Zoom serait adapté ? quels sont ses défauts et qualités ?

Pour un budget de 400 Euros, j'aurai plutot pris un C-740 (319Euros) et la carte 128 meg chez powersinnumbers (80AUD soit 46Euros)
Le 725 a sa focale qui demarre a 40mm, a un capteur quand meme petit et est plus vieux (donc en terme de traitement d'image je sais pas ce que ca peut donner) et je sais pas si a "l'epoque" les longues étaient bien maitrisé....
Bon ca c'etait juste pour comparer le C-725 avec un autre Camedia de meme gamme de prix.
Ensuite, autres question aura tu besoin veritablement d'une longue focale (moi je dirai oui), auras tu besoin du mode tout manuel (la pas sur), auras tu besoin de 3 ou 4Mp (vas tu faire des agrandissemnt ou juste du tirage 10x15) Qui va utiliser l'apn ??? juste toi, tout les professeurs (voire les petits sous surveillance) ???
Bon en fait, il nous fait connaitre un peu plus tes besoins ....
 
A+

J'en tiens un bon la    
C'est ici....bon en meme temps ca peu peut etre servir.
L'article dans le menu de gauche concernant le portrait avec le 740 est plus interressant..  (en plus le mec il s'emmerde pas pour choisir ses modeles   )
 
A+

 
 
question
Next, we decided to zoom all the way in with the lens. With the lens at a longer focal length than at the wide setting, it enables you to minimize the amount of background in your shot, and keep the perspective of your subject looking natural. It also allows you to create the crop you want and to focus more on your subject.
 
ça veut dire que c'est mieux de faire un portrait de loin avec le zoom à fond pour avoir une bonne perspective du sujet et n'avoir pas trop de paysage derrière?
sur la photo le type est effectivement très loin du sujet

 
oui 40 mm ça va pas ça.
C'est pas pour moi, mais pour l'école maternelle de ma copine qui est instite. ils ont pas besoin de beaucoup de pixels au pire ils feront du A4 noir et blanc sur imprimante jet d'encre. L'appareil sera utilisé par tous le personnel, il faut un truc robuste, simple d'emploi, et pas trop pourris, mais un grand angle serait mieux, pour avoir le maximum de monde sur les photos , pour le zoom je sait pas c'est pas indispensable non plus, mais c'est sympa (perso j'ai un panasonic FZ2)