Peut être es-ce la solution pour avoir des infos et vos sentiments sur cet APN ?
 
Je suis intéressé pas l'Olympus C5050Z.
 
Mais personne ne veux donner son avis sur cet appareil que je pense excellent.
 
Alors je crée ce TOPIC, en espérant y voir vos photos et vos avis en attendant que j'achéte le miens, ce qui ne saurait tarder.
 
A vos claviers et à vos viseurs!

C'est chouette que tu es fais ce Topic, mais ce serais judicieux que sur ton premier post, tu donnes caracteristiques et liens vers tests.
Autrement je suis dans la même situation que toi, sauf que j'ésite avec un peiti ixus 400. Je me suis fais volé mon camedia 4040 Z, j'en été tres content côté quelité photo et réglages possibles, le seul inconvéniant été sa lenteur et sa grosseur. Et apparement le 5050 serait encore plus lent!
Donc j'hésite.
Je suis aussi preuneur des infos des utilisateurs, mais je penses qu'il doit pas en avoir bcps.

The_Musicman en a un.
cf topic macro pg 17.
 
   
 

pour les liens je vais essayer de les donner, mais ce n'est pas ganratie.
http://www.megapixel.net/html/sear [...] 26&lang=fr
 
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c5050.html
 
j'espere que cela va fonctionner.
 
Pour la lenteur ce n'est pas un problême pour moi , et en travaillant en manuel je pense que cela n'est plus un handicape.
 
J'avais un C4000Z, j'en été très satisfait, mais une voiture a roulé dessus!!!!

c'est étrange tous ce qui c'est passé avec cet apn, je sais qu'il y en a un autre sur le forum qui c'est fait volé son 4000z, moi aussi ds un avion c'était le 10 septembre je crois. Quelqu'un a jeté un sort sur cette formidable serie!
Et il ne fait pas trop de bruit en basse lumiére?(je parle de 5050z) car c'est ce que j'aimais avec le 4000. Et y a t'il des choses que tu prefers sur le 5050 par raport au 4000?
merci

Bonjour bonjour..
On m'a appelé, me voilà    
En effet j'ai un c5050. J'avais choisi cet appareil en comparaison avec le nikon 5700 particulièrement.. La grande différence de prix m'avait fait pencher ver l'olympus (sachant que j'avais eu aussi des retours négatifs sur le 5700 et que des positifs sur le c5050)..
Evidemment, le c5050 n'est pas un appareil à mettre dans la poche (c'est pas un ixus !!), mais ce n'est pas non plus un truc énorme.  
La construction est superbe, et très résistante (seul l'objo télécopique est fragile, faire attention). La prise en main est parfaite, et les boutons sont facilement accessibles.  
L'écran inclinable est super, je m'en sers énormément. Il est assez large, très pratique.  
Le viseur est pas top du tout, je ne m'en sers jamais, il est inutile.  
 
Côté fonctionnel, celui qui cherche un appareil tout auto n'a pas besoin d'un c5050. En effet, les dfférents modes permettent de paramétrer à peu près tout, ce qui est très utile à celui qui désire avoir la main sur les réglages.    
 
Zoom 3x, pas énorme, mais suffisant.    
Modes macro et supermacro (distance mini 2-3cm) très bien.    
Mode rafale sur 4 photos (3i/s) très bien.    
Optique lumineuse (1.8 - 2.8)    
Bref que du bon...
 
Mais, et il y a un mais, je trouve que le capteur produit pas mal de bruit, ce qui pour moi est son point faible.. Vive NeatImage pour régler ces problèmes...    
 
Après, c'est à vous de voir si ce problème de bruit en basse lumière met de côté tout les reste qui est absolument super.. ( )
 
En bref je recommande cet appareil   , en faisant juste remarquer le bruit que fait le capteur. D'ailleurs, je passe au 10D dans quelques jours, mais pas question pour moi de vendre ce petit olympus.
 
Voilà, si vous avez des questions.. Je pose des photos prises avec dans 10 minutes..

Voili voilou, 2-3 photos avec le c5050 (les macros sont prises en mode supermacro):
Une 'tite vache de montagne :

 
Une de nuit :

 
2 macros :

 

 
et une dernière :

 
Bonne soirée.

Son successeur arrive, le 5060 Wide Zoom (5 Mpix 27-110 F:2.8-F:8)

il a deja un succseur mais il vient a peine d'arriver! en tous cas il a l'air bien ce 5050z

 
Son grand frère alors   . Qui m'a l'air pas mal non plus entre nous...

en tous cas je trouve tres belle les photos de The musicman aussi bien qualité du rendu de l'apn que la beauté artistique surtout les 3 derniéres et special dédicace à l'araignée que j'adore.

 
A mon avis, le c5060 doit être vraiment bien, car cela doit être un c5050 amélioré, donc déjà le c5050 est super, alors en version améliorée  

 
A mon avis, le c5060 doit être vraiment bien, car cela doit être un c5050 amélioré, donc déjà le c5050 est super, alors en version améliorée    
 
Un point négatif, peut-être : c'est plus 1.8, mais 2.8 minimum...

en même temps s'il passe d'un équivalent 35 mm à 27 mm en grand angle c un peu logique non...

Merci "The_Musicman" pour ta réponse, tes photos sont magniques, elles m'ont convaincues de la qualité de cet APN.
Sitôt que j'aurai réglé mes problémes avec les assurances je l'achéte.
 
Le C5060 semble supérieur, c'est vrais, de 27mm en grand angle ne m'intéresse pas, j'aurai préféré que le télé soit plus puissant comme sur le G5, mais d'aprés ce que j'ai vu sur différents sites les photos du C5050 semblent bien meilleures. De plus le prix du C5060 semble tourner autour de 900 Euros, à ce prix là je me serai plutôt orienté vers le Minolta A1, pour son excellent objectif et son zoom 28-200.  
 

j'ai un C5050 depuis 2 mois avant sa sortie et j'en suis vraiment content! très robuste, de bonnes options .. mais bon un flash assez petit et une lenteur sur certains points

J'ai craqué, et j'ai commandé l'OLYMPUS C-5050-Z. L'avenir me donnera t'il tord où raison?
lorsque je l'aurai je vous ferai voir ce que je fais avec.
Mais un probléme, comment fait-on pour afficher des photos ici?
Si vous pouviez m'expliquer de A à Z, je suis complétement ignard en la matiére.
Merci.

merci pour nous dire ce tu penses de cet apn qd tu l'auras!
je penses que tu peux voirs la procédure ds les premier posts pour aficher des images (grosso modo il faut que tu es une zone ou tu peux stoker tes images (souvent les fournisserus d'internet te donne de l'espace pour faire un site par exemple) tu mes tes image ds cette zone et apres tu mais un lien dans ton poste.

Je te poste ici ma réponse faite dans le topic "choix".
 
Tu n'as pas mal fait à condition de ne pas l'avoir payé trop cher.
 
Sinon c'est l'un des rare apn à ouvrir à f1.8 - 2,6 donc optique super lumineuse même en télé, triple slot, boîtier magnesium, format raw, bonne exposition, beaucoup de réglages etc...  
Quelques regrets au nivau de l'ergonomie, certaines molettes mal placées, bruit à 400 iso assez présent compensé par un travail de l'image en raw.
C'est un compact avec des options de bridges, tu ne devrais pas être déçu si tu ne fais pas de photo sportive "spontannée" (point and shot).
 
Et je ne crois pas que son remplaçant lui fasse vraiment de l'ombre car si on gagne en gestion du bruit (à voir), on perd beaucoup au niveau de l'optique.
 
c5060 : F2.8 - F4.8 moins lumineux et plus de pdc, dans certains cas c'est gênant car une ouverture 1.8 est bien utile pour isoler un sujet.

Je vais essayer de mettre des photos en ligne, il ne s'agit pas du C-5050-Z, mais seulement du C-4000-Z. C'est pour voir si cela fonctionne. Elles ne sont pas formidables, ce n'est pas les photos que je veux montrer, c'est pour savoir si mon album fonctionne.
 
vous pouvez essayer et me dire si c'est bon où pas.
http://softborn.chez.tiscali.fr/c4000z
Merci

je crois que ce n'est pas bon essayez plutôt celui-ci.
 
http://softborn.chez.tiscali.fr/photos_c_4000_z

Je ne suis vraiment pas doué, j'essaye encore une fois et si cela ne marche pas je vais me coucher.
 
http://softborn.chez.tiscali.fr/photos_c_4000z.html

Il est arrivé ce matin, qu'il est beau et en prime une carte 256 MB d'OLYMPUS. Je n'ai plus qu'à l'essayer

VOICI QUELQUES PHOTOS..LES PREMIERES
 
PARDON POUR LE SITE ..MAIS JE NE LIS PAS L'ANGLAIS ALORS J'AI IMPROVISE.
 
http://www.pbase.com/softborn

J'ai commencé par un 4000 puis suis passé au 5050, il est super pratique pour tout ce qui est réglages avec ses boutons qui évitent de passer systématiquement par les menus, en plus il accepte deux cartes, voilà, je ne parle pas de la super macro, elle est top. Depuis, je suis passé au reflex mais le 5050 est un bon support pour prendre des photos de qualité.

Bonsoir , si vous voulez voir quelques photos.
 
http://softborn.chez.tiscali.fr
 
où  
 
http://softborn.chez.tiscali.fr/photos.html
 
et dites moi quel est l'album que vous préférez.

 
 
Avec quel soft traitez vous les fichier ORF (Olympus Raw File) issus du C-5050z ?
 
j'essaie d'utiliser ORF Suite 1.26, mais c'est pas clair pour moi : je ne sais pas quels réglages appliquer et surtout comment les appliquer...
 
si vous avez quelques infos....  

putain, elles tuent ces photos !
t'as mis un optique macro en plus ?

Encore une fois....    
 
Suis-je le seul à utiliser cet APN ?  
 
Pourtant il est bien ce petit Olympus, surtout avec son objo super-lumineux (f/1.8)
 
Quelques tofs faites avec (déjà postées sur d'autres topics)
 

 

 

 

 

Il est po mal c'est appareil la macro, c'est moi ou elle est un peu flou?

 
Vi, elle est un peu floue, car j'ai pas ajouté de sharpen après réduction...  

bonjour,
possesseur d'un C5050 j'envisage l'achat du Flash FL 36, je voulaius savoir si il sera total comptatible (syncro 1/1000, second rideau , tete zoom...
Merci

Normallement pas de problème à mon sens.
 
Mais va voir sur le site oly pour en être sûr.

Ben justement il ne sont pas tres explicite.
Je vais demain a la fnac avec mon 5050 pour faire des essais  
 
Merci

Tu me diras ce que ça donne.
Moi j'ai un C5060 et je me paierais bien un bon flash dans quelques temps.

bonjour je m'appelle guy  
j'ai acheté  
l'olympus c550 zoom  
et franchement je ne le regrette pas , pouvez vous m'aider  
 la j'ai un petit soucis , j'ai des petites lignes horizontales qui se mettent sur mon écran plus moyen de faire des photos et réinitialiser la configuration d'origine , je n'y arrive pas  
merci pour votre aide se serait sympa  de votre part  
bonne journée a tous  
guy w  
guy