Reprise du message précédent :

 
En fait c'est le détail d'une coquille de noix et au niveau texture une simple noix est un sujet inépuisable.

J'ai l'impression que contrairement à mes anciens Canon, dans les modes A ou P je ne sais plus, quand il faut nuit et qu'il n'y a pas assez de lumière la vitesse n'apparait pas...
 
Et l'exposition apparait rarement dans le viseur aussi.

   mais que lui est il arrivé !! elle est toute ramolie , plus d'yeux, plus de bras, AAAAaaarrgh !

edit: ah oui ok, j'avais pas vu mais on voit bien les yex, le nez et la bouche dans les pli ! ( si si cherchez ! )

La chose

 
Un peu hard ton traitement quand même, je préfère ma version, même si le "visage" est un peu moins visible.

 
   
 
dsl je comprends pas l'intérêt

Si tu tappes son pseudo dans Google Image tu comprendras le rapprochement...

Ben j'ai beau connaitre Archimboldo, je reste perplexe comme Pouvrem devant la photo

Bah oui c'est inutile. ^^

 
moi aussi t'inkiete, c'etait juste au cas où que je sois le seul a y voir un visage !

 

on se croierait à l'intérieur d'un serpent...

 
  Merci a vous !
 
Allez une autre dans un autre registre !
Un de mes premiers portraits soignés ... il est en projet de réaliser une petite série type "sortie de match" de denis rouvre .. alors je me familiarise avec l'éclairage artificiel.
 
Un de mes premiers test:
 

 
De nombreux détails restent a améliorer mais je commence a etre satisfait du resultat pour un gros noob comme moi ...

sympa (je suis ptêtre moins convaincu par le cadrage comme le bout de main qui dépasse)
Par contre, on veut des détails sur la prise de vue (je commence à m'y intéresser doucement à l'éclairage artificiel)

 
Ok !
Pour la main ... ca fait partie des détails ... foirés ...
 
Pour la prise de vue... un parapluieen haut a 45° voir un peu plus, avec un gros reflecteur argenté sur la droite. J'ai aussi trop collé le perso au mur ... mais j'aime bien la couleur, et j'avais aps de recul.
 
Apres comme j'ai pas de cellule poru la lumiere ben j'y vais à l'histo à tatons ... une dizaine d'essais avant de trouver la bonne expo.
 
Bon mon flash est pas un truc top mais pour le prix ...  
 
Sinon j'ai une boite a lumiere et je crois que je prefere la lumiere est pluls facilement controlable ... ca se disperse moins.
(si tenté que ca veuille dire qqch  ... j'y connais rien en termes techniques !)

oki

 

 
Et la date en gros apparemment
 
bon ben pas beaucoup d'utilité en fait...

Putain c encore plus mort que sur le topic D70 icite ...

Passe au D300

C'est juste qu'ici on shoot au lieu de papoter (j'ai pas dis on se shoot hein ).

 
Jm'essaie a la macro ...

 
bah achète un D3  

 
C'est pris avec le 150 sigma de Paedu?  
 
²          
 
Bon, plus sérieusement, j'aime les tons du fond et la compo épurée.... par contre, même si on ne critique pas le sujet, les mouches, c'est moche (mais bon, c'est pratique pour débuter), et je dirais aussi qu'on ne voit pas assez les détails (plus près ç'aurait été mieux je pense), et je l'aurai cadrée un poil plus haut, on est trop proche du centrage

 
 
Frimeuse ...

T'es tatillon pour le cadrage oneup quand même... parce que là, dire qu'on est proche du centrage...  
 
Tu chercherais pas une aventurette avec cette mouche nan ?
 

 
des mouches one up
 

Encore avec le 150 de paedu    
 
 
...

 
accrochage possible avec les colli du D3 = centrage
 

 
 
Bon en fait c chiant la macro

rhoo
en fait, la compo de la deux est bonne, mais en macro d'insecte, en général, si les yeux ne sont pas nets, c'est poubelle
C'est shooté avec quoi comme objo?

 
J'ai honte ...
 
60 micro ... on me l'avait preté pendant qq jours ... je me suis dit tiens un objo macro ! pourquoi pas faire de la macro ... et en fait la macro c chiant, il faut chercher les betes et puis ya des betes ... ca pique ... c salissant ... ca bouge tout le temps ...  
 
 
Nan c rigolo a faire mais c super dur !
 
Jpense que les yeux sont nets ... mais sur une bestiole qui depasse pas le mm de long et a PO la PDC est poil de cul ... me suis fait baÿser comme un bleu que je suis !

On dirait que la MAP est proche des pattes arrières... faut que t'y retournes !
 
T'avais un flash ?

il y a un début à tout
c'est pas si mal, mais tu auras plus de chance de donner l'impression de netteté si tu t'approches un peu plus amha (demande à djudju... ou remarque non, il te répondra que sans D300 + 105VR, point de salut )

 
 
Nannnn en tant qu'admirateur secret de djudju (a chaque fois que j'ecris son nom j'ai une....) je m'interdis d'utiliser le flash ...
 
Nan je trouve que ca gache souvent les macros le flash ...
 
J'ai sinon fait qq tofs pendant le pont .. mais je suis pas satisfait du resulat ... que des images sympas mais pas tres lisisbles ...
 

 
La il me manque une planche de surf ... jtrouve ...

Bonjour les gens
ça fait un moment que je suis pas passé dans le coin
 
petite question : mes batteries pour le D200 commencent à montrer des signes de fatigue et je pense que je vais leur trouver des remplaçantes.
au niveau des batteries compatibles, il y a quoi de bien  pas trop cher (et pas en payement paypal, je n'ai plus de compte à cause d'un litige..)
J'ai trouvé ça :
http://www.subtel.de/lshop,showdet [...] nikon,.htm
l'avantage c'est que ce sont des 1700mha au lieu des 1400 chez Nikon
et elles sont pas trop cher.
y'en a qui connaissent ce magasin ?

 
j'ai pris 2 noname 1600Mh sur ebay pour 15€ fdpin ,mais paypal    
 
2 petites tof    
 

 

il est où le filé ??

 
je t'epargne le DT ....    
 

Ben voilà, c'est déjà mieux là !!!

c'était voulu le jet d'eau au-dessus de la tête ?
je ne suis pas sûr que ce soit du meilleur effet ...

Bonjour,  
 
 
En nous promenant près d'un lac de montagne (lac de La Thuile, Massif des Bauges, Savoie), mes enfants ont découvert cette bestiole:
 

 

 

 
Quelqu'un peut-il m'indiquer quel est ce batracien ?
 
Ca nous permettra de mettre un nom sur un animal qu'on croise souvent dans ce coin ...
 
Merci pour votre aide !