Des comme celle-là, j'aimerais bien en faire une par jour !

si y'avait un croco en train de bouffer une gazelle sur la droite de la photo, elle serait vachement plus sympa encore!
 
bon... elle est jolie

Non surtout pas poubelle
 
Elle est jolie.
 
+1 pour le croco, fais un effort la prochaine fois

Moi aussi mon truc c'est peu de lumière et vitesse plutôt lente, c'est là que ça coince En plus j'ai tendance à partir d'avant en arrière du coup je foire souvent ma map, en fait j'ai l'impression d'être complètement déséquilibré (surtout avec le 50) alors c'est pas évident. Le poids ne me dérange pas du tout personnellement au contraire j'aime avoir du robuste dans les mains, mais ça gêne ma façon de shooter (je sais pas si je suis très clair ) en fait au plus je me concentre sur la respiration au plus je stress par peur de bouger et du coup je loupe Je vais essayer prochainement avec le miroir relevé histoire de voir si je limite la casse car c'te miroir claque quand même vachement fort.

 
Etrange, je ne sais pas si ça vient de toi ou de ton D200, mais moi vraiment je n'ai pas du tout de problème de flou de bougé,  
pour exemple cette photo que je viens de prendre debout, a main levée et je tenais le boitier d'une seule main en plus, alors ...
JPEG direct du boitié avec mon 18-70 a 46 mm 800 iso  f 4,5 1/20s et la map sur le A de nokia  
http://img145.imageshack.us/img145 [...] ouggr7.jpg

 
Yes N95 8Go ! I've got the same ! Il est top
 
edit: finalement c'est pas le n95 ca a mieux regarder c'est quoi ?

Encore une fashion victim   ©delantera  

On se cherche toujours des excuses !  
 
 
Tiens, j'avais pas suivi, t'es repassé chez les communistes?  

Autant prendre un D3 direct.  

Très franchement, il me faudrait en fait un D200 + 17-55 et 5D + 50/1.4 + 135/2L pour que ce soit la config idéale

Quand je parle de flou c'est à 1.8 donc avec une pdc très short, qui fait que dès que je bouge un poils je suis hors zone de netteté. Il faudrait que je ferme plus pour voir comment je m'en sors dans cette situation mais je pense que là ça devrait être correcte.

 
Yes N95 8Go ! I've got the same ! Il est top
 
edit: finalement c'est pas le n95 ca a mieux regarder c'est quoi ?

mais j'ai en projet de me prendre un 50/1,4 et un 80-200/2,8  
 

Très franchement, il me faudrait en fait un D200 + 17-55 et 5D + 50/1.4 + 135/2L pour que ce soit la config idéale

Quand je parle de flou c'est à 1.8 donc avec une pdc très short, qui fait que dès que je bouge un poils je suis hors zone de netteté. Il faudrait que je ferme plus pour voir comment je m'en sors dans cette situation mais je pense que là ça devrait être correcte.

 
Ben, le 50 mm f/1.8 à PO est super mou donc si tu diaphragmes pas un peu, t'es pas près d'avoir du net/net.

 
Oui c'est vrai qu'il est mou mais il me semble que pour ma part ce soit vraiment du bougé. Faut que je m'habitue au bestiau, mais je vais surtout aller en tester un autre pour déjà être certains que mon boîtier déconne pas.

A mon avis il déconne pas  Le 50 mm f/1,8 est très mou sur le D200 à PO... mais tu peux en jouer pour faire des portraits intimistes

A mon avis il déconne pas  Le 50 mm f/1,8 est très mou sur le D200 à PO... mais tu peux en jouer pour faire des portraits intimistes

 
 
Quand même con d'avoir du 1.8 aussi du coup    
 
 
J'ai toffé en basse lumière à 1.8 avec le 85, je pensais m'être vautré sur la map, mais çà vient peut être du fait qu'il est mou à PO alors !! C'est quand même con d'avoir un objo qui ouvre mais de pas pouvoir bénéficier de l'ouverture !!

Quand je parle de flou c'est à 1.8 donc avec une pdc très short, qui fait que dès que je bouge un poils je suis hors zone de netteté. Il faudrait que je ferme plus pour voir comment je m'en sors dans cette situation mais je pense que là ça devrait être correcte.

 
C'est le cas de la plupart des optiques qui ouvrent. C'est même rare les optiques qui à PO piquent beaucoup (faut pas croire, les 200 f/2, 70-200, 200-400 & Co, c'est une autre gamme)

 
1) si c'est du flou de bougé, l'ouverture ne joue pas. La pdc ne va jamais rattrapper un floue de bougé.
2) si c'est flou que à pleine ouverture, il est possible que tout simplement l'AF ne soit pas assez précis : c'est le cas d'à peu près tous les reflex nums
c'est l'un de mes reproches à CI : one ne peut pas savoir ce que valent réellement ces optiques à PO car ils les testent avec AF : ce qui donnent de meileurs résultats pour ers équivalents MF (cf tests des 50mm)
3) enfin c'est peut-être tout simplement une impression de molesse, tout à fait normale sur des objos lumineux : un 50mm à f1.8 a toujours été bien plus soft à PO qu'à F5.6 par exemple. Il n'y a pas de miracle en optique, même si les optiques conçues récemment piquent plus vite

Quand je parle de flou c'est à 1.8 donc avec une pdc très short, qui fait que dès que je bouge un poils je suis hors zone de netteté. Il faudrait que je ferme plus pour voir comment je m'en sors dans cette situation mais je pense que là ça devrait être correcte.

 
Ok ça me rassure, mais je pensais pas qu'il était mou à ce point Ca s'arrange sur le 1.4 ou c'est pareil ?

Tu n'es évidement pas à l'abri d'un flou de bouger si tu shootes à basse vitesse, mais avec un PdC courte tu te mets surtout en situation de révéler un mauvais calage de la mise au point... Un seule solution : topher au même diaph, en biais, un alignement de pinces à linges ou les livres d'une bibliothèque, sur pied ou support pour s'affranchir du bougé. Et constater si oui ou non le point et le plan net coïncident.  
Moi mon D200 va beaucoup mieux depuis que je l'ai renvoyé chez son père avec ces photos à l'appui. Mais au 50 à 1.4 c'est pas encore parfait. On comprends mieux pourquoi sur le D200 Nikon à rendu ce réglage accessible et en plus objo par objo...
My two cents... si ça peut aider.

 
le 1.4 est aussi mou à PO (enfin le mien en tout cas   ) et je m'en sert surtout à f2  

 
le 1.4 est aussi mou à PO (enfin le mien en tout cas   ) et je m'en sert surtout à f2  

Pour un 5D