Reprise du message précédent :

Pour 2500,00€ t'as le mien avec un 50mm xD
 

 
 
#1
http://fotopoto.fr/galerie/picture [...] 986tnB.jpg  
 
#2
http://fotopoto.fr/galerie/picture [...] 072E54.jpg  
 
#3
http://fotopoto.fr/galerie/picture [...] 33p09S.jpg

Pour moi la 1

elle plait beaucoup celle-ci
 
merci

la 1

La 1 aussi

 
Tu veux pas 100 balles non plus ??
Si tu fais ca sur tous les topics Nikon tu trouveras pas, demande dans achats/ventes    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm

merci, j'envisage un D80+ce tamron    

 
Non mais je suis pas un talceur new sur le forum j'y suis déja merci je donne plus de chance  
dans mes essais

 
Tu cherche quoi globalement ? Contact en MP si tu veux

on a rien vu

Le MP c'est pas un mal, j'ai pas mis d'annonce nul part

Serait-ils possible de renomer le titre de ce topik:
 
D200, MP les participants pour achat
 
C'est le début de la fin ?

Quand je vois qu'on peut toucher un 5D pour 1600€ avec cashback et revente d'un 24-105... Ca donne presque envie

Qui a envie de mettre autant de fric dans un appareil au boitier dépassé, qui nécéssite de se trimballer tout le temps avec un flash et des optiques L ? Des experts fortunés ou des semi-pros ? Non eux ont déjà un boitier expert !
Je crois que la réputation actuelle du 5D, avec son successeur en approche et la sortie du D300 est largement usurpée. Les amateurs qui metront autant d'argent dedans seront à très court terme déçu.
 

Bas perso j'envisage à court terme d'avoir que de bonnes optiques, alors L ou Nikkor, c'est du pareil au même

J'adore le rendu Full Frame, cette douce transition dans les HL, ce veloutay, etc...
Le 5D restera le 5D, c'est pas parce qu'il y aura son remplacent qu'il deviendra obsolète Son rendu ne changera pas, etc

Je vois pas où est le problème de se balader avec son Flash, j'ai toujours mon SB600 sur moi...

Edit: je parle comme si j'allais changer

1. c'est moins cher qu'un d300
2. dépassé par quoi ? il n'a pas le liveview ?
3. ah oui et ils font comment ceux qui ont un d2/d3/1d/1ds ? t'utilises souvent le flash intégré ?..
4. ça c'est le choix de chacun, personne a dit qu'il etait obligatoire d'utiliser des objectifs L (et c'est mieux que d'y monter de la merde)
5. -> voir 1.
6. y a quelquechose qui te complexe ?

le d300 a beau etre tout nouveau et le 5d tout vieux, pour celui qui fait du portrait en studio par ex. le 5d sera meilleur que le d300
pour celui qui fait du sport ou du reportage en conditions difficiles, même le d200 sera meilleur que le 5d... etc

le 5d et le d300 répondent à des besoins assez différents, c'est tout.
donc si quelqu'un ne sent pas concerné par les caractéristiques mises en avant par le d300 et se tourne plutot vers une utilisation que favorise le 5d
alors y a pas de mal à faire ce choix...

Y'a plus que sur D70 qu'on parle pas du 5D

ben moi je regarde un peu tout ce qui se fait, et si un truc me plaît ou que j ai envie d essayer, j essaye.
J ai un budget global photo, auquel je ne touche plus, et avec j achète et je vends au fil du temps.
Je fais majoritairement du portrait et de la faible luminosité, donc oui, le 5d m attire pour le moment

 
Je suis d'accord avec ohcto

Il y a une chose qui est importante pour moi c'est que le D300 à une tenue en main et un équilibre à mon avis un poil supérieur au d200, en tous cas c'est l'impression que j'ai.
J'ai fait quelques shoots avec peu de lumière et des vitesses assez lentes et je suis surpris du peu de flou de bougé..en gros le boitier est très stable ..
 

bonne nouvelle,  
ça veut dire qu'ils ont du résoudre le problème d'amortissement du mirroir!

un ptit HS au passage, pour redonner autant de texture au ciel nuageux comme ca et garder autanty de lumiere au 1er plan faut obligatoirmeent shooté en RAW ? ou c'est une manip sous photoshop, lightroom, etc... ( genre ton moyen/ton foncé ) avec masque de fusion ? ou alors 2 photo l'un surexposé pour avoir assez de lumiere au 1er plan et la 2nde sous exposé pour aveoir les nuage ??

sinon je dirais la une pour moi, l'arbre c'est verticale donc la 1 renforce la lecture de l'oeil de haut en bas..... la 2 fais que l'oeil regarde d'abord a gauche de bas en haut puis doit aller vers la droite...pas top !  enfin c'est moi peut etre qui ai un soucis avec mon regard !  

le fait que le 5d n'aie pas de loupiote integrée m'attire plutot!...comme quoi!
sinon je suis d'accord avec ohcto : un 5d, un 24mm, un 50 et eventuellemtn un truc genre 135 , ca me plairait bien, l'af est tres suffisant pour moi (meme si le suivi du d300 me plait!), et j'en ai rab de la rafale du d300...donc oui le 5d est pas du tout dépassé, il est tres bien, il ne lui manque qu'une monture nikon!
(sinon on voit souvent que le boitier fait plastoque : faut pas pousser quand meme!)

Putain mais vous en avez pas marre de parler du 5D dans tous les topics ??
Ca recommence comme il y a quelques semaines, c'est pas possible...

quand tu dis que je suis chiant !  
 
alors pour parler de d200 (qui pootre grave sa remè!) je trouve ton second portrait pas mal du tout!
le voile lumineux est un peu prononcé, mais amha il faut en tirer quelque chose et ne pas trop l'éliminer...
le bokeh est tres sympa dans les cheveux!

 
Je disais pas ça pour toi    mais c'est pareil à chaque fois, ils n'ont pas assez d'un topic pour le faire !
 
Sinon, merci pour ton avis    
Le pb c'est que je suis une brèle en retouches    
Je pige pas les trucs de calques, filtres, etc...

pour la derawtisation tu t'occupe de la correction d'expo si besoin, de la saturation et de la netteté, mais surtout de la bdb, t'enregistre en tiff
ensuite sous photoshop
tu joue deja avec les niveaux de l'ensemble de l'image ou d'une zone selectionnée au lasso en choisissant un contour plus ou moins progressif, et tu fais les niveaux sur la zone selectionnée.
Les filtres, c'est surtout l'accentuation sur la version internet : tu prend un petit rayon genre 0,4 ou 0,6 et une accentuation legere (entre 10 et 20 selon la situation), et c'est dans la boite
 
c'est pas THE méthode, mais ca permet de s'en sortir

 
Merci, je vais voir ça    

 
tres bon ca !
 
 

 
+1  
 
ca ressemble à de la therapie de groupe ou la methode coué  

Et puis comme dirait l'autre, c'est pas l'APN qui fait LA photo  

Globalement ton post est plutôt sensé  

Mais permet moi de préciser un peu ma pensée  

Je parle de mettre "autant de fric" dans un boitier pour expliquer que quelqu'un qui a un budget de 1800€, je me demande si aujourd'hui en achetant le 5D il en sera content. Oui pour moi l'absence de flash intégré est un très grave défaut sur ce segment, perso il m'arrive de ne pas prendre tout mon matos photo sur le dos, ou d'avoir une situation ou le flash est vital (fill in, débouchage des ombres, contre jour, pour moi le flash est hyper important), comme tu le précises, celà dépend beaucoup du type de photo faites, en paysage je te l'accorde celà est moins flagrant, mais d'une manière générale le flash est indispensable: quand il n'y était pas et que le boitier à 3000 euros était encore l'apanage des pros ou amateurs fortunés, ce défaut était tout à fait transparent, maintenant comme tu le soulignes, le 5D est moins cher, tombé d'un segment ce manque se fait ressentir.

Je confirme que le 5D est maintenant dépassé sur le segment des reflexes experts: AF, netoyage capteur, ergonomie, écran, fabrication, je ne parle même pas des gadgets qui seront indispensables demain (liveview) et je ne suis pas le seul à le penser (je pourrais te citer des articles de CI ou Rp où des journalistes partagent mon avis).

Le problème du 5D est que c'est un boitier pro déchu. Les gens qui l'ont acheté les 6 derniers mois ont eut entièrement raison, il était ce qui se faisait de mieux pour celui qui n'est pas esclave d'un parc d'objectif. Que vont faire tous les propriétaires d'un 5D dans les mois qui viennent ? Quand le 5DmkII (ouu autre appellation) sortira ? Si celui ci est le digne remplacant du 5D, à 3000 euros, tu crois que beaucoup pourront se le payer ? Alors qu'il offrira certainement un faible gain niveau capteur, c'est le boitier qui en offrira le plus. Doncje confirme, je m'interroge sur le bien fondé aujourd'hui d'acheter ce boitier pour une utilisation commune.

Jmenf

De toute façon, le 5D il en a 195 de moins que le D200 alors c'est forcément un mauvais boîtier  

 
Des photos ?    
 
Tu devrais essayer    

 
On en reparlera quand il sortira, je saurais rappeller cette sage pensée    
 

 
tu crieras au loup des que quelqu'un achetera la noubelle version du 5D ?  

Mon D200 me convient très bien, pas envie de changer.
Même pour un D300 qu'est bô qui pootre tout et qui vaut la peau des fesses...