Reprise du message précédent :

 
maintenant avec les boitiers qui montent à 6400iso propre et les optiques stabilisées, l'histoire du trepied c'est fini ^^

bon, vu que le courrier va bientôt passer, j'ai collé une affiche "JE SUIS CHEZ MOI" sur ma boîte aux lettres,
 
avec ça ils ont pas intérêt à refaire le coup de l'avis de passage  

tu devrais meme installer une webcam devant ta boite aux lettres

 
je crois qu'il est interdit de publier/diffuser des photos de la tour eiffel la nuit, car l'éclairage est déposé.
De jour y a pas de problème car les droits du créateur (Eiffel) sont tombés dans le domaine public.
 
Sous réserve de vérification.

Q : A t’on le droit de publier des photos de la Tour Eiffel ?  
R : Les vues de la Tour Eiffel de jour sont libres de droits. La publication de photos de la Tour Eiffel illuminée est soumise à autorisation et à versement de droits auprès de la Société  
d’Exploitation de la Tour Eiffel (SETE).
 
 
 
http://www.toureiffel.fr/teiffel/f [...] ml?id=2_11

ca dépend ce que t'entends par publier / diffuser
si c'est pour un usage perso c'est tout à fait autoriser
les flics disent juste de ranger le trepied ...

ils interdissent les trepieds car ils ont peur d'une exploitation commerciale des photos (à cause de l'éclairage), pour eux trepied  = photos de nuit de qualité!

si tu shootes à main levée ou que tu poses l'appareil sur le mur
je ne les ai jamais vu aller vers des gens qui n'avait pas de trepied

d'ailleurs trepied sur le mur de Trocadéro, on m'a demandé de ranger le trepied
tu continues à shooter en posant l'appareil sur le mur, ils ne disent rien
faut dire qu'un cadrage avec appareil posé sur le mur ca n'est pas la même chose qu'avec le trepied

EDIT : y avait pas ton message swing quand j'ai tapait le mien

ils ont oublié de dire que les poulets viennent te faire chier si tu shootes la tour eiffel au trepied
c'est le seul endroit avec l'exterieur du Louvres ou j'ai été emmerdé pour l'usage du trepied à Paris
 
car dans certains cas je shoote même en dehors du trottoir au trepied, jamais été inquiété mais par une patrouille qui passe

le gorillapod, ca passe ?

la tour Eiffel de nuit, pour un usage strictement privé doit pas y avoir de problème je pense.

je ne sais pas surement, ca ne se remarque pas comme un trepied classic
 
à Barcelone depuis un bar avec vue sur la ville
 
le gérant m'a dit de ranger mon trepied, ca ne gênait personne pourtant
 
y en a à côté de moi, ils avaient un mini trepied posé sur le bord d'une grande fenêtre coulissante
ils ont jamais été inquiété
je me suis dit qu'il va falloir que j'achète un mini trépied

c'est sur que si tu sors le truc de 2m de haut c'est moins discret

tu ne fais bcp de photos de nuit au trepied on dirait

petite info utile pour tout ça :
 
La question revient souvent : peut-on photographier (notamment en ville, et à Paris) en s'installant sur un (tré)pied ? C'est un article du Code de la Route qui est utilisé actuellement par les agents de la force publique :
 
Article L. 7. Quiconque aura, en vue d'entraver ou de gêner la circulation, placé ou tenté de placer, sur une voie ouverte à la circulation publique un objet faisant obstacle au passage des véhicules ou qui aura employé ou tenté d'employer un moyen quelconque pour y mettre obstacle sera puni d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 30 000 F, ou de l'une de ces deux peines seulement.
 
"Circulez, y a rien à voir !".
 
Mais selon une circulaire de la Préfecture de Police de Paris dont dépend ce genre de demande et signé du Lieutenant Nathalie Poirier, de la Direction de la Sécurité Publique, (Unité de Police Administrative et de Documentation), ce genre d'autorisation de prises de vues sur la voie publique n'est plus nécessaire depuis le 7 juin 1996, cela vaut
 
pour les reportages légers ne gênant en rien la circulation ni piétonnière, ni automobile ;
d'employer un maximum de 10 professionnels (techniciens, mannequins...) ;
ne pas utiliser de véhicule militaire ou de police de location, ni de comédien déguisé en militaire ou en policier ;
de disposer de moyens légers : appareil à l'épaule ou au maximum 1 appareil sur trépied, éclairage d'appoint portatif ou au maximum 2 sur trépied, alimentation électrique autonome ou par groupe électrogène portatif, absence d'effets sonores, d'effets spéciaux ou de moyens élaborés (chariot, grue, tour...).
 
Téléchargez le document (en PDF)
http://www.dolphin2001.net/photo/l [...] utor01.pdf
 
Dans tous les autres cas de prises de vues sur la voie publique les demandes de renseignements sont délivrées par la Préfecture de Police, 7 bd du palais 75195 Paris R.P Tel : 33.1. 01 53 71 53 71.
 
(Source : Préfecture de Police de Paris. Merci à F. Gourhan pour cette information).

ca veloute le D200
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=25446071

En effet

Dafid, c'est connu depuis un bail, il est dans les liens depuis longtemps

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _234_1.htm

en gros rien ne change à ce qui a été dit plus haut
et on s'égare du sujet d'origine, copiright de l'eclairage de la tour eiffel

y a surement un topick pour ça en plus

 
un rappel de temps à autres ne fait pas de mal.
et le sujet d'origine c'est la possibilité de faire des photos dans un parking, pas le © de l'éclairage de la Tour Eiffel...

C'est pas compliqué en fait, mais faut pas mélanger l'histoire du trépied et celle des droits sur l'oeuvre.
 
Il n'est pas autorisé, à Paris, de poser un trépied.
Qu'il y ait ou non un appareil dessus, que ce soit le jour ou que ce soit la nuit. Ca n'a aucun rapport avec le fait qu'on puisse supposer que les photos vont être bonnes. C'est juste une affaire de permission de voirie.
En fait on peut obtenir une autorisation, faut la solliciter, y'a des formulaires pour ça, comme dans toutes les communes.
 
Certains monuments (Pyramide du louvre, Tour Effeil la nuit, etc...) sont l'objet de propriétés intellectuelles (architectes, sociétés lumière, etc...), et l'exploitation des images est interdite.
 
Voilà ; c'est juste deux choses différentes.

c'est faux vu le nb de personne qui fait des photos de nuit ici, pas étonnant que ça raconte ...
mais merci d'aller sur un topick prévu, ca n'a rien à voir avec le D200 ...

 
En gras : Pour appréciation de la cohérence du propos.
Sinon, tu iras faire un tour sur mon site, tu verras si j'en ai fait ou pas, des tofs de paris la nuit (y compris non autorisées...)
 
 
Et tu m'excuseras Ricoco, mais j'ai la prétention de savoir de quoi je parle, étant confronté à ces aspects de droits divers, dans mon taf comme dans ma vie privée
 
En lien, fiche de la ville de Paris concernant formailités pour les tournages, les prises de vues, que ce soit à titre professionnel ou pour les particuliers.
http://www.v2asp.paris.fr/v2/vos_d [...] urnage.asp

 
Est ce que tu as lu le post de Dafiiiiid et le lien que tu sites ? Parce qu'il est indiqué que tu n'as pas besoin d'autorisation si tu as une équipe de moins de 10 personnes. Donc seul avec ton trépied tu n'as pas besoin de demander d'autorisation.

Si, mais simplifiée :
 
"En revanche, si votre tournage ou prise de vue a lieu en extérieur sur la voie publique et que votre équipe compte moins de 10 personnes, seule l'autorisation de la Préfecture de Police est suffisante ("Procédure simplifiée" )."

Super tophs Pouvrem, bravo    
 
Toujours en recherche de la meilleure solution pour mes besoins, j'envisage D200 + 18-70 + 180 Macro Tamron. L'idée est d'avoir un tele pour couvrir mes besoins macro + animalier, mais je ne sais pas si un objo macro peut effectivement s'utiliser comme un tele "normal". Vos avis?
 
Merci    
 

que 180mm c'est trop long pour la macro (t'auras bcp de déchets dû au flou de bougé).
que 180mm c'est trop court pour de l'animalier.

Mais clair il sert à rien ce 180mm

 
Les macros que j'envisage seraient toutes au trépied (sujet fixe : montres et horlogerie en l'occurence, rien d'autre). Pour l'animalier, 300 serait bien sûr preferable, mais ça coute un rein ces bestioles!!
 
Merci de ton avis    

si tu prends le f/2.8, oui, un rein, sinon le f/4 est encore raisonnable.
pour la macro, un chtit 50mm ou 60mm d'occaz et t'es équipé .)

moi je dis un 60 micro, d'occase si trop cher en neuf
ou à la rigueur, si vraiment pas beaucoup de sous, le 50 sigma.
De toute façon en macro, yen a des meilleurs que d'zutres, mais y'a pas de bouzes.
 
Et sinon, y'a ça (rapport 1/2 seulement, mais un cran au-dessus du micro nikkor si si c'est possible)

By le_poulpe at 2007-09-04
(j'économise un peu pour me le prendre en monture K)

Il parait que le Zeiss 100 f2 macro poOtre comme il faut (avec toujours les limitations du full manuel et du rapport 1/2 )
 

 
Cool, ça élargit le choix. Chez Nikon, je n'ai trouvé que le 105 en macro, mais trop cher donc reste l'occaz ou les marques tiers, je vais prospecter.
 
Pour le 300 mm, le Nikon 70-300/4.5-5.6 n'a pas l'air mal, avec la stab en prime à un prix compatible avec mon budget. Vos avis?
 
   

pas vu de tests pour le 100, mais le 50 est là
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

 
Doit pas être donné non plus
 
Edit : bon, ça dérive sur les objos, je vais faire un tour sur le topic dédié. Merci à tous pour vos avis  

 
   
et pour ta question macro, mieux vaut mettre de l'argent dans un flash en plus d'un petit objo au bon rapport qualité prix (nikkor 60, sigma 50, tamron 90) plutôt que de prendre un télé qui ne te servira pas comme l'ont déjà dit les autres

Ca dépend. Il y a bien eu Nick Brandt qui a fait une série de photos animalières extraordinaires au moyen format. AMHA un équivalent 180 APS sur son 6x6 aurait été un rêve.

si y en a qui cherchent un d200, y en a un dans les petites annonces  

essais le topick 1Dmark III avec les pbs de focus, ils doivent chercher un boitier sérieux  

Bonjour,
 
Je vais bientot être aquéreur d'un D200 et j'aurai voulu savoir pour l'achat d'une optique lequel me conseillerez vous un 18-70mm ou 50mm 1.8D ? A ctuellement j'ai un 85mm 1.8D

C'est un peu une question à la con je trouve, ça dépend de ce que tu comptes faire
Si je n'avais qu'une optique pas cher à avoir ce serait sûrement un 35/2

 
niveau qualité otpique le 50 est meilleur, et plus lumineux.
Toutefois un 18-70 permet de zoomer et donc il permet une utilisation plus polyvalante pour un prix tres correct.
l'idéal étant d'avoir les 2 dans le sac    
 

Tite question j'ai pris un d200 pour madame,j'ai vu qu'il y avais des batteries 1800 au lieu des 1500 d'origine vous auriez un retour la dessus ?