Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4112 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  752  753  754  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°1945945
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-09-2007 à 20:20:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

djudju14 a écrit :

Il y a vraiment des inconscients :pfff:  
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/suicide.jpg
 
On le voit pas forcément mais c'est haut !!


En Corse j'ai fait le même genre de truc pour prendre des photos :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 16-09-2007 à 20:20:24  profilanswer
 

n°1945949
djudju14
Posté le 16-09-2007 à 20:20:57  profilanswer
 

delantera a écrit :


En Corse j'ai fait le même genre de truc pour prendre des photos :D


Elle faisait juste ça pour le fun :D

n°1945975
djudju14
Posté le 16-09-2007 à 20:30:20  profilanswer
 
n°1945977
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-09-2007 à 20:30:52  profilanswer
 

bof :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1945978
djudju14
Posté le 16-09-2007 à 20:31:48  profilanswer
 

oui hein !
j'avais trouvé ça joli mais bof en fait !

n°1945985
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 16-09-2007 à 20:35:12  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Il y a vraiment des inconscients :pfff:  
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/suicide.jpg
 
On le voit pas forcément mais c'est haut !!


 [:akt] c'est CA que tu fais faire à tes stagiaires ??  [:kend]

n°1945987
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 16-09-2007 à 20:35:42  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Il y a vraiment des inconscients :pfff:  
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/suicide.jpg
 
On le voit pas forcément mais c'est haut !!


 
Sans élastique !!!  :ouch:  :ouch:  :ouch:

n°1945988
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 16-09-2007 à 20:36:04  profilanswer
 

:lol:

n°1945989
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-09-2007 à 20:36:04  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
Sans élastique !!!  :ouch:  :ouch:  :ouch:


Alors, tu t'es fait caca dessus ou ça va encore? :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1945994
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 16-09-2007 à 20:40:58  profilanswer
 

delantera a écrit :


Alors, tu t'es fait caca dessus ou ça va encore? :D


 
Nan, ça va. No problemo  :sol:

mood
Publicité
Posté le 16-09-2007 à 20:40:58  profilanswer
 

n°1946009
djudju14
Posté le 16-09-2007 à 20:43:58  profilanswer
 

pin a écrit :


 [:akt] c'est CA que tu fais faire à tes stagiaires ??  [:kend]


Bien pire encore :o

n°1946079
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 16-09-2007 à 20:59:43  profilanswer
 
n°1946102
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2007 à 21:08:17  answer
 

djudju14 a écrit :

:hello:  
Beaucoup de photos souvenirs tata ginette style en ce moment :o  
 
3 petites en attendant que l'inspiration revienne :D  
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/ptnormandie1b.jpg
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/etretat1.jpg
 
Et du velouté au 80-200 f/2,8 :o  
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/veloutay1.jpg


tres jolie la 3 :)

n°1946107
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 16-09-2007 à 21:09:50  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Bien pire encore :o


 [:janfynette] wé j'ai vu l'hôtel de la Levrette ... :o  :non:  :non:

n°1946108
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2007 à 21:10:02  answer
 

histoire de poster  
http://lanigbreizh.site.voila.fr/D200/glenans/images/DSC_0011.jpg

n°1946173
bidibout
Posté le 16-09-2007 à 21:37:46  profilanswer
 

Quel festival, enfin des photos :) Joli travail les gars, mention spéciale à djudju ;)


Message édité par bidibout le 16-09-2007 à 21:38:02
n°1946467
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 16-09-2007 à 23:28:29  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :

@ thedreamer : on attend les tofs au Tamron f/2.8 !   ;)


 
je mets ca prochainement ici :)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1946471
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 16-09-2007 à 23:30:13  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
te bile pas, un 17-55 f2.8 et un 50 f1.4 pour les conditions de lumière très difficiles et c'est le top, et en fait, tu te rends compte que le 17-55 est à 90% du temps monté sur le boitier ;)


 

bidibout a écrit :

C'est à dire que dans l'immédiat j'ai pas trop les moyens de mettre 1500€ dans un objo :(


 
le tamron semble etre une alternative moins onéreuse et tres qualitative...
 
:)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1946498
bidibout
Posté le 16-09-2007 à 23:42:16  profilanswer
 

Je vais voir ça, merci.
 
edit: en effet il est bien moins cher.
 
P'tite question je pensais prendre un 18-70 et un 70-300 penses-tu que je puisse laisser tomber le 18-70 et prendre le 17-50 tamron à la place pour compléter le 70-300 ?
 

Message cité 1 fois
Message édité par bidibout le 17-09-2007 à 00:34:02
n°1946502
YodaNC
Posté le 16-09-2007 à 23:44:13  profilanswer
 

moi je veux voir la page 1000 [:god]


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°1946551
glabouni
Posté le 17-09-2007 à 00:19:14  profilanswer
 

Une petite en passant.  :hello:  
 
http://img470.imageshack.us/img470/8113/dsc4104oi3.jpg

n°1946572
bidibout
Posté le 17-09-2007 à 00:34:13  profilanswer
 

bidibout a écrit :

Je vais voir ça, merci.
 
edit: en effet il est bien moins cher.
 
P'tite question je pensais prendre un 18-70 et un 70-300 penses-tu que je puisse laisser tomber le 18-70 et prendre le 17-50 tamron à la place pour compléter le 70-300 ?
 


 
Je viens de voir qu'il y avait aussi le Tokina 16-50, si certains pouvait m'éclairer et m'indiquer si le meilleurs choix est le 18-70 Nikon, ou le Tamron 17-50 ou le Tokina 16-50 ?
 
Merci.

n°1946664
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 17-09-2007 à 08:27:13  profilanswer
 

je viens de casser la 2è griffe qui retient la batterie dans la poignée MB-D200.(les batteries tiennent en place grace à la trappe)
cet accessoire n'étant plus sous garantie,je vais qaund meme voir avec le sav.
 qq'un a-t-il déja eu ce problème?
 
histoire de poster (au 50 f1,4)
http://www.enregistrersous.com/images/76500257320070917090257.jpg
 
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Boissons/0014.gif


Message édité par razorconcept le 17-09-2007 à 08:27:45

---------------
www.teamphenix.fr
n°1946748
photofan
Posté le 17-09-2007 à 09:46:54  profilanswer
 

thedreamer a écrit :


 
je viens d'avoir le tamron 17-50/2.8
j'en suis pour l'instant plutot content.
 
l'obj est pas trop bruyant.
la map se fait vite et bien. (c'est pas un afs, ou hsm mais qd mm)
il est compact et relativement leger.
la taille de filtre 67mm pas glop... car y'a pas mal de 62mm (30/1.4, 85/1.8) et 77mm (UGA, ds mon cas, ou télé).
le nikon & le tokina sont en 77 mm...
pas de front/back focus remarqué pour l'instant. :bounce:  
y'a un peu de vignetage @ 17mm f/2.8, facilement ratrappable avec ACR par ex.
 
un bout de photo croppée :
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 093151.jpg
 
une autre plus travaillée :
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 093619.jpg
 
j'ai pas eu le temps de faire beaucoup plus, et c'est mon seul sujet compatissant... ;)
 
 
Donc 1er bilan plutot tres positif !
 
 
 


 
 
j'aime bien la 2e  :)

n°1946750
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 17-09-2007 à 09:50:52  profilanswer
 

merci :jap:
 
la 1 est plus pr faire du talc :D


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1946753
photofan
Posté le 17-09-2007 à 09:55:15  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

merci :jap:
 
la 1 est plus pr faire du talc :D


 
 
je sais bien  :D

n°1946754
intruX
Posté le 17-09-2007 à 10:00:19  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

:hello:  
Beaucoup de photos souvenirs tata ginette style en ce moment :o  
 
3 petites en attendant que l'inspiration revienne :D  
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/ptnormandie1b.jpg
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/etretat1.jpg
 
Et du velouté au 80-200 f/2,8 :o  
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/veloutay1.jpg


 

delantera a écrit :

Elle poutre la première :o


+1
Au sens figuré....comme au sens propre  :D  

n°1946757
bidibout
Posté le 17-09-2007 à 10:06:22  profilanswer
 

thedreamer a écrit :


 
je viens d'avoir le tamron 17-50/2.8
j'en suis pour l'instant plutot content.
 
l'obj est pas trop bruyant.
la map se fait vite et bien. (c'est pas un afs, ou hsm mais qd mm)
il est compact et relativement leger.
la taille de filtre 67mm pas glop... car y'a pas mal de 62mm (30/1.4, 85/1.8) et 77mm (UGA, ds mon cas, ou télé).
le nikon & le tokina sont en 77 mm...
pas de front/back focus remarqué pour l'instant. :bounce:  
y'a un peu de vignetage @ 17mm f/2.8, facilement ratrappable avec ACR par ex.
 
un bout de photo croppée :
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 093151.jpg
 
une autre plus travaillée :
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 093619.jpg
 
j'ai pas eu le temps de faire beaucoup plus, et c'est mon seul sujet compatissant... ;)
 
 
Donc 1er bilan plutot tres positif !
 
 
 


 
Merci pour ces infos, en plus le piqué à l'air pas trop mal, j'avais peur qu'il soit un peu mou.
 
Reste à voir ce que vaut le Tokina qui à l'air aussi excellent avec une construction un peu plus sérieuse il me semble.

n°1946760
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 17-09-2007 à 10:12:25  profilanswer
 

le tokina semble pas mal.  
mais l'ecart de prix ne me semble pas justifié.


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1946772
bidibout
Posté le 17-09-2007 à 10:18:55  profilanswer
 

Ah ouai j'avais pas vu, y'a presque 200€ d'écart !
 
J'me dis que j'aurais peux-être même intérêt au début de prendre le Tamron plutôt que mon 50 j'aurais plus de possibilité. Car après l'achat du D300 je pensais acheter uniquement le 50 (car plus de sous) comme il est pas trop cher et prendre les autres objos 1 mois ou 2 après mais là pour le coup comme le Tamron est presqu'au prix du 50 ...

n°1946774
Vinz416
Posté le 17-09-2007 à 10:20:29  profilanswer
 

bidibout a écrit :

Ah ouai j'avais pas vu, y'a presque 200€ d'écart !
 
J'me dis que j'aurais peux-être même intérêt au début de prendre le Tamron plutôt que mon 50 j'aurais plus de possibilité. Car après l'achat du D300 je pensais acheter uniquement le 50 (car plus de sous) comme il est pas trop cher et prendre les autres objos 1 mois ou 2 après mais là pour le coup comme le Tamron est presqu'au prix du 50 ...


 
Plutot que de gaspiller tout l'argent dans un boitier, pourquoi tu ne prend pas un D200 ? :??: Il est pas si hasbeen que ca hein :)

n°1946782
Nunurs Meg​a Power
Одним из шагов для мужчин, но
Posté le 17-09-2007 à 10:30:24  profilanswer
 

c'est ce que j'ai fais ... j'était très tenté par le D300 mais j'ai rebalancé le budjet au profits d'objos, donc D200  :D  
 
je t'assure (photos a l'appuis) que c'est vraiment le TOP du top ... je suis vraiment pas décu

Message cité 1 fois
Message édité par Nunurs Mega Power le 17-09-2007 à 10:30:50

---------------
"La finalité accentue les aspects analytiques de la démarche."
n°1946787
Vinz416
Posté le 17-09-2007 à 10:34:07  profilanswer
 

Nunurs Mega Power a écrit :

c'est ce que j'ai fais ... j'était très tenté par le D300 mais j'ai rebalancé le budjet au profits d'objos, donc D200  :D

 

je t'assure (photos a l'appuis) que c'est vraiment le TOP du top ... je suis vraiment pas décu

 

Tout pareil, j'ai été cherché un D200 à la fnac en neuf ya à peine 1 mois, et c'est tout bon :)
A 1299€, ca m'a laissé de la marge pour acheté des objos (en rapport à mon budget initial de revente de l'ensemble du matos canon).
Mais si l'on compte D300 + 50/1.4, soit environ 2000€ on va dire, et encore :o Avec un D200, ca laisse quand meme environ 800e pour de l'objo/accessoire, voir plus si tu veux un boitier en occase ! A ce prix, c'est tamron 17-50/2.8 + 85/1.8 par exemple :D

 

edit: je parle biensur à bidibout en m'appuyant sur le post de nunurs :o

Message cité 1 fois
Message édité par Vinz416 le 17-09-2007 à 10:34:40
n°1946792
bidibout
Posté le 17-09-2007 à 10:39:06  profilanswer
 

C'est gentil de vous inquiéter pour moi les amis, mais comme ça fait un bout de temps que j'ai plus de réflex et que cette fois je veux investir à long termes j'ai envie de me prendre le D300 (surtout envie de me faire plaisir :lol:) mais c'est vrai que vous n'avez pas tôrt le D200 est une bombe bien moins cher.

n°1946793
photofan
Posté le 17-09-2007 à 10:39:40  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


pourquoi tu ne prend pas un D200 ? :??: Il est pas si hasbeen que ca hein :)


 
 
bien sûr que si!  :o

n°1946794
photofan
Posté le 17-09-2007 à 10:40:16  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
j'ai été cherché


 
BAN!  :o

n°1946798
bidibout
Posté le 17-09-2007 à 10:41:21  profilanswer
 

Ah en effet la faute de grammaire j'avais même pas fait attention :lol:

n°1946813
Vinz416
Posté le 17-09-2007 à 10:54:00  profilanswer
 

bidibout a écrit :

C'est gentil de vous inquiéter pour moi les amis, mais comme ça fait un bout de temps que j'ai plus de réflex et que cette fois je veux investir à long termes j'ai envie de me prendre le D300 (surtout envie de me faire plaisir :lol:) mais c'est vrai que vous n'avez pas tôrt le D200 est une bombe bien moins cher.

 

Dans ce cas :jap:

 
photofan a écrit :

 


bien sûr que si!  :o

 

Ah oui c'est vrai :o

  
bidibout a écrit :

Ah en effet la faute de grammaire j'avais même pas fait attention :lol:

 

POUAH ! AUTO BAN ! :o :ouch:

 

Edit: J'ai pas envie de corriger :o


Message édité par Vinz416 le 17-09-2007 à 10:55:29
n°1946816
Nunurs Meg​a Power
Одним из шагов для мужчин, но
Posté le 17-09-2007 à 10:55:57  profilanswer
 

Sinon pour le moment (j'attends les prochaines payes pour completer) j'ai le D200 et 50 1.4.
 
Un combo d'enfer, belles images, sublimes portraits, mais ca reste vraiment serré pour les paysages et tout de suite trop large pour du détail.  
 
Y a moyen de se faire hyper plaisir en attendant un 12-24 et un 24-70 pour un peu plus de flexibilité.
 
have fun et futures good tofs


---------------
"La finalité accentue les aspects analytiques de la démarche."
n°1946822
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 17-09-2007 à 10:57:57  profilanswer
 

bidibout a écrit :

C'est gentil de vous inquiéter pour moi les amis, mais comme ça fait un bout de temps que j'ai plus de réflex et que cette fois je veux investir à long termes j'ai envie de me prendre le D300 (surtout envie de me faire plaisir :lol:) mais c'est vrai que vous n'avez pas tôrt le D200 est une bombe bien moins cher.


 
pour 2000 € t'as un D200+17-55 f2.8 encore garanti et moins de 5000 shoots....  :)

n°1946826
bidibout
Posté le 17-09-2007 à 10:59:05  profilanswer
 

C'est clair que j'ai hâte de le tester ce 50 !!! Pfff quand je pense que je dois encore attendre au moins deux mois pour le D300 j'en ai marre :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  752  753  754  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)