Reprise du message précédent :

 
vi, mais, je n'ai vraiment pas besoin de plus en fait...ça serait un pur coup de coeur

c'est clair mais on s'en fout

Je te comprend, je pense aussi que si j'avais un D200 je ne changerais pas non plus car c'est une belle bête, si je me dirige vers le D300 c'est que je ne suis plus équipé à l'heure d'aujourd'hui et c'est clair qu'il sera supérieur à mes besoins mais bon je me fais plaisir et au moins je sais que je vais le garder un sacré bout de temps.

 
ce sera un super boitier c'est clair....mais tu vas le garder 2 ans maxi jusqu'à son remplaçant peut être FF...  

allez cassos en vacances j'espère que quand je reviens vous aurez trollé 250 pages hein ??
 

 
salop, tu te casses en vacances maintenant, tu vas ou ?    
 
edit : et tu acceptes de partir avec ton vieux D200... ?

 
Oui à mon avis la seule chose qui pourra me faire changer le D300 ce sera un capteur FF sinon je ne vois pas trop ce que l'on pourra demander de plus au D300.

 
le FF arrive pour les pros, donc dans deux ans, ça sera pour la gamme expert  

Espérons car jusque là à part le 5D chez les rouges, c'est la ruine si l'on veut du FF.

 
T'as oublié le 1Ds Mark1.
 
Il est en dessous de 2000euros, mais dur a trouver.
Il est super pour celui qui n'a pas besoin de 800iso et plus. c'est a dire pas mal de monde en fait.

Ah ok je ne savais pas merci. Mais bon maintenant que je vais être chez Nikon, si je veux un FF ce sera un D3 mais en dessous des 2000€ Ouai je sais on peut rêver

 
 
Je suis bien d'accord avec toi, toujours est-il que suivant sa disponibilité réel, je serai tenté de me l'offrir vers mars-avril de l'année prochaine et en ce qui concerne le FF pour moi ce n'est une priorité loin de là.

Bon bin j'ai reçu le grip et c'est plutôt mieux que ce que je croyais. C'est du plastique, ça ne vaut évidemment pas le prix payé, la solidité ne m'inspire pas à 100%, mais ça reste correct.

Je ne sais pas si les clones sont identiques mais du coup, je ne regrette pas d'avoir pris le Nikon.

Désolé de parler de D200.

 
T'inquiètes faut bien meubler pour arriver à la 1000 ème Ah on me dit que je suis sur le topic D200 ok, je suis déjà très loin

A propos de grip, c'est normal qu'il n'y ait pas de papiers Nikon (ni jaune ni autre)? Je l'ai acheté en Europe mais peut être n'y en a-t-il qu'avec les boitiers et optiques.

me souviens pas de ca...
la boite est rangée trop loin pr que je checke...  
 
sinon la qualité du grip est pas top rapport au prix et au d200.

Je confirme mais vu les termes utilisés ici et là qui le résumait à une merde, j'ai eu un doute avant de confirmer ma commande mais je ne regrette quand même pas.

 
Moi j'avais le coupon jaune dans la boite du grip

 
c'est pas une merde, mais c'est pas au niveau de la qualité du boitier.
et puis il manque un pad directionnel.
 
bon ok on est pas sur le D300....
 
mais nikon aurait pu fournir genre une batterie (ou 2) avec et pour le mm prix svp !

@ thedreamer : on attend les tofs au Tamron f/2.8 !  

Sinon, je ne sais pas si quelqu'un utilise iView MediaPro de Microsoft.
 
J'avais l'impression que mes photos (en NEF) étaient vraiment pâles et j'en avais conclu que ce viewer ne prenait pas en compte les paramètres du boitier, un peu comme s'il affichait l'image brute. Cette dernière avait d'ailleurs tendance à fort changer en arrivant dans NX.
 
Je viens de faire la dernière mise à jour (v3.1) et j'ai bien l'impression que, maintenant, il affiche bien les images ! (en plus, c'est plus rapide).
 
Un avis ?
 

Il y a view NX qui vient de sortir !
Meme présentation que NX, mais c'est juste un viewer, et c'est pas mal du tout !
 

Ouais, par contre, comme justement je trouvais (il y a quelques jours) qu'IMP de Microsoft n'affichait pas bien les images, je me suis penché sur PictureProject de Nikon, en me disant qu'il serait aussi plus "léger".
 
Que du contraire : lourd en RAM, lent et pas spécialement pratique !
Si View NX est du même style... ça promet..    

 
Flute! Je vais raler chez le vendeur.

Vaudrait mieux puisqu'apparemment une réparation n'est pas prise sous garantie si tu n'as pas ce coupon, donc en cas de soucis mieux vaut l'avoir

En même temps, je ne vois pas trop ce qui peut tomber en panne sur un grip.

Faut jamais dire jamais Et puis par principe si tu dois l'avoir, faut qu'il te le donne, c'est étrange quand même.
 
Tu l'as pris où déjà ?

Sur la baie, origine Europe.

Si t'as pas la carte il est peux-être pas si européen que ça ?
 
edit : te tracasses pas trop quand même, comme tu dis normalement il n'y a pas de risque de panne et puis l'essentiel étant que tu l'ais bien reçu et qu'il fonctionne

Neuf en boutique quand même et je pratique la baie depuis suffisamment longtemps pour avoir évité le pire mais pas forcément les plans litigieux.

Ah si c'est une boutique c'est plus rassurant déjà.

De la bombe ce 35mm f/2 !    
 
 

 
 

En effet !
 
C'est tout mimi

Elle aura 1 semaine, ce soir, à 23h58..  

Pas trop dure la nuit ?

 
Ouep, il est vraiment extra ce 35/2
J'ai shooté toute la journée avec (famille, resto, portraits, etc. etc.) il est vraiment super léger, lumineux et polyvalent.
Rien à lui reprocher.

Ben on a passé la première hier soir (à trois, retour de la maternité).
Il paraît que je dors bien, me dit-elle, alors qu'elle se lève toute les trois heures pour le bébé..    
Prochain épisode cette nuit..

Clair que c'est un super objo !
Lumineux, léger, discret, et qui cadre nickel en numérique.
Bref, un must "to have"....    

 
C'est toi alors le bébé
 
Si t'as de la chance dans 3 mois elle fera ses nuits sinon bon courage
 
Sinon je veux absolument un 50 pour la très grande ouverture, pensez-vous qu'il serait idiot par la suite de prendre aussi un 35 pour les photos de famille par exemple (tablée) sans devoir trop reculer ?

Je possède les deux : 50mm f/1.4 et 35mm f/2.
 
Franchement, le 50mm est toujours sur mon boîtier.... dans le sac.
Je ne l'utilise pas tant que ça.
 
Je ne sais pas pourquoi, mais je préfère le 35mm.
Il est plus "facile", je trouve.  
Pour le 50mm, c'est clair que tu dois avoir un dégagement minimum, ou shooter serré.
Avec le 35mm, tu es plus à l'aise. Et l'ouverture de f/2 est déjà pas mal..
 
Je pense honnêtement que le 35mm est plus polyvalent. Donc ce n'est pas idiot d'avoir les deux... ne fut-ce que pour comparer et choisir.
Ce sont tous les deux une valeur sûre.  

Je pense donc que par la suite je prendrais aussi le 35 en plus du 50 car ils sont tout les deux pas trop cher et à mon avis pas trop difficile à trop d'accasion, je pourrais peux-être avoir le deux pour le prix d'un neuf

En occase et parfait état, ils tournent tous les deux dans les 200-250 €..