[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 727 728 729 .. 976 977 978 979 980 981 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

photofan

Reprise du message précédent :

ohcto a écrit :

je voulais tenter un traitement croisé mais j'ai eu peur que ça dénature trop le sujet

tu as bien fait! [:azylum]

Publicité

photofan

ohcto a écrit :

si tu veux des infos sur la technique de prise de vue je préfère qu'on passe en MP..

:lol:

babylone83

Corse :o

ohcto a écrit :

une petite au d200+17-55 :hello:

http://img511.imageshack.us/img511 [...] 63sgz9.jpg

ps: soyez indulgent j'ai pas encore tout lu le mode d'emploi

arg :pfff: fait moi penser à pas venir manger chez toi [:kannibal]

swing

spoiler please :lol:

---------------
photoblog

photofan

d'habitude ce genre de photos était réservé aux topic D50/D40/K10/alpha100/mkIII...

on pourrait se plaindre auprès des modos!

Message cité 1 fois
Message édité par photofan le 29-08-2007 à 14:51:48

babylone83

Corse :o

photofan a écrit :

d'habitude ce genre de photos était réservé aux topic ~~D50~~/D40/K10/alpha100/mkIII...

on pourrait se plaindre auprès des modos!

ohcto

YBLWB

respect au d50 !

qui d'ailleurs a(avait) un meilleur rendu jpeg que le d200
(faut ptet que j'installe une courbe)

Message cité 2 fois

Vinz416

photofan a écrit :

très intéressant! [:columbo2]

vous me prendrez 2 pillules bleues à chaque repas pendant 1 semaine [:anathema]

la poutance a écrit :

C'est un des trucs qui me retiens aussi, alors que j'étais parti à fond dessus (ou sur le 24-70 ): j'ai peur de ne pas trop savoir m'en servir, habitué que je suis à avoir une focale fixe dans ce range...généralement je m'en sort bien avec mon 35 f2, auquel je pense de + en + ajouter un 50 1.4 pour les faibles lumières (c'est bien le seul défaut que je trouve au 35, son relatif manque d'ouverture), et du coup je me demande si j'arriverai vraiment à utiliser le 17-55 ou un autre transtandard comme il se doit, et pas en mode binaire...
Après c'est sur que ça comblerait les trous, car là j'ai quand même rien de 20 à 35 et de 35 à 70 [:bentley] ...mais bon, je sais pas quoi...puis c'est 1300 brouzoufs quand même! Avec ça on se paie...même pas un tiers de D3...soit un D1 en fait

Maintenant que je l'ai je vais essayer de le garder un peu voir si je m'y fais.
Au pire je sais que je pourrais le vendre sans trop perdre j'espère, et m'achèterais pleins de cadeaux avec la somme récupérée

saurondoku

keep the pressure

bidibout a écrit :

Je pige pas là, c'est pas parce que le D300 sort que le D200 devient moins bien :lol:

Clair, il y a 3 semaines, le D200 était le meilleur Dslr expert, depuis l'annonce du D300, le D200 est soudainement devenu....merdique a en croirent certains.
Les jpegs inexploitables, le caoutchouc qui se décolle, le bruit etc...

Faudrai pas déconner, le D200 reste l'un des meilleurs Dslr expert, avec ou sans la sortie du D300.

Enfin, que ceux qui viennent d'achetter un D200 se rassurent, c'est du tout bon.

Message cité 3 fois

babylone83

Corse :o

saurondoku a écrit :

tu peut effacer stp, mon amie risque de lire ca :lol:

Publicité

saurondoku

keep the pressure

désolé ^^

ohcto

YBLWB

saurondoku a écrit :

bah si le d300 sort, le d200 sera l'ex-meilleur dsl expert

Message cité 1 fois

photofan

ohcto a écrit :

respect au d50 !

qui d'ailleurs a(avait) un meilleur rendu jpeg que le d200
(faut ptet que j'installe une courbe)

c'est peut-être que par défaut le D50 a le profil IIIa et pas le D200 [:airforceone]

saurondoku

keep the pressure

Je crois que dans certains cas, le choix du sujet est plus important que la courbe ...^^

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

saurondoku a écrit :

Clair, il y a 3 semaines, le D200 était le meilleur Dslr expert, depuis l'annonce du D300, le D200 est soudainement devenu....merdique a en croirent certains.
Les jpegs inexploitables, le caoutchouc qui se décolle, le bruit etc...

Faudrai pas déconner, le D200 reste l'un des meilleurs Dslr expert, avec ou sans la sortie du D300.

Enfin, que ceux qui viennent d'achetter un D200 se rassurent, c'est du tout bon.

non, je ne pense pas (enfin sauf si c'est juste les possesseurs qui jugent)

ohcto a écrit :

bah si le d300 sort, le d200 sera l'ex-meilleur dsl expert

non plus, tiens

Tipa :

Best D-SLR Entry Level: Nikon D40x
Best D-SLR Expert: Pentax K10D
Best D-SLR Professional: Canon EOS-1D Mark III

Eisa :

EUROPEAN ADVANCED CAMERA : Fuji S5 PRO
EUROPEAN CAMERA : Pentax K10D

Message cité 1 fois

photofan

le k10 laissez-moi rire! faudrait juger boitier + optique

OneUp

le-poulpe a écrit :

non, je ne pense pas (enfin sauf si c'est juste les possesseurs qui jugent)

le-poulpe a écrit :

Juste ça quoi

http://www.europe-nikon.com/press_ [...] pe_index=2

[:spamafote]

Message cité 1 fois

---------------

ohcto

YBLWB

de toute façon ils inventent des prix et des médailles et ils se les filent entre eux pour avoir une étiquette à coller sur les boites de leurs produits

bidibout

Bon et bien si le D200 est devenue merdique je vais peux-être rester sur le D80 alors puisque le D90 n'est pas annoncé il restera bon :lol:

bidibout

Le Fuji S5 pro c'est le même boîtier que le D300 non ?

Message cité 1 fois

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

OneUp a écrit :

Juste ça quoi

http://www.europe-nikon.com/press_ [...] pe_index=2

[:spamafote]

Ca et puis rien...

Non, plus sérieusement et objectivement, je trouve le D200 équivalent au K10, même si je préfère ce dernier.
Toujours objectivement, je trouvais à l'époque que le D200 était vendu trop cher par rapport bien sûr au K10, mais surtout au D80, qui ne lui rend pas grand chose.
Le D300 est alléchant certes, faudra voir les vraies images qu'il sort. Cependant si j'avais un D200 je prendrais probablement pas un D300 mais je pense que j'attendrais un capteur 24*36 abordable. Du reste, si Pentax sort un nouveau boitier en APS-C, je change pas de boitier. Quant aux optiques... je comprends la remarque quand elle provient de ceux qui en ont besoin (les pros), ou quand elle émane de possesseurs. L'argument est souvent avancé par des gens qui changent de boitier à chaque sortie, affublée du zoom-kit dont la PDC donne les mêmes images qu'un compact.

Et sinon, je suis toujours nikonniste, hein. Bon c'est un FM2 c'est vrai. Mais j'ai eu le F601 (cassé), le F801 (cassé), le F90 (vendu), le D70 (vendu)
Un peu pour ça que je suis "vos" topics

EDIT : j'ai un pote qui avait commandé le D200 à sa sortie, avec le 18-200VR.
Il a reçu le 18-200VR il y a deux mois

Message cité 1 fois
Message édité par le-poulpe le 29-08-2007 à 15:38:45

photofan

que le D200 il me semble

mais bon y'a pas grande différence

Message édité par photofan le 29-08-2007 à 15:37:53

ohcto

YBLWB

bidibout a écrit :

Le Fuji S5 pro c'est le même boîtier que le D300 non ?

oui

Message cité 2 fois

thedreamer

I'm not the only one

le-poulpe a écrit :

....L'argument est souvent avancé par des gens qui changent de boitier à chaque sortie, affublée du zoom-kit dont la PDC donne les mêmes images qu'un compact...

Et sinon, je suis toujours nikonniste, hein. Bon c'est un FM2 c'est vrai. Mais j'ai eu le F601 (cassé), le F801 (cassé), le F90 (vendu), le D70 (vendu)
Un peu pour ça que je suis "vos" topics

mdr !

bien d'accord

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.

photofan

ah au temps pour moi [:amandine75011]

Message cité 1 fois

bidibout

Je trouve que le K10 est pas mal, mais les images issues de ce boîtier sont trop lissées à mon goût (à la mode canon) !

bidibout

ohcto a écrit :

oui

C'est bien ce qu'il me semblait. Le Fuji a le mérite d'être un peu moins cher je crois que le D300 mais je sais pas du tout ce qu'il vaut.

Toute façon Nikon c'est mieux :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par bidibout le 29-08-2007 à 15:47:13

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

bidibout a écrit :

C'est bien ce qu'il me semblait. Le Fuji a le mérite d'être moins cher que le D300 mais je sais pas du tout ce qu'il vaut.

Il a trois défauts :
- c'est pas marqué "Nikon" dessus
- un peu lent en mode dynamique étendue
- trop cher

Message cité 1 fois

bidibout

le-poulpe a écrit :

Il a trois défauts :
- c'est pas marqué "Nikon" dessus
- un peu lent en mode dynamique étendue
- trop cher

J'viens d'éditer mon post, en disant justement que Nikon c'était mieux :lol:

C'est clair qu'il a l'air de faire un bide ce S5 !

Message édité par bidibout le 29-08-2007 à 15:49:02

Vinz416

photofan a écrit :

ah au temps pour moi [:amandine75011]

Ou autant pour moi ?

ohcto

YBLWB

ne trolle pas toi

photofan

au temps!

saurondoku

keep the pressure

http://fr.wiktionary.org/wiki/autant_pour_moi

ça depend si tu veux te la jouer XVIém

le vieux débat HFR ^^

Message édité par saurondoku le 29-08-2007 à 15:53:24

Vinz416

~~p4 !~~

Il ne faut jamais dire autant/au temps pour moi ici

Message cité 1 fois
Message édité par Vinz416 le 29-08-2007 à 15:53:24

swing

ohcto a écrit :

oui

:heink:

Message cité 1 fois

---------------
photoblog

photofan

swing a écrit :

:heink:

c'est ce qu'il me semblait!
(les effets secondaires de la tartiflette [:azylum] )

Message édité par photofan le 29-08-2007 à 15:57:15

pouvrem

Mode B

alvas a écrit :

pouvrem : 1 et 2 j'adore !

:jap:

ohcto a écrit :

:hello:
je vous rejoins pour la fin du rêve

bienvenue à bord matelot :bounce: :love:

Vinz416 a écrit :

S'clair Pour le 17-55, hier je suis sorti qu'avec lui, mais je me sens pas à l'aise, je sais pas comment expliquer.
En fait, avec les focales fixes, tu prend le réflexe de bouger, et la je bouge limite en meme temps que je zoom ou dézoom. Sur sujet fixe ca va, mais dès que ca bouge, je me mélange les pédales.
Au final, c'est limite si je m'en sers pas comme un 17mm ET un 55mm. Je cale souvent d'un coté ou de l'autre, et je bouge

bon vu qu'il te plait pas, je te le reprends 100e

ohcto a écrit :

moi j'utilise vraiment toutes les focales de 17 à 55
et assez rarement 17 et 55 en fait
souvent je fixe la focale selon la perspective que je veux donner et ensuite je bouge/cadre

ouah la classe [:paysan] , un vrai pro j'en suis pas encore là..

ohcto a écrit :

une petite au d200+17-55 :hello:
http://img511.imageshack.us/img511 [...] 63sgz9.jpg
ps: soyez indulgent j'ai pas encore tout lu le mode d'emploi

= [:peronnelle]

on dirait du pouvrem [:kannibal]

Vinz416 a écrit :

~~p4 !~~
Il ne faut jamais dire autant/au temps pour moi ici

ah je savais pas autant pour moi [:spamafote]

Message cité 2 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --

Vinz416

pouvrem a écrit :

bon vu qu'il te plait pas, je te le reprends 100e

ah je savais pas autant pour moi [:spamafote]

Pour le 17-55/2.8, ok, mais ajouter les 1000€ de port

Autant pour toi !

photofan

pouvrem a écrit :

ah je savais pas autant pour moi [:spamafote]

tu le fais exprès? BAN!

pouvrem

Mode B

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --

la poutance

wacca wacca wacca

de toutes façons, les 2 ortographes sont correctes dorénavant, alors poupougne
Allez tous bannis, bande de désireux-du-D300, laissez nous avec notre antiquité

Message édité par la poutance le 29-08-2007 à 16:44:38

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 727 728 729 .. 976 977 978 979 980 981

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikon	adaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900	NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FM	nikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??	Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300	Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

Page générée en 0.127 secondes