Reprise du message précédent :
e 5D a part ses 12 Mpx il est moins bien que le 20D...  
 
why ?

 
 
3 i/s  
plus de flash
 
et meme boitier,  
meme construction
meme type de boitier  
... 3X plus cher !
 
il faut VRAIMENT avoir besoin de la haute résolution pour que ca vaille le coup d'y passer... il est moins polyvalent que le 20D, les optiques coutent plus cher en GA comme en télé....

viseur mieux que 20D on va dire (là perso je me tate pour le un 1D mkII mais c'est vrai que le 5d me tente pas trop)

hem!

 
moi pareil...
si j'était en canon, je prendrai pas de 5D mais plutot le 1DII !!

à quand le comparo 5D / D200 ??
 
c vrai que je comprends pas le prix de canon pour le 5D...

je suppose que c'est pour reserver le 24*36 au haut de gamme

C'est que ça doit coûter beaucoup plus cher un gros capteur...

je pense que c'est plus une strategie commerciale et une estimation faible du nombre de personnes interessées par le 24*36 qu'une question de cout du capteur

 
 
le D200 ne sera pas dans la meme catégorie que le 5D
rafale plus rapide,
af plus rapide
il sera plus polyvalent
 
en gros il est plutot en face du 20D à mon avis (au dessus vu que sortis apres, mais canon va bien sur renversé la vapeur dnas 6 mois)

j'espere juste que le 800 isos du d200 sera pas moins bon que le 3200 du 5d

 
 
       
oauip
c'est clair !!

 
C'est loin d'etre sur, les gros capteurs coutent beaucoup plus cher à fabriquer avec un % de perte qui est proche de 90% (si on en crois CI)
 
Si canon pouvait sortir le 5D dans les 2000/2500€ avec les caractéristiques qu'il a, il ferait un carton.
 
Quand on regarde la différence de prix entre le 1Dmk II et le 1DS MK II, on a une idée de ce que peut couter un capteur plein format (mais les prix baissent c'est sur, il sufit de voir la chute vertigineuse des DOS MF)

Et en plus, on ne devra pus trop se casser la tête pour les focales...
 
Moi du moment que la map manuel est utilisable, je suis content.

une idée de l'ordre du prix du D200:
          -en boitier nu?
          -avec un objectif (lequel? 18-70?) ?
 
je sens que je vais craquer...    

Je n’en sais absolument rien, mais à mon avis, ça devrait tourner autour des 2000 ou 2200 Euros, boîtier nu.
Une simple hypothèse…

il était combien le D100 à sa sortie ?
ca sera surement dans le meme ordre d'idee, nan ?

je voudrai pas dire de connerie mais en gros je dirai 3000€ (ca n'engage que moi)

Il faut voir que Nikon n'a aucun intérêt à changer de type de capteur sur ses reflex. La raison est simple, le fait d'acheter des optiques type D c'est à dire prévue pour ce type de capteur actuel fait que si on change de capteur, en prenant un format 24x36, il va avoir de sacré problème de vignettage. Ce qui n'est pas le cas de l'inverse, c'est à dire réduire la taille du capteur ( même si on peut rencontrer d'autres problemes mais moins flagrant ). En résumé pur l'instant nikon ne sortira pas de plein format car sinon c'est toute la panoplie des nouvelles optiques sorties depuis quelques années spécialement pour le numérique qui vont être obsolete et les pro risquent de grimacer sévère....bizarrement en cas de retour du format 24x36 en capteur les anciennes optiques avant le numérique pourraient reprendre de la valeur ( sous réserve qu'elles soient de qualité et sans trop de probleme d'aberation chromatique, ce qui est en général est le cas avec les grand angles ).
 
Pour le Prix je crois que pour l'instant personne ne peut rien dire, car même Nikon ne doit pas connaitre actuellement le prix de sortie mais juste la fourchette dans laquelle il est raisonnable de le sortir. Vont-ils se positionner contre le D5 ou en remplacement du D100 ? il faut pas pour cela se fier au chiffres car le d70 soit disant moins bon en théorie que le d100 est aussi bon voir bien meilleur sur la gestion de l'autofocus , du ittl et autre du genre.
 
Patience est mère de surete

 
Pas vraiment vérifié: les optiques DX restent très chères et, sauf si on veut du télé à bas prix (relativement moins onéreux), le 24x36 n'est pas plus cher. Cela étant, il semblerait que les capteurs FF supportent assez mal la médiocrité en GA et qu'ils nécessitent, pour l'instant en tout cas, des optiques plus haut de gamme donc plus chères. Affaire à suivre...

 
bah oui... pour du grand angle sur 20D, ya le 10-22
sur le 5D ya le 17-40 ou 16-35 qui sont moins bon et au même prix...
après, au dessus de 50 mm, tout est moins cher pour le 20D
 

d'autant qu'en tele, avec le capteur taille APS, un 70-200 devient un 100-300 2.8...Et quand tu vois le prix du 120-300 2.8 Sigma, tu vois bien que t'y gagnes

alors ca c pas un argument : Canon a le même soucis avec les EF-S, ce qui les empeche pas de maintenir 3 types de capteurs, dont 2 sont incompatibles avec ces optiques, dont 3 appareils sur 5 de leur gamme...bref, faut vraiment voir l'année prochaine ce que seront les nouveaux modèles...
 
comme tu dis la patience est mère de sureté
 

faudra voir dans les tests ce que donne le nouveau capteur FF du 5D avec le 17-40...mais si le résultat est correct ca pourrait changer la donne de ce coté là...parce que le 17-40L est moins cher que le 10-22
 

alors là je suis pas certain : comparer le 10-22 au 17-40 admettons (ouvertures voisines, plage équivalent 24x36 voisines aussi, prix voisins), autant le 16-35 c pas la même catégorie : c un L constant f/2.8, et il est bcp plus cher...c la rolls canon dans cette range...quant à dire qu'il est moins bon, j'ai pas encore vu de photos du 5D avec, donc je garde une réserve
 
sinon oui, tout est moins cher pour le 20D ca on peut pas le nier : l'appareil, les objos...
 

 
ben c meme pas le débat : en APS tu gagnes en télé ce que tu perds en GA, en FF c l'inverse...

 
   si c'est ce prix-là, ce n'est même pas la peine...
Et même à 2200euros, je crois que j'attendrai un peu...beaucoup!
"Patience est mère de sûreté"

3000€ c'est le prix du D2Hs non? comme le D70s est à environ 1000€ je vois bien le D200 entre les deux

 
moi aussi !!
 
EDIT : en meme temps, je suis 2 eme sur la liste d'attente du plus gros vendeur nikon de france  

3000€ c'etait le prix du D100 a sa sortie  

 
oui et le D1X coutait à sa sortie 1000$ de plus que le D2x à sa sortie. Tu ne peux pas comparer avec les prix d'il y'a 4~5 ans, le marché du reflex numerique évolue rapidement et d'une generation à l'autre les prix baissent

Faut faire une pétition et l'envoyer a nikon france ,  avec pour but d'avoir plus d'info (sur les choix techniques, dispo, ordre de prix ...)
Histoire qu'ils voient que certains sont prets a partir vers du canon si y a pas plus d'infos sérieuses.
J'en ai plein le dos de parler dans le vide et de titer des plans sur un boitier qui n'existe peut etre pas.

Vous avez qu'a passer à canon
 
Vous leur reprochez de ne pas donner d'info mais si ils en donnent, vous les acusez de donner des info trop longtemps à l'avance avec un matos pas dispo

 
Je crois simplement qu'is sont à la rue et qu'ils ne veulent pas le dire (la honte).
Si tu as un bon produit dans les cartons tu distiles les info pour faire attendre patienter tes fideles clients .
Là rien... , juste des rumeurs pour la plupart bibons.
osons la lettre à nikon .

Fait-le, vu que tu as l'air motivé  
 
Et passe chez Canon en meme temps, tu venderas ptet tes objos Nikon pas trop cher

faire une lettre sur un modèle qui n'a jamais encore été annoncé officiellement par le constructeur (enfin il me semble..), y'aurait pas comme qui dirait un truc qui cloche ?

 
qu'est ce qui t'emmpeche de passer a canon ?
tes clients se pleingnent ? il peuvent pas attendre encore 6 mois ?
ton boitier actuel ne marche plus ?

 
Le truc qui cloche c'est que les clients vont partir chez CANON ( constructeur productif lui ) car il me semble qu'il y a comme un léger trou dans la gamme nikon de puis le D100.
et rien pour contrer ni le 20D ni le 5D (sans parler de fuji avec son super capteur)

c'est clair que nikon est dans les choux
mais le d200 va etre bon! comme le d70 à sa sortie qui explosait tout (certes ça n'a pas duré longtemps)

A en lire certain, on dirait que c'est impossible de faire des photo avce le matos nikon actuel
 
Si nikon sort un nouveau boitier tous les 6mois, vous changez à chaque fois

Et si la surprise était un D200 pour contrer le 5 D et le 20d, en se plaçant entre les 2, et un D80 (surprise? ) qui lutterait avec le 350D et les autres reflex d'entrée de gamme ?

et un D20 pour les enfants

 
sans changer tous les 6 mois , j'aimerai virer mon S2 pro (qui date un peu) sans changer mes flashes et mes optiques.
un boitier nickel, mais avec un véritable AF, pas de bruit à 800 iso et si possible 8Mpixels (et... pas plus de 2500€).
C'est pas demander la lune    
 

le boitier argentique du F100 et le capteur sony 10Mpixels avec une vitesse de 4i/s sur 20 photos.
C'est dur ça ?  
  je vais pas le faire moi meme ,j'ai pas trop le temps ...