Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2467 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  580  581  582  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°1606363
swing
Posté le 16-04-2007 à 13:56:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai aussi un persan, mais d'ici à ce que j'arrive à faire la meme chose .... ca risque de prendre du temps :D


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le 16-04-2007 à 13:56:26  profilanswer
 

n°1606402
alpseb
Posté le 16-04-2007 à 14:28:19  profilanswer
 


 
les bestiolles, j'en ai rien à branler.. par contre les 3 la ! WAHOU !!! vriament super !

n°1606689
Vinz416
Posté le 16-04-2007 à 18:02:30  profilanswer
 

Salut,
J'ai une petite question.
 
Comment faire pour avoir sensiblement la meme expo lorsque l'on fait une série de photo ?
Par exemple, hier je suis aller à un rdv de voiture, bref, et un coup une voiture noir est bien noir, un coup elle est plus clair. selon le changement d'angle, de la couleur du sujet, tout ca, la luminosité varie biensur. Mais du coup je suis obligé d'ajuster "à l'oeil" pour l'expo soit à peu près pareil :/
 
Regardez les photos de catalogue voiture, que ce soit une vue d'ensemble ou de détail, la couleur de la caisse est toujours la meme :D
 
Bon je sais que ce n'est pas propre au D200, mais l'équipe est sympa sur ce topic :D
 
Donc comment faite vous ? mode manu, expo multizone, spot ? ...
 
Merci bien :jap:  
 
 :hello:  
 
PS: J'ai un 30D, si vous me dites que c'est tout simplement la gestion de l'expo canon qui est à chier (pas ironiquement, mais en vrai) je vais me sentir obliger de vous rejoindre rejoindre swing et zepi :whistle:

n°1606711
ohcto
YBLWB
Posté le 16-04-2007 à 18:20:17  profilanswer
 

bin si tu fais une mesure spot et que la cellule de calcul de l'exposition est assez fiable tu devrais pas avoir de variation de luminosité de ton sujet

n°1606736
Zepi one
Posté le 16-04-2007 à 18:38:53  profilanswer
 

ohcto a écrit :

bin si tu fais une mesure spot et que la cellule de calcul de l'exposition est assez fiable tu devrais pas avoir de variation de luminosité de ton sujet


+1 pour la mesure spot .... ( sur du Nikon...)  :D


---------------
Instagram
n°1606741
Vinz416
Posté le 16-04-2007 à 18:42:34  profilanswer
 

Oui mais sur la carosserie, l'éclairage n'est pas partout pareil :/

n°1606745
Vinz416
Posté le 16-04-2007 à 18:44:31  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

+1 pour la mesure spot .... ( sur du Nikon...) :D

 

LOL :D

 

Oui mais si un coup j'ai une caisse grise, puis une noir et une blanche, la mesure spot avec la meme correction d'expo, j'aurais jamais le meme "équilibre" sur la photo :??:

 

edit ... avec du canon :D

Message cité 1 fois
Message édité par Vinz416 le 16-04-2007 à 18:44:46
n°1606777
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 16-04-2007 à 19:13:08  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Salut,
J'ai une petite question.
 
Comment faire pour avoir sensiblement la meme expo lorsque l'on fait une série de photo ?
....
 
PS: J'ai un 30D, si vous me dites que c'est tout simplement la gestion de l'expo canon qui est à chier (pas ironiquement, mais en vrai) je vais me sentir obliger de vous rejoindre rejoindre swing et zepi :whistle:


 
Ma réponse certainement grillé,
 
mesure spot sur la partie que tu veux exposé de la meme facon sur differente photos.

n°1606785
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 16-04-2007 à 19:17:44  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

LOL :D
 
Oui mais si un coup j'ai une caisse grise, puis une noir et une blanche, la mesure spot avec la meme correction d'expo, j'aurais jamais le meme "équilibre" sur la photo :??:  
 
edit ... avec du canon :D


 
Pourquoi corriger la mesure spot pour arriver a l'expo matricielle (evaluative) ?  :??:  
Justement la mesure spot c'est pour exposer une partie comme tu le souhaite.

n°1606805
ohcto
YBLWB
Posté le 16-04-2007 à 19:24:47  profilanswer
 

si tu veux la même expo sur un sujet dont la luminosité varie (couleur blanche, noire, grise, etc) => manuel

mood
Publicité
Posté le 16-04-2007 à 19:24:47  profilanswer
 

n°1606827
Vinz416
Posté le 16-04-2007 à 19:31:22  profilanswer
 

eck a écrit :

Pourquoi corriger la mesure spot pour arriver a l'expo matricielle (evaluative) ?  :??:  
Justement la mesure spot c'est pour exposer une partie comme tu le souhaite.


 
En fait si tu fais spot sur un objet noir, il ressort très clair. Sur du blanc, ca fait du gris. :??:  
 

ohcto a écrit :

si tu veux la même expo sur un sujet dont la luminosité varie (couleur blanche, noire, grise, etc) => manuel


 
Ouep justement c'est pour m'éviter ca :D

n°1606857
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 16-04-2007 à 19:41:00  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

En fait si tu fais spot sur un objet noir, il ressort très clair. Sur du blanc, ca fait du gris. :??:  
 
 
 


Non si tu spot sur un noir, il  ressortira un gris moyen.
Sur du blanc, un resultat en gris presque moyen.  
 
Dans ce cas (sujet changeant), on fait au cas par cas. Meme principe avec n'importe quel appareil.
 
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par eck le 16-04-2007 à 19:44:08
n°1606868
Vinz416
Posté le 16-04-2007 à 19:49:19  profilanswer
 

eck a écrit :

Non si tu spot sur un noir, il  ressortira un gris moyen.
Sur du blanc, un resultat en gris presque moyen.  
 
Dans ce cas (sujet changeant), on fait au cas par cas. Meme principe avec n'importe quel appareil.


 
Justement je suis d'accord avec toi, mais mon noir je le veux noir et mon blanc, blanc :D lol
(J'suis pas chiant comme gars ;))

n°1606879
djudju14
Posté le 16-04-2007 à 19:53:51  profilanswer
 

alpseb a écrit :

les bestiolles, j'en ai rien à branler.. par contre les 3 la ! WAHOU !!! vriament super !


merci :)

n°1606887
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 16-04-2007 à 19:56:00  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Justement je suis d'accord avec toi, mais mon noir je le veux noir et mon blanc, blanc :D lol
(J'suis pas chiant comme gars ;))


 
Justement tu fais alors au cas par cas avec la mesure matricielle + correction + juger au pif.
 
Si ton sujet est noir et que la scene est clair, que ce soit avec un D200 ou 30D, la mesure fera une moyenne.
 

n°1606894
Vinz416
Posté le 16-04-2007 à 19:57:30  profilanswer
 

eck a écrit :

Justement tu fais alors au cas par cas avec la mesure matricielle + correction + juger au pif.
 
Si ton sujet est noir et que la scene est clair, que ce soit avec un D200 ou 30D, la mesure fera une moyenne.


 
D'accord, donc en fait c'est comme je procède actuellement :)
Merci d'avoir pris le temps de m'aider :jap:

n°1606906
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 16-04-2007 à 20:04:34  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

D'accord, donc en fait c'est comme je procède actuellement :)
Merci d'avoir pris le temps de m'aider :jap:


 
Aller avoues ! t'essayes de te convaincre de passer chez Nikon  :D  
 
Peut etre qu'avec le D200 la voiture noir sera un poil plus foncé que sur le 30D.
Puisque la mesure Canon a une predominance sur le collimateur Aftif. Le D200 aussi mais moindre.
La difference sera peut etre de 1/3 de diaph.  
 
Comme tu sait comment va reagir le boitier, il n'y a pas de probleme.

n°1606924
Vinz416
Posté le 16-04-2007 à 20:13:07  profilanswer
 

eck a écrit :

Aller avoues ! t'essayes de te convaincre de passer chez Nikon  :D  
 
Peut etre qu'avec le D200 la voiture noir sera un poil plus foncé que sur le 30D.
Puisque la mesure Canon a une predominance sur le collimateur Aftif. Le D200 aussi mais moindre.
La difference sera peut etre de 1/3 de diaph.  
 
Comme tu sait comment va reagir le boitier, il n'y a pas de probleme.


 
Ben la jviens de recevoir mon tamron 28-75 + 50/1.4, une petite sortie ce photo ce week end, et j'me dis que Canon ca pootre quand meme [:audi]  
A mon avis c'est le gars derrière le viseur qu'a un défaut :D :lol:  

n°1607145
swing
Posté le 16-04-2007 à 21:51:24  profilanswer
 

on peut trouver où une dragone nikon ? :)


---------------
photoblog
n°1607148
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-04-2007 à 21:52:34  profilanswer
 

Je crois en avoir vu une à vendre sur le forum pixelistes, mais je ne suis pas sûr :/

n°1607161
swing
Posté le 16-04-2007 à 21:58:18  profilanswer
 

pas une bandouillère, mais une dragone toute fine ;)


---------------
photoblog
n°1607166
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-04-2007 à 22:00:14  profilanswer
 

Oups, au temps pour moi :jap:

n°1607231
pouvrem
Mode B
Posté le 16-04-2007 à 22:24:55  profilanswer
 

pas de photo encore sur cette page  [:jibeyyy] ; bon j'ai trouvé un nouveau modèle, gentil un peu turbulent mais je pense qu'elle a du potentiel :D :
 
1.
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/4%20-%20Portraits/Enfants/nina_web5.jpg
 
2.
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/4%20-%20Portraits/Enfants/nina_web4.jpg
 
3.
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/4%20-%20Portraits/Enfants/nina_web1.jpg
 
4.
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/4%20-%20Portraits/Enfants/nina_web2.jpg
 
5.
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/4%20-%20Portraits/Enfants/nina_web3.jpg
 
 [:anathema]  
 


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1607254
swing
Posté le 16-04-2007 à 22:30:32  profilanswer
 

j'croyais que tu postais pas tes nenfants ! :o
 
j'aime bien la 4, cadrage peu conventionnel :)


---------------
photoblog
n°1607267
Alpine V6
Mqcbook qir US
Posté le 16-04-2007 à 22:33:33  profilanswer
 

J'aime bien le traitement de la 4 et le reflet dans les yeux sur toutes, un bon choix de lumière naturelle AMA.

n°1607284
pouvrem
Mode B
Posté le 16-04-2007 à 22:38:15  profilanswer
 

swing a écrit :

j'croyais que tu postais pas tes nenfants ! :o
 
j'aime bien la 4, cadrage peu conventionnel :)


 
j'ai démarré par ça, arrêté puis j'ai profité que Miss Pouvrem daignait se mettre près de la fenêtre pour shooter à fond et en tirer quelques bonnes, c'est môman qui va être content :D
 

Alpine V6 a écrit :

J'aime bien le traitement de la 4 et le reflet dans les yeux sur toutes, un bon choix de lumière naturelle AMA.


 
yes, pour une fois qu'elle approche de la fenêtre, fallait pas hésiter ;)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1607327
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 16-04-2007 à 22:46:21  profilanswer
 


 
Belle serie !
 
Superbe lumiere naturelle. Traitement de couleurs excellente.
 
Juste le cadrage de la 2 qui me gene un peu.
 
Ma preferee va a la derniere.

Message cité 1 fois
Message édité par eck le 16-04-2007 à 22:47:46
n°1607331
Vinz416
Posté le 16-04-2007 à 22:46:49  profilanswer
 

La 4 pour moi aussi, mais les autres sont top ! :)
Tu post traite bcp pouvrem ?

n°1607336
abies
Posté le 16-04-2007 à 22:47:59  profilanswer
 

Idem que Vinz416 (hormis la question)

n°1607343
swing
Posté le 16-04-2007 à 22:51:20  profilanswer
 

avec NX, quand vous avez plusieurs étapes dans la liste de droite, est-ce possible d'insérer un élément ou de changer l'ordre ?
j'y arrive pas :(


---------------
photoblog
n°1607386
ul303
Posté le 16-04-2007 à 23:08:26  profilanswer
 

djudju: super tes photos ! C'est le sigma 50 macro ?
Pouvrem: Tres bien aussi !!! Le 85mm ?

n°1607409
swing
Posté le 16-04-2007 à 23:15:55  profilanswer
 

je dirais le 60 micro :whistle:


---------------
photoblog
n°1607422
ArnO_62
Posté le 16-04-2007 à 23:17:52  profilanswer
 

:non:  
C'est lequel le plus récent des objos déjà ?  :pt1cable:  
 
C'est chouette toussa pouvrem !!!
Un ptit plus pour la 4 moi zossi !!
 
 :hello:

n°1607513
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 16-04-2007 à 23:54:36  profilanswer
 

Chouette tes tofs Pouvrem! Ya pas a chier les yeux bleus ca rend bien, j'ai essayé avec ma fille mais elle a les mémes yeux que moi, marron, ca le fait pas...:/


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1607533
rantanplan​x64
Posté le 17-04-2007 à 00:12:41  profilanswer
 

C tres chouette pouvrem !!!
 
Ptite preference pour la 4 pour l'originalité et les couleurs !!!
 
Ca va faire le bonheur de papi et mami ca !!! :)

n°1607633
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2007 à 07:30:53  answer
 

+ 1 pour la 4

n°1607645
cousin62
Posté le 17-04-2007 à 08:07:18  profilanswer
 

oui la 4 aussi pour moi  :hello:

n°1607683
pouvrem
Mode B
Posté le 17-04-2007 à 09:03:23  profilanswer
 

eck a écrit :

Belle serie !
Superbe lumiere naturelle. Traitement de couleurs excellente.
Juste le cadrage de la 2 qui me gene un peu.
Ma preferee va a la derniere.


 
prends ça comme tu veux, j'ai pensé à tes photos en shootant et en post-traitant
 

Citation :


Vinz416 a écrit :

La 4 pour moi aussi, mais les autres sont top ! :)
Tu post traite bcp pouvrem ?


abies a écrit :

Idem que Vinz416 (hormis la question)


ul303 a écrit :

Pouvrem: Tres bien aussi !!! Le 85mm ?


swing a écrit :

je dirais le 60 micro :whistle:


ArnO_62 a écrit :

:non:  
C'est lequel le plus récent des objos déjà ?  :pt1cable:  
C'est chouette toussa pouvrem !!!
Un ptit plus pour la 4 moi zossi !!
 :hello:


the bulleur a écrit :

Chouette tes tofs Pouvrem! Ya pas a chier les yeux bleus ca rend bien, j'ai essayé avec ma fille mais elle a les mémes yeux que moi, marron, ca le fait pas...:/


rantanplanx64 a écrit :

C tres chouette pouvrem !!!
Ptite preference pour la 4 pour l'originalité et les couleurs !!!
Ca va faire le bonheur de papi et mami ca !!! :)


 

cousin62 a écrit :

oui la 4 aussi pour moi  :hello:




 
Merci à vous :jap:
donc pour répondre à chacun : 1h de pp pour les 5 photos :) à base de courbe + correction sélective (non, j'ai pas de tuto...)
j'ai oublié de le dire : toutes ont été faites avec le 17-55 :love:
Mamie et Papie ne les ont pas encore vue mais maman aime déjà :D
Les yeux bleus sont effectivement un atout, je le reconnais ;)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1607721
Vinz416
Posté le 17-04-2007 à 09:30:42  profilanswer
 

Impeccable !! :jap:
Vraiment parmis ceux que j'ai connu "un peu à leur début", tu es je trouve celui qui a fait la plus forte évolution en qualité de photos !! :)

 

Tout est bon, les couleurs, cadrage, expressions du sujet ... en plus meme réduit, on voit beaucoup de détails/piqué sans voir de crenelage lié à l'accentuation, toujours étonnant. Tu n'es pas le seul à avoir un résultat comme ca (en parlant de la netteté), moi j'me bats toujours, et les lignes sont en escaliers :fou:

Message cité 2 fois
Message édité par Vinz416 le 17-04-2007 à 09:30:55
n°1607740
Alex_R
Posté le 17-04-2007 à 09:39:47  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


Tout est bon, les couleurs, cadrage, expressions du sujet ... en plus meme réduit, on voit beaucoup de détails/piqué sans voir de crenelage lié à l'accentuation, toujours étonnant. Tu n'es pas le seul à avoir un résultat comme ca (en parlant de la netteté), moi j'me bats toujours, et les lignes sont en escaliers :fou:

 

Nikon power !!!  :D  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Alex_R le 17-04-2007 à 09:39:59
n°1607743
Vinz416
Posté le 17-04-2007 à 09:40:26  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Nikon power !!!  :D  :D


 
Je pense pas que ce soit lié, c'est plutot la manière de réduire qui joue la non ?
 
edit: au passage je reposte mon annonce. Si qq1 veut tester le 30D en RP (Sud/Est si possible ou paris intra muro), en échange de me faire tester son D200/D2X je suis très intéressé. On boit un café ensemble, fait quelques photos 30min - 1h, ce serait top :)

Message cité 2 fois
Message édité par Vinz416 le 17-04-2007 à 09:41:55
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  580  581  582  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)