Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2002 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  573  574  575  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°1595901
djudju14
Posté le 10-04-2007 à 19:56:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

glabouni a écrit :

:hello:  
 
Des gens ont des soucis d'AF?
 
Petite séance ce matin, j'ai pas grand chose de net, voir même rien du tout.
 
http://img87.imageshack.us/img87/9430/testjd2.th.jpg
 
Mode A, F/4, 1/1500, la map est faite sous la zone de l'oeil et du bec. Une zone bien contrastée.
L'objectif est le 70-200 vr. C'est un crop à 100%.
 
Toute ma série est comme ça, j'ai des vitesses assez élevées.


Tu as un filtre sur ton 70-200 ?

mood
Publicité
Posté le 10-04-2007 à 19:56:02  profilanswer
 

n°1595913
SpN
BF4: Joorem
Posté le 10-04-2007 à 20:02:30  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Tu as un filtre sur ton 70-200 ?


 

glabouni a écrit :

Voilà un autre exemple.
 
http://img354.imageshack.us/img354/343/test2ke9.th.jpg
 
Cela correspond plus ou moins à la zone "rouge" de mise au point sous NX, à 100%
 
Mode priorité ouverture, 1/2000e, f/5, -0.7il sur le boitier, 200 iso, AF-C.
 
Pas de correction sur le boitier.
 
Je précise au cas ou, il n'y a pas de filtre sur l'objectif.


 
;)
 
 

n°1595916
SpN
BF4: Joorem
Posté le 10-04-2007 à 20:04:13  profilanswer
 

glabouni : Page 18 du PDF : http://focustestchart.com/focus21.pdf
 
Au moins tu seras fixé ;)

n°1595918
djudju14
Posté le 10-04-2007 à 20:04:46  profilanswer
 

Voici ce que c'est que de lire en diagonale :o

n°1595981
glabouni
Posté le 10-04-2007 à 20:30:00  profilanswer
 

Non, non, j'avais bien précisé pas de filtre dessus. :)
 
Je vais lire ça et tester demain matin les livres.
 
Merci pour le pdf je prends acrobat reader là.
 
HS: c'est dingue quand on change de pc toutes les petites choses à reprendre pour reprendre ses petites habitudes.
 
NX marche beaucoup mieux avec un core 2 duo et 4 giga de ram. :)

n°1595983
Alpine V6
Mqcbook qir US
Posté le 10-04-2007 à 20:31:08  profilanswer
 

JeanY a écrit :

il est à 0 en sharpening, tu es en high à f4.5


 

Zepi one a écrit :

Je vois pas le rapport !


 
NX propose la visualisation du NEF avec les paramêtres préréglés de l'appareil. Donc si l'appareil est en netteté +2, le NEF est en +2 sous NX ...
 
Sur l'exemple, si on le pousse en masque flou, on obtient une netteté honorable compte tenu qu'il s'agit d'un 100% et surtout de la lumière blafarde. Pour la mauvaise lumière, il n'y a qu'à voir le manque de contraste et de couleur.  
De plus le mode AFC en priorité map ne fonctionne pas bien pour les sujets en mouvement constant d'après mon expérience.

n°1595990
glabouni
Posté le 10-04-2007 à 20:33:02  profilanswer
 

Alpine V6 a écrit :

NX propose la visualisation du NEF avec les paramêtres préréglés de l'appareil. Donc si l'appareil est en netteté +2, le NEF est en +2 sous NX ...
 
Sur l'exemple, si on le pousse en masque flou, on obtient une netteté honorable compte tenu qu'il s'agit d'un 100% et surtout de la lumière blafarde. Pour la mauvaise lumière, il n'y a qu'à voir le manque de contraste et de couleur.  
De plus le mode AFC en priorité map ne fonctionne pas bien pour les sujets en mouvement constant d'après mon expérience.


 
Avec les motos, je n'avais pas de soucis particulier l'année dernière.
 
Un cygne ça va moins vite qu'une moto.  :cry:

n°1596103
ricoco
Posté le 10-04-2007 à 21:13:08  profilanswer
 

alpseb a écrit :

oauip mais les softs de réduction du bruit ne marchent pas sur les raw non ??
dans ces cas, autant shooter en jpg ?


tu balances un TIFF 16 bits, y a aucune perte de qualité
tu fais la réduction de bruit avec n'importe quel plug in
et tu sauvegardes l'image finale en jpeg de qualité

n°1596167
fix91
Posté le 10-04-2007 à 21:38:36  profilanswer
 

glabouni a écrit :

Avec les motos, je n'avais pas de soucis particulier l'année dernière.
 
Un cygne ça va moins vite qu'une moto.  :cry:


 
 
J'ai vu tes exemples, et j'ai le même objectif, et franchement, même sans accentuation, ce que j'obtien est 1000 fois au dessus au niveau qualité du piqué, tu as un problème avec ton objectif je pense, c'est pas cool ca !

n°1596210
pouvrem
Mode B
Posté le 10-04-2007 à 22:04:41  profilanswer
 

:hello: les gens, bon premiers essais ce week-end avec mon 80-200 :) ; rien de tel qu'un peu de chwal pour tester la bête...je suis pas trop mécontent de moi :D
 
#1
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/6%20-%20sport/Equitation/chwalsaut_web1.jpg
 
#2
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/6%20-%20sport/Equitation/chwalsaut_web2.jpg
 
#3
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/6%20-%20sport/Equitation/chwalsaut_web3.jpg
 
#4
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/6%20-%20sport/Equitation/chwalsaut_web4.jpg
 
#5
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/6%20-%20sport/Equitation/chwalsaut_web5.jpg
 
#6
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/6%20-%20sport/Equitation/chwalsaut_web6.jpg
 
#7
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/6%20-%20sport/Equitation/chwalsaut_web7.jpg
 
#8
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/6%20-%20sport/Equitation/chwalsaut_web8.jpg
 
#9
http://www.chezpouvrem.com//imagevue/upload/content/6%20-%20sport/Equitation/chwalsaut_web9.jpg
 
désolé pour le flood, j'ai pas réussi à les départager vraiment :)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
mood
Publicité
Posté le 10-04-2007 à 22:04:41  profilanswer
 

n°1596225
swing
Posté le 10-04-2007 à 22:09:03  profilanswer
 

ca pique :love:
alors, comment ca fait de retrouver un objo vendu ? :lol:


---------------
photoblog
n°1596235
pouvrem
Mode B
Posté le 10-04-2007 à 22:11:53  profilanswer
 

:lol: le bonheur, l'impression de retrouver un amour perdu :love: et dire que j'ai été assez bête pour m'en séparer [:anathema]...bon cela dit, le soir en me couchant j'avais le dos en compote aussi :D


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1596262
ricoco
Posté le 10-04-2007 à 22:20:50  profilanswer
 

t'avais un 80-200, tu l'as revendu, t'en as rachété un autre  :pt1cable:
le 80-200 est plus petit et léger que le 70-200 VR quand même il me semble
moi qui trimbalait un 300 f/4 toute la journée, je dormais bien le soir mais quand je regardais les photos après :love:

 

pouvrem, je n'aime pas trop le rendu de ton ciel, ni le contraste violent, ni le coté bouché de ta dernière série, sinon le reste ça va :D

Message cité 2 fois
Message édité par ricoco le 10-04-2007 à 22:22:55
n°1596388
swing
Posté le 10-04-2007 à 23:07:47  profilanswer
 

ricoco a écrit :

le 80-200 est plus petit et léger que le 70-200 VR quand même il me semble


 
ca dépend !
 
80-200 AF : 1300gr
70-200 VR : 1470gr
80-200 AFS : 1580gr


---------------
photoblog
n°1596396
ricoco
Posté le 10-04-2007 à 23:11:32  profilanswer
 

à ouais ! ca se vaut :D

n°1596399
swing
Posté le 10-04-2007 à 23:14:16  profilanswer
 

le moteur fait quand meme 280gr pour le 80-200 :ouch:


---------------
photoblog
n°1596406
ricoco
Posté le 10-04-2007 à 23:18:08  profilanswer
 

il a bouffé du lion :D
ils ont eu le temps de paufiner ça entre temps et d'y caser un VR en plus

n°1596412
swing
Posté le 10-04-2007 à 23:22:37  profilanswer
 

yep :jap:


---------------
photoblog
n°1596440
riderfou
shoot or die !
Posté le 10-04-2007 à 23:39:38  profilanswer
 


Il y en a des chouettes, genre la dernière... :)
Par contre je trouve le rendu un peu dur ;)
Et juste par curiosité, c'était dans quel coin ? :ange:

Message cité 2 fois
Message édité par riderfou le 10-04-2007 à 23:40:14
n°1596443
swing
Posté le 10-04-2007 à 23:41:14  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Et juste par curiosité intérêt, c'était dans quel coin ? :ange:


 
 [:aloy]  


---------------
photoblog
n°1596447
riderfou
shoot or die !
Posté le 10-04-2007 à 23:42:55  profilanswer
 

Si tu veux :o :D

n°1596506
Vinz416
Posté le 11-04-2007 à 00:48:23  profilanswer
 

Proposition sérieuse : Je cherche un possesseur de D200 pas loin de chez moi, en gros région sud du 77, 94 voir 75 s'il le faut vraiment, pour une petite rencontre dans le but de découvrir ce boitier :)
En échange, je peux proposer l'essai de mon 30D :D
 
L'idéal serait le kit d200 + 17-55/2.8, mais je vais peut etre pas trop en demander :D
 
Si qq1 se dévout ou est intéressé, faites moi signe :jap:  
 
 :hello:

n°1596565
pouvrem
Mode B
Posté le 11-04-2007 à 06:35:17  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Il y en a des chouettes, genre la dernière... :)
Par contre je trouve le rendu un peu dur ;)
Et juste par curiosité, c'était dans quel coin ? :ange:


 
Merci Rider, le rendu est dur parce que c'était en plein après-midi sous le soleil :)
c'était en Normandie, ça fait un peu loin de la Suisse je crois ;)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1596569
ricoco
Posté le 11-04-2007 à 07:00:54  profilanswer
 

ca se maitrise assez facilement ça en prise de vue + post-traitement
donc aucune excuse [:anathema]

n°1596573
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2007 à 07:14:51  answer
 

:hello:

 

@pouvrem: la 3 et la 9 (dommage pour le pied coupé ) pour moi.


Message édité par Profil supprimé le 11-04-2007 à 07:15:22
n°1596574
abies
Posté le 11-04-2007 à 07:23:04  profilanswer
 

ricoco a écrit :

ca se maitrise assez facilement ça en prise de vue + post-traitement
donc aucune excuse [:anathema]


 
Je serais curieux de savoir comment : pour moi, une lumière pourrie, on peut rien y faire... On peut essayer de la camoufler en diminuant le contraste pour avoir qch de moins dur, mais on voit toujours que la lumière était pourrie.
 
@pouvrem : chouette série mais comme dit au-dessus, rendu particulier (j'aime moyen) et c'est vrai qu'on voit que la lumière était pas top (mais c'est pas comme si t'avais le choix pour cet événement).

n°1596576
ricoco
Posté le 11-04-2007 à 07:28:46  profilanswer
 

ben shootes sur le terrain et bosses tes photos, rien ne vaut la pratique [:pamplemousse]

n°1596579
abies
Posté le 11-04-2007 à 07:41:34  profilanswer
 

Ok, je vois le genre de conseil...

n°1596584
ricoco
Posté le 11-04-2007 à 07:51:11  profilanswer
 

ben oui si t'avais essayé , tu saurais ce qui est possible
là, tu fais de la théorie donc faut te bouger le cul :D

n°1596625
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-04-2007 à 08:50:28  profilanswer
 

Alpine V6 a écrit :

NX propose la visualisation du NEF avec les paramêtres préréglés de l'appareil. Donc si l'appareil est en netteté +2, le NEF est en +2 sous NX ...
 
Sur l'exemple, si on le pousse en masque flou, on obtient une netteté honorable compte tenu qu'il s'agit d'un 100% et surtout de la lumière blafarde. Pour la mauvaise lumière, il n'y a qu'à voir le manque de contraste et de couleur.  
De plus le mode AFC en priorité map ne fonctionne pas bien pour les sujets en mouvement constant d'après mon expérience.


 
je sais bien ;)
 
si tu regardes les exifs de glabouni, l'on voit que le sharpening est sur Normal, donc son boitier est réglé à 0 et il ne l'a pas modifié sous NX (et à netteté 0, le D200 est assez mou, c'est pas nouveau) ;)

n°1596628
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-04-2007 à 08:52:01  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Proposition sérieuse : Je cherche un possesseur de D200 pas loin de chez moi, en gros région sud du 77, 94 voir 75 s'il le faut vraiment, pour une petite rencontre dans le but de découvrir ce boitier :)
En échange, je peux proposer l'essai de mon 30D :D
 
L'idéal serait le kit d200 + 17-55/2.8, mais je vais peut etre pas trop en demander :D
 
Si qq1 se dévout ou est intéressé, faites moi signe :jap:  
 
 :hello:


 
tiens, tu veux switcher ? :whistle:  
 
pas sur région parisienne, sinon, ç'aurait été avec plaisir ;)

n°1596655
Vinz416
Posté le 11-04-2007 à 09:19:22  profilanswer
 

JeanY a écrit :

tiens, tu veux switcher ? :whistle:  
 
pas sur région parisienne, sinon, ç'aurait été avec plaisir ;)


 
Merci quand meme de ton intention de propal ;)
Ca fait un moment que je réfléchi sérieusement à ca ! Revenir chez Nikon.
Décision moins facile à prendre qu'a l'époque ou j'ai vendu mon D50, j'avais moins de 1000€ de matériel. Aujourd'hui, disont que le capital est environ 4x plus gros, donc faut cogiter un peu plus :)
Mais à part lire, donc que de la théorie, je n'ai jamais testé le D200, donc ... :)
 
 :jap:  :hello:

n°1596657
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-04-2007 à 09:20:21  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Merci quand meme de ton intention de propal ;)
Ca fait un moment que je réfléchi sérieusement à ca ! Revenir chez Nikon.
Décision moins facile à prendre qu'a l'époque ou j'ai vendu mon D50, j'avais moins de 1000€ de matériel. Aujourd'hui, disont que le capital est environ 4x plus gros, donc faut cogiter un peu plus :)
Mais à part lire, donc que de la théorie, je n'ai jamais testé le D200, donc ... :)
 
 :jap:  :hello:


 
t'as quoi comme objos ?

n°1596660
Vinz416
Posté le 11-04-2007 à 09:22:32  profilanswer
 

le 10-22 + 70-200/2.8 L + bagues allonges kenko et je vais recevoir dans la semaine le tamron 28-75/2.8 + 50/1.4 USM.
(J'ai aussi un 85/1.8, mais en cours de vente)
Boitier 30D + grip + 3 batteries.
J'ai 2 flash 550EX + le ST-E2 (pilotage à distance des flashs).

 

Après, tout ce qui est filtre, trepied, monopod, ca je peux récupérer :D

Message cité 1 fois
Message édité par Vinz416 le 11-04-2007 à 09:23:08
n°1596665
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-04-2007 à 09:25:58  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

le 10-22 + 70-200/2.8 L + bagues allonges kenko et je vais recevoir dans la semaine le tamron 28-75/2.8 + 50/1.4 USM.
(J'ai aussi un 85/1.8, mais en cours de vente)
Boitier 30D + grip + 3 batteries.
J'ai 2 flash 550EX + le ST-E2 (pilotage à distance des flashs).
 
Après, tout ce qui est filtre, trepied, monopod, ca je peux récupérer :D


 
là, c'est clair que de switcher va couter cher :/
 
passe au 5D plutôt  :)  
 
+ un 24/70 f2.8  :love:  
et le 70-200 f2.8 que tu as déjà [:huit]

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 11-04-2007 à 09:26:52
n°1596676
Vinz416
Posté le 11-04-2007 à 09:36:12  profilanswer
 

JeanY a écrit :

là, c'est clair que de switcher va couter cher :/
 
passe au 5D plutôt  :)  
 
+ un 24/70 f2.8  :love:  
et le 70-200 f2.8 que tu as déjà [:huit]


 
Voila aussi l'autre alternative à laquelle je pense, vendre le 10-22 + 30D pour prendre un 5D, mais faudrat ajouter +/- 600€, donc immédiatement tout de suite, pas jouable.
Puis si l'AF du 5D est le meme que celui du 30D, ca risque de vite "m'embeter" :D
 
A voir.
 
Je suis donc tout de meme tenté de testé le D200 (ou D2X, mais la suisse c'est loin :p :lol:) pour me faire mon propre avis. Si au passage ca peut servir à un Nikoniste qui souhaite prendre en mains le 30D :)

n°1596686
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-04-2007 à 09:41:37  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Voila aussi l'autre alternative à laquelle je pense, vendre le 10-22 + 30D pour prendre un 5D, mais faudrat ajouter +/- 600€, donc immédiatement tout de suite, pas jouable.
Puis si l'AF du 5D est le meme que celui du 30D, ca risque de vite "m'embeter" :D
 
A voir.
 
Je suis donc tout de meme tenté de testé le D200 (ou D2X, mais la suisse c'est loin :p :lol:) pour me faire mon propre avis. Si au passage ca peut servir à un Nikoniste qui souhaite prendre en mains le 30D :)


 
on croit toujours que l'herbe est plus verte chez la voisine....et les possesseurs de D200 lorgnent avec envie sur le 5D  :o

n°1596688
abies
Posté le 11-04-2007 à 09:42:12  profilanswer
 
n°1596693
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 11-04-2007 à 09:45:59  profilanswer
 

abies a écrit :

Pas tous... :hello:


 
je caricature  :)

n°1596697
Alex_R
Posté le 11-04-2007 à 09:48:04  profilanswer
 

JeanY a écrit :

les possesseurs de D200 lorgnent avec envie sur le 5D  :o


Je dirais plutôt un capteur de 5D dans un boitier de D200 [:aloy2]

n°1596704
Vinz416
Posté le 11-04-2007 à 09:52:54  profilanswer
 

JeanY a écrit :

on croit toujours que l'herbe est plus verte chez la voisine....et les possesseurs de D200 lorgnent avec envie sur le 5D  :o


 
Ah oui c'est clair, d'ou l'envie de pouvoir comparer par moi meme ! :)
 

Alex_R a écrit :

Je dirais plutôt un capteur de 5D dans un boitier de D200 [:aloy2]


 
La, ce serait un must !!!!!!!
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  573  574  575  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)