Reprise du message précédent :

+1

Vu la liste d'attente dans les FNAC de France sur cet objectif (plus de 200 personnes sur les FNAC sur Paris), clairement, ne l'attends pas pour topher.

J'ai pû le prendre en main aujourd'hui et il inspire confiance en tout cas, mais n'étant pas habitué aux reflex j'ai été un peu surpis quand même.  
Au nikon show room de beaumarchais, ils me disent que les problemes de banding ne sont pas gé,éralisés mais que le problème est en cours de résolution. Qu'en est il vraiment ?
Un ordre tout à fait personnel de prise en main :
prems D70S, après le D200, le 30D ou 20D et enfin le 350D. Je penses attendre patiemment l'hypothétique D90.
 
@+

Amateur je le suis ..... intéressé aussi ..... et la guerre canon nikon je m'en triple contre fous. Banding, moiré, problème de batteries, changement de capteurs sur les prochaines séries ... c'est d'actualités ou c'est du passé ?
 
Merci  

troll

y a du nettoyage

Ricoco > http://www.salagir.com/gfx/troll-web.jpg
   
 
Swing > c'etait utile mais pas vraiment interessant a conserver pour la postérité du post. En tout cas j'aimes beaucoup tes photos.    
 
@+

ou ca tes photos swing, je ne le vois pas ?

Trop tard, j'ai même pas trainer sur l'ordi hier soir...j'étais occupé et j'ai même pas pu vraiment m'amuser avec!
 
Ca viendra

 
Nikon assure pas trop la dessus...  

ben succes phénomenal, ca dépasse largement les prévisions
donc pas de stock avant qq mois, ca part comme des petits pains et y a plein de précommande
 
ils doivent en vendre plus que tous les 18-200, 28-200, 28-300  réunis sur le marché
 
 

 
tu parles pas du D50  

on s'en tape du d50 on parle du d200 ici

ouais c'est vrai on parle que du D200 sauf quand on parle d'autre chose

 
ricoco sors de Nasdak

 
Ils ont une version différente semble t'il au nikon show room de beaumarchais. Ils ont des problèmes d'approvisionnement et produisent au compte goutte, c'est ce que l'on m'a dit mot poutr mot hier. Les magasins gèrent des listes d'attentes et ont visiblement la même opinion que la fnac ( qui est le plus gros revendeur de nikon en france ) et ses vendeurs en étant persuadés que nikon a crée volontairement un besoin en ne fournissant ces commandes qu'au compte goutte ( comme pour la Xbox 360 quoi ).
 
Bref nouvelle technique marketing bien gérées par nikon semble t'il.
 
@+

 
Ou alors, théorie du complot's style, ils annoncent des produits beaucoup trop tôt pour faire mal à la concurrence, ou pire, entretiennent la pénurie pour maintenir des prix élevés.
 

ben non c'est comme le D200 quand t'as des mags qui ont plus de 100 precommandes c'est énorme
 
surtout que maintenant nikon sort le produit partout en meme temps au lieu de certains pays en premier donc forcément y en a moins de livré par magasin
 
la france n'est pas le plus gros marché pour la photo en plus alors, il ne faut pas rever pour des faveurs
 
pour le D200, j'étais plus de 130 ieme sur la liste d'attente pour un seul magasin  ...  
 
le délais pour obtenir le produit diminuait mais la liste d'attente se rempli aussi donc y en avait plus de livre dans des temps moins long mais il n'y en avait tjs pas en stock
 
y en a qui achete le 18-200 par qu'ils ont encore des vacances à prendre avec fin juin et qu'ils veulent partir leger !
y en a d'autre qu'ils le veulent avec le D200 à l'achat
y en a qui revaient d'un objo pareil de bonne qualité, ils se sont rués dessus
 
au final meme sur les forums étranger, c'est pareil et des usines, ils n'y en a pas dans chaque pays ...
 
faut juste attendre que l'effet boulle de neige diminue, ca va passer !

le truc c surtout le rapport prix/dispo...
 
qd j'ai acheté mon D200, on le trouvait tarif plancher à 1600€ ...je l'ai payé 1800€...mais je suis sorti de la boutique avec, 0 précommande...j'ai estimé que les 2-3 mois d'attente valaient bien les 200€...surtout que dans ces 200€, j'ai aussi le fait que c une boutique, donc le service qui va avec (c un revendeur nikon pro, j'ai accès au pret de matos par exemple, sur un site web je doute)

 
Que les marketeux sachent instrumentaliser une pénurie, je n'en doute pas mais de là à supposer qu'elle soit organisée, je n'y crois pas une seconde: il serait parfaitement imbécile (et économiquement dangereux) qu'ils le fassent exprès à ce point.

acheter au meme endroit que toi au meme prix comme pas mal de personne ici

il est pret a raconter n'importe quoi

Je ne donne qu'un point de vue. Il est très probable que le succès de l'appareil y soit quand même pour quelque chose dans cette pénurie. Comme c'est la première fois que j'entend cela pour un appareil photo ( je peux me tromper ), je veux bien croîre qu'ils se soient plantés sur leur prévisions de ventes. Disons que si ca reproduit une seconde fois sur un nouveau modèle je n'aurais plus aucun doute. La technique marketing que tu considères comme imbécile et économiquement dangereux a été menée sans encombre avec la xbox260 et cela n'a porté en rien tort au produit ni à la marque. Il en sera de même avec la playstation 3 en novembre prochain. Personnellement si le produit n'est pas dispo, hé bien je n'en fait pas tout un fromage et je vais chez le concurrent, c'est tout.  
 
@+

En même temps, la XBox360, je trouve pas que ce soit un très bon exemple :  
- la pénurie organisée l'a été en Europe et aux USA (j'occulte volontairement les "autres" pays)
- sauf qu'au Japon, premier consommateur mondial en consoles, pénurie ou pas, ils en voulaient pas ^^
 
Là, le D200, c'est tout simplement mondial, même le marché japonais (qui mine de rien leur est le plus cher, fierté oblige) est à cours.

 
Le marché des consoles à quelques centaines d'euros dont les ventes explosent toujours au début n'est pas celui des appareils réflex à quelques milliers d'euros. De plus, ce n'est pas parce que MS l'a fait que ça a forcément permis d'en vendre plus (ta réaction montre le risque qu'ils prennent). Ils cherchaient peut être juste à lisser les ventes.
 
Par ailleurs, tout est dans le "à ce point". Une fois encore qu'ils instrumentalisent voire laissent volontairement trainer cette pénurie, c'est possible et même probable mais qu'ils organisent un tel bordel (car les appros actuels relèvent du bordel), c'est contre-productif et peu vraisemblable. Quand tu organises une pénurie, il faut quand même laisser l'espoir aux gens sur liste d'attente que leur demande va être honorée et avec un délai même vague ce qui n'est pas le cas du D200 (enfin plus maintenant quand même) ou du 18-200.

salut, j ai une question toute bete, en fait le nikon d200 fait 10 millions de pixels ? ok, mais avec ces dix millions de pixels on  peut faire des tirages papier jusqua quel format tout en gardant une qualité dimage exeptionnel , nettete parfaite ? format A0 ou plus ??  
j aimerai vraiment savoir .. vu que j expose des fois des photos .. ça me tente vraiment dexposer des photos tres grands formats .. et toute cette histoire de pixels mintrigue .. personnellement jai un leica m6, je sais aps sil faut que je reinvestisse sur un ou deux objectifs en plus , ainsi qun scanner negatifs, ou que jachete un reflex numerique .. vu le prix plus abordable du nikon d200 .. par rapport au canon eos5d .. enfin voila ! merci de me guider .. suis un peu paumer !

Garde ton M6 et paye toi des optiques....
 
Mon beau père est content du numérique car ça fait polaroïd mais reste fidèle à l'argentique...

Netteté parfaite à quelle distance? A la loupe? Dans ce cas, compte du 300dpi et ton tirage max n'est pas si grand.
 
Si tu es en qualité nominale, c'est différent: tu dois pouvoir monter à 50x75 minimum sans t'embêter.
 
Au passage, il est intéressant de noter qu'une photo D2Hs, donc 4M Pix, interpolé à 10 MPix est presque aussi bonne qu'une photo D200. Alpseb avait un lien.

 
 
le probleme de ta question c'est ca :

ya rien de plus subjectif que ca !
certains te répondrons A4, d'autres A0... ca dépend vraiment de ce à quoi tu es habiuté... ca dépendra aussi a mort des optiques utilisées et de ta facon de regler l'appareil, retoucher les images...
 
ya donc pas de réponses universelle à cette question

d'un neg 24*36 bien scanné on sort à mon avis un a0 aussi propre qu'avec un très bon reflex numérique (et meilleur qu'avec un d70 et ptet meme d200)
cela dit un a0 ca se regarde pas a 5cm donc...

Je dirais que c'est plus une différence argentique/numérique et que le boitier n'a pas grand chose à voir.
 
Après quand on est quand même un fan de l'argentique et c'est le cas quand on possède un Leica, le passage au numérique n'est pas une mince affaire et ne se fait pas du jour au lendemain...
 

 
oui mais tu maides pas beaucoup la .. jai vraiment un probleme concernant cette histoire dagrandissement ...si je veux exposer de grands formats je fais comment ? ?? avec le d200 par exemple, la nettete sera plus interessante ? le grain sil est gros , ça peut touours etre beau , mais le pixel en gros, c moche ..

Le théorême de Nyquist/Shannon aurait-il donc menti ?  
 
Ou/et c'est l'optique qui est limitante.
 
Ou/et le filtre passe-bas du D200 est du genre "très costaud".
 
Enfin, je reste très sceptique...
 
...
 
Bon, c'est pas tout ça, mais ça manque de photos ici: postez !  

 
Essaye par toi même c'est la seule solution je dirais.
Demande à quelqu'un un fichier RAW du D200 et essaye pas toi même de le traiter.
Déjà ça te permettra de voir le potentiel et si ça te gonfle ou pas et ensuite de faire tirer le fichier.
Car aucune réponse ne t'avancera plus car comme le dit Alpseb, ça dépend de chacun et de ses attentes...
 

 
 
un reflex numérique a 10 Mpx et plus ecrase n'importe quel neg 24*36... et de tres tres tres loin !!

Même dans la dynamique... ?

Clairement non.

alpseb parle d'un point de vue résolution uniquement je pense  

 
 
si tu bosse en raw, oui...

Un petit comparo 350D / Blad
 
http://www.galerie-photo.com/hasselblad-canon.html
 

de tout !  
 
- résolution
- piqué
- couleurs
- dynamique
 
si au début du numérique, c'é'tait discutable, maintenant, le 24*36 est completement largué en qualité (pour des tres grand tirrages)