Reprise du message précédent :

 
 
oauip enfin, s'il coute 1000 € il faut quand meme voyager beaucoup pour que ca soit intéressant...;
et en voyage un 17-55 c'est aussi tres bien...

 
 
bah, sur un D2 t'as 1500 photos d'autonomie donc les pilles....

ça doit être le même LCD que sur le D70s, non ?

 
ouaip, pis si on a le grip....  

vi bien sur !    
moi j'en suis encore a etre satisfait de mon 18/70 alors ce 18-200 qui lui resemble bcp avec des petits plus il est alléchant !  
Mais j'aurai pas les moyen d'investir dans ce truc si il est a 1000euros, 600/700 ca pourrai etre negociable ...  
 
Si je dois sortir autant ca sera pour remplacer mon 70-300 ....

 
 
non, c'est 2 pouces le D70s
la c'est un 2,5 haute résolution
comme sur les D2
(enifin, celui du D2H est tres mauvais, j'espere que c'est pas le meme)

moi je vois l'interet en rando où ca me soule de balader mon 70-300 en plus du 18-70
cela dit il coutera bien dans les 1000e avec le VR et optiquement ca sera surement pas du caviar vu le range

ca va que je vois aussi et ce qui me met l'eau a la bouche    
 
je vais aller braquer une vielle, je reviens !    
 
edit : surtout que mon 70-300 semble en vac ...

ca marche pas (cf 1er post)  

chez moi ça s'affiche, mais c'est peut-etre parce qu'elles sont dans mon cache...

 
 
j'arrive pas a comprendre que de 70 à 200 à 5.6 ca puisse faire baver....  
 
ca fait 10 ans que ca existe et que tous le monde trouve ca a chier, et d'un coup le 5.6, ca deviens fabuleux...

+1
 
Pour 1000 Euros, vous achetez un D5D et un Sigma 18-200 et pis voilà... plus simple

moué ... comme je dit faut voir le prix, et faudrai un demo d'une photo au 200mm a 2.8 et un au 200 a 5.6, j'ai du mal a voir ce que ce peu donner comme difference    
Moi j'ai encore du mal avec ce qu vous appelez objectif lumineux ... a savoir si un petit ouverture est systématiquement un gage de qualité

 
 
une grande ouverture  

merde desolé ! j'ma fai eu !

 
 
non, c'est pas un gage de qualité, mias les otpiques pro a 2.8 sont quand meme souvent tres bonnes (surtout les 70-200)

a + ou  - 1000 € je préfere 100 fois un 70-200 2.8 sigma et un 18-70 nikon ! au liue du 18-200 nikon
enfin, s'il coute 600 €c'est différent

Sans transition ...  
Jaimerai bcp invesitir dans un remplacant ma bouze de zoom télé (des que j'ai remis de l'ordre dans mes comptes), mais j'avoue apprecier qu'il monte jusqu'a 300mm ...  
c'est domage qu'il existe rien dans ce "range" en moyen/haut de game ...  

Y'a le 120(?)-300/2.8 Sigma ?

vi mais a quel prix ... ya aussi le 80-400 de chez nikon    

 
ya le 70-200 2.8 sigma... il est tres bon
 
mais c'est lcair qeu nikon pourait sortie un 100-300 f4 au lieu de cette merde !

stro gros un 70-200 2.8 en rando!

 
pfff.... si t'es pas une tafiole ca fait tres bien !!
et bon, un 18-200    
il avaient un bon 18-70 pourquoi pas faire un 70-200 f4 VR pêtit et excélent ?

pars plusieurs jours en autonomie avec 20 kilos sur le dos et je t'assure que tu prendras pas en plus un 70-200 de 2 kilos

 
j'ai déja fait ca ...
j'ai regreté de l'avoir pris....
aussi parcequ'il me serviat presque a rien
mais pourquoi aps un 70-200 f4 VR tres bonne qualité !
 
enfin, c'est une optique pour les presse boutons
pour moi, partir en voyage ou en randonné veux dire faire des photos qui sortent du quotidien, mieux... si pour faire des photso mieux on prend du matos moins bon...  

y a un truc que je comprends pas:
sur les photos, on dirait qu'il n'y a pas de bague de réglage M A S P, ou alors j'ai mal regardé??    
Il y a juste marqué Cl Ch...

Déjà dit un peu avant, ça se change via le bouton "mode" vers le déclencheur, + la molette

et est ce kon poura viser a traver l'ecran lcd parce qu'a ce prix y pourrait se fouler un peu chez Nikon

non mais parait qu'il sera incompatible avec les objos non-nikon

 
Tu pourras toujours viser à travers l'écran LCD, mais :  
 
1 - tu auras l'air stupide
2 - tu ne verras rien

en plus yaurait pas de mode video.....je vais aller chez Canon parceque la y se foutent de nous

 
pour la 1) ....ca changera pas
 
pour la 2)....non plus    

 
Tu dis ça parceque tu as envie d'aller retrouver Toshop sur le topic du 20d
 

 
   
 
faudra juste que tu mettes une loupe de visée

..foiré              

 
 
ca serait cool ...
enfin, pour que ca ait un intéret il faudrait aussi un écran orientable !

  en tout cas il lui a pris la syntaxe et l'orthographe !
Bon mimétisme !    

http://www.nikonianthailand.com/we [...] c&No=15367

Et le viseur il est 2 fois plus grand que le rikiki du D70 ?  

http://nikond200images.blogspot.com/

  surtout avec l'ecran oriantable tu pourra faire des photos de toi sans trepied !