Reprise du message précédent :
je suis pas forcément d'accord...
 
faut voir la valeur du service par rapport à ce qu'on te le fait payer...si pour une majorité de gens la valeur ajoutée d'un magasin physique est inférieure au surcout, ils achèteront plus là...
 
mais je doute que 100% des magasins disparaissent : regarde les JV par ex...y'a bien Amazon, ca empeche pas Micromania ou d'autres chaines d'exister...
je pense cependant qu'on va assister à une concentration, et aussi à la généralisation de la franchise, histoire d'avoir une centrale d'achats derrière (c déjà un peu le cas)

D'un autre coté sur les JV c'est 5-10e de différence qui sont +/- absorbés par les frais de port.
En plus tu peux pas vraiment acheter à l'étranger et le marché de l'occasion est assez important.
 
Le net c'est bien tant que tu n'as pas de problème, après les 200€ d'économies seront insignifiants quand ton nouveau boitier viendra à te lacher la vieille de partir 15 jours en safari et que le magasin du coin aurait pu te prêter le même...

 
Oui mais avec la franchise, les franchiseurs s'en mettent plein les fouilles, pas les franhisés.  
Les centrales d'achat n'achètent que ce qu'elles veulent bien ! un point c'est tout. Cherchez dans ces chaines certains produits qui se vendent peu. Ils ne les ont pas.
 
En musique (CD) par exemple, la FNAC vend ce qui est courant et porteur, mais celui qui cherche un label rare comment fait il ? Certainement pas en allant dans des chaines.

_______________________________________________________
 
Bonjour, on m'en propose un D200 neuf Voilà le mel:      
 
________________________________________________
Bonjour,
 
 je vous le fait à 1000euros.      ..livré en 2012!        
:-)
 
Cordialement
 
Laurent & Mohamed
LL DIFFUSION
Tél.: 0892 700 590 - 0.34 €/mn
lldiffusion@free.fr
www.lldiffusion.com
_____________________________________
 
----- Original Message -----  
From: CROCHIN Roger  
To: lldiffusion@free.fr  
Sent: Thursday, March 09, 2006 12:48 PM
Subject: Nikon D200
 
 
Bonjour,
Pouvez-vous me donner votre meilleur prix pour :
 
Nikon D200 avec batterie & garantie 2 ans.  votre délai?  contre remboursement.
 
Je vois que vos prix ne correspondent pas sur "Réponse photo  N° 168 page 151"  & votre site ?
 
à titre indicatif j'ai trouvé ce D200 à 1663€, & je suis en 11ème position.
 Que faîtes vous de mieux.
Roger CROCHIN.

full res needed

why ?

parce que je bave sur le D200

je me lance    
 

 

Salut à tous,
 quelq'un peut il me renseigner, j'ai en projet d'acheter un flash (suivi d'un deuxième d'ici qq mois) surtout pour du multi flash .
est-il vraiment utile d'acheter un sb 800 ou deux sb 600 peut-il suffir?
mon budjet était limité j'aurai moins de mal a investir dans deux sb600 que dans un sb800 + sb 600 6 mois plus tard.
Autre question importante le sb 600 à t-il la fonction FP ?
la fonction pilote du flash intégré est-elle aussi performante avec le 600 et le 800 , quelles sont les limites?
merci d'avance.

Pour ma part je pense acheter 2 SB600... le seul point qui me ferait acheter un SB800 + SB600 est le NG plus musclé du premier. J'ai toujours eu l'habitude d'avoir un Cobra sur l'appareil en photo type "reportage", et un peu plus de puissance ca sert parfois. Mais pour modeler c'est sûr que ce n'est pas le top.
Il y a un diffuseur GA avec le SB800, sinon pas grand chose de plus (or le fait qu'il peut piloter en maître, pas très utile avec le D200)
 
Le SB600 est FP (je viens de télécharger le manuel chez Nikon, et celui du SB800.. tu ne l'as pas fait ?).
 
BM
Edit diffuseur avec le SB600 aussi !

 
'tain, c'est quoi l'objo?
Tu as appliqué quoi comme correction ?
Parce que là, les gens dans les angles m'ont l'air vachement déformés...  

Au pif, le 12-24

 
 
Ok, merci pour ton avis, 2 sd 600 plutot que sb600 + sb800
 
si qq a d'autre points de détail ou expérience, je sui preneur.

un objo qui distorsionne, qui disperse, qui ventile
on voit que c'est la premiere fois qu'il y en a qui voit une photo au 12 mm

 
Pas la première fois..
Mais ça me fait bizarre de voir ça...
Ce que j'ai vu tiré de cet objo (sur un D2x) n'avait rien à voir avec cet effet...
Là, c'ets vraiment important...

 
Une petite de ce soir.
Dommage qu'elle soit de traviole, et pas très bien cadrée, mais au niveau de l'exposition, je commence à prendre mes marques.
Je suis content, ça avance un peu, dans la prise en main du 200.

ca dépend le sujet/cadrage et a quelle focale tu es car des que tu quittes 12 mm ca change

t'as juste besoin de le nettoyer, avec un chiffon doux sans produit abarasif

 
Bonjour, En flash asservi sans câble, je crois avoir lu que le SB 800 est "Maître" & le SB 600 n'est qu' "Esclave", sur un D2H sans flash intégré,  voilà déjà une grande différence.  
Pour piloter ces flashes par le flash Maître du D70 ou du D200, le SB 600 est en esclave, & tu peux mettre autant de SB 600 que tu veux. Voilà une bonne raison qu'un flash intégré à l'appareil n'est pas ridicule.
En clair le SB 600 peut être dirigé sans câble par le flash de l'appareil, & pour monter le SB 600 sur l'appareil ou avec les câbles "Sc-17, sc-28 ou sc-29"  ça marche, de toutes façons dès que tu achète un flash tu as deux petits livres (125 & 24 pages) qui t'expliquent tout cela. Un autre exemple le mode flash stroboscopique n'est pas disponible avec le SB 600. La correction de l'exposition en mode flash auto non TTL ne marche qu'avec le SB 800.
En plus Nikon qui ne paie pas ses flashes te donne des exemples avec 1, 2, 3, 4, 5 flashes SB 800 tant qu'à faire pas des 600, si je les écoute ils vont user mon carnet de commande,    
 J'ai personnellement le SB 800 & le SB 600, en plus j'ai deux SB 26 qui peuvent éclairer le fond de diverses manières. Les SB 800 & 600 ont chacun un diffuseur, mais le SB 800 à un filtre "A1" en plus. Ils ont tous deux un sabot pour se tenir seuls debout. & puisque tu veux tout savoir l'étui du 800 est plus grand à cause du SB 800 qui a cinq piles AA.  (SB 600 Voir Ci 266 p 148)   Salut  
 
 

Autre alternative, un SB 800 et 2 SB R200. Le Sb 800 pour tout les besoins de puissance et l'association au SB R200 pour le modelage lumiere studio. Ces nouveaux petits flashs sont un régal de souplesse et de créativité, hyper simple à mettre en oeuvre et totalement asservis au flash du boitier ou à un flash maitre. On peut les toucher à 160/170 eur en cherchant un peu.

Bonjour,
En attendant l'arrivée (   ) de mon D200,  j'ai fait l'acquisition d'un flash SB800.    
Avec mon D100 et le SB800 monté dessus, j'arrive à déclencher mon SB80DX en fonctionnement sans fil. J'arrive aussi à déclencher mon SB80DX avec le D100 et le petit flash rétractable.
Bizarrement, car je pensais avoir compris le principe de fonctionnement, impossible de faire fonctionner le SB800 en mode esclave, que ce soit avec le flash d'origine du D100 ou le SB80DX monté dessus.
Ce flash n'est-il pas compatible avec le D100 ?? Ne fonctionne-t-il dans cette config qu'avec le D200 ? Quelqu'un peut-il me venir en aide ? Merci d'avance.  

 
 
3 petites de l'après-midi, vous en pensez quoi?
 

 

 

qu'elles sont toutes les trois surexposées

 
Trés juste  

Poubelle....

premier essai du d200 en sport    
 

 
 

Ouais, l'AF doit être super pour la toph de sport!
Vivement l'été pour tester tout ça

 
 
Le moins faux cul de nous  

 
 
A prioris, il n'a pas attendu l'été pour tester...
 
 

 
Je les trouve pas vraiment surexposé sur mon écran,
Peut être aurais-je du fermer un peu plus ou un problème de balance des blancs.
J'avais choisi le mode ensolleillé.
 

 
C'est pas vraiment ce genre de commentaire hautement constructif que j'attends.
 
Je cherche à m'améliorer.

 
 
Avec un D200 ???? Mais, si c'est vrai, tu peux le jeter et t'acheter un compact à 200 Euros, tu risques pas de faire pire  

 
 
elles sont surex , surtout le cygne, les sujets et cadrages bof, voila

Glabouni, tes deux photos de cata sont ternes et effectivemet probablement surex ce qui donne cet effet  
le lac au premier plan de la première est cramé, sans détails sur l'eau, et les branches d'arbres au fond très ternes également    
 
Le cygne est mieux mais effectivement cramé, on perd tout détail sur la partie posterieure du corps
 
   
 
mets ta BdB eb auto ca donne de bons résultats et travaille en raw tu pourra ainsi te faire une idee de ce qui cloche a posteriori

Merci.

de rien, et puis egalement sur un sujet très clair par rapport a l'environnemnt travaille en mesure pondérée centrale plutot qu'en matricielle, fais la mesure sur le cygne par exemple ensuite tu pourra plus facilement rattraper une petite sous ex du reste que la surex du cygne

faudrait qu'il donne des infos avant
 
meme si le D200 est moins calé sous ex à la base
y a un truc je me demande s'il a les paramètres par defaut sur le boitier (faudrait voir les exifs et l'histogramme )
 
et j'espere qu'il n'a pas fait ca à la retouche, vu qu'il ne les voit pas suexposées sur son écran ...

vu la tete des arbres c'est une forte possibilité

une autre
 

 
 

tiens un nef pour ceux qui veulent voir ce que donne un objo argentique 24-85 à 24 mm à f/7 sur le D200
 
http://rapidshare.de/files/15347692/DSC_0006.NEF.html
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/DSC_0006.NEF  
 
à la base j'adorais la photo, l'arbre la lumiere, les hautes herbes et les feuilles en rond par terre
j'ai été dégouté quand je me suis rendu compte la mocheté de l'arriere plan