Reprise du message précédent :

 
ah ben non, c'était au 300 f4 sigma, sur Nikon D70
Merci pour ton commentaire, mais je crois que je devrais sélectionner un peu mieux quand même...
 

 
 
bah, petu etre que le BF caractérise un AF imprécis, mais les procédures de musures de backfocus se font en manuel...
donc ton "tout a fait faux" me fait tout a fait hurler de rire

 
Il n'y a pas une indication électronique du focus dans le viseur?... en plus de la mise au point optique sur le "dépoli" évidemment.
 
Edit: dans ce cas, ce serait du manuel avec assistance électronique.

 
si si yen a une
elle indique que c'est net, c'est net dans le viseur, et flou sur la photo
 
le back focus, c'est pas forcément back autofocus

 
ben non, elles se font en AF, collimateur central, en veillant à ce que le sujet soit plus large que le collimateur, de façon a être sûr que ce dernier soit sur le plan visé.
- si c'était en manuel, on n'en aurait rien à foutre
- si le problème de backfocus était lié à un souci d'alignement cage reflex/prisme, il serait répétitif avec tous les objos montés.
 
 
 

encore deux petites    
 

 
800 iso
 

 
1250 iso
 
perso je trouve qu il bruite moins que le d70 meme si c est pas visible sur une image pour le net

 
 
faut aussi avec un stignomètre  

En tout cas il fait des photos mystiques... Ca va faire plaisir aux déistes...

messages sublimales pour les trolls   courrez acheter reponse photo sorti aujourd'hui

 
pourquoi?
 

 
la première me plait

 
Peut être parce qu'ils parlent de D200 et de 5D dans le même numéro.

yo, vous aimez ou pas ?
vous préférez laquelle ?
 

la 1ere sans hesiter

 
Pas l'ombre d'un doute la premiere !    
La seconde...vraiment bof je ne remarque que le papier peint...

Moi aussi  

J'ai testé un peu NC4 avec 3-4 raw. C'est genial pour les reglages mais un peu lent quand meme.
 
J'ai peu etre abusé un peu du pola :
 

 
 

 
 

 
 

 
la première, mais avec un regret : que le visage ne soit pas plus net...
là, il fait un peu flou, c'est dommage...

 
 
çà aurait ete interessant de corriger les perspectives, p-e

 
Je peux te dire en connaissance de cause que ce n'est pas du tout le cas!!!
 
avec mon tout nouveau tout beau Tamron 28-75, à f/2.8, je vois le sujet net dans le viseur, par contre, le résultat est totalement flou!!!
 

 
réglage des dioptries de ton viseur mal fait...    

 
j'aime bien les deux, mais finalement je préfère la première.
 
Les cheveux nets donnent bien, le reste un peu flou ne me gêne pas.
 
Sur l'autre j'amais bien la lampe nette avec le visage flou, mais la testure "toile de verre" des murs me gêne beaucoup

 
Justement le principal intéressé que je connais veut même utiliser un objectif encore plus vieux.

 
 
Nan c'est impossible, le viseur fait pas 500%  

 
parce qu'ils sont aveuglent à ce que nous voulons ?..:-))

 
Je préfère la première : Les mains cachent une tranche de la table quelque peu disgracieuse sur la seconde.
 
Je pense qu'elle aurait encore plus intéressante avec la MAP sur le nez pour avoir un profil du visage net. Après il aurait fallu voir ce que ça done au niveau des cheveux.

 
Et un de plus...

 
Il est vachement spécialisé le D200 on dirait: photos d'églises et de chinois...  

Elle est terrible celle-là !    
 
Pour chipoter le petit bout sombre en bas à gauche me gène un peu, mais c'est pour chipoter. J'adore  
 
Ah merde, y a deux toph's en une   Bon ben je parlais de la première.  

alp,
 
tu as testé avec la meme mise au point sur la 1 mais en fermant un peu plus ? ptete qu'on distinguerait les lettres chinoise sur la lampe ?

Moi je préfère largement la 2 avec un vrai point d'accroche net et une pseudo-illusion-paradoxe d'ombre portée sur le mur.

Les 2 ont leur charme, meme si j'ai une tres legere preference pour la 1ere

la 2 pour moi

 
 
le probleme c'est que je suis a 1.4 la... ca me ferrait descendre a 5.6 ou f 8 et .... toute la photo risque d'etre floue  

Qui ne tente rien n'a rien

 
 
ha, intéressant !  
comme quoi, le choix est aps arreté !
 
c'est fait a l'arrache en 2 minutes avant d'aller dodo, mais j'ai quand meme réfléchis (ca m'arrive pas souvent en photo !) sur ou faire la mise au point

Et c'est là que tu sors le trépied de ton sac magique

 
oulalalal !!! tout ca pour une photo !
si ca dure plus de 10 secondes, ca me soule moi !
 
no mais honnetement... cj'ai aucune patience... et des qu'il faut sortir le pied, c'est trop fatigant, je vais me coucher

Effectivement tout dépends la situation, moi je pensais que t'avais fait poser le model et tout ^^.

 
non, elle lisait un bout de truc... j'ai juste dit : bouge pas 2 minutes... j'ai fait 4 ou 5 photos et voila... mais je suis pas doué pour mettre lse trucs en scenes et voir les problemes dans le viseur, si une de mes photos est réussis, c'est que j'ai eu de la chance