Reprise du message précédent :

ouais ok je veux bien mais je trouve ça ou ?
et puis un film plastique ça brille non ? l'avantage de l'écran c'est justement qu'il est mate

mat... fnac & co

salut!
 
g lu tout le topic et le f200 ou f300 m'interesse assez, pas cher, manuel, compact...
 
Mais je suis décu de la qualité d'image produite par le f300 comparé par ex a l'ixus400...Toutes les images du f300 que je voit en qualité max sont relativement bruités, un peu flou
 
prenons cette photo par ex:
 
le f300:
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] CT0001.JPG
 
l'ixus400:
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] G_0222.JPG
 
la différence de qualité est bien présente...que ce soit au niveau du sable, du bruit sur les canoes vert a droite
Pourtant bcp de test louent les qualités photo de cet appareil...qu'ne pensez vous?

c'est pour cela que je conseillles plus le F200 du a son capteur plus petit 4 MP au lieu de 5 MP donc moins de bruit
 
la seul difference entre sur les deux ser l'absence de mode manuel sur l'ixus
 
 
 

bah tu as raison c'est un peu mieux avec le canon mais bon faut bien zoomer pour voir (400-500) et puis il faut aussi dire que la photo du Canon est mieux exposer (se qui joue en sa faveur)...

 
exact...apres je pense que le f200 a une qualité photographique un poil moins bonne que l'ixus 400, est un peu plus gros (f200: 111x52x32 et 185g, ixus: 87x57x28 et 185g), mais a un mode manuel complet et surtout fait 130 euros de moins
 
dilemme dilemme  

par dessus le marché difficile de trouver des samples de foto en max resolution pour le f200, pour les comparer a l'ixus...
 
Sur ton site olivierau elles ont été redimensionnés c dommage
 
et vous savez si le f200 peut avoir un mode webcam?

oui je sais au debut mes fotos sur mon site etaient en 1600 x 1200 mais c'est quand meme pas tres pratique a voir
 
donne moi des fotos que tu voudraient voir en 4 MP fine je les posteraient sur un coin de mon site
 
 
pour le mode webcam non
 
mais tu peux t'en servir pratiquement comme camescope en le branchant sur un magnetoscope (et te servir du zoom)et le resultat est pas si crade que ca (je le compares presque a mon camescope canon d'il y a 10 ans)

alors je vois que le f200 a besoin d'un peu d'aide.
effetivement si on enleve le vignetage et le flou avec un rond central net, donc si on change l optique de l ixus peut etre qu'il serait plus interessant .
 
sauf que l ixus a une moins bonne optique que le F200, le f200 a une image nette de bord a bord.
pour l'expo t'as un mode manuel alors tu peux toi meme la gerer, l'exposition n'est rien d'autre que l ouverture du diaphragme et le temps de poses et la sensibilte iso, donc tu peux te debrouiller pour avoir une bien meilleur expo que sur l ixus.
 
a savoir que sur environnement a faible luminosite, le temps de pose a tendance a bien monter en auto et les sujets nettes deviennent rare, sinon utilisation du flash, mais alors la c'est autre chose ombre portée ou image grillée .
mais bon la je connais pas les faculte en auto de l ixus et du f200 avec flash. toujours est il qu'entre els deux l optique du f200 est meilleure.
et l'exposition tu peux la regler toi meme. sur l ixus elle a interet a etre bonne des le depart vu qu'il n y a pas de reglage possible.

oliviero > quel est le logiciel qui te permet de faire tes pages web pour ton album et tes vignettes ? creations auto des vignettes ?

qlq photos f300..
 
http://pascal.heinrich.chez.tiscal [...] 07026c.jpg (600ko)
http://pascal.heinrich.chez.tiscal [...] 07011c.jpg (570ko)
http://pascal.heinrich.chez.tiscal [...] ranium.jpg (104ko)
http://pascal.heinrich.chez.tiscal [...] 300_03.jpg
(270ko) f300 prise d'un z1

qlq photos f300 rééchantillonner en 640x480 +1% de flou gaussien
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas

c'est j album

ca sert a quoi le flou gaussien ?

ok merci c est gratos ?  
bon je vais voir ca.

c'est bon j'ai vu merci .
si je rajoute une image j'imagine qu'il faut refaire l'album .

 
adoucir le rééchantillonnage ...  

 
Sur les fotos que g posté tu penses que la qualité des photo est meilleure avec celle du f300 plutot que celle de l'ixus?

seln tu fais une erreur en comparant ces deux photos.
deja elles ne sont pas faites au memes moment.
 
de plus onvoit nettement que le soleil n'est pas au meme en droit et le f300 est en leger contre jour. l'expo peut etre tromper a ce niveau la ca va aussi dependre du rglage qui a ete choisit et surtout comment et ou la mesure de lumiere a ete faite si c etait sur toute l image en spot ou pondere central.
 
tu devrais aller sur dpreveiw.com ou plutot imaging-ressource.com test et image a l'appui avec comparaison parfois possible sur les tests.
 
car niveau expo couleur rendu dur de dire qui est lemeilleur sachant que les conditions de lumires ne sont pas du tous les memes.
sur imaging regarde les tests de resolutions, tu verras que l'image est nette de bord a bord sans aucun flou.

dommaye y a pas de test sur dpreview, ils sont exellent d'habitude

effectivement on peut comparer plusieurs fotos de 2 appareils sur imaging...
 
celle la du f300 m'impressionne assez:
 
http://www.imaging-resource.com/PR [...] 0FARLF.HTM
 

mon choix erait vite fait entre un ixus et un f200 ou f300.
minolta fxxx.
 
non pas que je sois pro minolta j'ai un G3 alors m'en fou de la marque .
pour ce qui est de l'expo ca se regle, et a force tu testera tu feras tes trucs recommenceras etc ... je sais pas ce que ca donne en tout auto ce type d'apn, mais bon je pense qu avec le flash t as vite fait de griller les couleurs si t es trop pret, et la le reglage manuel est tres util.

Et entre le f200 et le f300, la diff de prix est justifié selon toi?
Je viens de mate,r dommage pas de boitier aquatique pour la série Fxx, moi qui v p-e partir vivre aux antilles

moi je prendrai un f200. si tu as besin d un boitier aquatique y a aussi des sacs etanche prevu pour ce type d utilisation.
tu trouveras ca sur megapixel.
 
sinon choisi directement un apn qui possede ce type de boitier qui sont extremement cher d'habitude.

 
G vu qq différence entre le f200 et le f300, nottament iso a 64 pour le f300 vs iso 100 mini pour le f200, un mode rafale 11 img/sec sur le f300 absent sur le f200 (si qqun possedant le f200 peut confirmer)...
 
Le capteur du f200 et f300 étant identique, a uen résolution de 4mpixel les 2 appareils sortent une image de qualiét équivalente non?

mouais c'est vrai tout ca.
mais iso64 ou iso100 bon ... je suis quasi sur que les isos sont equivalents, que le 64 isos = 100 le 100 = 200, le 200 = 400, le 400 = 800 pour le f300 et le f200.
 
Sinon le f200 capteur 4mps do,nc photosite plus gros donc plus sensible a le lumiere et si en plus il a une sensibilite iso de ase plus haute, beni il sera bien meilleur en interieur.
maintenant moi j'y crois pas.

arf si maintenant il faut choisir entre le f200 et le f300    
Sinon je n'ai eu que des tests du f300, nottament les comparos d'image d'imaging ressource, et c vrai que la qualité de l'optique est vraiment pas mal    
Meme le mode macro est tres tres bien    
 
G vu qu'il y avait une telecommande pour declencher l'appareil, qqun l'a? ca peut etre un gadget sympa, nottament pour les macros et les expos longues

T'as aussi le mode super macro (que je n'ai jamais essayé mais manip en premiere page)
 
pour la telecommande elle vaut environ 30? mais c'est assez difficile a trouver

 
étonnant qu'on arrive a un mode super macro via une manip!!
Fonction enlevé au dernier moment?
 
Sinon la télécommande est en vente sur rueducommerce, mais g assez de mal a trouver un vpc qui ai l'étui minolta spécial f200-300...
 
Je pense que je prendrai un mini trépied aussi, y a bien le pas de vis sur le f200?

étui ... le mien chez cora (hypermarché...)

Konica Minolta COMMANDE @ DISTANCE RC-1000S 50CM [Ref.8771-100]
Prix :  50,98 ? HT  soit: 60,97 ? TTC  
 
Konica Minolta SACOCHE pour DIMAGE F100 [Ref.9970164]
Prix :  22,61 ? HT  soit: 27,04 ? TTC  
 
http://www.busiboutique.com/acatal [...] a_574.html

spa la bonne telecommande!  
 
ici plutot:
 
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] 50&pcid=15

reste a voir les commandes exactes de la télécommande

tu leurs fais un courriel... à busi
 
sinon
 
http://www.minolta.fr/siteweb/inde [...] 2101&page=
 
 
Commande à Distance IR-RC3 8782107  26.00 ?  
Pour commander le déclenchement d'un appareil à distance (max 5m)  
Riva Zoom : 140EX / 135EX / 125EX / 105EX / 125 / 150 / 160 / 160C / 140dat / 130dat / 75W
Vectis : S-1 / S-100 / 40 / 300 / 25 / 30 / 20 / 260 / 300L / 3000  
Dynax : 5, 4 et 3L dos dateur
Dimage : F-100 / F-200 / F-300 / S304 / S404 / S414 / E201 / 2300

je l'avais vue sur un site portugais a 17 ?

ça marche sur les F300 ça ?
j'ai fais la manip mais il semble que ça marche pas...
quand je suis en mode MF lors de la mise au point j'ai qqch qui resemble à un "super macro" mais il revient en mode normal quand je prend la photo  

sinon l'autre fois j'avais fais une chtit maco pour tester il je trouve que c'est pas mal    
 

le clic est fatale 1,66Mo plain po  

 
a cb tu as shooté?
 
Vous trouvez pas que c bruité en pleine résol?

bah plain po et puis tu peux voir la resolution (2560x1920) en fine
 
sinon moi je vois pas de bruit    
c'est la texture de la feuille    
 
sur ce bonne nuit

 
oué je suis pas persuadé que cette image soit sans aucun bruit mais bon spa grave    
 
Qqun peut m'eclairer sur le mode rafale du f200? (existe-il? Le flash peut etre utilisé en meme temps)
Et le mode rafale du f300 se fait il avec flash?

en mode UHS non... pas de flash .. trop rapide .... il y a le mode continu... tu restes sur le déclencheur ...