Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2922 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  39  40  41  42  43  44
Auteur Sujet :

[LE TOPIC] Des Canon |IXUS V3| |IXUS 400| |IXUS II|

n°3318
rds
Posté le 28-02-2003 à 17:11:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

PentiumPro200 a écrit :

merci rds,
 
Il est beau...! :love:  
Est-ce exactement la taille de l'Ixus 330 d'après ce que tu as lu ?
 
Car sur Clubic avec leur moteur de recherche je n'ai pas trouvé d'explications...elles sont où ?
 

http://www.dpreview.com/news/0302/ [...] ons400.asp
 
http://www.dpreview.com/news/0302/ [...] -specs.jpg

mood
Publicité
Posté le 28-02-2003 à 17:11:17  profilanswer
 

n°3319
rds
Posté le 28-02-2003 à 17:14:20  profilanswer
 

Le prix du Ixus 400 est de 629? !

n°3320
jade
On va tous mourir
Posté le 28-02-2003 à 18:54:11  profilanswer
 

:love:

n°3321
Seb996
Posté le 28-02-2003 à 23:19:03  profilanswer
 

ah super il aura peut etre une meilleure qualité d image que le V3 (a resolution egale), mais va encore falloir attendre et attendre que le prix baisse encore.....[:zoutte]

n°3322
Pkoi5
Posté le 01-03-2003 à 15:02:34  profilanswer
 

ok... t'arrives à faire fctionner le 360° avec la souris pour un panoramique? help. ;-)

n°3323
PentiumPro​200
Posté le 01-03-2003 à 15:57:38  profilanswer
 

Et voilà les informations trouvées sur http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
 
avec les quatre autres nouveautés Canon et celles d'autres marques.
 
Canon Ixus 400
 
CCD: 1/1.8 pouce avec 4.1 millions de pixels avec 4.0 millions effectifs  
Focales: 7.4~22.2mm (équivalent 35mm: 36~108mm)  
Autofocus: 9 collimateurs AiAF ou centré  
Ecran de 1,5 pouce TFT  
Ouverture: f/2.8~4.9  
Vitesse: 15~1/2,000s.  
Sensibilité: Auto ou 50/100/200/400  
Mesure de lumière: matricielle, pondérée centrale et spot  
Média: CompactFlash (CF) Type I ou Type II  

n°3324
PentiumPro​200
Posté le 01-03-2003 à 18:04:00  profilanswer
 

Donc le Canon Ixus 400, n'est pas le remplaçant de l'Ixus 330 comme je l'avais cru tout d'abord, mais c'est son appellation qui m'avait trompé.  
 
En résumé le Canon Ixus 400 a tout pour lui, c'est un 4 Mpixels avec le zoom 3x du 330, mais avec l'encombrement du V3.
Donc en fait un Ixus V4 avec enfin un zoom x3.
 
Je crois qu'à 629 euros, ce sera le bon choix.

n°3325
Bluetooth
Posté le 02-03-2003 à 23:56:02  profilanswer
 

PentiumPro200 a écrit :

Donc le Canon Ixus 400, n'est pas le remplaçant de l'Ixus 330 comme je l'avais cru tout d'abord, mais c'est son appellation qui m'avait trompé.  
 
En résumé le Canon Ixus 400 a tout pour lui, c'est un 4 Mpixels avec le zoom 3x du 330, mais avec l'encombrement du V3.
Donc en fait un Ixus V4 avec enfin un zoom x3.
 
Je crois qu'à 629 euros, ce sera le bon choix.


 
 
ca sera le bon choix si l'optique change aussi. J'ai le V2 (et manipule le V3), et suis decu par les photos en interieur. Pas tres grave, mais a 3000 balles, j'aurai prefere ne pas rencontrer ce genre de defaut ...

n°3326
yenapas
Posté le 03-03-2003 à 01:37:07  profilanswer
 

Je viens d'acquérir moi aussi le IXUS v3 et j'ai moi aussi quelques petits problèmes de réglages en intérieur (en extérieur c'est parfait!). Il fait notamment les yeux rouges sur 90% des photos. Quel est le réglage manuel qui permet de corriger ce petit défaut ?
 
Pour ne pas faire de photos floues, le secret c'est aussi de ne pas bouger pdt 1-2 sec :)


Message édité par yenapas le 03-03-2003 à 01:37:19
n°3327
obe
Posté le 03-03-2003 à 03:49:24  profilanswer
 

les yeux rouges c est vrai que c est chiant et que c est sur presque toutes les photos (ou il a des gens bien sur ;) :pt1cable:) et pourtant je met l anti yeux rouges :(
heureusement la retouche sous acdsee est pratique :)

mood
Publicité
Posté le 03-03-2003 à 03:49:24  profilanswer
 

n°3328
rds
Posté le 03-03-2003 à 10:13:55  profilanswer
 

Obe a écrit :

les yeux rouges c est vrai que c est chiant et que c est sur presque toutes les photos (ou il a des gens bien sur ;) :pt1cable:) et pourtant je met l anti yeux rouges :(
heureusement la retouche sous acdsee est pratique :)

Ah et sur quelle version ?

n°3329
fireman
Posté le 03-03-2003 à 19:44:32  profilanswer
 

rds a écrit :

Ah et sur quelle version ?


 
ben la 4 pour commencer et la 5 surement  ;)


---------------
Edité par Fire
n°3330
Seb996
Posté le 04-03-2003 à 21:14:29  profilanswer
 

rds a écrit :


On compare pas 1 APN avec un argentique !
c pas la meme utilité !
c la meme chose entre en kart et un 4x4 !


 
ben justement si! car si j'investis dans un numerique a plus de 3000 balles , c'est pour  remplacer integralement mon argentique a 1000 balles (canon prima 105), cad je dois pouvoir faire de belles photos partout (et surtout en interieur sans yeux rouges!!) et apres des tirages papiers de qualité tres proche aux tirages argentiques pour mes parents. c 'est quand meme pas trop demander pour une telle somme ,si?   le but etant bien sur de profiter ensuite des avantages du numerique, ce qui justifierai l'investissement. :)  
donc apparement le V2 ou V3 font des photos avec yeux rouges assez souvent :ouch:  , donc tous mes espoirs se reportent sur le V4  :hello:


Message édité par Seb996 le 04-03-2003 à 21:16:13
n°3331
fireman
Posté le 04-03-2003 à 22:06:39  profilanswer
 

seb996 a écrit :


 
ben justement si! car si j'investis dans un numerique a plus de 3000 balles , c'est pour  remplacer integralement mon argentique a 1000 balles (canon prima 105), cad je dois pouvoir faire de belles photos partout (et surtout en interieur sans yeux rouges!!) et apres des tirages papiers de qualité tres proche aux tirages argentiques pour mes parents. c 'est quand meme pas trop demander pour une telle somme ,si?   le but etant bien sur de profiter ensuite des avantages du numerique, ce qui justifierai l'investissement. :)  
donc apparement le V2 ou V3 font des photos avec yeux rouges assez souvent :ouch:  , donc tous mes espoirs se reportent sur le V4  :hello:


 
ben pour les yeux rouges c pas compliqué, si c genre un portrait il suffit de bien regarder la lumiere sur apn au moment de la photo.
par contre si c une photo a l'arraché c la ou il y a des probleme, c vrai car tout le monde matte pas l'objectif.
sinon perso je retouche les yeux rouges.
par contre pour le v4 a mon avis ca sera la meme chose, niveau architecture


---------------
Edité par Fire
n°3332
Seb996
Posté le 04-03-2003 à 22:40:43  profilanswer
 

arf, zut ca va m obliger a retoucher les yeux rouges aussi alors, et ainsi perdre une partie du temps gagné par rapport au scan des photos argentiques avec mon futur numerique

n°3333
PentiumPro​200
Posté le 05-03-2003 à 14:30:13  profilanswer
 

Une autre photo de l'Ixus 400 pour attendre le mois d'avril...
 
http://www.canon.ch/pix/aktuelles/ixus400.jpg

n°3334
djiin
Life is a game ...
Posté le 05-03-2003 à 19:06:13  profilanswer
 

l'est tro Bô !!
 
ze veux ça ze veux ça !!
 
Sont marrantes les images canon, tout est basé sur l'esthétique du produit ... faut dire qu'il a des arguments mais quand même ...

n°3335
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 06-03-2003 à 23:42:53  profilanswer
 

seb996 a écrit :


 
ben justement si! car si j'investis dans un numerique a plus de 3000 balles , c'est pour  remplacer integralement mon argentique a 1000 balles (canon prima 105), cad je dois pouvoir faire de belles photos partout (et surtout en interieur sans yeux rouges!!) et apres des tirages papiers de qualité tres proche aux tirages argentiques pour mes parents. c 'est quand meme pas trop demander pour une telle somme ,si?   le but etant bien sur de profiter ensuite des avantages du numerique, ce qui justifierai l'investissement. :)  
donc apparement le V2 ou V3 font des photos avec yeux rouges assez souvent :ouch:  , donc tous mes espoirs se reportent sur le V4  :hello:


 
Si cai pour "remplacer", ne compte pas sur les v²/v3/v4, il faut taper au minimum dans les G2/G3.
Mais, là encore, tu ne pourra pas changer d'objectif ...


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°3336
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 07-03-2003 à 00:03:14  profilanswer
 

Bonjour.
 
Possesseur d'un V3 depuis 2 jours (comme il est booo ;) , j'e cherche un truc que j'ai pas trop compris:
j'ai vu que l'on pouvait règler les vitesses d'obturation lentes (de 1-15s), mais j'ai pas trouvé le réglage pour les vitesses rapides (<1s).
sur les spec de l'appareil, il est bien indiqué que ces vitesses atteignent 1/1500s, mais ou est ce qu'on regle ca???
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 

n°3337
Seb996
Posté le 07-03-2003 à 00:46:29  profilanswer
 

Kryten a écrit :


 
Si cai pour "remplacer", ne compte pas sur les v²/v3/v4, il faut taper au minimum dans les G2/G3.
Mais, là encore, tu ne pourra pas changer d'objectif ...


 
arf, mais ils sont gros les G2 et G3, plus gros que mon argentique qui doit faire comme le A40 a peu pres en taille. euhm pour le changement d objectif ce n est pas ce que je recherche, puisque je veux simplement faire de belles photos en interieur et exterieur, ci possible en mode auto sans se prendre la tete,tirable sur papier avec une qualité optimale,  
serais je condamné a encore attendre sous peine d'etre déçu? :(


Message édité par Seb996 le 07-03-2003 à 00:47:10
n°3338
rds
Posté le 07-03-2003 à 00:57:17  profilanswer
 

aplc a écrit :

Bonjour.
 
Possesseur d'un V3 depuis 2 jours (comme il est booo ;) , j'e cherche un truc que j'ai pas trop compris:
j'ai vu que l'on pouvait règler les vitesses d'obturation lentes (de 1-15s), mais j'ai pas trouvé le réglage pour les vitesses rapides (<1s).
sur les spec de l'appareil, il est bien indiqué que ces vitesses atteignent 1/1500s, mais ou est ce qu'on regle ca???
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 
 

Passe en mode manuel et l'option apparait dans le menu !

n°3339
rds
Posté le 07-03-2003 à 00:57:59  profilanswer
 

seb996 a écrit :


 
arf, mais ils sont gros les G2 et G3, plus gros que mon argentique qui doit faire comme le A40 a peu pres en taille. euhm pour le changement d objectif ce n est pas ce que je recherche, puisque je veux simplement faire de belles photos en interieur et exterieur, ci possible en mode auto sans se prendre la tete,tirable sur papier avec une qualité optimale,  
serais je condamné a encore attendre sous peine d'etre déçu? :(

Ben prends 1 G3 alors !
mais si tu veux 1 compact 1 V3/V4 :)

n°3340
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 07-03-2003 à 10:15:51  profilanswer
 

Citation :

Passe en mode manuel et l'option apparait dans le menu !


 
C'est ce que j'ai fait, mais je n'arrive pas a descendre en dessous de la seconde... la flèche devient grisée...  :??:

n°3341
BUBBLELOVE​R
Des bulles ! Des bulles !
Posté le 07-03-2003 à 16:32:38  profilanswer
 

La gamme Ixus est elle nettement moins bien que la gamme G2 et G3 ????
 
Est ce que quelqu'un a une date de sortie précise pour le V4 ?
Merci

n°3342
rds
Posté le 07-03-2003 à 16:35:15  profilanswer
 

BUBBLELOVER a écrit :

La gamme Ixus est elle nettement moins bien que la gamme G2 et G3 ????
 
Est ce que quelqu'un a une date de sortie précise pour le V4 ?
Merci

Le G2 est mort vive le G3 :p
Oui cvrai que c mieux, mais c plus cher et c'est gros !
Le V3 s'en sort pas mal pour son prix/taille ...
 
Sinon le V4 je crois que c en avril ... mais ca change pas grd chose entre 3Mp et 4 Mp ... enfin c mon avis ... sauf si vous tirez des posters :)

n°3343
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 07-03-2003 à 22:45:55  profilanswer
 

seb996 a écrit :


 
arf, mais ils sont gros les G2 et G3, plus gros que mon argentique qui doit faire comme le A40 a peu pres en taille. euhm pour le changement d objectif ce n est pas ce que je recherche, puisque je veux simplement faire de belles photos en interieur et exterieur, ci possible en mode auto sans se prendre la tete,tirable sur papier avec une qualité optimale,  
serais je condamné a encore attendre sous peine d'etre déçu? :(


 
Ah ok, moi je pensais que tu avais un reflex du genre EOS 300 ou F55  :D  
 
Bah les ixus sont un bon compromis entre poids et qualité, bien qu'il soit délicat d'avoir une image nette lorsque la vitesse devient basse, du fait de la légèreté de l'appareil (revers de la médaille :/).


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°3344
fireman
Posté le 08-03-2003 à 08:58:53  profilanswer
 

rds a écrit :

Le G2 est mort vive le G3 :p
Oui cvrai que c mieux, mais c plus cher et c'est gros !
Le V3 s'en sort pas mal pour son prix/taille ...
 
Sinon le V4 je crois que c en avril ... mais ca change pas grd chose entre 3Mp et 4 Mp ... enfin c mon avis ... sauf si vous tirez des posters :)


 
c clair par contre le zoom x3  :love:


---------------
Edité par Fire
n°3345
Gringomadr​e
Posté le 08-03-2003 à 17:23:37  profilanswer
 

Avant de l'acheter (le V3)... peut on le brancher directement sur l'usb avec Win 2000 pour reconnaitre un nouveau périf dans l'arborescence ?
ou bien faut il OBLIGATOIREMENT installer des drivers ou autres softs inutiles ???
Merci !

n°3346
Bluetooth
Posté le 09-03-2003 à 21:58:20  profilanswer
 

Gringomadre a écrit :

Avant de l'acheter (le V3)... peut on le brancher directement sur l'usb avec Win 2000 pour reconnaitre un nouveau périf dans l'arborescence ?
ou bien faut il OBLIGATOIREMENT installer des drivers ou autres softs inutiles ???
Merci !


 
faut installer des drivers ... (mais c'est pas tres lourd ...)

n°3347
knackboy
vie de chien...
Posté le 10-03-2003 à 09:43:56  profilanswer
 

BUBBLELOVER a écrit :

La gamme Ixus est elle nettement moins bien que la gamme G2 et G3 ????

oui, ce n'est même pas comparable, surtout pour les photos avec faible luminosité : le G2 prend alors toute sa dimension que ce soit en mode auto ou en manuel qui est tout simplement extraordinaire.

n°3348
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 10-03-2003 à 13:12:09  profilanswer
 

je ne vois pas l'intéret de comparer un APN de la taille d'un paquet de cigarette avec un G3 qui parait énorme à côté.
Vous comparez aussi les pocket PC avec les Shuttle ?
 
Ce n'est pas la même utilisation :pfff:

n°3349
knackboy
vie de chien...
Posté le 10-03-2003 à 13:24:29  profilanswer
 

Perso, je vois pas en quoi le fait de posséder un G2 ou un V3 diffère l'utilisation  :heink:  
J'ai un G2 et mon beau-père un V3...ca reste un usage ludique.

n°3350
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 10-03-2003 à 14:21:53  profilanswer
 

j'aurais un G3, je ne m'en servirais que très rarement.Mon ixus, je l'enmène souvent car il tient dans la poche de mon jean.(ski, skate, roller, soirés entre amis, vacances, etc.)
 
l'ixus, tu peux te permettre de toujours l'avoir sur toit. Le G2 ou G3... no way
 
ce n'est pas pour ça que je vais dire que le G3 est mauvais par rapport à l'ixus car encombrant. Il convient mieux à se que je fais, c'est tout.
 
les 2 sont bons reste à savoir si on souhaite prendre des photos très souvent quitte à sacrifier sur le zoom, sensibilité, etc.  ou se réserver pour les "grandes occasions" et gagner en focale, etc.
 
c'est pour ça que je dis que l'utilisation n'est pas vraiment la même et qu'en aucun cas on ne peut dire que l'un est meilleur que l'autre.

n°3351
knackboy
vie de chien...
Posté le 10-03-2003 à 14:25:49  profilanswer
 

Certes.

n°3352
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 10-03-2003 à 19:32:15  profilanswer
 

HAL a écrit :

j'aurais un G3, je ne m'en servirais que très rarement.Mon ixus, je l'enmène souvent car il tient dans la poche de mon jean.(ski, skate, roller, soirés entre amis, vacances, etc.)
 
l'ixus, tu peux te permettre de toujours l'avoir sur toit. Le G2 ou G3... no way
 
ce n'est pas pour ça que je vais dire que le G3 est mauvais par rapport à l'ixus car encombrant. Il convient mieux à se que je fais, c'est tout.
 
les 2 sont bons reste à savoir si on souhaite prendre des photos très souvent quitte à sacrifier sur le zoom, sensibilité, etc.  ou se réserver pour les "grandes occasions" et gagner en focale, etc.
 
c'est pour ça que je dis que l'utilisation n'est pas vraiment la même et qu'en aucun cas on ne peut dire que l'un est meilleur que l'autre.


 
 :jap:  
J'ai un dimageXi et il tient encore mieux dans la poche que le v3  ;)


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain
n°3353
knackboy
vie de chien...
Posté le 10-03-2003 à 21:03:33  profilanswer
 

Mouais, moi les APN ultra-compacts m'ont plutot déçu, je préfère le rapport résultat/encombrement du G2 qui corrspond mieux à mon way of life :whistle:

n°3354
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 12-03-2003 à 12:50:31  profilanswer
 

Magicien96 a écrit :


 
 :jap:  
J'ai un dimageXi et il tient encore mieux dans la poche que le v3  ;)  


 
Mais pas dans la main :/


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°3355
knackboy
vie de chien...
Posté le 12-03-2003 à 16:30:14  profilanswer
 

effectivement, les flous de bouger cai supair :jap:

n°3356
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 12-03-2003 à 19:34:06  profilanswer
 

Kryten a écrit :


 
Mais pas dans la main :/


 
question d'habitude et aussi de prise en main : dans la notice, il propose une façon de le prendre qui n'est pas naturel mais très efficace pour la stabilité.
Résultat, mes photos sont rarements flous  :)


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain
n°3357
jeffhuit
World Is Not Enough
Posté le 15-03-2003 à 12:58:05  profilanswer
 

malgré son prix; le digital ixus 400 me tente de plus en plus; pas d'infos sur sa sortie europpéenne?
ce qui est étonnant c'est que le A70 qui a été annoncé au même moment il me semble soit déjà référencé sur Nomatica ( bien que pas encore dispo) alors qu'il n'y a absolument rien sur le l'ixus 400 !
qqes images pour ceux que ça intéresse:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s400/s400_size.jpg
le S400 comparé à un CD.
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s400/s400_a70.jpg
Le S400 comparé au A70

n°3358
Gringomadr​e
Posté le 16-03-2003 à 14:57:21  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait il nous monter sur ftp des portraits jour et nuit(flash en interieur) en grand format please ???
J'hésite encore à craquer... aidez moi à me décider !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  39  40  41  42  43  44

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus 
Plus de sujets relatifs à : [LE TOPIC] Des Canon |IXUS V3| |IXUS 400| |IXUS II|


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)