Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
898 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  39  40  41  42  43  44
Auteur Sujet :

[LE TOPIC] Des Canon |IXUS V3| |IXUS 400| |IXUS II|

n°3278
patrickz
Posté le 06-02-2003 à 18:56:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ce test de l'IXUS V3 (S230 en Amérique du Nord) me semble intéressant.
 
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] gen3f.html


Message édité par patrickz le 06-02-2003 à 18:57:25
mood
Publicité
Posté le 06-02-2003 à 18:56:47  profilanswer
 

n°3279
biker2
Pet contenu, furoncle au cul
Posté le 08-02-2003 à 13:49:31  profilanswer
 

ya une teknik particuliere pour faire une macro d'un stepping dun proc par ex ?
 
avec mon s30 j'arriv a rien de correct  :(


---------------
Arcam A65+ - CD72T - Quad 11L | Optoma H30
n°3280
knackboy
vie de chien...
Posté le 08-02-2003 à 13:56:24  profilanswer
 

appuyer sur la touche macro et zoomer :whistle:

n°3281
biker2
Pet contenu, furoncle au cul
Posté le 08-02-2003 à 14:08:32  profilanswer
 

Knackboy a écrit :

appuyer sur la touche macro et zoomer :whistle:  


 
 [:markdavis]


---------------
Arcam A65+ - CD72T - Quad 11L | Optoma H30
n°3282
felino
Posté le 12-02-2003 à 22:33:15  profilanswer
 

Ayez... je suis aussi proprio d'un ixus V3.
 
je vais me taper les pages du topic... mais is vous avez les réponses...
 
c koa la capacité max de la compac flash quie l'on peut acheter ?
 
des conseils sur taille / ratio images haute qualité
marque ?
 
a+

n°3283
KevinThePr​oud
Insubmersible
Posté le 13-02-2003 à 13:39:57  profilanswer
 

felino a écrit :

Ayez... je suis aussi proprio d'un ixus V3.
 
je vais me taper les pages du topic... mais is vous avez les réponses...
 
c koa la capacité max de la compac flash quie l'on peut acheter ?
 
des conseils sur taille / ratio images haute qualité
marque ?
 
a+


YA pas de limite à ce que je sache, tant que ce sont des CF de type I(pas de microdrive donc).
Pour les marques, ça n'entre pas en compte pour le V3 vu la durée limitée des vidéos. Les noname sont donc très bien :)

n°3284
knackboy
vie de chien...
Posté le 13-02-2003 à 15:13:53  profilanswer
 

mon beau-père vient d'acheter une CF 256Mo noname et ca fonctionne très bien ;)

n°3285
Pkoi5
Posté le 16-02-2003 à 01:16:44  profilanswer
 

J'hésite entre un Ixus V3 et un Konica KD-400 Z
 
http://www.megapixel.net/cgi-bin/f [...] viewf.html
 
Conseiller Fnac qui m'a dit qu'à prix égal le Konica était plus performant que le Canon.
 
Niveau dimensions, c'est pareil. Esthétique: j'ai un ptit penchant pour l'Ixus.
Sinon vidéo= 3mns pour le Canon contre 15 scdes pour le Konica.
 
Mais sinon, pour le principal, vitesse, qualité, etc... il vaudrait mieux le Konica.
 
Vos avis?
 
Y'a t'il des nouveautés à venir en compacts de cette taille?
 
@+

n°3286
rds
Posté le 19-02-2003 à 21:57:14  profilanswer
 

:hello:

n°3287
felino
Posté le 21-02-2003 à 22:09:08  profilanswer
 

salut
 
bon ba j'ai fait pas mal de photo... mais pour le moment rien de convaincant... nous somme sun peu deçu par le coté important du flash... il est trop violent... nous essayons de le regler... mais bébé... il ferme les yeux...
 
sinon, j'ai une CF noname 128Mo... 77 photo HQ... pas mal... je pense en reprendre une d occaz sur le forum... 256 Mo si possible
 
sinon, est-ce que qqun a trouvé des tutoriaux ou encore des conseils pour utiliser l ixus V3 ....
 
Sinon, dès que j'ai qques photos top je vous les montres !

mood
Publicité
Posté le 21-02-2003 à 22:09:08  profilanswer
 

n°3288
knackboy
vie de chien...
Posté le 24-02-2003 à 10:22:53  profilanswer
 

HUM ! :fou: Là je pense qu'il y a un sérieux problème avec la la certe mémoire noname de 256mo : y a des photos dont le V3 me dit que les données sont corrompues : qu'en pensez-vous ? :cry:

n°3289
felino
Posté le 24-02-2003 à 19:09:08  profilanswer
 

je peux pas te dir car j'ai pas de 256 :(
 
EN revanche j'aimerai bien quelques commentaires... j'ai fait pas mal de photo en exterieur, soleil dans le dos, bonne luminosité... et au moment du tirage en 10*15 je trouve la photo bof... pas très net... je suis pas pas enzoom numerique mais à la limite 2.0
 
en revanche j'ai l'impression que quan dje zoom pas, les photos sont nettes....
 
vous avez des expériences similaires ?

n°3290
tieumlar
Posté le 24-02-2003 à 21:56:00  profilanswer
 

j'ai le même probleme avec ma carte de 256Mo...donc mon ipaq elle fonctionne parfaitement mais dans le V3  elle me met 2 ou 3 photos corrompus sur 20 prises et a chaque fois c pareil j'ai beau formater il y a toujours le même probleme.....
 
sinon j'ai une carte de 128 qui fonctionne super bien....

n°3291
knackboy
vie de chien...
Posté le 25-02-2003 à 10:02:51  profilanswer
 

Il ne me reste plus qu'à la renvoyer donc  :??:

n°3292
knackboy
vie de chien...
Posté le 25-02-2003 à 10:06:05  profilanswer
 

felino a écrit :

jeen revanche j'ai l'impression que quand je zoom pas, les photos sont nettes....

effectivement en zoomant tu t'exposes au flou

n°3293
felino
Posté le 25-02-2003 à 12:42:41  profilanswer
 

mouai... je sais pas si dans le budget du V3 (550 ?) j'ai fait me meilleur choix :(
 
faire des photos à 1 mètre du sujet c'est pas toujours facile !

n°3294
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 25-02-2003 à 12:48:39  profilanswer
 

felino a écrit :

mouai... je sais pas si dans le budget du V3 (550 ?) j'ai fait me meilleur choix :(
 
faire des photos à 1 mètre du sujet c'est pas toujours facile !


 
Fallait prendre un minolta dimage Xi  :whistle:


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain
n°3295
Pkoi5
Posté le 26-02-2003 à 14:15:30  profilanswer
 

A y est! j'ai mon Ixus V3 depuis hier. Acheté sur digit-photo.com (trés bien!) pas cher, commandé lundi midi, livré gratuitement mardi matin!!
Bon il est vrai qu'il est adorable.
Mais!
Mais....
Je n'ai fait pour l'instant que qques photos, pour tester, au boulot, en laissant ts les réglages par défaut, en automatique.
Quelle déception!
Yeux rouges systématiques, photos loin d'être nettes!
Luminosité assez faible au boulot, dc flash, mais vraiment déçu de la qualité obtenue (en résolution maxi, compression jpeg), ou un jetable à 30 balles m'avait donné des photos trés nettes!
 
Je ne parle là que du mode automatique, j'imagine qu'on peut avoir de trés bons résultats en réglant tt en manuel.
 
Mais à quoi bon mettre un mode automatique si y'a pas moyen de faire une photo potable!
J'attendais mieux à ce px là!
 
Et que dire de la vidéo, gadget certes, mais vraiment mauvaise, même en résolution maxi. dés qu'on bouge c flou.
 
J'ai oublié de faire un truc évident?
Suis-je le seul à penser ça?
help plise

n°3296
rds
Posté le 26-02-2003 à 18:28:12  profilanswer
 

Et voilà un lien avec des videos du V3 :
http://www.pzzazz.com/ixus/

n°3297
Pkoi5
Posté le 26-02-2003 à 20:04:40  profilanswer
 

Merci nickel. ;-)

n°3298
Pkoi5
Posté le 26-02-2003 à 20:13:39  profilanswer
 

Un truc encore, jme rends compte que tout sur mes photos est flou, même sk'y est immobile. en résolution max sans compression. Flash en intérieur éclairé sans plus...
 
Est-ce un pb de vitesse d'obturation trop lente?
Du mal à voir avec la notice.
C'est réglable j'imagine.
Comment faire? merci

n°3299
rds
Posté le 26-02-2003 à 20:23:12  profilanswer
 

pkoi5 a écrit :

Un truc encore, jme rends compte que tout sur mes photos est flou, même sk'y est immobile. en résolution max sans compression. Flash en intérieur éclairé sans plus...
 
Est-ce un pb de vitesse d'obturation trop lente?
Du mal à voir avec la notice.
C'est réglable j'imagine.
Comment faire? merci


Déjà passe en auto et surtout regle bien le focus (enfonce pas le bouton d'un coup) pour avoir le rectangle vert !
et apres c ok !

n°3300
Pkoi5
Posté le 26-02-2003 à 20:30:35  profilanswer
 

Il est déjà en auto. il est comme jl'ai reçu mis à part la résolution que j'ai mis au maximum.
Et j'appuie bien à moitié avant de déclencher. Carré vert ok, voyan orange pour le flash. comprends pas. y'a surement un truc à faire, que je zappe.

n°3301
Seb996
Posté le 26-02-2003 à 21:23:26  profilanswer
 

aie, je pensais m'acheter un ixus V3(j avais mis tous mes espoirs dedans et j avais commencé a economiser) mais si les photos en automatique sont pas nettes ou decevantes, je suis donc condamné a garder encore un peu mon argentique "canon super 105" a qui fait de belles photos bien nettes en tout automatique meme zoomées au max, mais je dois les scanner ensuite à chaque fois pour en mettre une partie sur mon site internet alors c 'est penible.
moi ce que je souhaiterais c 'est un numerique pour gagner du temps donc pour cela je serais pret a lacher 500 euros mais le pb c 'est que je suis pas pret a faire de concessions sur la qualité du tirage papier alors que faire?
des suggestions?
merci bcp


Message édité par Seb996 le 26-02-2003 à 21:26:22
n°3302
rds
Posté le 26-02-2003 à 22:55:11  profilanswer
 

seb996 a écrit :

aie, je pensais m'acheter un ixus V3(j avais mis tous mes espoirs dedans et j avais commencé a economiser) mais si les photos en automatique sont pas nettes ou decevantes, je suis donc condamné a garder encore un peu mon argentique "canon super 105" a qui fait de belles photos bien nettes en tout automatique meme zoomées au max, mais je dois les scanner ensuite à chaque fois pour en mettre une partie sur mon site internet alors c 'est penible.
moi ce que je souhaiterais c 'est un numerique pour gagner du temps donc pour cela je serais pret a lacher 500 euros mais le pb c 'est que je suis pas pret a faire de concessions sur la qualité du tirage papier alors que faire?
des suggestions?
merci bcp


Attends fait pas des généralités sur 1 mec qui arrive pas à se servir de son APN lol !
Regarde les photos prises par le V3 et tu verras la qualité ...
Il ne faut croire que ce que tu vois :p

n°3303
knackboy
vie de chien...
Posté le 27-02-2003 à 00:56:00  profilanswer
 

Qualité du V3 nettement moins bonne que le G2 en tout cas :p

n°3304
KevinThePr​oud
Insubmersible
Posté le 27-02-2003 à 08:51:48  profilanswer
 

Knackboy a écrit :

Qualité du V3 nettement moins bonne que le G2 en tout cas :p  


fo comparer le comparable, c'est pas la même gamme...:sarcastic:

n°3305
knackboy
vie de chien...
Posté le 27-02-2003 à 10:28:20  profilanswer
 

:/ dans certains tests, on pouvait lire qualité supérieure...

n°3306
rds
Posté le 27-02-2003 à 10:40:02  profilanswer
 

Knackboy a écrit :

Qualité du V3 nettement moins bonne que le G2 en tout cas :p  


Ce n'est pas le meme prix aussi ;)

n°3307
Pkoi5
Posté le 27-02-2003 à 12:30:36  profilanswer
 

Je précise effectivement que je parle là de mes premières impressions, que je suis novice, et que la qualité est surement dûe aux réglages à faire.
Je pense que l'Ixus est effectivement un trés bon appareil, aux dire de tous.
Qqu'un peut-il m'aider pour mon pb de vitesse d'obturation?
Possible de l'augmenter? (obturation + rapide)
Merci

n°3308
rds
Posté le 27-02-2003 à 12:32:49  profilanswer
 

pkoi5 a écrit :

Je précise effectivement que je parle là de mes premières impressions, que je suis novice, et que la qualité est surement dûe aux réglages à faire.
Je pense que l'Ixus est effectivement un trés bon appareil, aux dire de tous.
Qqu'un peut-il m'aider pour mon pb de vitesse d'obturation?
Possible de l'augmenter? (obturation + rapide)
Merci

C simple tu passes en mode manuel et tu as bcp plus d'options !
Reprends la doc, et achete toi un pied !

n°3309
Ze Postman
yenamarre
Posté le 27-02-2003 à 19:33:54  profilanswer
 

perso je prendrai le KD-400Z
plus gros zoom
plus de Pixels
moins cher
tout petit pareil
je l'ai essayé en plus
2 types de mémoires acceptées


---------------
www.PostProdStudio.fr.st
n°3310
rds
Posté le 27-02-2003 à 19:35:22  profilanswer
 

Ze Postman a écrit :

perso je prendrai le KD-400Z
plus gros zoom
plus de Pixels
moins cher
tout petit pareil
je l'ai essayé en plus
2 types de mémoires acceptées


Donne nous un lien pour le voir stp :)

n°3311
Ze Postman
yenamarre
Posté le 27-02-2003 à 20:19:03  profilanswer
 

rds a écrit :


Donne nous un lien pour le voir stp :)


 
 
www.pixmania.fr
www.nomatica.fr
google spa mal aussi  :whistle:


---------------
www.PostProdStudio.fr.st
n°3312
Seb996
Posté le 27-02-2003 à 20:46:29  profilanswer
 

oui je sais faut pas faire de generalités,
mais si la qualité du V3 n est pas comparable a celle du G2, faut il en deduire qu elle est aussi nettement inferieure a celle d un argentique?

n°3313
knackboy
vie de chien...
Posté le 28-02-2003 à 00:55:36  profilanswer
 

non mais il n'aime pas travailler en intérieur et sa taille réduite tend aux flous de bouger :fou:

n°3314
rds
Posté le 28-02-2003 à 01:25:44  profilanswer
 

seb996 a écrit :

oui je sais faut pas faire de generalités,
mais si la qualité du V3 n est pas comparable a celle du G2, faut il en deduire qu elle est aussi nettement inferieure a celle d un argentique?


On compare pas 1 APN avec un argentique !
c pas la meme utilité !
c la meme chose entre en kart et un 4x4 !

n°3315
PentiumPro​200
Posté le 28-02-2003 à 16:42:55  profilanswer
 

Ze Postman a écrit :

perso je prendrai le KD-400Z
plus gros zoom
plus de Pixels
moins cher
tout petit pareil
je l'ai essayé en plus
2 types de mémoires acceptées


 
 
Moi aussi, je suis très indécis entre Canon Ixus V3 et Konica KD-400Z mais aussi avec le futur remplaçant de l'Ixus 330.
 
Est-ce que quelqu'un a entendu parler de la date de sortie du remplaçant de l'Ixus 330 en 3Mpixels dans une revue ?
 
Je pense que cela ne devrait pas tarder car le 330 a été retiré de la vente chez Pixmania, mais c'est peut-être parce qu'il ne s'en vendait plus beaucoup...
 
Merci.

n°3316
rds
Posté le 28-02-2003 à 17:01:08  profilanswer
 

Le Digital Ixus 400 : Reprenant le design qui a fait le succés de la gamme, il dipose d'un capteur CCD de 4 Megapixels, un zoom optique 3x et un zoom numérique 3,6x. Son ouverture focale est de F2.8 - F4.9 et sa vitesse d'obturation de 15 à 1/2000 seconde. Le stockage des photos s'effectue sur des cartes Compactflash type I et le transfert vers un ordinateur se fera par l'interface USB. Il sera disponible en Avril.  
 
 
 
http://www.clubic.com/images/auto/img39275.jpg

n°3317
PentiumPro​200
Posté le 28-02-2003 à 17:07:09  profilanswer
 

merci rds,
 
Il est beau...! :love:  
Est-ce exactement la taille de l'Ixus 330 d'après ce que tu as lu ?
 
Car sur Clubic avec leur moteur de recherche je n'ai pas trouvé d'explications...elles sont où ?

n°3318
rds
Posté le 28-02-2003 à 17:11:17  profilanswer
 

PentiumPro200 a écrit :

merci rds,
 
Il est beau...! :love:  
Est-ce exactement la taille de l'Ixus 330 d'après ce que tu as lu ?
 
Car sur Clubic avec leur moteur de recherche je n'ai pas trouvé d'explications...elles sont où ?
 

http://www.dpreview.com/news/0302/ [...] ons400.asp
 
http://www.dpreview.com/news/0302/pma2003/canon/s400-specs.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  39  40  41  42  43  44

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus 
Plus de sujets relatifs à : [LE TOPIC] Des Canon |IXUS V3| |IXUS 400| |IXUS II|


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR