Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3336 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28  29  30
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon IXUS 860

n°2783332
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-09-2008 à 23:49:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

olive66 a écrit :

c'est utile de prendre une deuxieme batterie CANON?


étant donné que l'indicateur de batterie est pas ultra fiable, avoir une deuxième batterie chargée à portée de main peut éviter certains désagréments, ouais.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 08-09-2008 à 23:49:58  profilanswer
 

n°2783687
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 09-09-2008 à 09:39:19  profilanswer
 

la deuxième batterie est indispensable, par contre il n'est pas nécessaire de prendre une Canon obligatoirement.

n°2785339
tomware
Moteur à eau
Posté le 09-09-2008 à 20:52:48  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai acheté une carte SDHC Transcend de 16Go. Ce qui m'aurait permit de prendre en théorie 2h de video en continu avec cet appareil photo.
Sauf que la video s'arrete en general quand elle atteinds 4Go...  
L'enregistrement video s'arrete. L'appareil reste allumé. On doit appuyer a  nouveau pour declancher un enregistrement qui lui aussi s'arrete aléatoirement au bout d'un moment.
Est ce normal selon vous ?

n°2785456
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 09-09-2008 à 22:09:15  profilanswer
 

Oui, FAT32 rulez.
 
Personne n'utilise de film de protection pour l'écran LCD ?

n°2785891
ganryu
Posté le 10-09-2008 à 08:58:34  profilanswer
 

Pour ma part ej fais attention à l'appareil dans son ensemble. La coque est aussi fragile que l'écran si ce n'est plus. (l'écran a l'air très dur)
 
Je n'ai donc pas mis de protection d'ecran.  Je le promène dans sa housse ou dans la poche (pas de clef ni rien avec evidemment) et je fais attention lorsque je le pose quelque part.
 
Depuis six mois et pas mal de conditions de prises de vues à risque (plage, canoe, jungle, montagne, fetes de famille, rue, ...) pas de rayures à signaler.


---------------
http://photos.ansite.eu
n°2785895
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 10-09-2008 à 08:59:40  profilanswer
 

Au bout de 2 ans, j'ai quelques rayures sous la coque (inévitable quand on se sert d'un rocher comme trépied en montagne etc ...) mais rien de grave.
Mon écran est protégé depuis le début par un film plastique.

n°2786895
tomware
Moteur à eau
Posté le 10-09-2008 à 13:52:52  profilanswer
 

vanquishV12 a écrit :

Oui, FAT32 rulez.
 
Personne n'utilise de film de protection pour l'écran LCD ?


 
Mince  :sweat:  
 
Est ce qu'on peut changer le firmware de l'appareil photo pour qu'il accepte des cartes memoires en mode NTFS ?
 
Je viens de convertir ma carte SDHC en ntfs (convert x: /fs:ntfs)
 
Mais une fois la carte ntfs dans l'appareil photo le message "erreur carte memoire" apparait :(


Message édité par tomware le 10-09-2008 à 14:06:01
n°2788701
ItalianJob
Posté le 11-09-2008 à 00:03:27  profilanswer
 

LOL, seul FAT et FAT32 sont reconnus par les périphériques type lecteur DVD avec port USB, appareil photo, etc.
 
Si tu n'arrives pas à revenir en arrière, je te conseille l'excellent GParted Live CD (ISO CD bootable d'env. 90Mo) qui a très bien convertit un des mes disques USB2 de NTFS vers FAT32 (pour ma platine DVD avec port USB).


Message édité par ItalianJob le 11-09-2008 à 00:04:05
n°2788855
tomware
Moteur à eau
Posté le 11-09-2008 à 08:29:03  profilanswer
 

Arf mais alors les camescopes numeriques qui marchent a carte SD ont des videos limitées a 4go ?

n°2788872
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 11-09-2008 à 08:45:39  profilanswer
 

Ils ont surtout peut-être de meilleurs algorithmes de compression ?

mood
Publicité
Posté le 11-09-2008 à 08:45:39  profilanswer
 

n°2789389
yvesson
Posté le 11-09-2008 à 12:39:17  profilanswer
 

Hej,
Les cartes SD sur les camescopes, c'est pas juste pour les photos ?


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2789527
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 11-09-2008 à 13:20:35  profilanswer
 

Non il y a maintenant des petits camescopes dont c'est le support principal.

n°2789583
olive66
Posté le 11-09-2008 à 13:39:08  profilanswer
 

appareil recu ca me change de mon canon A70 c"est sur

n°2791573
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 12-09-2008 à 09:29:56  profilanswer
 

Bonne question pour les caméscopes sur cartes SD. Je n'en sais rien.
 
Sebwap, quelle est la marque de ton film de protection ?

n°2791622
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 12-09-2008 à 09:42:40  profilanswer
 

aucune idée. acheté sur ebay il y a 3 ans ... je dirai qu'il n'a probablement pas de marque :D

n°2792606
Marcel Pro​uts
Posté le 12-09-2008 à 15:05:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
Pour votre première utilisation, avez-vous laissé la batterie charger bien au-delà du passage au vert du témoin (12h ou plus), comme cela est conseillé pour certains téléphones portables ?
 
Ou bien l'avez-vous laissée charger juste le temps nécessaire ?
 
Merci beaucoup :jap:

n°2792781
Rebel
Posté le 12-09-2008 à 15:47:42  profilanswer
 

Moi de mémoire, je l'ai laissée charger un peu plus longtemps que nécessaire, mais surement pas 12 heures...

n°2792915
olive66
Posté le 12-09-2008 à 16:43:02  profilanswer
 

combien ca donne en temps pour la video avec une carte 4 go

n°2793041
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 12-09-2008 à 17:12:27  profilanswer
 

Pour la batterie je l'ai laissé toute la nuit.

n°2793392
tomware
Moteur à eau
Posté le 12-09-2008 à 19:31:14  profilanswer
 

olive66 a écrit :

combien ca donne en temps pour la video avec une carte 4 go


36 minutes
 
j'avais acheté une carte sdhc 16go spécialement pour ca en pensant faire 2h  :pfff:

n°2794450
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 13-09-2008 à 13:41:52  profilanswer
 

36 min, dis donc ça compresse pas mal quand même

n°2794587
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 13-09-2008 à 14:55:17  profilanswer
 

il n'est pas HD le 860, ça explique aussi :)

n°2794835
tomware
Moteur à eau
Posté le 13-09-2008 à 17:55:27  profilanswer
 

Entre nous je trouve la qualité de la video excellente.

n°2794861
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 13-09-2008 à 18:09:33  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

il n'est pas HD le 860, ça explique aussi :)


euh non, ça n'a rien à voir. de la vidéo HD, justement, ça aurait tendance à être plus gourmand en place. le problème des Ixus, c'est qu'ils ne compressent quasiment pas leurs vidéos et que ça prend une place folle.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2794985
tomware
Moteur à eau
Posté le 13-09-2008 à 19:19:48  profilanswer
 

Oui mais est ce que les autres ont la meme qualité d'image apres compression ?  

n°2795030
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 13-09-2008 à 19:46:24  profilanswer
 

On a le choix entre deux bitrate quand mm

n°2795415
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-09-2008 à 00:59:40  profilanswer
 

tomware a écrit :

Oui mais est ce que les autres ont la meme qualité d'image apres compression ?


ça dépend des appareils. HD, c'est juste une résolution, c'est comme les mégapixels sur les appareils photo. tu peux avoir des appareils de 2 MP qui feront des images meilleures que des 10 MP, même si en général c'est l'inverse.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2796296
ItalianJob
Posté le 14-09-2008 à 20:01:55  profilanswer
 

Il fait un avi contenant pour la vidéo du MJPEG, c'est à dire qu'il met des JPEG (image compressée) bout-à-bout. Donc ça compresse un minimum, mais pas le mouvement (vecteurs), comme le ferait divx ou xvid...

n°2801898
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 17-09-2008 à 08:53:10  profilanswer
 

Enfin un nouvel Ixus grand angle chez Canon, le 870IS :)

n°2803177
DK
No pain, no gain
Posté le 17-09-2008 à 13:27:41  profilanswer
 

ouep canon a présenté toutes ses nouveautés.
 
Franchement le 870 à l'air d'une mise à jour plus que succinte.
 
j'ai l'impression que canon pousse vraiment vers la gamme supérieure (bridge et plus)
G10, SX1 et SX10

n°2803183
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 17-09-2008 à 13:28:44  profilanswer
 

l'ixus 980IS est pas mal aussi, avec son mode manuel :)

n°2803217
DK
No pain, no gain
Posté le 17-09-2008 à 13:34:43  profilanswer
 

Bof ça frise le ridicule je trouve
14,7 Mpix ouai super :/
 
Autant rajouter 10€ et prendre un SX10

n°2803225
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 17-09-2008 à 13:36:39  profilanswer
 

les photosites sont plus gros sur le 980IS que sur le 870IS :)
il est plus ridicule d'avoir 10MP sur 1/2.3" que 14,7 sur 1/1,7" :)

n°2803292
DK
No pain, no gain
Posté le 17-09-2008 à 13:50:51  profilanswer
 

(c'est pas l'inverse ?)
Encore heureux oserai je dire
n'empeche ça n'a acun intéret et dans les faits les 900 IS ont toujours été moins bon.
 
De toute façon ça ne se résume pas à ça.
pas de grand angle
pas de video HD
 
Canon mise sur le haut de gamme pour fourguer le reste au grand public sur la réputation.
masi a quoi servent 14,7 Mpix au grand public à part se la raconter ?
vu les prix et les prestations offertes autant prendre du brigde ou passer à la concurrence
(panasonic pour pas le nommer)

n°2803354
yvesson
Posté le 17-09-2008 à 14:04:40  profilanswer
 

Hej,
C'est vrai que les annonces de compacts canon cette année, rien d'intéressant. Des mises à jour basique comme le 10Mpixels 1/2.3 dans tous les appareils ou presque, et même une regression de certains points, modes manuels disparus sur les powershots.
Dire qu'on disait que canon ne sortait pas de bridge haut de gamme pour ne pas ronger ses SLRs, bah là ils veulent plus vendre de compacts non plus. Ou alors un G10 à 600 euros :|


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2803915
DK
No pain, no gain
Posté le 17-09-2008 à 16:39:14  profilanswer
 

Au fait j'ai toujours mon 860IS et pour un bon moment, j'en suis tres content.
 
C'était en 2007 et je referai le même achat :)

n°2815285
capillonpu​b
Posté le 22-09-2008 à 20:19:12  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai un ixus 860 is depuis le début de l'année et j'en suis trés satisfait. Mais cet été, j'ai un truc bizzard qui est apparu sur mon écran LCD! :(  
 
J'ai d'abord eu comme une "pyramide" mais avec des bord pas bien régulier qui est apparu en gris sur le LCD (un tiers en haut à droite de l'écran) puis rapidement, (quelques off/on plus tard) la pyramide s'est transformée en deux pitit rond gris parfaits d'environ 1 cm de diamètre chacuns en haut et en bas sur la droite du LCD. Puis encore quelques allumage plus tard, les deux ronds ont fusionné en un seul à mi hauteur à droite du LCD. Ce rond en un peu plus gros (environ 1,5 cm de diametre) et tout aussi régulier que les deux précédents !
 
Ces défaut n'affectent que le LCD, pas les photos  :sweat: . Le rond restant est maintenant sans évolution depuis mi-juillet, j'ai appellé ce matin le SAV canon, je dois le déposer demain et j'espère que ce sera repris en garantie. L'écran n'a pas subit de choc, l'appareil est toujours depuis son achat rangé soigneusement dans une pochette HAMA semi rigide, la seule chose c'est que ces défauts sont apparus à Las Vegas avec une chaleur qui devait osciller entre 45° et 50° celsius mais l'appareil était dans sa pochete, dans mon sac à dos spécial photo, et je restait rarement au soleil mais plutot de galerie climatisée en galerie climatisée....
 
Vu la régularité du cercle et les mouvements qu'il y a eu, je pense à un problème "logiciel" plutot qu'à la chaleur. Mes enfants pensent plutot que c'est une race d'extraterrestre qui a essayé de communiquer via le LCD de mon IXUS  :bounce: C'est vrai que ce genre de manifestation est courant dans le désert du nevada :heink:  
 
bye :hello:

n°2819519
jlv_stz
Posté le 24-09-2008 à 13:39:30  profilanswer
 

Hello
 
Est-ce que vous savez quand Canon va retirer le ixus 860 du marché pour le remplacer par le 870?
 
A+
jerome

n°2819741
yvesson
Posté le 24-09-2008 à 14:24:58  profilanswer
 

Hej,
Si on regarde ce qu'ils ont fait avec les autres compacts : tout de suite. Mais il peut réapparaître plus tard pour ecouler (j'ai encore vu briéveemnt le A720 en vente mais ça repart vite).


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°2820004
jlv_stz
Posté le 24-09-2008 à 16:35:32  profilanswer
 

Donc il faut mieux que je me jete sur les derniers dispos en magasins avant qu'ils ne disparaissent complètement.
Je l'ai vu chez Darty à 229 euros.
Il y a moins cher ?
 
A+
Jérôme

n°2827812
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 28-09-2008 à 11:40:19  profilanswer
 

Moins cher non, je l'ai payé 250 à la fnac il y a un mois et il était déjà en promo. Il y a le nouveau qui est sorti c'est pour ça (10 mpx, moins de bruit, nouveau processeur, 28-100 et quelque).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28  29  30

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sigma 18-50 f2.8 DC ex, boitier CANON argentitique[Topic unique] Canon Ixus 960 IS
Problème d'objectif sur Ixus 850***Olympus E3 reflex expert *** et futur E5 sisi ouai enfin bon!!
Aide pour Canon IXUS 850 IS ou Powershot 720 IS ?Bavures Canon PowerShot A85
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α700 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon IXUS 860


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)