Reprise du message précédent :
merci pour ta réflexion.
J'ai aussi quelques fois comme toi un manque de volonté pour trimballer un "gros truc".
J'ai repris un ixus car mon S70 est out.
Mais la qualité image me manque beaucoup ainsi que la réactivité.
L'idéal est 3 appareils (petit, G10 et reflex), mais pour l'instant c'est  pas possible.

L'ixus est pourtant très réactif en général, et avec une très bonne qualité d'image.
 
Le dernier, le 980, qui partage avec le G10 le capteur et le processeur, est par exemple excellent. Avec contrôles manuels en plus !

review intéressante, comme d'hab.
résumé: APN très bon à 80-200 ISO, au delà la réduction du bruit supprime trop de détails. Le LX3 est préféré pour la qualité d image: le LX3 délivre des très bons jpg, et il son format raw est moins bien supporté que celui des Gx.
Le G10 est critiqué pour la résolution trop élevée (un G10 à 10MP aurait été bien meilleur) et surtout son prix: il est bien cher pour ce qu'il apporte: au même prix, il y a en effet les 1er reflex (qui, dpreview le confirme, sont bien meilleurs sur la dynamique).
Mais comme dit plus haut, il a l avantage d'être plus compact, toutefois plus gros que le G9 et le LX3.
Rien de neuf au final: choisissez le G10 si le GA (28mm) vous est important, sinon, le G9 fera très bien l'affaire.
 
 
 

Le mien est un 850 IS.
Il est certes bien plus rapide que mon feu powershot S70.
mais ce n'est pas encore assez à mon goût dans certaine situation.
La qualité des images (piqué, netteté, dynamique...) n'est pas tiptop.
Le S70, de génération plus ancienne, le dépasse clairement sauf sur la réactivité.

 
Je me trompe ou les reflex récent le permettent aussi? (Liveview ils appellent ça non?)
Ou alors c'est que chez Nikon...

Toutes les marques le font maintenant.

                                             
Plus que qeulques posts et c'est LA CENTIÈME !!!
 
On reste sur le thème "SESQUE" évoqué plus avant ou simplement... VOTRE IMAGE (inédite !) FAVORITE au G9 ?
Autre proposition ???
                                             

Ah tiens oui, c'est passé vite tout à coup ^^
 
Moi je suis assez pour la photo de votre passion.
 
Mais peut-etre que votre image favorite au G9 c'est plus facile comme sujet.

Bon ben je préviens tout le monde : j'ai commandé mon G9, et à moi l'apprentissage des modes manuel et priorité. Je l'aurai samedi.
En revanche, j'hésite encore sur la CM : SD ou SDHC (en fait je vois pas bien la différence sur du 2 ou 4go) ? Et puis je penche pour une Extreme 3 qui fait l'unanimité, mais une autre fait peut être aussi bien l'affaire, à moindre coût ?

SD ou SDHC c'est pas une vrai différence... à partir de 2go je pense qu'on parle de SDHC (haute capacité) Mais la carte c'est là même à mon avis.
 
J'ai pas testé d'extreme III, mais je pense qu'une telle vitesse est pas forcément nécessaire, une extreme II doit déjà aller très bien.

Il y a effectivement du liveview sur certains appareils haut de gamme ou recents pour l'entrèes de gamme des reflex. Par contre je ne sais pas si sont apliqués un aperçu de ce que va donner la photo et non pas une vision basique de ce que voit le capteur.

Non ce ne sont pas les mêmes cartes. C'est une norme différente, et une SDHC de 4Go ne sera pas lisible sur un lecteur SD alors qu'une SD simple de 4Go le sera. Par contre ca ne justifie pas une vitesse supplémentaire, en fonction du modèle la SD peut très bien être plus rapide qu'une SDHC. Et puis au delà de 4Go on ne trouvera que des SDHC (déjà qu'une SD de 4Go c'est dur à trouver).

Bientôt la page 100 sinon ! Ca va saisker !

et surtout, les SD de 4go ne sont pas compatibles avec tous les appareils.

bon ben avec tout ça je prends quoi pour mon G9 ? pour du 2go, une U2 ou une E3 ? pour du 4go, une SD E3, U2, ou une SDHC ?  

http://www.lesnumeriques.com/article-340.html

Bon courage pour en faire la synthèse par contre, car c'est un peu fouilli comme comparatif je trouve. Mais bon, c'est mieux que rien !

*edit*
Ils ont ajoutés un récapitulatif ! Je retire ce que j'ai dit, c'est pile ce qui manquait !

si tu veux une 4go, prends une SDHC.

Bonjour
Ce n'est pas parce que je n'ai pas posté depuis 10 mois que je ne viens pas faire un tour de tps en tps sur le forum.
J'y vois vraiment de très belles choses et y lis des avis et des débats qui font que je ne regrette pas mon cadeau de Noël 2007.
Bravo pour la centième page.
Je suis rentré de Haute-Egypte la semaine dernière et le G9 a fumé. Je n'ai pas encore eu le temps de visionner mes photos.  
Je donne celle-ci, brute de décoffrage, juste recadrée un chouïa et redimensionnée à 800 x 600.
 
Business Center à Gurnah (Louxor rive gauche)

J'espère être plus présent en 2009

... Et celle-ci, aussi sans traitement. Va falloir que je m'y mette!
 
Abu-Simbel cöté cour...

 

Une petite couche et je vais rejoindre la mienne de couche.
Un village nubien en face d'Assouan et quelques felouques
 

 
Aïe, elles ont pas aimé le redimensionnement, dommage, ça fait envie!

Oui Skydarking, je ne comprends pas pourquoi...
Elles partent de 4000 x 3000 vers 800 X 600 dans PictureIt.
Comment faire?
Les mettre plein pot sur Flickr et faire une réduction spéciale forum à jeter ensuite?
Là j'ai besoin d'un coup de main.
Merci

En général le mieux c'est de redimensionner via photoshop, ou autre logiciel spécialisé.
 
Flickr je sais pas.. imagshack gère pas trop trop mal le redimensionnement, mais c'est pas top non-plus.
 
Perso je passe toujours pas photoshop et j'ai pas de problème.

Avec photofiltre (léger et gratos), ca se fait très bien aussi.

Lo    
Bon ben je sait pas si j'arrive à temps... mais je pense aussi que le g10 serait mieux ici que dans un coin à part

Désolé Arti ;( on dirait bien que j'ai raté le coche  

pas forcément: il suffit que l'auteur des premiers posts du thread G9 mette un lien en première page vers le premier post concernant le g10 et le tour est joué
Les topics "bien faits"   ont une "table des matières" dans les premiers posts permettant d'aller rapidement trouver ce que l'on souhaite

 Opt !
 
Voilà, tu peux continuer maintenant  

Ouf   merci Lev    
J'Vais tenter de poster une tit photo... si je ne m'endors pas avant

Hey, mais c'est la page 100 !      

Vi
 

 
A la bourre! A la bourre!! A la bourre!!!

D'un autre côté, pour cette histoire de G10. Sur le topic dédié actuel, on retrouve exyctement le même genre de discussion qu'au début de ce forum-ci..  
Les gens ont besoin de poser ce genre de questions, ils vont pas y renoncer du moment que y'a les mêmes à propos du G9.  
 
Tout ça pour dire que finalement, c pt'etre mieux que y'ait un topic séparé.
 
A la limite on pourrait faire un topic "Photos aux GX", pour délimiter les forum avec questionnement technique de ceux où l'on discute photo.
 

 
A la bourre c'est parce que t'as pas eu le temps de faire un redimensionnement propre?

On leur demande pas d'y renoncer... simplement pour ceux qui répondent ça ne fait qu'un forum à suivre au lieu de 2, 3...  
Et ça facilite les comparaisons entre modèles, surtout dans le cas actuel où le gros des différences se résuma amha à "vous préférez le grand angle ou le tele ?"  
 

Qu'est-ce qu'il a de "pas propre" mon redimemensionnement    
 
PS:   tu n'as pas posté de photo  
chacun "doit" poster une photo ici pour fêter la page 100    
Bon, ok, la mienne n'est pas très représentative, mais bon

 
 
Je sais je sais, je vais tacher de m'y mettre.
 
Il me semblait que y'avait un petit souci d'aliasing sur ta photo, mais au fait c'est les reflets sur les vagues qui font ça. Pt'etre un peu trop de sharpen à mon gout, mais bon. Tant que j'ai rien posté j'ai rien à dire

 
 
 
 
OOOUUAAAIIISSS !!!!!!    page 100 !        
 
 
         
 
 
 
 
 
 

Page 100, j'y étais !!

Et une photo au demi G10 pour la page 100  
 

 
On avait dit une photo de son loisir préféré ... après le seske hein  

Si ça continue on va la fêter pendant un mois cette page 100 tant attendue  
 
         

Salut à tous,
 
Ca a peut-être déjà été discuté dans un des posts précédents :
 
Pourquoi Canon a t'il réduit le range du zoom du G10 à 5X au lieu du très très utile 6X du G9.
Un GA à 28mm, c'est super mais limiter le zoom à un 140mm, c'est vraiment trop juste.
 
Sur mon G9, j'utilise très très souvent le télé (210mm) pour faire des portraits.  
A titre perso, je trouve que les plus belles photos sont souvent celles prises au télé. Non ?
 
Donc, G10 moins bien que le G9 rien que pour ça. Na.

c'est un point de vue que tout le monde ne partage pas si tu veux du gros zoom, il existe des bridges qui sont très bien

Pour pouvoir vendre un futur G11 avec un 28-200 ?  
 

Disons que ça leur permet à moindre frais (pour eux ) de toucher deux clientèles "différentes": les adeptes du "grand angle" (G10) et ceux du tele (G9)

Tout simplement parce que c'est techniquement compliqué. Dans les objos il faut toujours faire un choix, et un choix qui doit rentrer dans le boitier dans le cas d'un compact ! On ne peut pas tout avoir...

 
Je parlais d'un zoom qui permet de faire des photos de bonne qualité (voire très bonne qualité ) sur l'ensemble du range. Je ne suis pas sûr que les bridges avec leur zoom 20x et plus permette d'avoir de la qualité et de la luminosité sur l'ensemble.