Reprise du message précédent :

 
D'accord avec tout ça ... je le vois un peu différemment sur mon G5, je raisonne à ISO constant.
De base je suis à 50ISO. Si je suis en basse lumière ... bah ... je fais plus de photo  
Le simple 200ISO fait de la peine à voir.
 

 
Passer des 100ISO du G5 aux 800ISO du G9 en restant propre ça me plairais bien    
 

 
Pour moi aussi, une griffe pour flash externe est un gros argument pour un compact, par définition, pas trop à l'aise en basse lumière.

un truc que je trouve un peu bizarre sur le G9 c'est quon ne peut accéder au 3200ISO qu'en passant par le menu scéne (enfin c'est ce que je comprends de mon mode d'emploi full british masi je ne suis qu'à la page 88). Je pensais qu'on pouvait tout le temps y accéder avec le mode "HI" (sur le 300D (firmware cracké) quand on y accéde c'est indiqué "H", comme a priori sur tous les réflex canon qui supporte ce mode en "bout de plage ISO" (i.e. qui supportent le 3200ISO mais qui ne supportent pas plus).
 
 
edit: j'ai un peu avancé dans le manuel: le 3200ISO prend des photos en  1600*1200 (indiqué en bien petit au détour d'un passage. Ceci explique sans doute que canon n'en ait pas fait un mode ISO comme les autres (i.e. accessible depuis la molette ISO).
 
la présence du 3200 ISO (très correct quand même) pourrait être ajoutée dans le premier topic.  
De même la liste des flash compatibles pourrait être complétée (notamment 380EX, 580EX II etc).

J'ai eu une réponse d'about batteries sur les batteries haute capacité qu'ils vendent pour le G9. Ils me disent que ces batteries se fixent à l'extérieur de l'appareil (un grip??). Quelqu'un a déjà acheté ce type de batterie? Je ne vois pas comment ça marche avec le G9 (si ce n'est avec une sorte de grip)....
 
PS: leur email:
 
Monsieur Mahieu<br><br>Vous souhaitez commander la Batterie pour CANON POWERSHOT G9. Nous vous informons que vous trouverez sur notre site, la batterie compatible avec votre appareil, en suivant le lien ci-dessous:<br>
<br>
http://www.aboutbatteries.com/inde [...] &lt;br&gt;
<br>
Nous proposons trois batteries de capacité d'utilisation différente et toutes compatibles avec votre appareil. La capacité d'utilisation de la batterie est renseignée en mAh. Plus vous disposez de mAh, et plus vous obtiendrez une grande capacité en terme d'utilisation de votre batterie.<br>
<br>
Nous vous informons que les deux batteries à capacité supérieure sont des batteries qui se fixent à l'extérieur du camescope et non dans un logement.<br><br>Nous vous remercions de la confiance que vous nous accordez et vous adressons nos meilleures salutations.
<br><br><strong>Bonny VILAYVONG</strong><br>Service Commercial<br>
<img src="http://www.aboutbatteries.com/images/indigo.gif" border="0"><br><br>
Merci de ne pas répondre à ce courrier électronique, il est émis depuis une adresse technique,  aucune demande ne sera prise en compte.<br>
Pour toute autre demande, ou pour obtenir un complément d'information : <a href="http://www.aboutbatteries.com/contact/">http://www.aboutbatteries.com/contact/</a>
 
 
edit: purée je suis vert: les capa normales ne sont plus dispos que sous 21 jours et moi si je dis repartir ce sera vers le 12/13 janvier Laréponse sur les hautes capa est donc d'autant plus importante

Bonjour à tous et merci de m'accueillir,  
Je me présente: Adrien (45 pour le forum).
45 pour mon année de naissance, j'espère que vous acceptez les déambulateurs...
J'habite à deux pas de Versailles (78).
Plus ou moins en retraite (plutôt moins que plus).
Il y a un moment que je suis ce fil car j'espérais que le gros barbu habillé de rouge allait m'offrir un G9 le 25!
Bingo!
Père Noël je (re)crois en toi!
Un beau G neuf tout 9 dans mon petit soulier...
D'abord mettre en charge et éditer les 271 pages du guide, ça fait de la lecture pour les longues soirées d'hiver!Bien sûr trop tôt pour poster de images, mais ça ne saurait tarder.

1/ Moi non plus je ne vois pas, mais plus bas ils parlent de "camescope" l'explication est peut-être là ?... Dommage parcequ'un grip aiderait bien à la prise en main.
 
2/ Va faire un tour là:  
http://cgi.ebay.fr/Accu-pour-Canon [...] dZViewItem
Site allemand. J'en ai acheté une de 1200 mA avant hier (1.99 € + 6 € de port, garantie 1 an...)  
A voir, je l'attends et je vous tiendrai au courant.
Tu devrais la recevoir avant de partir.
 
 
 
 
 
 
 
 

salut adrien et bienvenu a toi    
 
pour ton année de naissance, aucun probleme, ce topic est une vraie maison de retraite        
 
 
tu verras, ce G7/9 est vraiment un bon appareil, même si il aime plus le soleil que la lumiere d'interieur    
 
 
donc, pour les questions techniques, c'est ici
 
et pour les belles photos et les commentaires pertinents ( parfois ..... ) c'est chez les voisins du G7      
 

Comme de juste, je n'ai pas pu résister le soir du réveillon:
-10 minutes de charge
-sans toucher à aucune fonction ou réglage (brut de "décadeautage" quoi !).
Première photo, rien que pour tester le déclencheur.

J'aime cette photo* et je vais aimer cet appareil, le stabilisateur et l'autofocus sont d'enfer !
 
*en plus, c'est vrai.
 
 
 

 
Mais non, c'est normal... Ne prends surtout pas ce genre de batterie, c'est inutilisable sur ton appareil photo.
Canon utilises les mêmes modèles de batteries pour ses appareils photos et ses camescopes.
Sur les camescopes, la batterie se clipse sur l'appareil, mais ne s'insère pas dans un compartiment comme c'est le cas sur le G9.
Résultat : tu peux avoir une batterie d'une épaisseur quelconque sur le camescope alors que sur le G9 tu es contraint par la taille du logement !
 
Tu devras donc obligatoirement te contenter du "petit" modèle à 750 mAh... (à moins d'en trouver une plus puissante qui fasse la même taille).
Leur site est donc "mensonger" quand ils indiquent que les hautes capacités s'adaptent sur le G9 !
 
Pour la disponibilité, il y a plein d'autres sites qui vendent des batteries compatibles G9 :  
http://www.materiel.net/ctl/Batter [...] _2_LH.html
http://www.digit-photo.com/Batteri [...] L2LHP.html
http://www.digit-photo.com/Batteri [...] CLINT.html
...

 
Merci pour cet éclaircissement qui confirme ce que je pensais (et qui est assez logique somme toute: comment faire rentrer 43cm dans un logement de 16? ).
Je vais aller voir tes sites

Ouaff... Ça me rajeunit: c'est exactement la question que je me suis posée lorsque j'ai rencontré ma femme !
 
Concernant les batteries Ansmann, il me semble avoir vu passer un post parfaitement négatif à leur sujet. Tu devrais faire une recherche.
 
Additif à mon post précédent concernant le site allemand, en fait ils offrent 2 ans de garantie sur leurs batteries et non 1 an.

On tombe bien bas, je pense qu'il va falloir poster quelques photos.

ta femme ne rentre pas dans la boîte à gants c'est ça?
 
pour les batteries c'est pour ça que j'aime aboutbatteries, c'est de la bonne cam généralement Sur ce coup là ils chient un peu dans la colle

Trop tard, j'en ai pris une
Je vous tiendrai au courant...

Au fait, je ne me souvienpas d'en avoir vu mention dans le topic. Dpreview a fait un "test" du G9: http://www.dpreview.com/reviews/canong9/
Je le mettrais en première page .

 
 
Trés judicieuse remarque !  
Possesseur d'un G5, qui refuse désormais de fonctionner (Pb de guidage de l'objectif "Lens error" qui ne se déploie plus......snif), je suis cet intéressant topic sur le G9 en esperant trouver le brillant et incomparable successeur à mon antique G5.
De toute évidence les frustrantes limitations du G5 seraient encore bien d'actualité sur ce nouveau G9 ?
L'impression laissée est qu'il y a peu de progrès en matière de bruit et dynamique de capteur et c'est bien décevant par rapport au temps qui s'est écoulé entre ces deux générations d'APN.
A savoir : Dynamique du capteur et bruitage important.
 
Pour illustrer la problématique voici deux clichés de la même situation, pour laquelle il est difficile d'échapper au cramé (cliché 1) ou à l'obscure (Cliché 2) : La faute à la dynamique du capteur prise en défaut
 
http://img403.imageshack.us/my.php [...] 01awv3.jpg
http://img166.imageshack.us/my.php [...] 02als5.jpg
 
Typiquement ce genre de situation à fort contraste lumineux me parait assez commune (Bord de mer, plage, plaisance, neige, etc....) et à part recomposer une image via un outils "HDR" .....ou alors opter pour un fuji au détriment d'autre chose.......  
 
Et une horreur bien bruitée made in "G5" :    
http://img244.imageshack.us/my.php [...] 001aj5.jpg
 
Quelqu'un aurait quelques clichés réalisés avec ce nouvel APN G9 dans ce genre de situation pour apprécier l'état de l'art du moment ?  
Comment ce nouveau zinzin de G9 s'en sort ?  
 
Merci a vous,
Cordialement

je n'ai pas d'exemple à te donner mais en lisant la doc du G9 j'ai vu qu'il y avait des modes auto pour la plage et autres situations de ce type  (fort contraste etc)

Au fait les G9eurs... vous avez pris quoi comme sacoche finalement ?
Je n'ai toujours rien pris, et j'hésite toujours sur la Lowepro Apex 60AW....

Pour les fêtes... A déguster de toute urgence  
 

 

 
 
... prises à 800 ISO tout de même, pour éviter le flash dans ma cuisine pas très éclairée... J'ai quand même dû passer un coup de noiseware car le bruit était assez visible dans les parties floues.

Aller, je remets une couche de cookies...
Cette fois-ci, je vous fais le lot complet (85 tout de même )
 

 

Pour la sacoche je viens de commander la Canon SC-DC55, certes un peu chère mais qui à l'air bien adaptée !!
 
http://www.digit-photo.com/infospr [...] (G9)&orr=0

mets un peu plus de profondeur de champs, histoire d'avoir un gateau net en entier, avec flou juste devant et juste derrière Sinon c'est bien

 
Elle déchire !

Je ne contrôle pas très bien encore la profondeur de champ...
Je suppose qu'il fallait ouvrir plus c'est ça ?
J'ai pris les photos en macro à F/3.2... j'aurai du mal à ouvrir plus...

Non c'est le contraire, fermer un peu plus pour augmenter la profondeur de champs. Par contre, le temps de pause sera encore plus important, donc le trépieds peut être pratique aussi.

Salut la compagnie
 
C'est calme par ici ...
Apres quelque perigrination, je vous propose quelques clichés issu du G9
 
Alors au menu :
 
Concert de popa Chubby à l'oasis petite salle du mans
Sans flash, à moins de 10 metres du "monsieur" et sans retouches mis à part une mise en noir et blanc d'une
A noter le faible eclairage
Excellent momment niveau musical
 





 
Images prises en RAW et "tirée" via zoombrowser
Je ne travailles plus qu'avec du RAW + JPEG a l'occasion

Deuxième série, un peu de cristaux, une pincée de mouton de Ouéssan et un pivert (pris à fond de zoom et croppé)
 

Troisième série, prise hier soir, les bords de sarthe au mans
Pour les besoins, je me suis équipé d'un Manfrotto 785B que papa nowel m'a gentiment déposé dans mes chaussons taille 48 ...
 






 
Je précise que la suivante n'est pas retouchée juste redimenssionnée
 

 
Ca fout les miquettes
 
Une derniere du tram manceau qui a gentiment posé pour moi

Très belles photos, surtout le concert ! Car c'est vraiment une situation ultra difficile pour un APN non reflex ça !

Comme quoi je n'avais toujours rien compris  
Merci

Merci ..
c'est clair que sur 100 photos, il y en a 50% à jeter
Faudrait aussi que je débruite certaines

 
  Merci Beaucoup "NagashNT" (et aussi à gehef) d'avoir pris le temps de soumettre ainsi a appreciation des clichés fort réussis relativement aux difficultés de la situation "faible éclairage" pour un appareil de ce type.  
De ce point de vue là ya pas photo avec mon antique G5 qui j'en suis convaincu n'aurait pas pu s'en sortir pour d'immortaliser "popa Chubby".  
Cela a donc quand même bien progressé, même si on en voudrait toujours plus, mais bon les autos ont encore des roues.........on ne peut toujours pas se téléporter......  
 
En tout cas rien que tel que vos contributions sur milles et une situations pour se faire un avis.  
 
 

je confirme, beau résultat pour un compact
Par contre papy est un vrai mastard. Tu pries pour qu'il ne s'assoit pas sur toi.....

Ce soir il font une teuf d'enfer   alors pour l'instant je profite    

Bonjour...et bonne année à tous,
 
J'aimerais savoir si vous pensez que ce fameux G9 conviendrait pour l'utilisation suivante :
Photos de ma fille de 2 ans qui ne tient pas en place, essentiellement d'intérieur avec donc une lumière moyenne. Le tout en utilisant le flash le moins possible, voir pas du tout et en ayant des photos qui ne nécessitent généralement pas de retouche (suppression du bruit).
 
J'ai actuellement un canon IXUS 400 qui ne me donne pas satisfaction car trop lent et les photos sont généralement floues.
Hier matin j'ai acheté un canon IXUS 860 que j'ai rendu le soir même car les résultats n'étaient pas à la hauteur de mes attentes (toujours trop floues).
 
J'espère que le canon G9, de part les reglages qu'il propose sera à la hauteur car sinon je ne sais pas quoi prendre...
 
Merci à tous,
 
Julien

bonne année a tous!!!
 
julien20vt: c'est normal car la stabilisation sert uniquement pour compenser les mouvements du photographe pas du sujet à prendre.
dans ton cas en interieur, sans flash, avec une luminosité pas top, t'aura tres peut de chance d'avoir un suget net ,(mode manuel obligatoire et encore).
si tu prend un G9 essaye avec un flash externe à tête orientable pour avoir une lumiere indirect.

julien20vt, ta situation ne sera idéale qu'avec un bon reflex et une montée en ISO importante sans forcement avoir un bruit énorme. Pour ça pas de secret, il faut un grand capteur, chose impossible dans un compact.

Merci à vous.
 
Le pb du reflex, c'est essentiellement son prix (je suppose qu'il doit falloir compter au moins 1000 euros pour un boitier + objectif correct), et en plus je suis débutant donc je n'y connais pas grand chose.
 
Sans chercher à obtenir un miracle, je me disais que le G9 gràce à certains reglages manuels permettrait de réussir plus de photos d'intérieur que l'ixus 860.
En plus je crois que son flash est reglable en intensité, donc peut etre en mettant une faible intensité cela améliorerait les choses (ma femme ne veut pas qu'on abuse du flash devant les yeux de la petite, c'est pour ca qu'il y a la contrainte du sans flash à la base)

 
effectivement pour de l'interieur en prorité ça devient une alternative incontournable, mais moins polyvalente en range et plus onéreuse! mais on passe rarement d'un ixus a un reflex.

Ca sera mieux effectivement, mais beaucoup plus dur qu'un reflex. Car grosso modo tu parle du point faible de n'importe quel compact là. Petit capteur = difficultées pour prendre une photo à vitesse d'obturation rapide en situation sombre sans avoir un bon bruit du à la montée en ISO. Surtout si tu ne compte rien retoucher du tout derrière.

 
dans ce cas avec un G9 achete un flash a tete orientable comme le 430EX je l'ai et il est tres bien pour de l'interieur car la lumiere indirect fige le sujet principale sans "tuer" l'ambiance

Pourquoi pas ?
 
Si c'est pour l'aspect réglage pas besoin d'être un photographe pro pour passer au reflex, je pense que c'est même idéal pour apprendre d'avoir un truc de la gamme du 400D (Même s'il est vrai que je préfère laaaaaargement l'ergonomie du G9).
 
Après pour l'encombrement effectivement, là c'est plus chiant et c'est ce qui m'a fait prendre un G9 plutôt qu'un reflex.
Mais si on compte faire surtout des photos de sa fille chez soit, le facteur encombrement me parait moins genant. Et pas de miracle, même notre super compact va lui donner un bon nombre de photo poubelles en intérieur sans flash sur un sujet en mouvement important.

mais on passe rarement d'un ixus a un reflex.
j'ai dit ça car lorqu'on achete un ixus c'est soit qu'on utilise pas de mode reglage avancé ou soit qu'on recherche l'aspect compact que les powershot n'ont pas, alors que le reflex est a l'opposé de tout ça.