Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3233 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon G9

n°1986188
Devilyn
Posté le 04-10-2007 à 11:05:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca aurait pu être pratique mais je n'ai jamais eu d'appareil photo avec écran orientable donc je peux pas dire si c'est un vrai plus ou non. Mais sur je G9 l'angle de vision est vraiment grand donc la necessité d'un écran orientable est moins présente.

mood
Publicité
Posté le 04-10-2007 à 11:05:34  profilanswer
 

n°1986747
mahieu
S+Ko
Posté le 04-10-2007 à 14:17:41  profilanswer
 

gehef a écrit :

Que dire si ce n'est de répéter que le viseur optique est définitivement un gadget sur un compact ?
Ça prend de la place sur le boitier pour pas grand chose.
Le viseur optique disparait d'ailleurs progressivement des gammes compacts (en commençant par le bas de gamme).


ce qui est fortement dommage.
Je préférerais de loin avoir un viseur optique exploitable sur un compact qu'avoir un grand écran...
C'est d'ailleurs un peu ça qui fait que je ne me suis toujours pas décidé sur un compact pour épauler mon réflex, alors que sr le reste le G9 me paraît as trop mal.... :/


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1987371
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 04-10-2007 à 17:39:31  profilanswer
 

Et ce viseur ne peut même pas servir d'appoint pour la photo de mouvements ? Lorsqu'il faut suivre sa prise alors que l'écran est éteint ? C'est utile, non ?
 
Allez ! J'espère voir de plus en plus de photos vu qu'il y a de plus en plus d'utilisateurs...           :hello:

n°1987503
joss123
Posté le 04-10-2007 à 18:23:08  profilanswer
 

mahieu a écrit :


ce qui est fortement dommage.
Je préférerais de loin avoir un viseur optique exploitable sur un compact qu'avoir un grand écran...
C'est d'ailleurs un peu ça qui fait que je ne me suis toujours pas décidé sur un compact pour épauler mon réflex, alors que sr le reste le G9 me paraît as trop mal.... :/


 
 :non:  :non:  l'ecran est vraiment genial ( si la luminositée est bonne ...) et il comporte le quadriallage des tiers, l'histogramme, toutes les infos de la prise de vu .....
 
j'avais un "vieux compact numerique" ( Canon A40) ou l'ecran etait un peu pourri et ou le viseur me manquait.
 
c'est pas du tout le cas sur le G7 ( et surment encore moins sur le G9)


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°1988024
gnogno35
Posté le 04-10-2007 à 22:18:22  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Pas pu répondre avant ...
Le lien comparant G9 et 400D est mal foutu : il abouti sur la comparaison sans flash  :pt1cable: où, évidemment n'importe quel reflex enterre un G9.
 
La comparaison avec flash permet quand même de juger, que dans des conditions "standards" voir basiques un G9 n'a rien à envier à un 400D avec son 18-55 de base.  
 
Si on passe en haute sensibilité, ou qu'on met un objectif à la place du cul de bouteille, le 400D est bien sûr très très supérieur et personne ne peut dire le contraire. Le G9 (je suis pas le dernier à le critiquer, notamment parce que j'aimerais bien changer mon G5 pour mieux...vraiment mieux...peut-être le G10) a de sacrées tares pour un "série G", mais il fait quand même des photos loin d'être merdiques non ?.

n°1988295
Jesus Army
Allez voir là bas si j'y suis
Posté le 04-10-2007 à 23:33:10  profilanswer
 

Bon et bien on va décorer un peu ce topic. :ange:

 

Deux photos prises aujourd'hui sur mon balcon sous le beau temps Parisien du jour (Soit brume et luminositée pourrave :ange:) :

 

http://img204.imageshack.us/img204/6946/img0466ppy1.jpg

 

http://img402.imageshack.us/img402/1964/img0469pey7.jpg
(Ce n'est pas en macro, jsuis en 200mm et loin d'être collé aux plantes là :ange:)

 

Ce sont mes permières photos au G9. Et vivement que j'aille me l'acheter définitivement au Japon dans deux semaines ! [:youpi]

Message cité 1 fois
Message édité par Jesus Army le 04-10-2007 à 23:34:10
n°1988563
bertHu
Posté le 05-10-2007 à 05:05:06  profilanswer
 

Exact, mais sur un apn compact que l'ont dit....expert, ça la fout mal de pas avoir de viseur!
Je m'étonne que Canon n'est pas pensé au viseur électronique comme sur un bridge!!!
Peut être que sur le....G10???  :lol:

n°1988664
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 05-10-2007 à 09:01:19  profilanswer
 

:non: NOOON !
Car un viseur électronique s'éteint alors qu'un viseur optique, même affublé d'erreur de paralaxe on ne peut plus flagrante, permettra toujours de continuer à viser un sujet en mouvement rapide déjà cadré sur l'ACL alors que celui-ci s'éteint au déclenchement...
 

gnogno35 a écrit :

Le lien comparant G9 et 400D est mal foutu


Pour ceux que la coparaison entre EOS et G intéresse encore :
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] rmance.htm
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] rmance.htm
 

Jesus Army a écrit :

Bon et bien on va décorer un peu ce topic. :ange:
Deux photos prises aujourd'hui sur mon balcon sous le beau temps Parisien du jour (Soit brume et luminositée pourrave :ange:) :
http://img204.imageshack.us/img204 [...] 66ppy1.jpg
http://img402.imageshack.us/img402 [...] 69pey7.jpg
(Ce n'est pas en macro, jsuis en 200mm et loin d'être collé aux plantes là :ange:)
Ce sont mes permières photos au G9. Et vivement que j'aille me l'acheter définitivement au Japon dans deux semaines ! [:youpi]


Merci :jap: pour cette photo (la deuxième ne passe pas (?)) !
C'est original comme idée ce fond structuré avec les fenêtres !!!
Allez ! D'autres photos !
Keldun ? Pas d'autres belles images ???             :hello:


Message édité par Arti87 le 05-10-2007 à 09:16:49

---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
n°1988846
niikkoo
Posté le 05-10-2007 à 10:09:38  profilanswer
 

477,00 euros le G9 chez digixo.ça parait tout a fait correct.
Quelqu'un a-t-il des commentaires a faire sur ce marchand?
merci.

n°1989019
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 05-10-2007 à 11:05:54  profilanswer
 

Très bonne question... Je me pose la même !
 
Digixo ne semble pas avoir l'appareil en stock mais le garanti 2 ans, c'est un bon point.
D'autres vendeurs ne font pas apparaître la durée de leur garantie... :pfff:
 
En tout cas, le prix du G9 est à la baisse :love: et il a perdu 60 € en quelques jours chez Pixmania.com ;) !!!
 
Il est très peu cher (euh... tout est relatif bien sûr...) également chez Topachat.com, MicroChoix.com ou Image Joker... Vous connaissez ces sites ? :??: ?

mood
Publicité
Posté le 05-10-2007 à 11:05:54  profilanswer
 

n°1989083
niikkoo
Posté le 05-10-2007 à 11:20:51  profilanswer
 

Arti87 a écrit :

Très bonne question... Je me pose la même !
 
Digixo ne semble pas avoir l'appareil en stock mais le garanti 2 ans, c'est un bon point.
D'autres vendeurs ne font pas apparaître la durée de leur garantie... :pfff:
 
En tout cas, le prix du G9 est à la baisse :love: et il a perdu 60 € en quelques jours chez Pixmania.com ;) !!!
 
Il est très peu cher (euh... tout est relatif bien sûr...) également chez Topachat.com, MicroChoix.com ou Image Joker... Vous connaissez ces sites ? :??: ?


 
 
merci de ta reponse Arti.Je vais aller voire tout ça... :hello:  
Mais la morale ,c'est qu'il faut vraiment pas se precipiter  [:azzaro75] en la matiere!!!

n°1989373
canonG9
Posté le 05-10-2007 à 13:34:37  profilanswer
 

Au fait quelqu'un saurait il si le convertisseur grand angle WC-DC58N (pour G3) est adaptable sur le G9 ?
Un grand merci d'avance

n°1989437
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 05-10-2007 à 14:02:39  profilanswer
 

Monsieur CanonG9, quelquechose me dit, votre sourire, votre regard, votre pseudo peut-être :D que vous êtes décidés à acquérir un G9, vous !
 
Sans vouloir vous faire renier une quelconque de vos convictions, vous devriez poser la question sur le Topic G7 où un des quelques expérimentés utilisateurs de ce très similaire appareil ne manquera pas d'y apporter une lumineuse réponse !                       :bic:


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
n°1989743
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 05-10-2007 à 16:09:49  profilanswer
 

Keldun a écrit :

il est en pdf


:ouimaitre: Keldun ou un autre possesseur aurait-il la gentillesse d'aller à la page 243 du guide d'utilisation afin de me donner d'éventuelles indications de compatibilité entre le G9 et le flash Speedlite 380EX ???
                                    Un grand :jap: merci encore à celui qui apportera cette info !
 
                                                                                         :hello:


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
n°1989765
Nagashnt
Pas vu, Pas pris ... au G9 :(
Posté le 05-10-2007 à 16:23:40  profilanswer
 

Arti87 a écrit :


:ouimaitre: Keldun ou un autre possesseur aurait-il la gentillesse d'aller à la page 243 du guide d'utilisation afin de me donner d'éventuelles indications de compatibilité entre le G9 et le flash Speedlite 380EX ???
                                    Un grand :jap: merci encore à celui qui apportera cette info !
 
                                                                                         :hello:


Go ! Go ! Go ! :d
Tu peux l'utiliser  ;)
" * Vous pouvez également utiliser les modèles 380EX, 420EX, 550EX et 580EX."

Message cité 1 fois
Message édité par Nagashnt le 05-10-2007 à 16:25:06
n°1989816
Keldun
Posté le 05-10-2007 à 16:45:36  profilanswer
 

niikkoo a écrit :

477,00 euros le G9 chez digixo.ça parait tout a fait correct.
Quelqu'un a-t-il des commentaires a faire sur ce marchand?
merci.


j'ai achete des cartes memoire chez digixo et aucun probleme.

n°1990065
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 05-10-2007 à 18:25:45  profilanswer
 

Merci, le 380EX est donc compatible alors qu'il n'est pas sur la liste...
 
J'espère qu'il garde tous les automatismes :??: (second rideau, synchro haute vitesse ?) !
 
                                                                 :jap:

n°1990306
mahieu
S+Ko
Posté le 05-10-2007 à 20:37:50  profilanswer
 

Nagashnt a écrit :


Go ! Go ! Go ! :d
Tu peux l'utiliser  ;)
" * Vous pouvez également utiliser les modèles 380EX, 420EX, 550EX et 580EX."


pas le 430??? (m'en fiche j'ai un  580 mais bon, ça me paraît bizarre...)


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1990384
Keldun
Posté le 05-10-2007 à 21:28:55  profilanswer
 

mahieu a écrit :


pas le 430??? (m'en fiche j'ai un  580 mais bon, ça me paraît bizarre...)


voila la page 243 du manuel du g9
http://img212.imageshack.us/img212/474/snapwe5.png

n°1990890
latelier12
Posté le 06-10-2007 à 09:27:53  profilanswer
 

canonG9 a écrit :

Au fait quelqu'un saurait il si le convertisseur grand angle WC-DC58N (pour G3) est adaptable sur le G9 ?
Un grand merci d'avance


 
Le GA dédié est le WC-DC58B


---------------
latelier12.com
n°1990938
breizhbigo​ud
Posté le 06-10-2007 à 10:20:14  profilanswer
 

canonG9 a écrit :

Au fait quelqu'un saurait il si le convertisseur grand angle WC-DC58N (pour G3) est adaptable sur le G9 ?
Un grand merci d'avance


 
J'ai pu tester hier soir après avoir réceptionné les adaptateurs de chez Lensmate (comme d'hab, emballage nickel et transport via UPS mail en 5 jours ouvrés). Pour revenir à nos moutons le WC-DC58N est inutilisable, on est obligé de zoomer un peu pour faire disparaitre le vignettage et en fin de compte on en revient à un bon 35mm voir plus...
Par contre, pour info le convertisseur télé TC-DC58N (coef.1,75) va nickel et la qualité d'image est au rendez-vous.  :bounce:  
Pour finir sur les compatibilités, le 420EX lui aussi va super bien sur le G9, la gestion du flash est nettement supérieure à mon G5.
 
Pour info, attention à ce que vous mettez comme film de protection sur l'écran, j'ai réussi à tâcher le mien ??? CANON doit mettre une pélicule de protection ou je ne sais pas quoi ! Alors méf...
 
Suite à mon précédent message, je confirme que l'autonomie de la batterie n'a rien à voir à ce que m'avait habitué le G5.  :cry:  
 
Voilou !

Message cité 1 fois
Message édité par breizhbigoud le 06-10-2007 à 10:20:47
n°1990966
Emix_2
Posté le 06-10-2007 à 10:43:31  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
J'ai commandé hier sur le net en Suisse un G9 pour CHF 753.- soit environ EUR 460.-. Je l'ai tenu en main à la fnac de Lausanne et il m'a tout de suite convaincu pour ce que je veux en faire. J'ai déjà un Ricoh GRD 28mm fixe avec son convertisseur 21mm qui est très bon, donc le problème du grand angle est résolu ;-)
 
A bientôt avec des photos ...

Message cité 1 fois
Message édité par Emix_2 le 06-10-2007 à 10:55:42
n°1991051
niikkoo
Posté le 06-10-2007 à 11:43:18  profilanswer
 

Emix_2 a écrit :

Bonjour à tous.
 
J'ai commandé hier sur le net en Suisse un G9 pour CHF 753.- soit environ EUR 460.-. Je l'ai tenu en main à la fnac de Lausanne et il m'a tout de suite convaincu pour ce que je veux en faire. J'ai déjà un Ricoh GRD 28mm fixe avec son convertisseur 21mm qui est très bon, donc le problème du grand angle est résolu ;-)
 
A bientôt avec des photos ...


 
 
Pas mal,l'association des 2 compacts!! J'y pensai un peu aussi. :)  
Ca fait toujours moins lourd et encombrent qu'un reflex+ses objos,mais au niveau du prix,on arrive a la meme chose;je me tate.......discretement! :ange:

n°1991064
Emix_2
Posté le 06-10-2007 à 11:55:20  profilanswer
 

niikkoo a écrit :


 
 
Pas mal,l'association des 2 compacts!! J'y pensai un peu aussi. :)  
Ca fait toujours moins lourd et encombrent qu'un reflex+ses objos,mais au niveau du prix,on arrive a la meme chose;je me tate.......discretement! :ange:


 
Oui le prix revient au même. Ayant un reflex Pentax istDS et une dizaine d'objectifs je n'ai pas envie de passer au K10D, j'attends le suivant (K10D super ??), ce Canon G9 étant une étape intermédiaire avec une bonne évolution  technologique.


Message édité par Emix_2 le 06-10-2007 à 11:56:24
n°1992499
niikkoo
Posté le 07-10-2007 à 00:02:39  profilanswer
 

le g9,c'est le 15 de france!  :  pas favori, mais capable de foutre une branlée à un reflex!!!!!!!!!!!!!!!
allez,2ème btlle de st amour!!!!!!!!!!!!!!............

n°1992672
gehef
Posté le 07-10-2007 à 08:25:02  profilanswer
 

breizhbigoud a écrit :

je confirme que l'autonomie de la batterie n'a rien à voir à ce que m'avait habitué le G5.  :cry:


Sur ce coup là, ils ont abusé...  
Franchement, qu'est-ce qui les empêchait de mettre une batterie avec une meilleure autonomie ? :heink:  

n°1993620
Devilyn
Posté le 07-10-2007 à 19:27:12  profilanswer
 

Bon voici un nouvelle photo !
C'est de l'herbe un peu étrange trouvée dans un champs, je n'ai rien de mieux pour le moment.
Cliché réalisé en mode macro :
 
http://img405.imageshack.us/img405/62/img0306ov2.th.jpg
 
Bientôt des choses un peu plus intéréssantes  :p


---------------
last.fm
n°1993896
mahieu
S+Ko
Posté le 07-10-2007 à 21:51:00  profilanswer
 

Bon, j'ai craqué et j'ai tranché: ce sera un G9. Commandé chez digiwowo avec une sandisk 8Go. En attente avant la fin de la semaine....


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1993916
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 07-10-2007 à 22:00:09  profilanswer
 
n°1993955
Keldun
Posté le 07-10-2007 à 22:18:45  profilanswer
 

mahieu a écrit :

Bon, j'ai craqué et j'ai tranché: ce sera un G9. Commandé chez digiwowo avec une sandisk 8Go. En attente avant la fin de la semaine....


C'est la ultra 2 que tu as pris?
Je pense qu'il vaut mieux 2 cartes 4 go rapide qu'1 8go lente. Les photos du g9 prennent pas mal de place.

n°1993961
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 07-10-2007 à 22:20:50  profilanswer
 
n°1994003
Keldun
Posté le 07-10-2007 à 22:36:46  profilanswer
 

tharkie a écrit :

Vaut mieux 2 16Go ultra rapides :)


Je n'ai pas encore vu de sdhc de 16 Go en vente  :??: .
Sinon si je dis ca a propos de la 8go c'est parceque la ultra 2 sdhc chez sandisk est connu pour etre "ultra" lente en ecriture et qu'a priori sandisk n'a pas encore mis sur le marche de x3 en 8go.

n°1994057
mahieu
S+Ko
Posté le 07-10-2007 à 22:52:26  profilanswer
 

tharkie a écrit :

tu abandonnes le reflex finalement ?


non pas du tout mais je pars bientôt dans un pays où j'hésite dans un premier temps à emmener mon réflex ;)
de plus pour le départ j'ai besoin d'un truc assez léger et pour ramener des infos une petite fonction vidéo c'est sympa aussi ;)


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1994063
mahieu
S+Ko
Posté le 07-10-2007 à 22:53:52  profilanswer
 

Keldun a écrit :


Je n'ai pas encore vu de sdhc de 16 Go en vente  :??: .
Sinon si je dis ca a propos de la 8go c'est parceque la ultra 2 sdhc chez sandisk est connu pour etre "ultra" lente en ecriture et qu'a priori sandisk n'a pas encore mis sur le marche de x3 en 8go.


ah bon??? Jusque là j'ai toujours été très content des Sandisk Ultra II et III que j'ai acheté. Ce modéle 8Go serait lent? tu as un lien stp???


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1994108
Keldun
Posté le 07-10-2007 à 23:07:10  profilanswer
 

mahieu a écrit :


ah bon??? Jusque là j'ai toujours été très content des Sandisk Ultra II et III que j'ai acheté. Ce modéle 8Go serait lent? tu as un lien stp???


test ultra ii
 
et la x3 donne presque 2 fois mieux en ecriture et en lecture.  
Pour indication si tu comptes utiliser le raw, les images font entre 12 et 17 mo (+ 17 que 12 :) ) donc meme la x3 n'est pas encore assez rapides mais c'est deja bien mieux.


Message édité par Keldun le 07-10-2007 à 23:14:31
n°1994120
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 07-10-2007 à 23:12:02  profilanswer
 

:hello: Il me semble (vue à la éfennacé) que la Sandisk Ultra III est donnée pour une vitesse de 20 Mo/s et 40 € pour une 2 Go...
Ce n'est pas ça ? :??:
 
Je pense que cette vitesse doit être nécessaire pour qui compte sauvegarder en RAW.

Devilyn a écrit :

Bon voici un nouvelle photo ! C'est de l'herbe un peu étrange trouvée dans un champs, je n'ai rien de mieux pour le moment. Cliché réalisé en mode macro : URL=http://img405.imageshack.us/my.php?image=img0306ov2.jpg][url] http://img405.imageshack.us/img405 [...] ov2.th.jpg[/url][/URL] Bientôt des choses un peu plus intéréssantes  :p


WOUAH :love: ! Mais elle vraiment très chouette cette photo !
L'herbe est "jolie" avec ces perles de rosée et le cadrage utilise bien la dynamique du mouvement des longs brins !
Et la feuille morte tombe à point.
Tu as du te baisser pour la réaliser, non ? Bien vu en tout cas, avec le second plan flou mais éclairé d'autres gouttes... [:acherpy]
Qu'est-ce que ce sera quand ce sera "plus intéressant" !?!       :ouimaitre:

Message cité 1 fois
Message édité par Arti87 le 07-10-2007 à 23:18:37

---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
n°1994140
Keldun
Posté le 07-10-2007 à 23:19:40  profilanswer
 

Arti87 a écrit :

Il me semble (vue à la éfennacé) que la Sandisk Ultra III est donnée pour une vitesse de 20 Mo/s et 40 € pour une 2 Go...
Ce n'est pas ça ?
 
Je pense que cette vitesse doit être nécessaire pour qui compte sauvegarder en RAW.


Je ne sais pas comment les constructeurs mesurent cette vitesse mais elle est souvent moins rapide en realite.
Exemple de la extreme iii dont je parlais plus haut, elle est annoncee a plus de 20 mo(133x) en ecriture sur le site de sandisk et en realite elle se rapproche plus de 15-16 mo.
 

ADRMAN a écrit :


voici les resultat sous SiSoftware Sandra avec le lecteur transcend
 
Benchmark Results
Device Index : 3265 ops/minute
Endurance Factor : 60.50
Results Interpretation : Higher index values are better.
 
2MB Files Test
Read Performance : 559 operation(s)/min (19081 kB/sec, 127x)
Write Performance : 314 operation(s)/min (10718 kB/sec, 71x)
Delete Performance : 3178 ops/minute
File Fragments : 1.0
Combined Index : 380 ops/minute
 
64MB Files Test
Read Performance : 18 operation(s)/min (19661 kB/sec, 131x)
Write Performance : 14 operation(s)/min (15292 kB/sec, 101x)

Delete Performance : 1519 ops/minute
File Fragments : 1.0
Combined Index : 14 ops/minute
 


Message édité par Keldun le 07-10-2007 à 23:54:54
n°1994200
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 07-10-2007 à 23:52:47  profilanswer
 

AAARGGGH :spookie:
 
Et en ... français ... ?

n°1994414
Devilyn
Posté le 08-10-2007 à 09:29:40  profilanswer
 

En gros 19Mo en lecture (131x) et 15Mo (101x) en ecriture sur de gros fichiers de 64 Mo. Sur un fichier de de 2 Mo ca tombe à 10 Mo en écriture  :sweat:  
Intéréssant car je pensais qu'une Ultra II serait suffisante, mais d'apres ce que tu indiques une Ultra III serait la bien venue.
 
Merci pour ton commentaire sur la photo, je me suis effectivement baissé pour prendre la photo. Peut etre de nouvelles photos demain si le temps le permet !


Message édité par Devilyn le 08-10-2007 à 09:31:05

---------------
last.fm
n°1995110
mahieu
S+Ko
Posté le 08-10-2007 à 13:45:11  profilanswer
 

bon, j'ai pu examnier un G7 avec batterie chez carrouf :D
J'espère que le G9 a été amélioré mais je suis rassuré sur le viseur. L'apparition du zoom dedans, notamment, est assez limitée, en tous cas c'est bien moins présent que ce que je craignais.
Viseur encore: bien pour le réglge de la dioptrie mais la molette de réglage de la dioptrie justement fait vraiment plastoc bas de gamme...
 
la molette de sélection des modes (arriére droit): pas mal mais e dois encore m'y faire. D'aspect c'est comme la mollette de réglage de la dioptrie: ça fait très plastoc :/
 
LE truc qui m'a fait quasiment tomber par terre, c'est le déclencheur :o On ne sens rien, on a peur qu'il se barre de son logement tellement il a l'air branlant. bref, j'espère que c'est juste le G7 et/ou le fait que ce soit un modéle d'expo "fatigué" sinon ça ne va pas être la joie...
 
edit: Pour ce qui est de la carte méméoire, je vais voir sur le tas ce que ça donne. Je n'ai qu'une confiance très très très très très limitée dans les "tests" de lesnumériques....

Message cité 1 fois
Message édité par mahieu le 08-10-2007 à 13:46:19

---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1995280
Devilyn
Posté le 08-10-2007 à 14:37:41  profilanswer
 

Je trouve pas que le déclencheur soit si désapointant que cela ton probleme était sans doutes du au modele d'exposition !
Pour le réglage de la dioptrie et de sélection des modes je trouve pas ca si cheap que cela. Je dois etre moins difficile que toi  ;)  
 


---------------
last.fm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon A650IS, A720IS et SX100IS[topic unique]Canon EOS-1Ds Mark III
Canon Macro 100mm : problème de mise au point qd objet sombre, normal?Zoom Sigma UC - 28/105 + Canon 400D compatible ?
changement d écran IXUS 30 canoncanon power shot A70
Possible d'adapter objectif Canon A-1 sur 20 D ?[proposition] topic unique pour l achat d un appareil argentique
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon G9


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)