Reprise du message précédent :

 
Si tu ne veux pas investir dans un reflexe autrement plus couteux (quoique quand je vois le prix de certains bridges...) il te faut un appareil avec un ccd stabilisé à l'instar du A1.
 
Cela te permettra de descendre asssez bas en vitesse sans pour autant avoir besoin d'un pied et par la même occasion limitera la montée en ISO.
 
De plus l'A1 possède l'avantage d'avoir un CCD 2/3 de 5MP (les bridges actuels ont le plus souvent un ccd plus petit pour plus de photosites ce qui entraine plus de bruit) ce qui permet une gestion du bruit correcte jusqu'à 400 iso, voire 800 avec un post traitement adapté.

Le stab, ça élimine la tremblote du gars qui prends la photo, mais pas les mouvements des personnes prises. C'est un plus c'est sur, mais pas la panacée.
Vise aussi des objectifs bien lumineux (G3=G5= 2.0 en grand angle)
 
a+

bien sûr mais c'est appréciable de gagner qqes diaph quand on utilise son télé en plein concert afin de rester à des vitesses raisonnables surtout que l'on est pas forcément placer au bon endroit pour utiliser son GA à pleine ouverture.

 
 
Juste pour signaler que je vends mon G3:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2755-1.htm
 
 
 
 
 
 
Au cas ou....

 
 
je serais interessais par ton g3, j'ai répondu aussi sur ton topic
 
et donc d'après ce que j'ai pu lire le g3 ferait de meilleures photos que le g4 ? surtout lorsqu'on est dans un milieu sombre et qu'on doit monter en iso ?

 
   
 
G5

 
up

 
Encore perdu... C'est le G4 qu'il faut remplacer par G5  

ou le G5 je voulais dire
 
 
alors, le g3 de meilleure qualité que le g5 ?

 
J'avais un EOS 50E argentique, et il y avait exactement la même inversion des symboles!!!!!  
Très facile à prouver si tu cadre une fenêtre de l'intérieur dans la partie(centrale) ....lumière max = partie centrale!!Fais des test et dis nous! Cette erreur est INEXCUSABLE!de la part de canon!

dans mon manuel, [(.)] = centrale ponderee et [   ] = multizone ; je n'ai donc pas d'erreur à proprement parler.
 
c'est peut être maladroit comme choix d'icones, mais perso je ne peux rien dire d'autre.

 
En fait il n'y aurait pas d'erreur   http://www.planete-powershot.net/f [...] age_2.html
 

la on mélange plusieurs pbs :
 
 - la dépandance au collimateur centrale, même en multizone
 
 - une possible erreur, dans certains manuels, sur l'attributions des symboles correspondant aux mesures de lum.
 
Je crois qu'en fait beaucoup ne lisent pas le manuel et sont sur d'être en multizone lorsqu'ils sont sur [(.)]
 
"Tu veux dire que que je met [(.)] pour avoir "multi zone et qu'en fait c'est "centrale pondérée"   ??? "
 
Ben c'est excatement ce qu'il y a marqué dans ma doc et ca correspond a ce que fait mon G3...

Perso je vois pas trop la difference entre [] et [()]
 

un poil plus d'importance a ce qu'il y a dans ... disons le 9ieme central de l'image en [(.)] C'est comme un spot "large"
 
Mais la plupart du temps, c'est spot ou multizone pour moi. Voir mesure d'expo et memorisation avec (*) qui marche pas mal.
 
a+

 
J'ai lu les differentes reponses a ce sujet, je ne trouve que ce soit tres clair. Ce que j'en retiens, c'est que pour Canon la mesure "evaluative" n'est pas une mesure multizone mais en gros un systeme qui ira chercher dans une base de references quelle mesure appliquer en "reconnaissant" le cas adapte...
 
L'appareil se comporte en mode [(.)] comme un pondere central, en cela qu'un decalage du centrage influe nettement sur la lumiere choisie. Je n'ose pas imaginer que les scenes references choisies lors du developpement de l'appareil aient toutes ete concues avec un sujet au centre alors que le B-A-BA de la composition classique tend plutot a bannir ce choix-la ! Et cette influence de la position du sujet au centre est nettement moindre en mode [ ], soit-disant pondere central.
 
Je veux bien croire que Canon a choisi une mesure de lumiere hyper-complexe en mode evaluatif (que j'appelle alors a tort multi-zone), mais ce n'est pas comprehensible pour l'utilisateur, qui ne peut alors pas prevoir ce que fera son appareil. Alors que s'il s'imagine (a tort, donc) que son appareil est en mode evaluatif lorsque l'icone choisie est [ ] et en mode pondere central avec [(.)], il sera a mon avis bien moins surpris par les resultats obtenus .
 
Et c'est ce qui compte, non ?

Salut
G un soucis avec Avec les drivers de mon Canon Power Shot G2 . J'ai instalé les dernier driver  pilote TWAIN Version 3.9.0 et a chaque fois ke j'ouvre photoshop , y a le gestionaire de l'appareil photo qui s'ouvre avec le msg suivant " Le logiciel du gestionnaire de l'appareil photo n'est pas corectement instalé.Reinstaller Canon digital camera TWAin et recommencez "  ca fait 3fois ke je desinstale le driver et ke je réinstale et c toujour pareille , pour tant l'apareil apparait bien ds le gestionnaire de peripherike de windows .
une petite aide serai pas refus merci
 
Nb= c la premiere fois ke je rencontre ce pb , g win XP pro + sp2

http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] uct/136796
 
 
vous connaissez ce site ?
c un des moins cher de monsieur prix avec microdrive de 1go en plus
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 52846.html
 
 
je voudrais savoir 1) si ce site est fiable (si certains on déjà commandé)
2) si le microdrive enregistre aussi vite qu'un carte mémoire genre compact flash ou autre

Pourquoi te prends-tu la tête en branchant ton G2 sur ton PC ???
Achetes un lecteru de carte compact falsh (15€), ça marche nickel en "usb mass storage" (ce que canon ne gère pas) et en plus tu auras de l'ubs2 (40 fois plus rapide).
 
 

en effet un lecteur de carte flash, si possible avec une prise usb directement sur le lecteur, et non pa sun cable proprio a la con. J'ai un lecteur pny + rallonge usb, ce qui fait que pour un lecteur simple et pas cher du tout, on a une rallonge + un lecteur qui peut etre directement connecte a une prise usb et reconnu comme usb mass storage.
Mais apparement ce egren de periph demande plus d'energie qu'une clé usb, car quand je l'ai branché sur le clavier d'un mac il m'a dit qu'il n'yavait pas assez d'énergie, je l'ai branche sur l ecran de l emac et c'est passé.
enfin je suisbien content de mon achat qui a la base netait absolument pas prévu pour cela .

ah cool je savais pas ca , merci , euh mais moi g le micro drive de 1Go , donc c koi ke je doir acheter exactment , merci

bein ce genre de truc:
http://www.pny.com/products/reader/singleslot.asp

Bonsoir,
Je me permets de poser ici cette question, que j'ai posée malencontreusement hors topic officiel:
 
Je pense commander un G5.  
Pensez vous que l'achat d'un "vieil" appareil comme celui-ci vale encore le coup ?  
Je pense notamment au problème du SAV et des pièces détachées peut-être bientôt plus fabriquée...
Je ne voudrais pas être embêté avec le SAV de Canon en cas de panne.
Qu'en pensez vous ? Est-ce risqué ?  
 
Sinon je me tournerai soit vers un Olympus C-5060 ou un G6.  
 
Merci d'avance !

Il faut voir la durée d'amortissement prévue pour ton appareil. Si tu pars avec une garantie de 2 ans, d'ici là :
 - il ne vaudra plus le coup d'être réparé (certain)
 - tu l'aura vendu (probable)
 
Sinon extension de garantie de 5 ans pour 99 euro et tu l'achète dans un Darty.
 
Quelque soit le modèle, trouver des pièces dans 24 mois... et encore, il y a une base commune G3 G5 et se sont des appareils très diffusés.
 
a+

J'ajoute que les G3/G5 sont TRES solidement assembles. C'est evidemment pas une garantie 100% contre les emmerdes, mais ca aide a la tenue dans le temps. Depuis 21 mois que je trimballe mon G3 en quasi-permanence avec moi (dans une sacoche Lowepro adaptee, tout de meme), il n'a pas bouge d'un pouce et semble toujours aussi inalterable. Seule la peinture du plastique temoigne de l'age, elle est usee aux coins...

Merci à vous deux Chin Jo et Glouba Caramba.
Précisons s'il vous plait mon cas:
 
-je souhaite le garder longtemps,s'il est bon, il le restera.
-je ne voudrais pas avec une panne genre "Erreur E18" à cause d'un défaut de conception (cf A70 pourtant très bon), ni un problème de ce type.
-par pitié, du piqué et pas trop de bruit, c'est pour ça que j'hésite avec l'Olympus C-5060.
 
Sinon concernant la vente, je ne l'ai vu qu'à Digixo. Bizarrement Darty ne semble plus le vendre, je me trompe peut-être...
J'espère enfin que le SAv Canon ne merde pas, un ami a envoyé le sien, réparé mais il déconne encore. Bref sans arrêt un retour domicile-SAV. Mais pour cela, Glouba Caramba me rassure ! .
 
PS: je ne comprend plus, je lis sur le forum de megapixel que C56060 > G5 et pourtant en regardant les photos de Steves Digicams ou DCResource, je trouve le G5 moins bruité plus piqué...bref tout et son contraire.
 
Désolé si je pose trop de questions mais j'avoue que seul le G5 me tente terriblement face à cet Olympus !

pour avoir a la maison un S50 (capteur et elec de G5 - a ma copine) et un G3 (perso, sur le départ en vue reflex num) je peux te dire que le capteur 5Mp est pas si mal, à peine plus bruité que le 4Mp à temps de pose équiv.
50 / 100 iso possibles, au delà on oublie complétement.
Sinon chez moi il y a encore des G5 a Darty, mais il est en arret de production...
Je confirme l'impression de qualité dégagée par le Gx après avoir trimbalé un A40 et un A70 pendant 2 ans... Après 12 mois le mien semble état neuf.
 
a+

Cool merci !
Mais arrêt de production, ça veut dire emmerdes en cas de pannes IMHO...ça veut p'tet aussi dire "le 22/11/04, tourne toi plutôt vers le G6...quitte à payer 620 sur materiel.net". Enfin ce n'est que pure spéculation.
 
Imaginons juste qu'au bout de 23 mois, si je l'envoie au SAv, ils pourront peut-être dire: pas réparable, la pièce n'existe plus."
 
Sinon avez vous déjà comparé avec la A95 qui d'après C.I. serait un "G5 killer" ? Je n'y crois pas trop mais bon  

Tttt... dans 23 mois le G6 aussi sera en arret de production. Quelque soit l'appareil que tu prennes aujourd'hui tu auras ce pbs.
Donc tu calcules l'amortissement de ton matériel numérique sur sa durée de garantie (prends 2ans au minimum), le reste n'est que du bonus.  
Et ne te leurre pas, dans 25 mois, si c'est toujours réparable, le prix sera tel comparé au prix du neuf et au gain de performance que tu ne le fera pas réparer. Rien que le prix du diagnostique t'arrêtera. Ma main à couper.
 
a+

Je comprends mieux. Merci de cette précision.
 

Salut Chez Cobra en ce moment le G5 est à 459.98 euros !!! Alors avis aux amateurs !!

salut , une question me taraude , le G6 est nettement meilleur qu'un G2(celui que j'ai actuellement) ou pas trop ?  
 
merci

G2 -> G6 pourquoi pas. Ca dépend pas mal de ton usage, tu vas gagner un peu en zoom, beaucoup en possibilité de crop et d'agrandissement, mais tu reste dans une gamme d'appareil équivalente.
Si rien ne te presse, et que ton G2 fonctionne nickel, attends peu être un peu. De toute manière la décotte de ton appareil actuel devient négligeable par rapport à la baisse de prix des appareils neufs.
 
a+

je vends mon g3 (et oui déjà, j'aime trop les reflex...)
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4314903

Est-ce que le canon G5 permet une bonne gestion des paramètres (pdc, etc) ? Est-ce un bon compromis ? Est-ce un appareil valable pour faire des photos "soi-même", sans que l'appareil décide de tout...
  pour vos réponses

 
A partir du moment où tu as un mode manuel ou semi-auto....

oui le g3 dispose des meme réglage qu'un reflex

Ben tiens justement, il vient de sortir:
http://www.dpreview.com/reviews/canong6/
Lui aussi est élogieux